Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMARK 2001

4730 levél
Válasz 04.04.23. 19:01 #2512
Pyton
Vagy ASUS X800XT?
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 04.04.23. 14:07 #2511
okoska3000
nekem sincs és nem is lesz... Asus 9600XT után a következő fokozat az Asus 9800XT, nincs köztes megoldás, ezért kizárt, hogy legyen
508 levél
Válasz 04.04.23. 13:23 #2510
Elast
Jelen!
Manchester United Forever!
4730 levél
Válasz 04.04.23. 13:23 #2509
Pyton
Kinek nincs még 9800prója?!
Sonic boom babieee!
1970 levél
Válasz 04.04.23. 12:01 #2508
Harowerks
Én is egyik nap vettem 9800Pro-t.
Az aláírásban szereplő konfigban 16169 pontot kapott.
3DMark03-ban 5566-ot, egy kis tuning után(400/700, tovább nem akartam emelni) 5803-mat.
A régi GF4 Ti4200 3DMark2001-ben 10056 ponot kapott, a 03-ban 1513-mat.
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.04.23. 11:18 #2507
Szabip
Ne lepődj meg!

Én is most vettem 9800PRO-t egy P4 2,4A mellé és AGP4x-es alplapba és alig kaptam többet mint te. 12500 pont körül hozott.

Sokat számít az a AGP8x és új chipsetes alaplapok a fejlettebb procikról és jobb memóriákról(duál 400) nem is beszélve.

Egyébként nekem is pont 300W-os Codegen tápom van és az enyém is viszi pöpecül pedig tele van a gép rendessen! (mindenki azt mondta nem fogja vinni és lám!! )
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
3127 levél
Válasz 04.04.23. 08:40 #2506
Blade Runner
Szerintem azzal lesz a gond, hogy az alaplapod AGP csatolója nem a legjobb. Nálam is volt gond vele (nekem is volt K7S5A-m és fagyogatott, meg ilyesmi), és mindez egycsapásra megszűnt, amikor új, garantáltan jó AGP8X-es alaplapot vettem.
Blade
195 levél
Válasz 04.04.23. 01:53 #2505
rogan99
Üdv!
A minap utolért a "mindent maxon akarok játszani" láz ezért ugy döntöttem beújítok, és vettem egy sapphire radeon 9800pro-t.
Köv hónapban még szerzek egy 2800+-os bartont +egy abit nf7s alapot.
De addig is leteszteltem jelenlegi gépet(xp2200+, k7s5a, 512ddr)
ÉS volt pofája kihozni 3dmark 2001ben 11979 pontot!!! a radeonnal.
Ez csak azért fura mert haveromnak 2400+al és nf7s-el 14500 hozott
ki. Mind2nek húzás nélkül. OK tudom hogy ez az alaplap nem nagy szám de azért picit kevés ez a pont. Elvileg 2 alaplap között nem lehet ekkora kül. De legalább az kellemes meglepi volt hogy a 300w-os codegen táp bírja a rendszert 9880proval.
Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp
4730 levél
Válasz 04.04.21. 08:44 #2504
Pyton
Nekem is abit BH6 van. Használtan vettem még tavaly. kellett egy 2. gép. Azóta is jól megy.
Sonic boom babieee!
3127 levél
Válasz 04.04.20. 21:47 #2503
Blade Runner
Maradjunk ON topic-ok OK?
Blade
1331 levél
Válasz 04.04.20. 18:05 #2502
Zsolty
vagy csak ölöd ŐKET?
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
1331 levél
Válasz 04.04.20. 18:01 #2501
Zsolty
BABYKILLER!! TE lány vagy fiú vagy??????
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
14250 levél
Válasz 04.04.20. 17:53 #2500
Babykiller
Ugynott vette mind a 4-et, az abitok teljesen egyformák voltak(lehet, hogy pont rossz széria).
14250 levél
Válasz 04.04.20. 17:50 #2499
Babykiller
Az Epox-szal jól megy, a többi változatlan, tehát nem a táp és nem is a memória volt a hibás.
Bár Én voltam olyan boltban, ahol kiröhögtek, mert Abit VGA kártyát szerettem volna venni, "valami" Club 3D-t akartak rámsózni
2426 levél
Válasz 04.04.19. 15:46 #2498
Szabip
Babykillertől kérdezd ne tőlem.
Mondjuk a hibákra én is kiváncsi lennék.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
12750 levél
Válasz 04.04.19. 15:43 #2497
okoska3000
4531 levél
Válasz 04.04.19. 13:56 #2496
Anonymus23
Hát nem tudom, ha egy rendszernél egymás után 4 alaplap megy tönkre, akkor én már nagyon elgondolkoznék azon, hogy valami ott nagyon nem stimmel.

Memória, táp???
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
2426 levél
Válasz 04.04.19. 13:47 #2495
Szabip
Lehet de akkor a patch-et cseszhettem mivel újonan vettem meg akkoriban meg még nem voltam netközelben emiatt még infót sem tudtam gyűjteni most már más a helyzet.

Azt nem is vitatom, hogy a szerncse is kell a jó vásárhoz hisz egy noname is leht kiváló hibátlan de egy márkás is lehet rossz hibás.

Bár azért az a 3 egymás után nem semmi

Az nekem meg már elég bizonyíték, hogy a kisker nem ajánlja mivel ők évekig árultak Abitot most meg csak hébe hóba adnak el egy két darbot illetve mesélték a sok hibás/garnciás alplapot én elhiszem mivel ismerem őket és tényleg van egy kisebb Abit gyüjteményük rossz lapokról!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14250 levél
Válasz 04.04.19. 12:36 #2494
Babykiller
Nem azért, de két BH6 is megy már vagy 5 éve hibátlanul, a közeli környezetemben. Egyik haverom pedig megszívta, mind az Abittal, mind az ASUS-szal. 3 Abitja ment tönkre egymás után, erre vett egy ASUS-t és az is, a végén az Epoxra voksolt és az megy neki azóta is. Ilyen a szerencse
Viszont nekem egy olyan mx400-asom volt, ami csak intel chipsetes Abit alaplapban nem ment(BH6, BE6, ST6)

Egyébként a hangkártyás probléma a legtöbb via(694) chipes lapnál előjött, és adtak hozzá ki patch-et is.
2426 levél
Válasz 04.04.19. 10:59 #2493
Szabip
Lámaságról azért sem lehetett szó mert a szervíz sem tudott mit kezdeni vele. A Bosa frissítve lett egy párszor mind a kettőnek de semmit nemért max annyit, hogy 566 cerka után egy 1100-es cerka is belement. Egy pozitívuma volt, hogy tudtam tuningolni. Az ASUS-okat spec nem ismerem csak hallottam róluk de akinek az volt az esküszik rájuk és még problémával nem küszködött.

Az viszont tény, hoyg az ABIT javúlt.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
4531 levél
Válasz 04.04.19. 10:52 #2492
Anonymus23
Úgy látszik én kifogtam a jó Abitokat...


Nekem ami nagyon bejött, az a BIOSban a beállítási lehetőségek.
A múltkor nem bírtuk egy Asus A7N8X-ből kiverni, hogy SATA-ról bútoljon.


Szerintem sokat változhatott az Abit is (fejlődés) az elmúlt időszakban. A HWSW fórumán számtalan hozzászólás volt mindkét fajta lappal kapcsolatban, sokáig olvasgattam őket, de elsősorban vagy "láma" dolgok, driver, memóriaproblémák stb.-k jöttek elő.
Persze minden gyártónak van selejtes terméke, de ettől függetlenül, elsősorban a tudás/ár dönt.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
2426 levél
Válasz 04.04.19. 10:42 #2491
Szabip
Ja én nem akarok tuningolni! Ezért vettem a Matsonicot is no meg azért mert ki akartam próbálni és az ára is kedvező volt a + ból meg kijött egy erőpsebb proci.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.04.19. 10:36 #2490
Szabip
ABIT-ot nem veszek mert már volt hozzájuk szernecsém!
A bolt sem hajlandó hozni ABIT-ot mert nagyon sok bajuk volt velük hihetetlen sokat kellet garnciálisan visszavinni és sok volt az incomaptibilitás többek között ezzel volt bajom nekem is 1-2 éve. Pl.: az akkori ABIT VT4X ha jól emlékszem ez volt a típusa.
Nem volt hajlandó menni a GF4MX440-el csal AGP 2x-en. Pedig márkás VGA volt. Továbbá nem bírta az AUREAL A3D Daimond Monstem MX300 as szuperjó hangkártyámat emiatt cseréletm le. Ja és a Realtek PCI-s hálókártyát is cserélni kellet egy szar ISA-sra mert azt sem bírta ez 2000-ben volt akkor megfogattam, hogy többet ABIT-ot soha! Inkább nonamet és tessék az jobban be is jött!
A Haverom abitja meg feltette az i re a pontot egy ABIT BH6 os volt folyamatos fagyások, hírtelen leállások, a vinyókat borzalmassan kezelte a memekkel együtt (volt olyan, hogy csak 128mbt látott 256 ból pedig Infenon volt). A szervíz is megmondta, hogy ez egy akkori népbetegsége volt az ABIT-nak.

A mosatniak nem tudom milyenek de nekem nem kell akkor sem ABIT mivel a kisker még mindik nem preferálja és valhol igaza is van.
Így hát marad az ASUS és arról még nem mondott rosszat pedig sokat eladtak! Elvileg egy P4 C800 Deluxe lesz ha csak nem jön valami jobbacsak türhető áron.

Az igaz, hogy a tesztekben az ABIT tünt a leggyorsabbank 3Dmarkt szerint de ez a játékokban nem látszott sehol se. (PCGuru)

Én nem akrom bántani az ABIt-osokat elvégre mindenki azt vesz amit ő szert, csak elmondtam a tapasztalataimat.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14250 levél
Válasz 04.04.19. 09:26 #2489
Babykiller
Hajrá, hajrá az 512 legalább szép kerek szám
14250 levél
Válasz 04.04.19. 09:25 #2488
Babykiller
Szerintem az Abit AI7 nagyon jóra sikerült és az IC7-MAX3 a kategóriájában mindent üt.
Manapság annyi rossz(itt a tuninghajlandóságra gondoltam) ASUS lappal találkoztam.
És eközben Én is "csak" egy ECS-t hajtok(1,5 éve).
2519 levél
Válasz 04.04.19. 02:52 #2487
Eddie
hehe.most azon próbálkozok,h mindent kihozzak egy nVidia Vanta nevű őskövületből.eddigi rekordom 512 pont volt,majd most meglátjuk mit tud a picike.driver döcög lefele,06.18as driver van fenn jelenleg,2001 december 14.én volt frissítve.RivaTuner készenlétben,ház oldala leszedve,meglátjuk mit sikerük kihozni belőle.100/125 ről kezdődik a húzás,remélem nem fog belehalni.na sok sikert magamnak (a körítés egy 450es P3as proci,Acorp alaplap,256 MB sd100as memória.)
huligans for life
2426 levél
Válasz 04.04.18. 23:51 #2486
Szabip
Hát ez az egy Noname Matsonic 9047C+(533) a proci csak 400-as! de 512c-vel.
2x256 DDR 333mhz-s SAMSUNG mem.

Ez a Matsonic 1,5 éves és hihetetlen jól brja eddig 3 VGA volt benne és mind hibátlan volt vele AGP4x-es a memóriatesztek ugyan annyit nyomtak ezzel a Matsonic-kkal mint egy ASUS is akkoriban!


Ez az alplap ettől függetlenül menni fog 6-8 héten bellül nem a minősége vagy a teljesítménye miatt hanem a mert új Prescott proci lesz és ahoz már egy ASUS dukál. Ezt meg örökli a barátnőm.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14250 levél
Válasz 04.04.18. 23:13 #2485
Babykiller
Hozzáteszem, a hűtés (OTES) nagyon ócska volt rajta. Nem elég, hogy hangos, de nem is volt hatékony. A kártya hátlapján a fém rögzítőpanelre, elég rossz hővezető anyag volt ragasztva, védvén az áramkört. Így amit nyertünk a gpu oldalán elvesztettük a túloldalon.
Lecseréltem egy thermaltake hűtőre és 5MHz-cel jobban tudtam húzni(és halkabb is .
Nekem 640X480-ban sem csinál sokkal többet.

És milyen lapban használtad a kártyát?
2426 levél
Válasz 04.04.18. 23:05 #2484
Szabip
Akkór ne szólj egy szót se az nem rossz ! A Ti-mmel csak álmodoztam annak idején ilyen eredményről. Most 9800PRO val úgyan(4xAA) ez 10500 pontocska 8xAF-el is pedig ez csak egy P42,4A!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
43 levél
Válasz 04.04.18. 23:02 #2483
tomka
köszi akkor megnyugodtam.tehát akkor minden ok...


2426 levél
Válasz 04.04.18. 23:01 #2482
Szabip
Ne mond az én régi Ti4200-m is 800x600 ban 11700 at pörgött tuningal meg 11850 et! (én nem mondtam, hogy nem hiszem el)

Amúgy Ti4200-nél akár 1000 pont különbség is lehte ugyan azzal a komfiggal de más-msá gyártmányú Ti4200-kkel. Amiket én tapasztaltam: A haverom Innoja volt a leglassabb a másik haverom ABIT-ja és az én régi PixelView- kb egy szinten voltak de tuningab a Pixel jobb volt. A poén az, hogy az Abit emeletes mint az FX5800 ak- csak tudnám miért hisz egy Ti-nek nem kell akkora hűtés.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1940 levél
Válasz 04.04.18. 22:55 #2481
Petter Solberg
1024*768*32 4xAA, ahogy Pyton (?) is kérte!

Default beállításokkal (alapon minden hardware) bőven viszi a 10.000-et, de azt nem tudom (fejből), hogy mégis 10-11-12k között hol van egészen pontosan!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
14250 levél
Válasz 04.04.18. 22:53 #2480
Babykiller
Nekem van 12000 felettiről screenshotom, mert sosem hisz el senki semmit

Ezzel a konfiggal: 2400+@2,2GHz, Abit Ti4200 OTES @310/620,(WinME 40.72)

WinXP-n is van 11000 fölötti(úgy 10 ponttal több eredményem, csak azt haverom alaplapjával(NF7), az enyémmel még nem jutott túl a 10500-on.

4xAA-val volt 6000 felett is(WinME 40.72).
Szerintem az anizotróp szűrés jobban betesz a ti-nek mint az fsaa.
2426 levél
Válasz 04.04.18. 22:51 #2479
Szabip
Egész pontosan milyen beállításokkal:
Felbontás:
AA:
stb...

Mert elég kevésnek tűnik pláne azzal a VGA CPU kombóval.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1940 levél
Válasz 04.04.18. 22:36 #2478
Petter Solberg
Nekem meg volt a teszt, elég gyér: 7515 pont(ocska)!

Minden alapon persze (szal a CPU is visszavéve 2400+ szintre)!
VGA meg nem is volt húzva, ramokat sem birizgáltam...

Többiek? Neked Pyton?

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
2426 levél
Válasz 04.04.18. 22:29 #2477
Szabip
1800-2000-2400es CPU-kkal és Ti4200 vel 1024x768 nál a 9000-9800-pontig abszolute reális annál több nem igen lehet még tuningal se.

4xAA val meg el leht felejteni mert úgy a 5000-max6000 között lesz a Ti4200 vel és így nem igazán játszhatóak a gamák legalább is amig nekem az volt nem igen tudtam em funkcióját élevzhetően használni. 2xAA val viszont pöpec.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
666 levél
Válasz 04.04.18. 22:18 #2476
cefery
4*AA '4506'
4730 levél
Válasz 04.04.18. 21:47 #2475
Pyton
Gyerekek, 4*AA-al mérjetek!!!
Sonic boom babieee!
43 levél
Válasz 04.04.18. 21:42 #2474
tomka
na ja itt is hasonlo a szitu........
666 levél
Válasz 04.04.18. 21:35 #2473
cefery
Alapbeállításon '9202'

AMD 2000+, ASUS Gf4 V9280TD Ti4200 128MB 8x AGP, 512MB PC3200, MSI KT3 Ultra2 (4x AGP)

driver: (ForceWare 56.72_winxp2k_english_whql)
43 levél
Válasz 04.04.18. 17:29 #2472
tomka
na kiprobálltam én is a 40.72-essel és az eredmény maradt 9600 pontnyi...

más deto-val érdemes probállkozni?

3127 levél
Válasz 04.04.18. 17:11 #2471
Blade Runner
Az AGP-PCIE híd mindkét irányban műküdik. A jelenlegi NV40 csip AGP portos, de egy spéci híd csippel lehet majd PCIE kártyára is építeni.
Az ATI kétféle csipet gyárt majd. Egyet AGP foglalathoz, egyet pedig PCIE foglalathoz. Így az ATI kártyákon nem lesz híd csip.
Blade
2426 levél
Válasz 04.04.18. 12:35 #2470
Szabip
Lehet, hogy az 512MB memória 3 év múlva kell de én ajelenről beszélek és a következő 1 max 2 évről. A tervezett játékok nagyrészét 128mb-s kártyára tervezik mert a felhasználók nagyrészének jó ha az van de a legtöbbnek 64 vagy csak 32 szóval az 515 szerintem még 1-2 évig fölös. A 256 is csak nagy 1600x1200-as és 6XAA és 16AF estén magas textrúraszámnál jöhet szóba de úgy még a csúcsgépesek is ritkán játszanak. A Far Cry is vígan elmegy 128BM-s VGA-val minden maxon csak a proci bírja és a VPU. pl.: egy 9600XT-n teljessen fölös 256 MB memória mert sosem lesz kihasználva hisz a fenetbb említett beállításokkal nem fogja bírni az újabb játékokat.
A DDOM3, HL2, STALKER, megelégszenek 128-al is és ezek meghatározó gamák lesznek a következő 2-3 évebn szerncsére!


A PCIE-n csak azért akdok ki mert az új intel chiszetes alpapok egy hír szerint CSAK a PCIE-t DDR2-t fognak támogatni ja és a BTX szbványt is tehát ha új alaplapot akrok akkor jöhet egy új VGA is ne ez nekm a gondom.
Azt tudom, hogy a PCIE nem jelent EGYENLŐRE nagy sebesség különbséget nem is ezért eröltetik hanem azért mert sokkal nagyobb ármafelvételre is képes lesz így a VGA és nem kell neki 1 nél több tápcsati vagy esetenként egy se.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
4730 levél
Válasz 04.04.18. 11:03 #2469
Pyton
Az nvidia még nem örülhet. Ugyanis lehet, hogy a 6800 úgy fog aránylani az x800Próhoz, mint egy fx5900 egy 9800xt-hez!
Erre minden esély megvan, ugyanis az ati cucca 200MHz-el gyorsabb, és láthattuk, hogy a radeonok a kisebb órajel ellenére jobbak mint az fx-ek.(itt nem a dx9-re gondolok)
Sonic boom babieee!
1940 levél
Válasz 04.04.18. 01:35 #2468
Petter Solberg
Én úgy olvastam valahol, hogy a GF 6800-nak nem kell feltétlen PCI-E-s alaplap, mert valami átalakító segítségével működni fog AGP-porton is (épp ezért kell a két tápcsati is!)...

Ja, és a PCI-E sem egy nagy szám olyan szempontból valszeg, hogy az AGP 4x és AGP 8x között is 1-2%-nál nagyobb javulás sehol sem tapasztalható!

512MB ram viszont érzésem szerint már kell, hiszen ez a kártya már tényleg nem 1 évre szól, hanem akár 2-3 évre is, akkor bizony valszeg már némely játék igényelheti! Lásd: 1 éve még a 64MB-os kártya is "elég" volt a szebb grafikájú játékokhoz, ma viszont a 256 már jól jön, ha van...

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
2426 levél
Válasz 04.04.17. 19:53 #2467
Szabip
Épp most fog kijönni egy új generáció ami POFÁTLANUL jóra sikeredett ha lehet hinn az előzetes teszteknek. Az NV most kiszúrt nagyon sok felhasználóval csak azért mert ők annak idején egy határ fos FX-et (bocs) raktak össze és emiatt most nekik kell eröltetni egy olyan generációt ami ráért volna decemberben vagy akár jövő márciusban is. Nagyon sokan cseréltek videókártyát mostanában amikkel sokáig terveztük a dolgot erre most simán sárbatiporják. Eddig nem hargudtam az NV-re de mostmár igen.

Ezen kívűl más problémát is felvet a dolog. Sok játék csúszhat emiatt mivel azokon is tesztelni fogják a kiadni készült játékokat és előfordúlhat, hogy egy kettőt már azokra fognak optimalizálni. Gyanítom, hogy a DOOM3 is emiatt csúszik jó pár hónapot vagy évet. A HL2-ről nem is beszélve. A Doom3-at már a GF3-ak óta húzzák előszőr az lett volna a támogatott kártya most meg tuti ez a GF6800 lesz az árnyékefektek miatt mivel pont arra hajaz a Doom engine.

Lehet örülni persze ennek mert:
1, kicsit feltámadt az NV (rá is fért!)
2, lesz jó pár újdonság
3, le esnek a régi kártyák árai

Lehet utálni is:
1, sokba fog kerülni az új
2, csúszhatnak a játékok
3, elértéktelenednek gyorsan a jelnelegi kártyák
4, ha új kártyát akarok akkor vegyek PCIE-s alplapot és egy erőművet meg füldugókat.
5, azzal a VGA kártyával már csak a köv generációs CPU-k fognak csak jól megférni.
6, eröltetnek egy egyenlőre fölös PS3.0-t, 512MB DDR3-at...
.
.
.

(egy elkeseredett és csalódott felhasználó)
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
43 levél
Válasz 04.04.17. 17:08 #2466
tomka
hát ez az,nagyon uj video karit,amig nem jon ki az uj generácio nem akarok venni...

2426 levél
Válasz 04.04.17. 16:03 #2465
Szabip
Sajna CPU is sokat nagyon sokat számít!
Mikor váltottam (4 hete) videókártyát Ti4200->9800PRO-ra nem történt nagy előrelépés. a 3DMarkt2001-ben 1000 pontal hozott többet alap beállításokkal viszont AA val pont a 2x produkálja minden beállításban (3Dmarkt szerint) de!! A Lock On volt számomra a teszter progi mivel ez izzasztja meg legjobban a gépet. Az érdekes az volt, hogy semmivel nem gyorsúlt a progi mivel CPU függő. 1-2FPS-el gyorsúlt csak max.
A Far Cry viszont jelentősen javúlt pláne 4XAA val mivel úgy nem bírta a Ti4200. Ezekből is látszik hogy játékfüggő a dolog mert van amelyik egységessen izzaszt de van ami jobban rámegy a CPU-ra.

Az a jó ha mind a kettő egy szinten van a Ti 4200 nek bőven jó az én öregedő P4 2,4-em de a 9800PRo nak igazából egy P4 C vagy E kellene mondjuk 2,8 tól felfelé 1 GB rammal. (most pont a Prescottra gyüjtögetek)
Az új NV40 nek meg már a következő generációs CPU-k kellenének, DDR2-es memóriák és a PCIE és akkor nem kellene a két tápcsati sem. (persze ez szóba sem jöhet a következő 1-1,5 éven bellül mivel addig méregdrágák lesznek.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
43 levél
Válasz 04.04.17. 15:53 #2464
tomka
nna feltettem egy eredeti,de frissebb Abit meghajtó drivert és igy 9500 pont lett..Haleluja!! de ez még mindig kevés...mit álitsak még??

de persze ki fogom probállnimásik kártyával is...

de hatudtuk vmi popec meghajtót szoljatok!!

9765 levél
Válasz 04.04.17. 13:35 #2463
vally
A laptopom egy mobility radeonnal 3100-at produkál.De ami meglepő, hogy mondjuk a hitman2 megy rajta 2x fsaa val, és 4x anizoval, 1027-ben.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.