Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMARK 2001

1984 levél
Válasz 02.08.02. 09:24 #1012
Hubert
Attis33: Szerintem a videókártya memóriáinak túlmelegedése okozza. Ez megtörténhet túlhúzás nélkül is, ha zsúfolt a ház, vagy negy a szobahõmérséklet (nyár van ugye), fõleg ha nagy felbontással játszol sok-nagy textúrát használó játékokat.

Példa: ugyanígy jártam a Radeon 8500-al az Evil Islands-al; 1600x1200x32-ben egy óra után szemetelt a kép. Mondjuk én nem vártam meg, hogy teljesen kikapcsoljon.

Szóval próbáld meg levenni a felbontást(1280x1024) vagy színmélységet(16), vagy ha van a textúrák részletességét szabályozó menüpont az adott játékban, akkor állítsd közepesre vagy alacsonyra.

Ha nem oldódik meg a gond, akkor vidd be a gépet ahol vetted a kátyát, és mutasd meg nekik mit csinál, kérd, hogy cseréljék vissza.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.08.02. 09:12 #1011
Hubert
Te, Attis33, ezt honnan szedted ?:

"Ugy mint ha egy AMD 1700-esy 2100-ra huznank sokkal gyorsabb mitn alapbol egy AMD 2100+ os"

Szerintem nem igaz. Egy 2100-ra húzott Athlon XP ugyanolyan gyors, mint egy gyári 2100-as XP. Az más, hogy a szorzózár miatt csak FSB-bõl lehet emelni az órajelet, ezért az 1700+ Athlon XP 145-ös FSB-vel megy 2100+ -nak megfelelõ órajelen, és emiatt a teljes rendszer (memória, VGA) is egy kicsit gyorsabb. Szóval összességében lehet hogy gyorsabb a húzott 1700+ -os gép, bár szerintem nem sokkal. Ha te is így gondoltad akkor csak a kövérített szóval nem értek egyet.
Next stop, Wonderland.
4531 levél
Válasz 02.08.02. 08:31 #1010
Anonymus23
Na ezt most jól megmondtam!

Utolsó mondat vége az előző hozzászólásból:

akkor elképzelhető a HARDWARE hiba!

Még mindig álmos vagyok!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 02.08.02. 08:26 #1009
Anonymus23
Attis33

Ugyanilyen kártyám akkor csinált ilyet, amikor túl lett húzva.
Ha húzva van a tied, akkor visszább kellene venni belőle. Ha nincs húzva, akkor még mindig lehet driver hiba, ha annak a frissítése se oldja meg, a témát, akkor elképzeléhető a driver hiba!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
65 levél
Válasz 02.08.02. 07:56 #1008
Attis33
ja es meg valami, mas tema.

Van egy Innod3D G2Ti 64 DDR-em.

Neha olat csinal hogy elmosodik a kep vagyis ossze visszasag lesz....es 10 sec utan ki is akad a gep.

Valaki talalkozott mar ilyen problemaval?
Mi lehet a baja? a Vidi kartya beszart?
101 levél
Válasz 02.08.02. 07:54 #1007
Janek
csak 400-as nem 533!!!

S mi van???? ez van.
Ez csak megállapítás. nem kell a torkomnak ugrani.

J.
Mondhatsz bármit.........
65 levél
Válasz 02.08.02. 07:37 #1006
Attis33
Csa.

De lattam mar MGF 11xxx-et kapott.1800+-ossal (huzva) es egy 4400-assal.

Nem fog sokkal az tobbet kapni ha huzod a vidit.

Na de el kell ismerned hogy az AMD tenyleg aoznos teljesitmenyen van kb mint a P4-etek,

Jaj hagyjal mar azzal a PCmark2002-vel, hisz a gep lenyege hogy osszesegbe mukodjon gyosan.

Hiaba kurva gyors a proci ami sokat kap 3dMArkba ha szar a videokartya.

ERdekes hogy 3Dmarkba nem is jelenik meg az a kulonbseg ami PCMArkba igen.... szoval el kene felejtened ezt.

3DMArk mindent testel! PCMARK meg geyes reszeket.

Az is fontos hogy kezelei az AGP...stb...es nem latom a huh de nagy teljesitmenyt AMD-hez kepest.

na SZevasztok
20761 levél
Válasz 02.08.02. 00:38 #1005
Eric
Az neked nem tűnt fel, hogy az AMD-s konfigban(Sirmelon) egy Ti4600-as kártya dolgozik, míg az enyémben csak egy Ti4200-as??? És így kap közel azonos eredményt...

Egyébként konkrét proci eredményekért javaslom a PCMark 2002-es topicot.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
65 levél
Válasz 02.08.01. 23:31 #1004
Attis33
Csasztok.

Egyebkent egy 1.6@2.4 vagy 2.3 gyorsabb mitn egy alapbol P4 2.4 sokkal...

Ugy mint ha egy AMD 1700-esy 2100-ra huznank sokkal gyorsabb mitn alapbol egy AMD 2100+ os.

Szoval a huzott P4 nem is annyival jobb mitn egy AMD 2100+ os (P4 1.6@2.3-as huzott)
Es ez jo eredmeny.


Ha AMD-t huznank (1800-as)ugy hogy 2100+ os lenne P4-ek osszehugyoznak magukat...



ERic es Vally....agyon huzott procitok van...ami mar maximalisan Tuningnak hivjuk es igy se nagyon eri el AMD 2100+ ost...
kozel azonos.

Hat nemtom......
20761 levél
Válasz 02.08.01. 23:05 #1003
Eric
Újabb eredmény:
10817

Valószínű, hogy a friss bootolás miatt.
Kicsit húzom még a VGA-t és megvan a 11ezer...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.08.01. 18:02 #1002
Sirmelon
A poén adta magát, nem tudtam kihagyni.

A másik: naná hogy egy RAMBUS RAM-okkal megtámogatott 533-as Northwood gyorsabb mint egy XP DDR-ekkel...

Na és akkor mi van?

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.08.01. 17:59 #1001
Sirmelon
Nos, ujabb teszt:
CPU alap, memo huzva, VGA 300/660-ról fel 320/720-ig:

10913 pont.

Folyt köv.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.08.01. 15:40 #1000
Eric
Ha a RAM-ok 148 MHZ-en stabilak és visszarakod 1:1-re már csak a proci szab határt a tuningnak.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.08.01. 15:38 #999
Eric
Szerintem próbáld meg visszarakni 1:1-re és az FSB-t emelni. Hát, hogy meddig tudod, az majd kiderül.
Megpróbálhatod a RAM feszt is emelni egy kicsit a gyári 2,5 V-nál magasabbra, akkor elvileg jobban bírja a tuningot. De én ezt nem javaslom.
A RAM-ok beállításait mint már mondottam nézd meg 2-5-2-2-n legyen. Más tuning nem nagyon van a BD-7-eseken a RAM-okra.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
81 levél
Válasz 02.08.01. 15:32 #998
Nomad
A memcsi most 2*148=296-on ketyeg és stabil.
Azonban ha az FSBt feljebb rakom akkor már annyira magas lesz a RAM órajele hogy nem indul el ami végül is érthetö. Tehát 133-as FSB-t kellene beállitanom 1:1-es bios beállitással? De ezt a proci még birja? És ha nem akkor van más RAM tuning lehetöség is?
20761 levél
Válasz 02.08.01. 15:23 #997
Eric
Bár azt se felejtsük el, hogy tul. képpen Celeronról van szó, azaz a negyed akkora L2 cache(ellentétben Péterke88 állításával) sokat számít.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.08.01. 15:19 #996
Eric
A BIOS 1:1 és 3:4 beállítása azt jelenti, hogy az procihoz képest mennyi frekit ad a RAM-oknak. 3:4-es beállítással 148 MHz-et kap a RAM, ennyivel még lehet, hogy elindul, de már nem biztos.
A RAM beállításait viszont nézd meg a 2-5-2-2 -őn mennie kell, ha gyengébb értékekre van állítva, akkor az eredményezhet teljesítmény csökkenést.

Nekem Ti 4200-as káryával P4 1600@2300 majdnem 10600-as eredményt adott úgy, hogy a VGA-m csak 275/575-ön megy. Ehhez képest a 8000 tényleg kicsit kevésnek tűnik.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1778 levél
Válasz 02.08.01. 15:15 #995
VOid-
Valószínű a ramjaid lassúak..tuningold meg őket picit..
81 levél
Válasz 02.08.01. 14:40 #994
Nomad
Akkor egy kis magyarázat a kérdéshez.

Most raktam össze egy konfigot. Windows XP prof, Abit BDII, P4 Celeron 2GHz (18*111), 256 MB Infineon 266DDRAM, Abit Geforce4Ti4200 (300/600).

3DMark 2001SE: 8000 pötty
Ezt egy kicsit keveslem, mert hasonló konfiggal 1.4 Celeron mellet is 9500 körüli pontok voltak. Ezért gondoltam hogy az FSB emelésével javithatok a pontszámon.
A Biosban 1:1 illetve 3:4 a memcsi beállitási lehetöség.
Lehet hogy valamit nagyon elkeféltem beállitásilag és nagyon hálás lennék ha segitene valaki(k) hogy a gépem az átlagos 9500~ értéket produkálja.

9765 levél
Válasz 02.08.01. 14:21 #993
vally
De mért jom az, ha a szorzo marad? Akkor már legyen kövér!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
101 levél
Válasz 02.08.01. 13:12 #992
Janek
Ja értem már Eric nyilétkozata alapján.
Csak először olyan furán hangzik

J.
Mondhatsz bármit.........
101 levél
Válasz 02.08.01. 13:10 #991
Janek


Ezt megfogalmaznád mégegyszer.

J.
Mondhatsz bármit.........
20761 levél
Válasz 02.08.01. 13:05 #990
Eric
Gondolom, itt arra gondolsz, hogy a szorzót visszaveszed, az FSB-t pedig megemeled úgy, hogy a proci órajele ne változzon.

A tapasztalatok azt mutatják, hogy így jobb eredményeket lehet elérni teljesítményben még azonos proci órajel mellett is.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
81 levél
Válasz 02.08.01. 12:59 #989
Nomad
az FSB húzása 100-133 stb (a proci órajele marad)mennyiben befolyásolja a 3DMARK2001-es eredméyneket? Valakinek van ezirányú tapasztalata? Csak azért hogy érdemes-e kisérletezgetni ez irányban?
9765 levél
Válasz 02.08.01. 09:46 #988
vally
Start menü-klikk a képre-kezdőlap-a felhasználók be, és kijelentkezésének modjaának megváltoztatása (uristen micsoda egy hülye mondat!)-Üdv képernyő használata.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
375 levél
Válasz 02.08.01. 08:50 #987
Izsook
Bocs, hogy ebbe a fórumba írom, de megtudná nekem vki mondani, hogy miért kell nekem a WinXP indulásakor megnyomni az alt+ctrl+del-t, hogy bejelentkezzen ??? Ez nem a saját gépemen van, ja a gép 1Ghz cell+128MB ram+Matsonic alaplap+GF2 MX400
"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park
101 levél
Válasz 02.08.01. 07:57 #986
Janek
Hmmm....

Mond csak nyugodtan én már beláttam mire képes a AMD XP 2000 egy Northwood mellet.
Mert történetesen öcsémnek egy ilyen prockója van.(Hétfőn cseréltem ki az 1.9-est) S ne gyere a tényleges órajellel.

Én láttom magam előtt amikor kiirta a teszt eredményt a Ti4400 128Mb mind a Northwood és mind az XP alatt. Igaz a P4 nek Rambus volt a jobbkeze az XP-nek DDR.

Szóval maradjunk annyiban Te is a szemednek én is a szememnek.

Ja s a Tuningolhatóságról direkt nem beszélek mert elsősorban egy procinál szerintem gyári paraméterekkel szokás vizsgálni a teljesítményt. a Túlhajtás egy másik műfaj.

J.
Mondhatsz bármit.........
9786 levél
Válasz 02.07.31. 22:46 #985
Sirmelon
Ennek már akkor szakálla volt amikor én voltam gimnazista.
Mint a bácsikának.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.07.31. 22:40 #984
vally
Bácsika elvesz egy fiatal bögyös menyecskét;
a nászészakán felmutatja öt ujját.
-Ötször?
-Nem, válassz!

/a bácsikát nehogy magdra vedd/
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.07.31. 22:37 #983
Sirmelon

ötször, hogy ne kivánd többször...

Ez a vally egy szószátyár, mi?

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4531 levél
Válasz 02.07.31. 22:32 #982
Anonymus23
Sirmelon:

Mostmár értem miért van már 6268 leveled!
Egymás után 5x!

Vally:

Khhhhmmmm.
meg Hmmmmmmmmmmmmmmmm!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9765 levél
Válasz 02.07.31. 22:13 #981
vally
Hmmmm.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.07.31. 21:42 #980
Sirmelon
Hmmm?

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.07.31. 21:40 #979
vally
Khm-khm.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.07.31. 21:40 #978
Sirmelon
Nekem is kell a crack!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.07.31. 21:36 #977
Sirmelon
Köszi Kolin, nyomatom lefele ezerrel.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.07.31. 20:22 #976
Sirmelon
Kolin:
Nem hibaüzenet ez, hanem arról van szó hogy még nincs adatuk olyan cuccosról amit keresel.

Ahogy ők is mondják: nézz vissza később.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.07.31. 20:12 #975
Sirmelon
"mit ajánlatok egy 2G-s Northwood-ra??"

Kalapácsot.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.07.31. 20:07 #974
Sirmelon
Hubert

"Ne haragudj, de ha egy Inteles írja így akkor nem biztos hogy vicc ...
Úgy látszik köztetek is vannak értelmesebbek ... "

Attól tartok túl optimista vagy.
Hol láttál te már olyat????

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4531 levél
Válasz 02.07.31. 18:46 #973
Anonymus23
Kolin:

PLííííííííííz! Küld már emilben azt a cracket! Hát ha egyáltalán lehetséges!

Éljen a Spire!!! Vivát, vivát, vivát!

Ezzel csak próbálok rásegíteni az emilküldésre!

Előre is köszi!

Egyébiránt ha egy játékban beállítod a megfelelő értékeket, az a következő indításnál is úgy marad!




ui: Azért a Titan jobb!
Hi-hi!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
6609 levél
Válasz 02.07.31. 18:23 #972
Kolin Mekré
Üdv!

Külön felraktam a pár kb-os crackot, remélem az már lejön...de mit írt ki neked?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
1778 levél
Válasz 02.07.31. 17:43 #971
VOid-
Nekem nem sikerült leszedni
6609 levél
Válasz 02.07.31. 16:29 #970
Kolin Mekré
Feltöltöttem az én Powerstripemet+ a hozzá való cracket a Supergamez FTP-re.

Azaz:

FTP kiszolgáló:
Supergamez.hu
user: ftp
pass: ftp

Mappa:
Upload/Powerstrip
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
1778 levél
Válasz 02.07.31. 16:23 #969
VOid-
kolin és a cracket honnan tudom leszedni ?
Ja és mégvmi win XP mindig 5 mp marad a powerstrip de akkor is előjön mindig és az idegesít
6609 levél
Válasz 02.07.31. 15:54 #968
Kolin Mekré
Üdv!

Meg kell védenem a PowerStripet
Mert létezik hozá crack is ami eltünteti ezt a beugró menüt.
Van olyan tulajdonsága is hogy alkalmazásprofil;szinprofil;teljesítményprofil.
Az alkalmazásprofil azért faja mert pld: 1 játékhoz hozzárendeled a már előrre beílított profilokat.
A teljesítményprofillal a VGA-t húzod.
Én a Wolfhoz rendeltem hozzá azt hogy a VGa gyorsabb legyen; meg kicsit világosabb.
Azaz elég ha elindul a Wolf és máris világosabb, és több FPS-em lesz mintha Powerstrip nélkül indítanám.
...és ez még csak 1 lehetőség a sok közül

Szóval jó ez a kis progi

ui.: Spire ruleZ
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
101 levél
Válasz 02.07.31. 13:55 #967
Janek
hm..

köszi erről még nem is hallottam.
este megpróbálom.
csak még meg kell keresnem az említett drivereket mert nekem 28.32 van fent asszem.

J.
köszi mégegyszer
Mondhatsz bármit.........
4531 levél
Válasz 02.07.31. 13:45 #966
Anonymus23
Kolin Mekré:

A Madonion kegyetlenül sajnálkozik, de nincs elegendő információ és adat birtokában, hogy azt a tesztet amit választottál elvégezze, próbálkozz később, vagy válassz egy másik projektet. Röviden ennyi.

Janek:

Memória frekvencia beállítás:
Nekem királyul működik:
1., Telepítsd fel a 29.42 vagy 29.80-as drivert
2., Telepítsd fel a Powerstrip valamelyik verzióját!
3., Egyszer legalább használd a PowerStrip-t
4., Windows, Startmenü, Beállítások, Vezérlőpult/Programok hozzáadása és törlése.
Ki kell törölni a PowerStripet.
5., Jobb klikk az üres asztalon, bejön a kis menü, Tulajdonságok/Beállítások/jobb alsó sarok Speciális gomb.
6., Felül a füleknél kiválasztod a GeForceXXXX nevü fület
7., Előjön a fül, alul az Egyéb tulajdonságok
8., Itt találni fogsz egy fület aminek a neve Frekvencia beállítások!
Itt nagyon perfekt módon be lehet állítani a frekvenciákat, szépen le is teszteli. Szóval cooooooooooool. S talán nem is foglal annyi helyet (memória) mint a Powerstrip, vagy a többi. Minden egyéb beállítást szépen meg lehet csinálni.
Meg ez a piszok PowerStrip mindig beugrik az indításnál, aztán 4-15 másodpercig várni kell, hogy ki tudd kapcsolni.
Szóval próbáljátok ki!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
101 levél
Válasz 02.07.31. 13:00 #965
Janek


köszi öreg.

Pwstriped van közelbe teljes verziós???

J.
Mondhatsz bármit.........
9765 levél
Válasz 02.07.31. 12:50 #964
vally
Ment mélben.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
101 levél
Válasz 02.07.31. 12:48 #963
Janek
Hmmm. nem ismerem de megnézem mit tud.

könnyen megtalálható???

J.
Mondhatsz bármit.........

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.