Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMARK 2001

1984 levél
Válasz 02.06.13. 07:18 #662
Hubert
Eric:
Bocsesz, tényleg 1024x768-at írtál.
Stupido !(TüKöRBE KöP)
Ettõl függetlenül, amit írtam az állja a helyét.
És mivel CAD-hez is használom a gépeim, nem csak játékra, az otthoni moncsi 19, a munkahelyi 21 colos, és fõleg ez utóbbin jól jön az 1600x1200-as felbontás; így kisebb szintû élsimítással is jó a kép.
1280x1024-et használok általában, az 1024x768 már szemcsés(pixeles) FSAA nélkül.

SzóvaligazadvanEric.

Hû, nem volt könnyû kimondanom !
Next stop, Wonderland.
20761 levél
Válasz 02.06.12. 23:14 #661
Eric
Te be vagy szívva???


Ha nem, akkor meg próbálj meg a dekoncentráltságodon úrrá lenni.
Ha figyelmesebben megnézed, én is 1024x768-at írtam. Ilyen felbontás mellett pedig úgy van, ahogy írtam, sőt!

A proci-VGA témát meg nem vagyok hajlandó mégegyszer elővenni.
No meg te is tökéletesen tudod, hogy nem ezt írtam.

Furcsákat beszélsz mostanában...
Cannabis?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.12. 22:32 #660
Sirmelon
Maximum ugy.
GF3Ti200 mellett.
Aminek a teljesitménye ugye Eric szerint processzorfüggetlen, mint egy máskik topicban elemzi.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.12. 22:29 #659
vally
Hehe, nekem too, 1024-ben...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.12. 22:26 #658
Sirmelon
Háry Eric:
Na nee, egy GF3Ti200-on???
Hiszi a piszi.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.12. 14:43 #657
Eric
Az a baj, hogy nem erről volt szó.
Az 1600x1200 egy extrém felbontás egy 17-es monitoron.(csak Sirmelonnak ez a mániája - ő dolga) Az én monitorom spec max. 1280x1024-et tud.
Viszont 102x768-as felbontásban,85Hz-es frissítéssel(én így használom) minden gyönyörűen és simán megy max beállításokkal.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
Válasz 02.06.12. 08:56 #656
Hubert
Ja, hogy teljes legyen a combo -
A Dungeon Siege-et jól kizoomolt képen , full maxon - hát ez is érdekelne.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.06.12. 08:47 #655
Hubert
Eric:
Nos, hadd nyomasszalak még !
A cégbe van P4 1.6-os/512 RAM-os + Creative Geforce3 Ti200(64 Mb)-os konfig, azon próbáltuk a Jedi 2-õt, oszt 1600x1200-ba szaggatott biza.
Na de hogy ne legyek teljesen geci, elárulom, hogy SDRAM a fenti 512 Mb RAM.
No meg az 1.6-os P4 az Willamette mgos, nem Northwood. Ja és nem két gigás !
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.06.12. 08:26 #654
Hubert
Eric:
Én egy 64 Mb-os MSI Geforce2 Ti-vel kezdtem, anno múlt év novembrében.
Ki voltam ájulva, hogy milyen profi a TNT2-höz képest.
Persze volt akkor már G3, de még drága volt;
kacérkodtam egy Ti200 beszerzésén, de az is 270 dolcsi volt (90 ropi), és nem volt rá lé.
Amikor meg három hónapra rá ugyanennyiért Ati Radeon 8500-at kínáltak, akkor már nem haboztam, fõleg, hogy az G2-õt teljes áron, 115 $-ért visszvették.
Közben kijött a G4, és a Radeon ára rohamosan esni kezdett mindenhol, DE NÁLUNK MÉG NEM !
Amint megjelent az MSI G4Ti 4400, egy kurva jó kártya, kemény szoftvercsomaggal, és csak 20 $-al (6-7 ezer Ft) került többe, naná, hogy lecsaptam rá, fõleg hogy a Radeont szintén teljes áron vették vissza.(Latba vettetem személyes sármomat a boltos kisaszonynál - magyarán szereztem rá egy gyanútlan vevõt, aki megvette mint újat)
Anyagilag a legnehezebb a Radeon upgrade volt (kb 50 ezer Ft), de szerintem megérte.

Remélem nem untattalak nagyon, csak azt akartam láttatni, hogy ha egyszer kiteszi az ember a lóvét, akkor kis ügyességgel kevés péndzzel is szinten tud marani, és mindig a legújabb kártyája van.

Kérdésere, hogy mi nem megy full-maxon egy 2Ghz P4, meg 512 RAM + G3 Ti 200 alatt:
-kipróbálnám a Jedi Knight II-õt a következõ beállításokkal: 1600x1200x32, geometric detail: high, texture detail: very high, shadows: volumetryc, video sync: on stb.
Mert a 2000+ XP(1800+ húzva), 512 DDRAM cas 2-õs + MSI G4Ti4400 128 Mb konfigomon még épp élvezhetõ, de az akciódúsabb, gyors kardpárbajoknál már kevés a 30 fps. Ennél a konfignál meg gyengébb (a VGA terén) az általad említett - ugye "csak" G3Ti200 van benne.
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.06.09. 19:18 #653
Sirmelon
CragHack:
Köpködni menj máshová pajtás, ne szemeteld tele a topicot.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.06.09. 18:03 #652
VOid-
craghack jobb lett volna ha megse szólalsz...
5011 levél
Válasz 02.06.09. 17:50 #651
Gump
köszönjük magasröptű gondolataid ily módon történő közönség elé tárását ó magasztos elme.
135 levél
Válasz 02.06.09. 17:35 #650
CragHack
Jajj menjetek már a gagyi AMD-vel alig lehet tuningolni,szoval egy nagy fos
1778 levél
Válasz 02.06.09. 17:22 #649
VOid-
Használd
20761 levél
Válasz 02.06.09. 15:21 #648
Eric
Ajánlj fel valami komolyabbat!

Mert ha te nyersz, akkor neked felérhet egy orgazmussal az, hogy kulcstartót csinálhatsz a procimból!
Viszont ha én nyerek, akkor mit kezdjek egy gagyi AMD CPU-val???

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.08. 21:33 #647
Sirmelon
Én is full grafikával gondoltam, hiszen ez áll az idézetben.
Nos, igy áll a fogadás?
Addigra már nekem is uj CPU-m lesz ám!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.08. 21:15 #646
Eric
Hehe!
Csakhogy én nem ezt mondtam!
Én azt mondtam, hogy full grafikával. Ez nem egyenlő egy egyszerű 32bites beállítással!
De gondolom neked ezt nem kell magyarázni, igaz?

Amúgy ha esetleg bejönne az egész, amit ajánlottál, akkor elmondhatnád, hogy gyorsabb a kulcstartód, mint a PC-d!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.08. 21:10 #645
Sirmelon
"Viszont az a gyanúm, hogy nem lesz olyan VGA az Unreal megjelenése pillanatában, ami ezt vinné 1600x1200-on full grafikával(ha jók az infók a gépigényéről)."

Fogadjunk hogy igen?
Nálam tutira röccenésmentesen fog futni kedvenc felbontásomban /1600x1200/ 32 biten.
Tehát: ha nyerek, kulcstartót csinálhatok magamnak az uj CPU-dból, az 1,6-os Nw-ból /kifúrom majd valamelyik sarkát, s ráteszem a kocsikulcsot karikán/.
Ellenkező esetben megkapod az enyémet...
Nos, áll a fogadás?

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
135 levél
Válasz 02.06.08. 20:21 #644
CragHack
Nekem is fel van huzva a GF3-as,most kb egy rendes GF3-as nak felel meg
20761 levél
Válasz 02.06.08. 20:17 #643
Eric
Ja, viszont csak a 28.32-es Detonator van fennt, mert max. csak ezzel működik együtt az nvreffix.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.06.08. 20:15 #642
Eric
Nekem a VGA-m húzva van 190/490-re.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
135 levél
Válasz 02.06.08. 20:01 #641
CragHack
Eric kurvára azonos gépünk van én ugy veszem észre(proci,ram,videkártya)csak nekem SD7-esem van.Nekem 1024*768*32-ben 7300-at ment
20761 levél
Válasz 02.06.08. 18:22 #640
Eric
Asszem te egy kicsit elcsúsztál ezzel a VGA mániával
Én nem látom ilyen borúsan a helyzetet.
Pill. amim van, az mindenre elég.
Persze ha szükséges lesz, akkor váltok.
Most kb úgy látom, hogy ősszel (amire kint lesz az új Unreal v. a Doom3) cserélek VGA-t, addigra a Gf4-esek bagóért megkaphatók lesznek. De továbbra is fenntartom, hogy 120 ropiért nem veszek VGA-t.
Persze nálad az 1600x1200-as felbontáshoz kell is. De hát mindenkinek meg van a a maga mániája...
Viszont az a gyanúm, hogy nem lesz olyan VGA az Unreal megjelenése pillanatában, ami ezt vinné 1600x1200-on full grafikával(ha jók az infók a gépigényéről).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.08. 18:13 #639
Sirmelon
Próbáld ki a full verziót is.
Amugy meg állitólag hosszu távon sem gondolkodsz kártyacserén.
Na ezt vesd össze azzal, hogy milyen erőforrásigényü gammák jönnek ki.
Napról napra több és több játék fog slideshow-t produkálni a gépeden...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.08. 18:08 #638
Eric
Hát én annak csak a demóját próbáltam még a 1500-ön futó cerkámmal és nem volt gond vele.

Keressünk másikat!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.08. 18:05 #637
Sirmelon
"Mondj egy játékot, amelyik 2 GHz-en futó P4-el 512 MB RAM-mal, GF3 Ti200(húzva) 1024x768x85 ben nem megy csont nélkül!"

Parancsolj:
Morrowind.

És ne mondd nekem hogy nincs ilyen, mikor van.
Bocs.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.08. 17:57 #636
Eric
Mondj egy játékot, amelyik 2 GHz-en futó P4-el 512 MB RAM-mal, GF3 Ti200(húzva) 1024x768x85 ben nem megy csont nélkül!
Vagy inkább úgy fogalmazok, hogy olyat mondj, aminek kevés a 7425-ös 3DMark 2001 eredmény.
Segítek: nincs ilyen(egyelőre).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.08. 17:54 #635
Sirmelon
Eric:
De ahhoz hogy élvezni is tudd a GF3 features nyujtotta többletet, már GF4 kell, a plusz lóerők miatt!
Ugyanis a GF3 teljesitménye saját tapasztalatok szerint khmm szerénynek mondható a GF4 Ti4600-hoz képest!
És én nem egy lebutitott /Ti200/, hanem egy originál GF3 teljesitményével vetettem össze az uj GF4-et!
Nézd meg Hubertet, ő már lépett a korral.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.06.08. 17:48 #634
Sirmelon
Asszem a GF5 kimarad.
Bár ahogy magamat ismerem, nem biztos...
De most sok egyéb is kell az idén /moncsi-ház-alaplap-memória-CPU: na ez tutira 2-essel fog kezdődni órajelben /

imq:
Semmi közöd hozzá. Ahogy vally is irta, ez az én dolgom.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.08. 17:03 #633
vally
Maximálisan egyetértek
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.06.08. 17:01 #632
Eric
Az a helyzet, hogy szerintem a Gf3-aknak van most a hőskora.
Ui. most értünk el kb oda, hogy a játékok jó része épít a benne rejlő lehetőségekre.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
Válasz 02.06.08. 16:54 #631
Hubert
Eric:
Hát biz költségesek ezek az új kártyák, de lehet velük menõzni frankón !
Egyébként a fórumozásnak-netezésnek tudható be. Amíg nem érdekelt annyira a hardver (nem volt saját gép, csak munkahelyi) addig jól elvoltam a 16Mb-os TNT2-vel.
Viszont annyi jót olvastam a Radeon 8500-ról, és pont pénz is volt rá (most már nem lenne ), hát megvettem. És amikor megjelent az MSI G4Ti 4400, csak 20 dollárral volt több, hát azt sem hagyhattam ki.
Szóval, ha egyszer vesz az ember egy jó kártyát, akkor ha ügyes, kis ráfordítással mindig fejleszthet egy jobbra. A Geforce 4-eknek most van a hõskora, õsztõl már megint újabb csodák jönnek, akkor azoknak lesz az ideje, majd olyat veszünk. (ugye, Sirmelon ?)
Next stop, Wonderland.
9765 levél
Válasz 02.06.08. 16:15 #630
vally
2 hónapos? Aggastyán!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.06.08. 16:13 #629
Eric
Na persze!
Lopom én a pénzt?
Akkor veszek 120e Ft-ért videokártyát, amikor II. János Pál elreppeli nekem a bibliát visszafelé olvasva.

Nincs 2 hónapos a videokártyám, úgyhogy egy darabig ez marad a gépben.

Javítok: nem a 2G-s CPU mellett, kevés ez, hanem a te 4600-os gf-ed mellett.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.06.08. 16:13 #628
vally
Az az Ő dolga, nem?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1592 levél
Válasz 02.06.08. 16:08 #627
imq
Honnan a faszból van neked mindig a legdrágább kártyákra pénzed? - amúgy milyen a GF4? Mennyire látszik a különbség a 3 és e között?
Az ígéret szép szó, de a Landwirtschaftausstellung még szebb.
5011 levél
Válasz 02.06.08. 15:46 #626
Gump
ASUS A7A266
~1230 Tbird
256 DDR SDRAM
Abit Siluro Gf3 Ti 200 64 MB DDR DVI TV-out:

~6400 (a videokártya tuningolva van)
9765 levél
Válasz 02.06.08. 15:09 #625
vally
Szerintem ettől a konfigtól ez reális, nekem GTS-sel 6e körül volt, ha jól emléxem.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.08. 10:03 #624
Sirmelon
Hát, a 2 gigás CPU és a DDR mellett ez baromi kevés.
Nekem az 1400/1533 Tbird, PC-133 SDRAM és a GF4 Ti4600 mellett a rekord 9015 pont.
Lassan nézhetsz uj vidikártya után, most már az a szük keresztmetszet.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.08. 03:14 #623
Eric
Az előző konfigomhoz képest(Cel T1200@1500, Abit ST6 Raid, Gf3 Ti200) ez kb. 1400 pontos javulás.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.06.08. 02:49 #622
Eric
Új config, új eredmény:

-Abit BD-7 Raid
-Intel P4 1600@2080 MHz
-256 MB DDR RAM(egyelőre +256 jövő héten)
-Abit Siluro Gf3 Ti 200 64 MB DDR DVI TV-out

7425
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.06.08. 02:46 #621
Eric
Sorry, akkor félreértettük egymást.
Nekem sima Live!-om van.
A frissítéseket meg csak úgy általában az XP-re értettem.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4531 levél
Válasz 02.06.07. 13:35 #620
Anonymus23
Eric:

A 615-ös hozzászólásodban jelezted, hogy jött ki javítóprogi, vagy javított progi az Audigy-hez. Ahho', hogy menjen Xp alatt is normálisan.

Ez után érdeklődtem volt!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
20761 levél
Válasz 02.06.07. 12:53 #619
Eric
Bocsesz, de konkrétan milyen progira gondolsz?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4531 levél
Válasz 02.06.07. 08:54 #618
Anonymus23
Eric:

Bátyámnak Audigy-je van, persze nem ment az XP alatt. Visszaraktuk a 98-t, de ez meg lassúbb.
Említesz újabb progit, ami már XP alatt is megfelelően mükszik. Honnan lehetne ezt megszerezni???????
Plííííííííííííz help me!
Előre is köszi!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1984 levél
Válasz 02.06.07. 08:35 #617
Hubert
WinXP: az új "service pack" majd betesz a warezeknek ... (otthon nekem is az van )
86 dollár az upgrade win98-ról, persze OEM, azaz csak ha valami hardvert is veszel, szerintem nem olyan drága.

Sirmelon:
Még nem tudtam tesztelni az új Detonátorokat, sok volt a melóm, de hétvégén meglesz.

Izsook:
Fontos hogy milyen gyártótól van a Radeonod, lehet hogy van rá optimizált driver. Ha jól megy a gyáriakkal, jobb ha nem cseréled.
Nézz be a hwsw.hu fórumán a videokártyák/Radeon 8500 című topikba, de meglehet próbálni az ati.comon a powered by Ati drájvereknél is.
A 6500-as 3Dmark 2001 SE eredmény normális a te konfigodnál. Összehasonlításképp, nekem 8000 pont Athlon XP 1500+ (1333 Mhz) és Ati Radeon 64MB (275/275) kártya + 6071-es driverszett. + 200 Mhz a proci esetében 500-800 pont többletet jelent.
Attól, hogy OEM, még húzhatod a kártyát, mondjuk a Radeonator nevû segédprogival.(rage3D.com) Szép lassan 5-10 Mhz-enkét emeled a frekvenciát, és futtatod a 3DMark-ot, és amint képhiba jelentkezik, leállsz.
Next stop, Wonderland.
9765 levél
Válasz 02.06.07. 07:22 #616
vally
Van egy legális 98SE-nk, de az anyám gépén van (400-as)
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.06.06. 21:54 #615
Eric
Spec nincs Audigy-m(val.színűleg nem is lesz mostanában-hacsak tönkre nem megy a Live!-om), de amúgy no problemo. Azaz csak kamu duma az, hogy sok a zűr vele.
Amikor megjelent voltak vele gondok, amíg ki nem jött egy-két javítás ill. a progik újabb(XP-kompatibilis) verziói.

Egy másik vinyómon nekem is van egy 98, mert ha megyek LAN party-ra(sajna egyre ritkábban), akkor valamiért az XP-98 párosítás nem igazán nyerő.
Érdekes, mert ha mindegyik gépen XP van akkor fele annyi idő alatt össze lehet hozni a hálózatot, mint vegyesen v. ha mind 98.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.06.06. 21:49 #614
Eric
Otthoni.
A melóhelyen Win NT sp6 van.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.06. 21:47 #613
Sirmelon
Hát, az én win98-am is az.
Egyelőre nem látok fantáziát az XP-ben, sok a kompatibilitási gond vele, most ami nekem a legfontosabb az, hogy a magyar XP alatt nem megy az Audigy, a win98 alatt meg igen.
Na bumm fő érv a win98 mellett - az én szemszögemből.

Sirmelonü
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.