Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMARK 2001

6609 levél
Válasz 01.09.25. 00:21 #162
Kolin Mekré
Üdv!


Nem akartalak belehajszolni, bocsi.
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 01.09.24. 21:27 #161
Sirmelon
Azt hogy ez már OK. És mivel az ujabb játkok /Max Payne pl./ közelebb állnak a 3DMark 2001-es verzióhoz, annál jobb neked.

Kolin Mekré:
Tényleg nem birták a RAM-ok a gyürődést.
Próbálkozásom jutalma egy Windows összedőlés lett.
Si vis pacem, para bellum!
887 levél
Válasz 01.09.23. 20:21 #160
Capali
Attis: nahát pontosan erről beszéltem a 3D mark sorozat buktatói topicban
Rulez ! Kúl ! Fajin !
12 levél
Válasz 01.09.23. 19:35 #159
Attis20.
Csa....De erdekes modon a 3D MArk 2001-be viszont nagyoin jol szerepel..1024x768x16-ba 2687-et kapott..
Erre mit leptek?
Ha ezt valaki erti.
9786 levél
Válasz 01.09.23. 18:00 #158
Sirmelon
Kolin Mekré:
Kösz a tippet, már próbáltam. Nem örültek a RAM-jaim az extra megaherzeknek.
De asszem ujra megpróbálom. Szomoru látvány egy félgőzzel járó atomerőmű.

Attis20:
A konfigodhoz képest tényleg kevésnek tünik a pontszámod /akár az enyéim /.
A 2x AGP is lehet az oka. Ha az alaplapod engedi, próbáld meg 4x-el.
Si vis pacem, para bellum!
12 levél
Válasz 01.09.23. 17:40 #157
Attis20.
Csa...hmm erdekes!Szerintem is tobbet kene mutatnia de mi lehet a baj? a felhuzom 200/166 helyett 215/200-ra a videokartyat akkor 3 pontal lesz tobb szoval valami nagyon visszafogja milyen drivered van?nekem epp 12.41 va nfenn.
De mi lehet a problema?????
887 levél
Válasz 01.09.22. 23:52 #156
Capali
Attis20: nekem ugyanilyen processzorral és videjőval nyomott a 3D Mark 2000 5700 pontot.

Tomato alaplappal
no comment...

u.i: neked valami nagyon szarul van beállítva
Rulez ! Kúl ! Fajin !
12 levél
Válasz 01.09.22. 23:06 #155
Attis20.
Sziasztok!3D MArk 2000-be a pontom defaultba(1024x768x16) 4623 a pontom....de erdekes modon 640x480x16-ba kb azonos(4793)
Hogy lehet ez?
Gepem C2 1052 MHz....G2MX400 32MB-t
384MB-t ram.
20 Gigas vinyo.
Ja es alaplapom ABIT! 2xAGP-re gyanakszom...az lehet a hibas?
Koszi CSA!
6609 levél
Válasz 01.09.22. 05:15 #154
Kolin Mekré
Üdv!

Ha több pontot akarsz kipréselni, a kissé "vérszegény" gyilkos gépedből, akkor nyugodtan, állítsd át a Host CLK->HostCLK+PCICLK-ra , garantáltan 20%-al több lesz a memóriasebesség+ a mérések is...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
6609 levél
Válasz 01.09.22. 05:12 #153
Kolin Mekré
Üdv!
640*480*16: 3025
800*600*16: 2859
1024*768*16:2490

640*480*32: 2782
800*600*32: 2296
1024*768*32:1845

No ennyit ér ha memória is, 133-on megy sikeresen átléptem a 3000-et , jeee 640*480*16 biten wow 17"-os monitoron "sose legyen rosszabb" a képminőség
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
6609 levél
Válasz 01.09.22. 00:22 #152
Kolin Mekré
Üdv!
ATYAÚRRRISTEN 1 hétig nem vagyok itthon, és már GeForce3 van a tuningembereknél????INYGEN osztogatják ezeket???
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 01.09.16. 20:10 #151
Sirmelon
Na ja, egyelőre annak is örülök hogy egyben van az egész és müxik /alaplapot is cseréltem/.
Az én haveromnál is 1,3 Tbird ASUS V-8200 és a det. 21.81 mellett 6500 felettit adott a kártya.
Nem baj, folytatom azt a buherálást tovább
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 01.09.16. 19:54 #150
rage
Ja, és egyik ismerősömnél
1.4 TB, Asus V8200 GeF3
6500 pont !!!

Vagyis, még van mit állítgatni, Sirmelon barátom
5113 levél
Válasz 01.09.16. 19:42 #149
rage
Gratulálok új videokártyádhoz!!!

Nálam Asus CUSL2
512 MB SDRAM 2 2 2 5T/7T
Asus V8200 GeF3
P III 900@1008
3DMark 2001 1024*768*32 default
Asus 12.60 driver
(én megvárom a Det4 Asus változatát)
4921 pont

Videokártya nincsen tuningolva
9786 levél
Válasz 01.09.16. 19:16 #148
Sirmelon
Érdekes, nálam is IRQ 10-en van a hangkártya.

Nos, hogy ne legyek offtopic:
Vas: AMD Thunderbird 1200/1417, Inno3D Tornado GF3 64 MB, 512 MB PC133:
3D MARK 2001: 5812
12.90-es driverrel, ami az előző generációból a leggyorsabbnak bizonyult.
A Det.4 meg sérülten jött le, még erről nem tudok nyilatkozni /+ az alaplapcsere meg a CPU tuning minden időmet lekötötte/.
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.09.15. 17:41 #147
Demeter
Nem igazán tudom, hogy az mi is lehet. Nálam a 10-es IRQ-t a vidi kártya foglalja el. És oda nem is szokott mást pakolni.
Furcsa...
".....örökké nem eshet...... "
5113 levél
Válasz 01.09.15. 17:08 #146
rage
Nálam a 10-es IRQ-t a következő foglalja:

Intel 82801BA /BAM SMbus Controller - 2443
Ez mi célt szolgál, s miért foglal IRQ-t?
1803 levél
Válasz 01.09.15. 17:04 #145
Demeter
Na ez az! Többek között ezért is nem nagyon akartam nekiállni a "buherálásnak". Mert így is míg beállítottam "rendesen" az IRQ-kat a képembe, lement a nap. Szal inkább maradok így ahogy vagyok.

Amúgy felraktam a Det4-et (kíváncsiságból) de nem igazán tapasztaltam sem előnyét, sem pedig hátrányát. 2001-es Mark alatt színte ugyanúgy teljesített mint a 12.90-es.
De mivel olvastam, hogy eme driver tartlamaz jócskán javításokat az előzőekhez képest, így hát egyenlőre megtartom.
".....örökké nem eshet...... "
5113 levél
Válasz 01.09.15. 00:58 #144
rage
Működik, bár, hülye Win jól összekutyulta az IRQ-kat

Eddig 5-ös volt a Vortex , 11-es a videokártya. Mit csinált? Felismerte az SB emulációt, s bevágta a 10-es IRQ-ra
Onnan kivette az SMBUST, vagy mi az
S most csodás
5-ös IRQ üres, 9-es üres, a 11-esen meg ott a videokártya, a hangkártya, meg az SMBUS
HURRÁ!!
Ez így szvsz nem a legszebb, úgyhogy visszacsináltam.
Jobb az, ha a videokártya magában áll egy IRQ-n
1803 levél
Válasz 01.09.15. 00:47 #143
Demeter
Örülök, hogy működik az MX "buherálása".
Amúgy holnap felrakom a 21.81-es det4-et (már lenn van) és megnézem, hogy egy két bench mit szól hozzzá. Legalább már van viszonyítási alapom.
".....örökké nem eshet...... "
5113 levél
Válasz 01.09.14. 23:42 #142
rage
Az MX 300-as megoldás amúgy működik, s jó a gameport, meg minden egyéb is.

Miért nem az új Det 4-est használod?
Igen sokat lendít a dolgokon
1803 levél
Válasz 01.09.14. 22:44 #141
Demeter
De van: haszlálj USB-s joy-t (ahogy említetted). Nálam az egér is meg a joy is USB-s így mindjárt kiküszöbölhető a gameport. És ugyebár sokkal gyorsabb is, illetve kényelmesebb megoldás is.
Amúgy már egy másik topikban válaszoltam azon kérdésedre, hogy milyen gépem is van, de ha akarod akkor itt ide is leírom.

Vas: Cel2600@954, ABIT SA6, Asus v7700 GTS, 512/133 Shuttle, IBM DTLA 20GB, MX-300, Pioneer 106 16/40.

Szal nagyjából ennyi lenne, driverként a 12.90-es hivatalos Asus-t használom.
".....örökké nem eshet...... "
6609 levél
Válasz 01.09.14. 21:26 #140
Kolin Mekré
Még valamit elfelejtettem:
A tesztprogi 2001 vót, mint a topic neve is mutatja
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
6609 levél
Válasz 01.09.14. 21:25 #139
Kolin Mekré
Sirmelon:

Üdv!
Hááát igen magam is tapasztaltam hogy azért kifogy a szuflából. Az hogy 200-asat vettem annak is oka van, nem csak úgy vettem. Egy PC-s újságban (XX-guru) v.melyik számában tesztelték az MX-eket és azt írták nincs teljesítményben nagy különbség, de árban igen.
Na OK mondom akkor megveszem pont azt... pechemre


ui.: Pediglen 17"-os monitorom van jól jönne a nagy felbontás....
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 01.09.10. 21:17 #138
Sirmelon
Na ja, szerintem aki nem akar /vagy ne adj Isten nem tud/ nagyobb lóvét vidikártyába fektetni, tökéletes választás annak egy GF2 MX400 64MB RAM /+esetleg TVOut/.
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 01.09.10. 10:36 #137
mgf
Természetesen az MX200 is képes megjeleníteni a "kicsit pontosabban" 2048x1536-as felbontást méghozzá 75Hz-el 32 Biten, detto ugyanaz a 350-es RAMDAC (Random Access Memory Digital-to-Analog Converter) van rajta mint bármelyik másik GF2/GF3-ason. (de emlékezetem szerint a GF1-eken is detto ugyanez van).

Tehát ebből a szempontból kifogástalan a 200-as modell is, de egyébként mindenképpen ha már MX-et vesz az ember akkor jómagam is a 400-as "alapmodellt" ajánlanám.
5113 levél
Válasz 01.09.09. 17:52 #136
rage
Nincs valami ötleted a gameportra?

Vagy használjunk USB-s joy-t, vagy kormányt, azt kész?

Egyébként, most milyen géped van pontosan?
(Írd le azt is, melyik drivert használod, please!)
9786 levél
Válasz 01.09.09. 17:40 #135
Sirmelon
Kolin Mekré:
Egy apróságot elfelejtettél: milyen tesztprogit használtál??? Pl. Nem mindegy hogy 3DMark 2000 vagy 2001.
Más: iszonyu nagy marhaságot csináltál azzal, hogy egy MX200-ast vettél. Egy sima MX vagy MX400 amellett hogy nem sokkal drágább, akár még 2048x1600-ban is tudja a felbontást, és sokkal gyorsabb mint az MX200, ami egy lebutitott MX. Ja és egy MX már 20 e alatt hozzáférhető.

Demeter:
Talán már rövidesen kész leszek a párbajra. Jelenleg netszerte a teszteket nézegetem, hogy melyik GF3 a jobb vétel. És lehet hogy a szerencsés kiválasztottat 1 héten belül magamhoz is szólitom
Talpig fegyverben várom Kosht a megmérettetésre.
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.09.09. 17:21 #134
Demeter
rage: igen sajna ezt jómagam is tapasztaltam mármint, hogy a 815-ös chipset nem nagyon szereti az MX-300-at. No de mind1 ettől még jól fut (a dos meg valahogy nem igazán érdekel).

Sirmelon: na arra én is kíváncsi leszek. Győzzön a jobbik!
".....örökké nem eshet...... "
6609 levél
Válasz 01.09.09. 10:38 #133
Kolin Mekré
Üdv!

Azért már leírom a tesztjeimet is:
Abit KT7A, Duron 800Mhz, ABIT GF2MX200 TV OUT, 128 MHZ SDRAM, SB 128, WBK 38, Pioneer 16* DVD, Acorp 300W ház.

A kártyához adtak, "buháráló" azaz húzó progit:
640*480-16 : 2597
640*480-32 : 2280
800*600-16 : 2368
800*600-32 : 1829
1024*768-16: 1972
1024*768-32: 1313

Húzva:
640*480-16 : 2736
640*480-32 : 2555
800*600-16 : 2614
800*600-32 : 2093
1024*768-16: 2297
1024*768-32: 1617

A felbontást tesztelhettem, volna feljebb is a monitor bírta volna (17") de az MX nem ...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
6609 levél
Válasz 01.09.09. 10:07 #132
Kolin Mekré
Üdv!

Na most ebben a témában is érintett vagyok nekem régebben S3 kártyám volt rajta TV-out...egy picit megyeget, a téma.
Nekem ABIT GF2MX200 TV OUT és nekem csak egy kimenet van a kártyán azaz "kompozit" ehhez adtak egy elosztót. Én például a videóhoz kötöttem, valahogy így: Kell 1 Scart dugasz amibe belemegy a 3 RCA vagyis: Videókártyádból, kettő pediglen a hangkártyádból.
A videót a "Line"-re kapcsolod, majd a TV-vel megkeresed...de a TV+a videonak már bve kel kapcsolva lennie, egészen jókat tud a szoftvere.
Na csőőőőőő
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
5113 levél
Válasz 01.09.07. 22:02 #131
rage
A Tv - out valószínű SVHS lesz, mely a videokártyán található, valahol a monitor-csatlakozó mellett

Kellene hát egy olyan kábel, melynek egyik vége SVHS dugó
Hogy a másik vége milyen legyen, az azon múlik , hogy a videon, vagy a tv-n milyen bemenet van
Újabb tv-ken van SVHS bemenet is, meg hagyományos RCA
A videokon is előfordulhat mindkét bemenet
Ezeket kell a számítógép bekapcsolása ELŐTT összedugni, aztán ha bekapcsoltad, a display properties-nél a kimeneti eszközöknél beállítod tv-re, s kész

Ha zavaros a kép, húzd ki addig a tv-ből az antennát
9786 levél
Válasz 01.09.07. 20:43 #130
Sirmelon
Attis20:
Ha TVOut-os a vidikártyád akkor hátul két kimenete van: egy a monitorhoz, és egy másik a TV-hez. Ez utóbbiba spéci zsinór kell, amit pl. az Innovision ad a kártyák mellé, de egyébként meg kell venned, és az antennazsinór helyére dugni a másik végét a TV-ben, vagy ha rögziteni akarod a kvék meccsedet, akkor a videóba. Szal venned kell egy ilyet.

Demeter:
Jómagam és Kosh Naranek barátom már alig várjuk hogy egymásnak engedjük a két gépet: az én GF3 az ő vadi uj Radeonja ellenében.
Yeaahhhh!!!!
Si vis pacem, para bellum!
12 levél
Válasz 01.09.07. 09:46 #129
Attis20.
Csasztok.Ujra itt.
Nos kerdeznek valamit,van ez a G2MX400 TV out-os mosoporom es a TV out-jat hogy kell hasznalni?
Hova dugjam a kabelt?mibe? video kell e hozza?stb.TV-be hova dujam? tehat ezek az infok kenenek.
Koszike!
CSA!
5113 levél
Válasz 01.09.06. 22:19 #128
rage
De azért, hogy semmi se legyen tökéletes, a hangkártya bizonyos részei (Gameport, meg az SB emuláció) sajnos nem működnek

Persze, DOS-os játékaim nem nagyon vannak már, joyból van USB-s is, csak hát kellemetlen
S hogy miért nem működik?

Az MX 300 -hoz sajnos nincs újabb driver, s a legújabb alaplapokhoz pedig kellene...
A 815-ös chipset nem szereti.
Pedig milyen klassz kártya volt...
1803 levél
Válasz 01.09.06. 22:12 #127
Demeter
rage: hát cimbora, hogy Sirmelon barátomat idézzem "nem semmi konfigod van". Azt hiszem, hogy ez most egy jó darabig nem igényel módosítást. Remélem, hogy hamarosan (bár ez nem most lesz) beszállhatok majd a GF3-as kártyatulajok "népes" táborába. Ja és, hogy mivel hmmm....csak, hogy hű maradjak a jelenlegi 7700-es hez maradok az Asus-nál.

Sirmelon: Nem bánnám tesó ha már együtt izzíthatnánk azokat a bencheket a GF3-as konfigon. Nem baj, lassan eljő a mi időnk is.
Hisz tudod "örökké nem eshet..".
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.09.06. 19:44 #126
Sirmelon
Már itt is az olcsóbb fajta, de az sem a kisemberek /átlag gamer/ pénztárcájához van szabva, mint alant irom.
Szal nem az idén fog elterjedni, az tuti.
Nekünk marad a GF3 MX. Bár már látnám.
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 01.09.06. 19:35 #125
rage
Reméljük, hamarosan egyre több embernek lesz hasonló, s akkor majd lehet értekezni, mi hogy működik.

Gondolok itt elsősorban a GF3-ra
Úgyis megy lefelé az ára, lesz olcsóbb verziója, szóval, elterjedtebb lesz
9786 levél
Válasz 01.09.06. 19:29 #124
Sirmelon
rage:
Nem semmi konfigod van, az tuti!

Demeter:
helyesbitek: az Inno GF3 98500-ért 32 megás.
Az Inno 64 megás GF3-a 111 250.
Innen már nincs messze az ASUS.
Szal akkor inkább már azt választom.
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 01.09.06. 19:17 #123
rage
P III 1000
Asus CUSL 2 1009 tweaked BIOS
Asus V8200 Deluxe GeForce 3 , Asus 12.60
512 Mb SDRAM
Diamond MX 300 Soundcard
W98 HUN

3DMark 2001 1024*768 32 bit default

4693 Score
9786 levél
Válasz 01.09.04. 20:51 #122
Sirmelon
Csekkolás után:
1, Inno3D Tornado GF3 bruttó 98 000
2. ASUS V-8200 GF3: bruttó 122 000
3. Leadtek Winfast GF3: bruttó 130 000

Tudásban nincs sok különbség. Megsugjam melyiket választottam, vagy kitalálod magadtól is?
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.09.03. 22:32 #121
Demeter
Aztán miután jól lecsekkoltad azokat a bizonyos árakat nem bánnám hogyha megosztanád velem is az így myert infót. Csak, hogy én is a biztos befutóra tegyek.
".....örökké nem eshet...... "
887 levél
Válasz 01.09.03. 09:42 #120
Capali
Attis20: majdnem hajszálra megegyezik a konfigunk. nézd már meg légy szíves, hogy 800x600-ban milyen pontokat csinál a géped !
Rulez ! Kúl ! Fajin !
9786 levél
Válasz 01.09.02. 20:21 #119
Sirmelon
Demeter:
Mint egy másik topicban emlitettem, a procicsere /ugyanabban a hardveres és szoftveres környezetben/ kb. 15-20%-os javulást hozott a 3D-s alkalmazásokban, a pontszámok alapján.
Most pedig, hogy a videókártya lett a szük kereszmetszet, kénytelen leszek tágitani rajta
Csekkolom a GF3 árakat. Eléggé biztatóan alakulnak...

Attis20:
Nagyjából OK az eredmény, ennyit várhatsz a kártyádtól és nem többet.
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.09.02. 15:56 #118
Demeter
Hmmm....hát nem is tudom. Na jó csak vicc volt cimbora. Amúgy nagyon szép! Méghogy megérte e? A válasz kézzel fogahtó, illetve szemmel látható.
Le a kalappal cimbi.
".....örökké nem eshet...... "
1 levél
Válasz 01.09.02. 08:42 #117
Attis20
Sziasztok!
Az en Gepem jelen pillanatban: Celeron2 1052MHz,384Mb-t ram,Gefroce2MX400 32MB-t,
20Gigas Quantum Foreball,SB AWE64,

Testeltem 3Dmark2001-be 1024x768x32 2400-2500 pont

3Dmark2000-be 1024x768x32 4600 pont.

Ez Megfelelo?
Egyebkent a G2MX-em Eagle3D,jo nagyon mert Samsung RAM-van rajta es jol huzhato szerintem.
na CSASZTOK!
9786 levél
Válasz 01.09.01. 19:00 #116
Sirmelon
Nos, eleget voltam offtopic.
Megtörtént a procicsere, tehát Duron 750/840 ki, Tbird 1200 be, és az eredmény:

3DMark2001 default: 3487 pont /előzőleg 3012 volt/.

Asszem megérte a csere.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.08.22. 19:33 #115
Sirmelon
Attis19:
Ez a legjobb döntés, igy kapsz a legjobb teljesitmény a pénzedért.
Va bene!!!
Si vis pacem, para bellum!
11 levél
Válasz 01.08.21. 21:42 #114
Attis19
CSao..koszi..
MX400-az lesz TV out-os..de csak 32-es mert a 64-es ki lett probalva es valahogy nem mukodott megfeleloen..mas gepbe meg igen..de a monitorom se birja azt 1024-be 85 Hz..ezen szoktam gamelni..
na CSAO!
9786 levél
Válasz 01.08.21. 21:26 #113
Sirmelon
Bercee:
Az én haverom is ilyen, a felesége nem tudja kifizetni a vizszámlát, de ő megveszi az ABIT BX-133RAID alaplapot meg a 667-es cerkát amit aztán az egekig nyomhat- és tud dicsekedni vele!

Attis19:
Sokkal jobb a GF2MX, ég és föld, de ne vegyél MX 200-asat, hanem csak MX vagy MX400 jelüt, és ha teheted inkább 64 megásat válassz /persze ez csak akkor kell, ha a monitorod tudja az 1600x1200 felbontást, ha nem, elég a 32 megás is/.
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.