Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMARK 2001

11 levél
Válasz 01.08.21. 20:59 #112
Attis19
Nos tehat utolso kerdesem.
Ne mfarasztalak titeket...TNT2Pro es a Geforce2 MX kozott nagy a kulonbseg?megri valtani?GTS-re nincs penzem...meg egyebkent se adnek sokat penzt egy Vkartyaert..
na CSA!
486 levél
Válasz 01.08.21. 01:08 #111
Bercee
Hát, hogyha olyan LENNE a haverod mint az enyém.Akkor ő is fejlesztene MÉÉG.Inkább eszik PC-t ,csak neki jobb legyen.
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.19. 23:30 #110
Sirmelon
Bercee:
OK. De azért király a géped. Én meg ráköltöm az idei nyaralás árát hogy élvonalba hozzam.
Kinek kinek mások a lehetőségei, de egy a lényeg: a játékok jól menjenek.
Persze, van benne egy olyan is, hogy meglegyen a tudatm hogy az ÉN GÉPEM aztán...
Ja és van egy sznob haverom aki irtó büszke a gépére, szeretném látni az öntelt mosolyt az arcára fagyni.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.19. 22:14 #109
Bercee
Hát ez nekem sok(k).Azt nem akartam ,hogy megálljon a fejlődés, de ez túlzás.Nekem sose volt legkirályabb-hiper-szuper-king gépem.Mindig közép mezőny.És ez igy is marad.Tiszta pénz kidobás nekem kb.4 havonta fejleszteni.De gondolom kicsi kor külömbsg is van, te melózol pénzért, én school....
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
1803 levél
Válasz 01.08.19. 21:43 #108
Demeter
Hát tesó azt bizony nem! De tudod mit én most az upgrade helyett inkább elviszem a barátnőmet a tenger mellé. Szal nálam most ez az " upgrade ".
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.08.19. 19:22 #107
Sirmelon
Miért? A GF2 MX 4 hónapot töltött nálam.
A fejlődés töretlen. És a történelem kerekét nem lehet megállitani!
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.19. 17:54 #106
Bercee
Talán a chat.gyaloglo.hu állando PC-Dome szobályában!
Sirmelon, eddig tartott a GTS????Karácson ELÖTT ujat veszel?Megvagyok lepve....
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.19. 16:02 #105
Sirmelon
Demeter, Bercee:
Na jó, annyit elárulok, hogy mivel jó fiu voltam és nem mehetek az idén nyaralni, kárpótlásként kap a gépem egy csucsprocit meg még 2x annyi RAM-ot 1 héten belül!
Az uj vidikártyát majd a Télapó hozza...
Teszteredmények jövő vasárnap.
Hanem most már ideje lenne tényleg chat-elni egyet, bár a munkahelyi gépemhez nincs miki, de az otthonihoz van.
Ti merre szoktatok chat-elni?
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.19. 15:14 #104
Bercee
Emberek!!!Nekem is 2X-s csak az AGP-m!!!És mégis, fastra állítottam, és
3D M 2001 1024*768 (deafult) 2507p
Siremlon, mire készűlsz tesó?
Kár, hogy nincs icq-d haver.
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
486 levél
Válasz 01.08.19. 15:13 #103
Bercee
Emberek!!!Nekem is 2X-s csak az AGP-m!!!És mégis, fastra állítottam, és
3D M 2001 1024*768 (deafult) 2507p
Siremlon, mire készűlsz tesó?
Kár, hogy nincs icq-s haver.
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
3488 levél
Válasz 01.08.19. 14:13 #102
jatfield
Valamit kiszivárogtathatnál erről a "project"-ről! Sok topikban hallottam már róla, és kezdi furdalni az oldalamat a kíváncsiság .
1803 levél
Válasz 01.08.19. 14:00 #101
Demeter
Nagyon de nagyon kíváncsi vagyok már azokra az ominózusos benchmarkokra! Remélem, hogy mihamarabb bejön az a Sirmelon féle " project ".
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.08.19. 12:03 #100
Sirmelon
Attis19:
Bizony meglehet hogy a 2x AGP az oka. Sokat jelent a 4x, ahogy Bercee is irja!

Bercee:
Te is reszkess, mert Sirmelon is tuningra készül, nem is akármilyenre!
Részletek kb. 1 hét mulva.

Si vis pacem, para bellum!
11 levél
Válasz 01.08.19. 06:40 #99
Attis19
Csa Beerce!
Koszi szepen de az alaplapom csak 2xAGP-t tud.
De a tesztekbe nem lassu am.
Gepem 1052-es Celeron2..400MB-t ram stb...
3DMARK2001 800x600x32 2600 korul van(+-50).
1024x768x32 2000 korul van a pon(+-50).
Es szeritnem ez nem lassu.
Kiprobaltad a Giantsot?ha igen legyszives nezd meg milyen gyors.Megnyomod az Y-lony vagy mar nem is tudom amivel tudsz beszelni es beirod oda hogy FR.
Akkor FPS-t mutat....szeretnem tudni GTS-el mit prodokul...vagy az AGP sebesseggel van a gond?
kosiz CSASZTOK!
486 levél
Válasz 01.08.19. 02:47 #98
Bercee
Jeee! Most már én is büszkén ide vetem az eredményem!A vas: ABIT BE6-II, Celeron2 566@989MHz, ASUS v7700 GF2 GTS Pure, 128RAM.
És az eredmény:
3D M 2001: 2507p
Reszkessetek Bercee tuningol!!!
Attis, nekem is ilyen problémám volt amikor megvettem ezt a celeron-t: állati kevés pontot adott.Nézd meg a biosban az AGP sebességét, én fastra állítottam, és láss csodát...
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
11 levél
Válasz 01.08.18. 20:02 #97
Attis19
Csa Sir...!
Koszi szepen...de nekem 800x600x32-be ugy 20-30 fps kozott mozgott mitol lehet ez?
Proci 1052-es...400MB-t ram..
koszi CSAO!
9786 levél
Válasz 01.08.18. 18:29 #96
Sirmelon
Demeter:
Már alig várom, tesó.

Attis19:
A Giants max beállitásokkal zökkenés nélkül ment a GF2MX-en 1600x1200x16-ban /1600x1200x32 a 32 megás vidikártyákon gyakran nem jön be, csak a 64-eseken, mert kevés hozzá a videómemória/, bár egy kicsit azért lassu volt. Aztán letöröltem, a GTS-el meg még nem próbáltam ki, mert nem igazán komálom a gammát.
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.08.17. 21:48 #95
Demeter
Úgylegyen! Bár én annak is örülni fogok ha mindennek csak a fele igaz lesz!!
Szal majd meglátjuk....
".....örökké nem eshet...... "
11 levél
Válasz 01.08.17. 20:57 #94
Attis19
Sziasztok.Koszi a valaszt Sirmelon.Meg egy kerdes..en most Mx400-az 32MB-os Tv out-ost fogok veni 19 e Ft-ert...szerintem megeri..Innod3D amugy.
Na mar most a GTS gyorsabb azt tudom de megeri e azt a sebesseg novekedest az a penz?
Amugy a Giants -ba a GTS hogy szerepel?
Nekem most egy C2 1052-es procim van.
na CSASZTOK!
9786 levél
Válasz 01.08.16. 21:10 #93
Sirmelon
Demeter:
Hát azt biza én is alig várom! Szeretném mielőbb prezentálni őket, hiszen 5-30%-os /!!/ teljesitménymövekedést igérnek, és bizony az 5% sem kevés.
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.08.16. 20:39 #92
Demeter
Hát arra a 20.80-as driver-ra én is kíváncsi leszek. Ja meg persze a te tesztjeidre is! Remélem, hogy mihamarabb prezentálódik mindkettő.
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.08.16. 19:03 #91
Sirmelon
Attis19:
Szerintem jó választás volt a GF2 MX400 64 MB, én is olyat vettem volna, ha nem beszélem rá magam egy GTS-re.
A 4x AGP meg nyilván gyorsbb mint a 2x, bizonyára jobban teljesitene a kártyád.
Abban azonban már nem vagyok olyan biztos, hogy kapnál-e annyi teljesitménytöbbletet, ami megérné egy alaplapcsere költségeit /hacsak nincs rá egyéb indokod is/. Mert ugy veszem ki, hogy a mostani alaplapod csak a 2x AGP-t támogatja.
Amugy elment a TNT-d?
Si vis pacem, para bellum!
11 levél
Válasz 01.08.16. 07:55 #90
Attis19
Sziasztok!Kerdesem lenne..van egy G2 MX400 64MB-os kartyam,nos sokat jelente neki a 4x AGP ? mert nekem most 2xAGP van es szerintem keves neki de nagyon.
CSASZTOK!
9786 levél
Válasz 01.08.15. 22:01 #89
Sirmelon
Demeter:
Hát igen, szal azért üröm az örömben hogy ez egy rekordbeállitás volt, a kártyát az emlék-screenshot után visszatettem alapjáratra, azért nem akarom idő előtt leamortizálni /persze akkor vehetnék egy Ultrát /, igy meg még nem teszteltem, de meg fogom tenni, hogy a jelenlegi beállitásokkal kártyatuning nélkül mit ad.
Kb. 50 ponttal kevesebbet saccolok, de ha kész majd közzéteszem.
Na meg az uj 20.80-as driverrel készültet is
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.08.15. 21:49 #88
Demeter
Szép volt tesó! Én ha megveszek sem tudom elérni azt a bizonyos álomhatárt. Igaz még nem is nagyon húztam a kártyát. De azért az a 3K-s határ átlépése nem rossz.
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.08.15. 21:33 #87
Sirmelon
Érdekes, hogy egy rendszerből meddig lehet még tartalékokat kisajtolni. Egy kis matatás a BIOS-ban, és lám átléptem a háromezres álomhatárt:
3D Mark 2001: 3012 pont /pezsgődurranás/.
Előzőleg 2910 volt, az ASUS-t ugyanugy felhuztam 220/366-ra.
Hmmm. 102 pont többlet. Ezek a Tomshardware-s srácok tényleg tudnak valamit...
Si vis pacem, para bellum!
3313 levél
Válasz 01.07.25. 22:22 #86
Reapest
Infinity a kecske csöcse! Ez a MaxFX, ami már ezer éve létezik, csak a Remedy-s fiúk folyton csiszoltak rajta. Az lenne a poén, hogy a kezedbe vennéd a bolti dobozt és valaki kitépné a kezedből és elvinné azzal, hogy bocsi, de még finomítanunk kell a játékon .
5 levél
Válasz 01.07.22. 03:00 #85
Csibe
Az a taknyozás naná hogy puszta látvány
3488 levél
Válasz 01.07.22. 02:13 #84
jatfield
A Matrix-os rész valójában Max Payne-es, és én úgy tudom, hogy az engine ugyanaz, de mivel mások csinálták, vannak eltérések. A Max Payne játék egyébként 26-án jön ki az USA-ban, úgyhogy szerintem még várhatunk egy darabig. Még az is lehet, hogy hamarabb lesz lehetőségünk a demoval nyomulni (amit pár héttel a megjelenés utánra ígérnek kb. 120 MB méretben), mint a b o l t i verzióval.
A taknyos dologra nemigen tudok mit mondani, nem vagyok fizikus és tapasztalni sem tudtam hál' Istennek, hogy hogy is néz ez ki valójában . De nekem is úgy tűnik, hogy a látványra hajtottak a srácok, hogy megmutassák mit is tud ez az Infity (vagy milyen) engine .
3313 levél
Válasz 01.07.22. 00:57 #83
Reapest
Hát igen, látszik, hogy a Matrix-ot is DirectX hajtja .
482 levél
Válasz 01.07.19. 21:43 #82
SAJTQKAC
sztemsem.A levego sokkal alkalmazkodobb, minthogy "igy taknyozzon".Ugy képzeld el, mint hogyha egy kúpban menne a golyo, és a kup mérete nem változik, és a kup mindig ugyanott van a golyo körül.Kb
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
3313 levél
Válasz 01.07.19. 21:25 #81
Reapest
Egyébként az a Matrix-os bench már a végleges Max Payne engineből van? Mert ez meg nyugtatna, hogy akkor mindjárt jön a játék is, viszont fel is háborítana, mert nem sikerült valamis szépre, csak a mozgásfázisok vannak jól megoldva.
Különben tudtad, hogy a Max-ben lesz majd olyan bullet time, ami a Matrix-ban is volt (és a 3DM2K1 demóban), de csak replay módban.
De ezt sohasem értettem. Jó, látványos, de a golyó általában nem tereli úgy a levegőt, mint egy takonytömböt.
4574 levél
Válasz 01.07.18. 21:18 #80
hering
Jatfield köszi szépen a címet és a választ.Majd kipróbálom
http://www.jatekok.hu
3488 levél
Válasz 01.07.18. 21:05 #79
jatfield
Valóban egy tesztprogram, segítségével megtudhatod, hogy körülbelül milyen teljesítményre számíthatsz a legújabb (vagy az eljövendő játékokban. A www.madonion.com -ról tudod letölteni testvéreivel (2000 és '99) együtt.
4574 levél
Válasz 01.07.18. 20:46 #78
hering
Én most egy elég hülye kérdést teszek fel:Milyen progi ez a 3DMARK 2001?Annyit tudok róla,hogy vmi teszt progi.De miket lehet vele tesztelni?Remélem tényleg erről szól a topic(a nevéből ítélve igen),mert nem olvastam el a hozzászólásotokat,ugyanis nem volt rá időm.Ígérem bepótolom.
http://www.jatekok.hu
887 levél
Válasz 01.07.15. 23:57 #77
Capali
uhh, de nagy balek volt, aki megvette huszert...

annyit ezek mar nem ernek.

közben meg itt egyidőben irkáltunk be
Rulez ! Kúl ! Fajin !
9786 levél
Válasz 01.07.15. 23:53 #76
Sirmelon
Capali:
Szerencse kérdése: én vagy egy hónapja adtam el a Voodoo3 2000 PCI-met 20 e Huf áron. Tutira bejönne neked is legalább 15-16 e, aztán még ráteszel 5-6 e. körül, aztán futás a GF2MX-ért. Ha eljutsz odáig, szivesen segitek, hogy hol is kapod meg a legjobb áron.
Si vis pacem, para bellum!
887 levél
Válasz 01.07.15. 23:45 #75
Capali
Sirmelon: szerintem a vudu-ért már nem kapok ennyit.
Rulez ! Kúl ! Fajin !
3313 levél
Válasz 01.07.15. 23:35 #74
Reapest
Köszi, erre én is gondoltam, csak valahogy nem szeretem a noname kártyákat, meg most mobilt is nagyon akartam cserélni, úgyhogy most nincs is lóvém rá. Habár igazából erre semmi szükségem nem volt (T20-ast 3330-asra), csak a gépen kívül ez a másik mániám. Az igazat megvallva elég lenne nekem a legelső telóm is (az Ericsson A1018-as), csak telefonálok meg sms-t írok. No meg már nincs elem az ébresztős karórámba, ezért is nagyon fontos volt mobilt vásárolnom . Tök értelmetlen!
Kb. ugyan ilyen ez a GF2 GTS és GF3 is. De még igazából a GF256-ot és GF2MX-et is annak tartom. Még minden játék vígan elfut egy TNT2 körüli kártyával, habár ma már jó néhány játék használ T&L-t, de nem kötelező nekik.

A következő videjó kártyám valószínűleg egy GF3 lesz jövő tavasszal, de azt már csak tényleg akkor, ha kihasználják a játékok tisztességesen.
9786 levél
Válasz 01.07.15. 20:47 #73
Sirmelon
Capali:
Tipp: próbáld meg a Voodoo3-at eladni /kb.16-19 e körül kaphatsz érte/. Ráteszel egy keveset és bruttó 21-23 körül hazaviszel egy GeForce2 MX-et vagy MX 400-at /MX 200-ra ne is nézz, egy csiga leüti sebességben/. Pénzben nem nagy a differencia, de egyébként meg ég és föld! Az 1 Gigán futtatott Cerkád megérdemli- meg a gazdája is . Nézz be ide: http://www.depo.hu/lista.php3?id=8. Kötelező!
Si vis pacem, para bellum!
887 levél
Válasz 01.07.15. 13:47 #72
Capali
Sirmelon: Igenis értettem hardware tudós zseni, műszaki szaki !

Kérek engedélyt sarokba állni.

hát azt hiszem nekem egyelőre nem lesz geforce-om (anyagi keretztmetszet függő).

hmm. végül is minden jó gép anyagi okokon múlik nagrészben. ha adnának most rre célre félmillió, olyan ultra brutál, zúzó erőművet állítanék össze, amilyen csak a NASDa-nak van: száz giga RAM, 20 giga CPU speed... stb... ehehe....
Rulez ! Kúl ! Fajin !
9786 levél
Válasz 01.07.14. 23:43 #71
Sirmelon
A csudába már megint sikerült dupláznom!
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.07.14. 23:41 #70
Sirmelon
Reapest:
Ha gyorsabb gépet akarsz, szaggatásmenteset, akkor add el az MX-et és lepd meg magad és PC-det egy GTS kártyával- sokkal gyorsabb:
1. Az MX-en müködő 2 pipeline helyett 4-en nyomja az anyagot.
2. az MX 175-ös core clock-ja helyett 200-as, és ami tényleg gyorssá teszi: a memory clock 166 helyett 333 és felfele /Pro és Ultra változatok/.
3. Olcsó /és lassu/ 128 bites SDRAM vagy 64 bites DDRAM-ok helyett kapsz normálisakat.
Persze dupla áron /a noname GTS-ek bruttó 40-45 e Huf környékén indulnak/. De az élmény, amit kapsz- megfizethetetlen /én nemrég hajtottam végre egy ilyen cserét- nem bántam meg!!!/
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.07.14. 23:41 #69
Sirmelon
Reapest:
Ha gyorsabb gépet akarsz, szaggatásmenteset, akkor add el az MX-et és lepd meg magad és PC-det egy GTS kártyával- sokkal gyorsabb:
1. Az MX-en müködő 2 pipeline helyett 4-en nyomja az anyagot.
2. az MX 175-ös core clock-ja helyett 200-as, és ami tényleg gyorssá teszi: a memory clock 166 helyett 333 és felfele /Pro és Ultra változatok.
3. Olcsó /és lassu/ 128 bites SDRAM vagy 64 bites DDRAM-ok helyett kapsz normálisakat.
Persze dupla áron /a noname GTS-ek bruttó 40-45 e Huf környékén indulnak/. De az élmény, amit kapsz- megfizethetetlen /én nemrég hajtottam végre egy ilyen cserét- nem bántam meg!!!/
Si vis pacem, para bellum!
3313 levél
Válasz 01.07.14. 23:24 #68
Reapest
No de hogy ennyire beszaggason, mint pék néni a tésztát a sütiformával! Egyszerűen felháborító pimaszság, arcátlan Dilis Hagyma!
9786 levél
Válasz 01.07.14. 23:22 #67
Sirmelon
Capali:
A videochip /ami tényleg van a vudu1-en is/ nem azonos a GPU-val, ami a GeForce sorozattal indult, addig ilyen nem volt. Szerintem előbb nézz utána témának, mielőtt /hogy is mondjam finoman/ olyasmit állitasz, amin jókat röhög az, aki ért is hozzá /vudu1-en GPU- a hét vicce/.
Tehát még egyszer: a videochip nem egyenlő a GPU-val.
A 3D-s kártya pedig nem azért 3D-s, mert GPU van mindegyiken, hanem mert a videochip támogatja a 3D-s alkalmazásokat, legyen az glide, D3d vagy OpenGL.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.07.14. 23:20 #66
Sirmelon
Capali:
A videochip /ami tényleg van a vudu1-en is/ nem azonos a GPU-val, ami a GeForce sorozattal indult, addig ilyen nem volt. Szerintem előbb nézz utána témának, mielőtt /hogy is mondjam finoman/ olyasmit állitasz, amin jókat röhög az, aki ért is hozzá /vudu1-en GPU- a hét vicce/.
Tehát még egyszer: a videochip nem egyenlő a GPU-val.
Si vis pacem, para bellum!
887 levél
Válasz 01.07.14. 23:05 #65
Capali

Sirmelon: Azt mondod a gef Mx saját GPU-val rendelkezik. ez igaz, de az összes többi 3D-s VGA is grafikai processzorral rendelkezik, még a Voodoo 1-es is.
pont ezért 3D-ek, mert GPU van bennük, csak az egyik jobb a másik meg rosszabb, na mindegy.
egyébként meg a júniusi-júliusi Gamestarban van egy nagyon jó kis tesz a gef MX-ekről, aki teheti nézze meg.
az öszehasonlítás szerint nagyon sokat számít a kártya márkája. egy noname akár fele olyan gyors is lehet, mint mondjuk egy ASUS, vagy Winfast.
Rulez ! Kúl ! Fajin !
9786 levél
Válasz 01.07.14. 22:31 #64
Sirmelon
Reapest:
Kérdésedben ott a válasz: azért szaggat be, mert nagyobb felbontásban futtatod. Aztán nem értem, miért csodálkozol hogy rosszabb képminőséget kapsz 16 biten mont 32 biten. Szerintem ez igy természetes.
Si vis pacem, para bellum!
3313 levél
Válasz 01.07.14. 00:21 #63
Reapest
Sirmelon, csak egy dolog érdekelne a 3DM2K1 demo részében a Nature-rel kapcsolatosan: akkor miért szaggat be, ha feljebb tolom a felbontást az a rész? Hö? Ilyen nehezékeket raknak a progiba? Egyébként nem hinném, hogy az egész demo video lenne, mert akkor viszont túl cicomásan van megoldva (pl. romlik a minősége, ha csak 16-bit-ben futtatom).
Na mind1, a baj az, hogy a vertex shader-t nem ismeri fel, csak használni tudja, de épp emiatt nem is érdekel... "Én nem a programot akarom látni, hanem a csodát".

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.