Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Hearts of Iron 2 Doomsday - Pogessor Mod

A Hearts of Iron és különböző verzióihoz készített magyar mod fóruma.

pogessor.pcdome.hu

Hearts of Iron 3

Hearts of Iron 3
A legutóbbi Hearts of Iron 3 cikkek, hírek
1187 levél
Válasz 11.01.30. 00:23 #3470
Baracklekvár
Megerősíteni tudom az előttem szólót.
Ejtőernyősöket csak akkor szoktam gyártani, ha előre látható, hogy olyan feladat is sorra kerül, amiben nagy segítséget jelent, elsődlegesen a brit szigetekre gondolok itt. De ha már van és nincs éppen kihasználva képességük, esetleg arra is jók lehetnek néha, hogy ha valahol lázongás üti fel fejét és közelben nincs egység valamiért, remekül rájuk lehet dobni őket... Aztán elsétálnak a legközelebbi reptérig és várják a következő lázongást.
Tengerészgyalogságot akkor érdemes gyártani, ha nagy számban várható partraszállási művelet, pl. Csendes-óceáni hadszíntér.

Nem nagyhatalommal játszva nem érdemes foglalkozni velük, közepes erejű országot irányítva speciális egységek közül bőven elég kell legyen a hegyivadászok is önmagában.
pogessor.pcdome.hu
1187 levél
Válasz 11.01.30. 00:18 #3469
Baracklekvár
Ez jót jelent, azt jelenti, hogy kevesebb ellátmányt igényel az hadsereg fenntartása, kevesebbet kell ráfordítanod, illetve ugyanakkora ráfordítás mellett gyorsabban nő a raktáron a mennyiség.
Egyik legjobb államférfi által nyújtható bónusz.
pogessor.pcdome.hu
250 levél
Válasz 11.01.29. 20:28 #3468
Dave88
AZ ELLÁTMÁNYFELVÉTEL -15% azt jelenti, h 15%-kal kevesebb élelmet kell gyártani, vagy pont h többet, mert nem veszik fel mindet?
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
301 levél
Válasz 11.01.29. 19:54 #3467
hehe64
Brit sziget, Málta, Ciprus, Gibraltár. Ezekhez szerintem kell.
Tengerészgyalogosokat szerintem csak ha USA, illetve Japán az akivel hódítasz.
899 levél
Válasz 11.01.29. 19:15 #3466
sulyid
Egy kérdés : ti szoktátok-e használni az ejtőernyősöket? Csak mert az eddigi tapasztalataim alapján csak partmenti területekhez és reptérrel rendelkező helyeken érdemes bevetni mivel ezekre lehet ellátmányt szállítani ilyen-olyan úton ( vizi-légi úton ).
Illetve még 1 kérdés: mennyire érdemes fejleszteni a tengerészgyalogságot?
250 levél
Válasz 11.01.29. 18:50 #3465
Dave88
Én olyat szeretnék, mint a német kapituláció utáni Európai országok létrejövetel, vagyis hasonlót.
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
780 levél
Válasz 11.01.29. 16:35 #3464
Quetzalcoatl
Semmilyen kiegészítőt sem. Csak a hadosztályokhoz lehet, de azokhoz sem sokat. Nem tudom, milyen megfontolások vezették a készítőket, de nem lennék meglepve, ha egy gigantikus elb*szás lenne a háttérben. Még végiggondolom, mit lehet ez ügyben tenni.
http://pogessor.pcdome.hu/
780 levél
Válasz 11.01.29. 16:22 #3463
Quetzalcoatl
Ha jól sejtem, hogy mit szeretnél, akkor az nem megvalósítható. Ha pedig megelégedsz félmegoldással is, az is túl hosszú ahhoz, hogy beleférjen egyetlen komment keretei közé.
http://pogessor.pcdome.hu/
780 levél
Válasz 11.01.28. 08:51 #3462
Quetzalcoatl
Bizony maradnak.
Majd ránézek, ha lesz egy kicsit több időm, türelem.
http://pogessor.pcdome.hu/
144 levél
Válasz 11.01.27. 19:21 #3461
Vardar
Modern Day-ben a páncélos, gépesített, motorizált dandárokhoz milyen kiegészítőt csapatot tudok hozzá csapni? Mert nekem nem enged semmit sem...
780 levél
Válasz 11.01.27. 18:35 #3460
Quetzalcoatl
Azért fagy, mert nem exist, hanem exists. Elgépeltem, bocs. A fölötte lévő eventben jól szerepel.
A többi így első ránézésre jónak tűnik.
http://pogessor.pcdome.hu/
250 levél
Válasz 11.01.26. 15:23 #3459
Dave88
A békeeventhez annyit, ha exist = ENG benne van, akkor nem indul el a játék, ha viszont kiveszem, akkor meg nem jön létre a szövetség, mutatom most h néz ki:
Átállás a szövetségesekhez
#########################################################################
event = {
id = 9000
random = no
country = U05
trigger = {
lost_IC = { country = U05 value = 60 }
OR = {
control = { province = 463 data = ENG }
control = { province = 463 data = USA }
}
}
name = "EVT_1026_NAME"
date = { day = 1 month = january year = 1936}
offset = 6
deathdate = { day = 1 month = january year = 1963}

action_a = {
name = "EVT_1026_ACTA" # Átállás a másik oldalra
ai_chance = 90
command = { type = dissent value = 5 }
command = { type = domestic which = democratic value = 9 }
command = { type = leave_alliance }
command = { type = peace which = USA value = 1 }
command = { type = set_relation which = ENG value = 200 }
command = { type = set_relation which = USA value = 200 }
command = { type = trigger which = 9001 }
}

action_b = {
name = "EVT_1026_ACTB" # Soha! Harc a végsokig!
ai_chance = 10
command = { type = dissent value = 10 }
command = { type = domestic which = interventionism value = 9 }
}
}
#########################################################################
# OMM átáll
#########################################################################
event = {
id = 9001
random = no
country = ENG
name = "EVT_9001_NAME"
desc = "EVT_9001_DESC"

action_a = {
ai_chance = 97
name = "EVT_9001_ACTA"
command = { type = money value = 500 }
command = { type = peace which = U05 value = 1 }
command = { type = alliance which = U05 }
}

action_b = {
ai_chance = 3
name = "EVT_9001_ACTB"
command = { type = dissent value = 1 }
}
}
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
250 levél
Válasz 11.01.26. 15:13 #3458
Dave88
Azt nem tudom, h így megcsinálva, kiszakad-e teljesen Ausztria, Magyarország, Csehország, és nem maradnak-e területek Ausztria-Magyarország kezén
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
250 levél
Válasz 11.01.26. 15:12 #3457
Dave88
Szóval, ez a két event kapcsolódik egymáshoz, lényegében arról szól, h az OMM megsemmisül, USA annektálja, kérdés, h jó-e:
Amerika legyozött
#########################################################################
event = {

id = 8999 random = no
country = U05

trigger = {

control = { province = 463 data = USA }

control = { province = 457 data = USA }

control = { province = 469 data = USA }

lost_IC = { country = U05 value = 70 }
}

name = EVT_1000_NAME
desc = EVT_1000_DESC

date = { day = 1 month = january year = 1936}

offset = 3

deathdate = { day = 1 month = january year = 1953}


action_a = {
name = EVT_1000_ACTA # Feladjuk, csak éljük túl
ai_chance = 70
command = { type = dissent value = 5 }

command = { type = domestic which = democratic value = 9 }

command = { type = domestic which = political_left value = -9 }

command = { type = leave_alliance }

command = { type = control which = CZE value = 469 }

command = { type = control which = HUN value = 457 }

command = { type = control which = ROM value = 424 }

command = { type = control which = YUG value = 453 }

command = { type = end_mastery which = BUL }

command = { type = end_mastery which = ITA }

command = { type = end_mastery which = GRE }

command = { type = end_mastery which = SCH }

command = { type = end_mastery which = ROM }

command = { type = end_mastery which = ALB }

command = { type = end_mastery which = HUN }

command = { type = end_mastery which = CZE }

command = { type = end_mastery which = AUS }

command = { type = end_mastery which = YUG }

command = { type = independence which = GRE value = 1 when = 1 }

command = { type = independence which = ITA value = 1 when = 1 }

command = { type = independence which = BUL value = 1 when = 1 }

command = { type = independence which = ROM value = 1 when = 1 }

command = { type = independence which = ALB value = 1 when = 1 }

command = { type = independence which = AUS value = 1 when = 1 }

command = { type = independence which = CZE value = 1 when = 1 }

command = { type = independence which = HUN value = 1 when = 1 }

command = { type = independence which = YUG value = 1 when = 1 }

command = { type = relation which = ENG value = 150 }

command = { type = relation which = USA value = 200 }

trigger = {
event = 8998
}

}


action_b = {
name = EVT_1000_ACTB # Soha! Harc a végsokig

ai_chance = 30
command = { type = dissent value = 10 }
}
}



#########################################################################

Ausztria-Magyarország kapituláció
#########################################################################

event = {

id = 8998
random = no
country = USA

name = EVT_1025_NAME



date = { day = 1 month = january year = 1936}

offset = 5

deathdate = { day = 1 month = january year = 1953}


action_a = {
name = EVT_1025_ACTA # Annektálás!

ai_chance = 100

command = { type = inherit which = U05 }
}
}

Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
1187 levél
Válasz 11.01.25. 22:55 #3456
Baracklekvár
Finnek kikaptak a Szovjetuniótól. Most akkor nekik beletört a bicskájuk, vagy elérték kitűzött céljukat? A vereség dacára Mannerheimet és alárendeltjeit kiváló katonáknak, példaképeknek tartom...

Maradjunk inkább annál a megfogalmazásnál, hogy miféle harctéri tapasztalattal rendelkezett korábbról, attól függ az egyéni képessége. Ha még jól is csinálta, akkor magasabb skill értéket is kaphat...
pogessor.pcdome.hu
144 levél
Válasz 11.01.25. 22:12 #3455
Vardar
Én arra gondoltam, hogy sikerült-e végrehajtania a kitűzött feladatot, avagy beletörött a bicskája.
780 levél
Válasz 11.01.25. 22:03 #3454
Quetzalcoatl
Dehogy mellékes. Ahol rendelkezésre állnak az adott információk ott figyelembe is veszem őket. Bár a konkrét teljesítmény az inkább a skilleket befolyásolja. Tehát aki hadosztálytábornok létére hadtestet vezet, az mondjuk magasabb skillt kap, mint az, aki rendesen és lassan halad felfelé a ranglétrán. A harctéri tevékenység alatt mit értesz? Hogy főleg védekezett? Vagy erődök ellen harcolt? Akkor megkapja a védekezés illetve az erődromboló képességet.
http://pogessor.pcdome.hu/
250 levél
Válasz 11.01.25. 22:01 #3453
Dave88
Köszönöm a javítást, am csak azért írtam oda is a szövetséget mer nem működött simába, és gondoltam hátha így

Van még egy event, de az még nagyon hiányos, majd ha meglesz közzéteszem, az sztem kicsit jobb
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
144 levél
Válasz 11.01.25. 21:49 #3452
Vardar
Hm, értem. Tehát a harctéri tevékenység, és az hogy ő azt a feladatot milyen teljesítménnyel látta el, csak mellékes? Csak, hogy vezetett valaha olyan csapatot és slusszpassz. Én azt hittem, hogy az alapján, hogy írt-e a témában valami katonai tanulmányt, vagy hogy tanulmányozta-e a területet behítóbban pl Guderian Achtung Panzer!ja
780 levél
Válasz 11.01.25. 21:41 #3451
Quetzalcoatl
Az, hogy két politikus azonos tulajdonságokkal bír, abszolút véletlen, hátsó szándék nincs mögötte. De most, hogy mondod, tényleg érdekes.
Katonai vezetőknél a következő ökölszabályt szoktam alkalmazni (főként a sima modban, mert ott azért gyakorlati ismereteink is vannak a képességeikről): aki a játék kezdetekor már x éves (pl. 1880 előtt született), az öreg gárda címet kap. A panzer leadert te is említetted. Aki vezetett valaha is huzamosabb ideig kommandós jellegű csapatot (hegyi, ejtőernyős, tengerész), az kommandós, aki sok csatát vívott télen, az télspecialista, aki erődrendszerek áttörésénél segédkezett (pl. jugó erődrendszer) az erődszakértő, aki hadtápvonalon vitézkedett az logisztikai specialitású, aki a neve előtt a mérnök szócskát viseli, az mérnök, stb...
Illetve ezek kombinációja.
http://pogessor.pcdome.hu/
780 levél
Válasz 11.01.25. 21:31 #3450
Quetzalcoatl
Küldd el az emilcímre a fájlt, megnézem. Első körben ennyit tudok felajánlani. (pogessormod idétlenabetű gmail légypiszok com, pogessor majd utánanéz, mert megint nem látszik az oldal alján)
http://pogessor.pcdome.hu/
780 levél
Válasz 11.01.25. 21:28 #3449
Quetzalcoatl
Szerintem azért fagy, mert a name = xxx és desc = xxx mezőket idézőjelek közé kell zárni (name = "xxx").
Illetve feltételezem még, hogy a végéről a két záró zárójel csak lemaradt a kopipésztelésnél.
Harmadrészt - bár ez nem fagyással függ össze, csak jótanács: a második eventnél előbb jöjjenek a "type = peace which..." sorok, és csak utána a "type = alliance which = ...", mégpedig azért, mert a command sorokat egymás után futtatja le, nem egyszerre, és nem árt, ha előbb kötünk békét, és csak utána szövetséget, mintha fordítva tennénk.
Ha pedig szabad még kötözködnöm :
az utolsó eventben fölösleges az Usának szövetséget kötnie a Monarchiával, ha az előfeltételeként megadott eseményben már szövetségesek lesznek. Ráadásul logikai hiba, hogy akkor is szövetséget kötnek, ha az OMM előzőleg a b jelű döntést hozta.
Helyesen szerintem így néznének ki:

Ausztria-Magyarország kapituláció
#########################################################################
event = {
id = 8998
random = no
country = USA
trigger = {
event = 8999
exists = U05
}
name = "EVT_1025_NAME"
date = { day = 1 month = january year = 1936}
offset = 5
deathdate = { day = 1 month = january year = 1963}

action_a = {
name = "EVT_1025_ACTA" # Annektálás!
ai_chance = 100
command = { type = inherit which = U05 }
}
}
#########################################################################
# Átállás a szövetségesekhez
#########################################################################
event = {
id = 9000
random = no
country = U05
trigger = {
exist = ENG
lost_IC = { country = U05 value = 80 }
OR = {
control = { province = 463 data = ENG }
control = { province = 463 data = USA }
}
}
name = "EVT_1026_NAME"
date = { day = 1 month = january year = 1936}
offset = 6
deathdate = { day = 1 month = january year = 1963}

action_a = {
name = "EVT_1026_ACTA" # Átállás a másik oldalra
ai_chance = 90
command = { type = dissent value = 5 }
command = { type = domestic which = democratic value = 9 }
command = { type = leave_alliance }
command = { type = peace which = ENG value = 1 }
command = { type = peace which = USA value = 1 }
command = { type = set_relation which = ENG value = 200 }
command = { type = set_relation which = USA value = 200 }
command = { type = alliance which = ENG }
command = { type = trigger which = 9001 }
}

action_b = {
name = "EVT_1026_ACTB" # Soha! Harc a végsokig!
ai_chance = 10
command = { type = dissent value = 10 }
command = { type = domestic which = interventionism value = 9 }
}
}
#########################################################################
# OMM átáll
#########################################################################
event = {
id = 9001
random = no
country = USA
name = "EVT_9001_NAME"
desc = "EVT_9001_DESC"

action_a = {
ai_chance = 97
name = "EVT_9001_ACTA"
command = { type = money value = 500 }
}

action_b = {
ai_chance = 3
name = "EVT_9001_ACTB"
command = { type = dissent value = 1 }
}
}

Természetesen ennél is lehet tovább finomítani.
http://pogessor.pcdome.hu/
144 levél
Válasz 11.01.25. 21:12 #3448
Vardar
Azért érdekes párhuzam, hogy Szili és Sólyom egy típus - a -10% IC-n majdnem megőszültem, amikor megláttam - Medgyessy és Vona szintén, valamint Ferenc testvér és Viktor vitéz is azonos Valóban, nem lehet mindenki superman.
Egyébként a katonai vezetőknél, hogy döntöttek arról, hogy kinek milyen képessége van? Leszámítva azt, hogy milyen egységet vezet, mert pl a panzer leader az kitalálható. De a rendes pogessor modban is, honnan jöttek az ötletek, hogy ki, milyen legyen?
144 levél
Válasz 11.01.25. 21:07 #3447
Vardar
Akkor majd megpróbálok valami event félét összehozni, a területi követelésekre.
Egyébként ahogy megpróbáltam új techteameket hozzáadni Magyarországhoz, a 6ból csak 3 jelenítődött meg. Miért? Nem volt semmi logika, nem növekvő sorrendben voltak a számaik - tehát nem lógott át másik ország techteam ID-be. De tényleg semmi logikus magyarázatot nem találtam, még a trait átnevezést sem, mivel nuclear engineering és physics van a modban és az alapjátékban is, mégis, csak a KFKI-t engedte mint techteam, Paksot már nem. Nem értem a logikáját
780 levél
Válasz 11.01.25. 21:00 #3446
Quetzalcoatl
Az eventek végül is így lehetségesek, átgondolom hétvégén.
Az ukrán polgárháborúval viszont nem is annyira rugaszkodtál el a valóságtól. Állítólag - hangsúlyozom állítólag, bár valóságalapja azért lehet - amikor a határ túloldalán erősen feszült volt a légkör, a helyi (kárpátaljai) vezetők ötlet szintjén elgondolkodtak azon, hogy a kölcsönös hirigelésben való részvétel helyett egy Magyarországhoz (és ezzel együtt az Európai Unióhoz) való csatlakozás igencsak vonzó alternatíva lehet. De aztán nem lett belőle semmi. A polgárháborúból sem.
Szerbiában már kevésbé bíznék.
Bajnai meg nem fricska akart lenni, egyszerűen nem oszthatok ki mindenkinek olyan tulajdonságot, hogy 10 százalékkal növelje az ipari kapacitást. Amellett, hogy a lehetséges tulajdonságok közül leginkább ezt éreztem találónak. És erről sajnos nem én tehetek.
Egyébként párttársai közül pl. Csillag vagy Kákosy igen kellemes tulajdonságokkal bír. De ha megfigyelted, a rendes hoihoz készült modban sem mindenki szupermen.
http://pogessor.pcdome.hu/
145 levél
Válasz 11.01.25. 20:19 #3445
Turulbirodalom
\config\province_names.csv
250 levél
Válasz 11.01.25. 20:16 #3444
Dave88
A másik, írtam eventeket, de lefagy a játék betöltéskor, mi a hiba?

Ausztria-Magyarország kapituláció
#########################################################################

event = {

id = 8998
random = no
country = USA

trigger = {
event = 8999
}

name = EVT_1025_NAME



date = { day = 1 month = january year = 1936}

offset = 5

deathdate = { day = 1 month = january year = 1953}


action_a = {
name = EVT_1025_ACTA # Annektálás!

ai_chance = 100

command = { type = inherit which = U05 }
}
}

#########################################################################
# Átállás a szövetségesekhez
#########################################################################

event = {

id = 9000
random = no
country = U05

trigger = {
lost_IC = { country = U05 value = 80 }
OR = {

control = { province = 463 data = ENG }

control = { province = 463 data = USA }
}
}

name = EVT_1026_NAME


date = { day = 1 month = january year = 1936}
offset = 6
deathdate = { day = 1 month = january year = 1953}


action_a = {
name = EVT_1026_ACTA # Átállás a másik oldalra

ai_chance = 90
command = { type = dissent value = 5 }

command = { type = domestic which = democratic value = 9 }

command = { type = leave_alliance }

command = { type = alliance which = ENG }

command = { type = set_relation which = ENG value = 200 }

command = { type = set_relation which = USA value = 200 }

command = { type = peace which = ENG value = 1 }

command = { type = peace which = USA value = 1 }
}


action_b = {
name = EVT_1026_ACTB # Soha! Harc a végsokig!

ai_chance = 10
command = { type = dissent value = 10 }

command = { type = domestic which = interventionism value = 9 }
}
}



#########################################################################
# OMM átáll
#########################################################################
event = {
id = 9001
random = no
country = USA

name = EVT_9001_NAME
desc = EVT_9001_DESC

trigger = {
event = 9000 }


action_a = {
ai_chance = 97
name = EVT_9001_ACTA

command = { type = alliance which = U05 }
command = { type = money value = 500 }
}
action_b = {
ai_chance = 3
name = EVT_9001_ACTB
command = { type = dissent value = 1 }
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
250 levél
Válasz 11.01.25. 19:41 #3443
Dave88
Az utóbbi évtizedekben a "magyar" vezetés gyáva, korrupt, és szarházi, de ez most nem fontos

Ami engem érdekelne, h hol tudom megnézni a provinciák kódszámát?(Pl Prága= 468 - most csak írtam vmit h értsétek )
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
1187 levél
Válasz 11.01.25. 19:22 #3442
Baracklekvár
Német birodalom - Lengyelország (és őt magára hagyó szövetségesei)
Szovjetunió - Finnország
Megértem a békepártiakat és megalázkodókat, nem az a helyzet, amikor két egyenlő fél tárgyal...
Románia - Moldova összeolvadás hihető, de a román aggresszió, amiről írtál meglep, én nem lettem volna ilyen bátor, hogy ezt lefejlesszem. Ezek után bármit...
pogessor.pcdome.hu
144 levél
Válasz 11.01.25. 19:05 #3441
Vardar
Hú, nem gondoltam volna hogy ennyire elkanyarodik a téma Én mint eventet továbbra is lehetségesnek tartom, hogy benne legyen 99-1 esélyekkel. A lengyeleknek is ott van az esély, hogy átadják Danzigot a háború előestéjén, meg a finneknek is, hogy Karéliát. Ráadásul a játékban 2/2 alkalommal az ukrán polgárháború idején, mihelyst meg alakul Novorossya vagy mi a fene, Románia egy az egyben bekebelezi Moldáviát, mindenféle event nélkül és támadást indít Transznyisztria ellen. Mikor annektálta, visszalép a NATO-ba - játék technikailag megoldott. Valamint az oroszok annektálják Novorossyát, Ukránok bábállammá válnak, majd pedig Fehéroroszokkal és Ukránokkal föderáció, végül itt is annektálás. Ha más országoknak megengedték, hogy garázdálkodjanak, nekünk is megtehetnék
1187 levél
Válasz 11.01.25. 18:41 #3440
Baracklekvár
Bocs, kicsit hosszú lett.
A területszerzési opciókhoz még annyit, hogy természetesen a területszerzés mellett területvesztés is benne lett volna a pakliban több esetben is, volt kockázat...
pogessor.pcdome.hu
1187 levél
Válasz 11.01.25. 18:40 #3439
Baracklekvár
A gengszterváltás idején szinte felkínálták nekünk Kárpátalját, akkor sem mert lépni az akkor is ingatag széken ülő politikai elit.

A jugoszláv polgárháború idején, mikor szóba került a horvátoknak szánt fegyverexport, nem tartottam volna lehetetlennek, hogy Horvátország mellett háborúba lépés esetén területszerzés lehetett volna a vége...

Mikor Szlovákia megalakult, egy darabig érdemben nem volt hadserege és magyar kezekben volt a még akkor ideig-óráig létező csehszlovák haderő elhelyezkedése, részletes adatai. Ami azt illeti, egy identitászavarral küzdő meglepett hadsereg ellen talán sikerrel léphettünk volna fel.

A jugoszláv bombázások idején is az USA sokáig nem bombázta Vajdaságot, mert sok egyéb ok mellett tekintettel voltak ránk. Erre Jugoszlávia kijelentette, hogy ha USA nem bombázza a területet, akkor bizonyára azt úgy tekintik a magyarok és a NATO, mint megszállt magyar területet, stb. és azt a következtetést vonták le, hogy ha továbbra is így marad, akkor beáll a hadiállapot Magyarország és Jugoszlávia között. Még emlékszem, amikor a napilapok címlapján százas betűmérettel hirdették, hogy a háború esélye 53%. Aztán persze a vége az lett, hogy - gondolom magyar konzultáció után - USA bombázni kezdte Vajdaságot is...

Ennyit arról, hogy mennyire lennénk képesek területi terjeszkedésre ilyen politikai berendezkedés mellett. A politikai elit a döntő többség véleményét követve nem akar semmit csinálni, pláne nem háborúba küldeni pont téged, akinek számítanak a következő választásokkor a szavazatára. Mindamellett ugye sem pénz, sem eszköz nincs háborúra a jogi és elhatározásbeli akadályok mellett. Ha az embernek már van lakása, családja, munkája - veszítenivalója - nem akar háborúban menni; ami azt illeti, ha épp az utcán vernek valakit, akkor is jellemzően inkább elkerüli az esetet az átlagember, minthogy segítsen akárhogyis. "Mindenki le van tojva, én nem csinálok értük semmit, engem hagyjanak békén".
A hivatásos magyar összfegyvernemi haderő meg egy díszszemlén talán ha megállja helyét, támadó hadműveletben - egy-két nagyon speciális, nagyon különlegesnek mondott alakulatot kivéve - biztos nem.

Ahhoz nagyon nagy változások kellenek, hogy újra napirendre kerüljön határmódosítás a Kárpát-Medencében. És, szerintem ennek el is fog jönni az ideje, csak nehogy aztán nagyot nézzünk... Ha az EU és USA megbukik gazdaságilag, akkor érdemben a NATO is megszűnik, s ha a sokadik és utolsó gazdasági válság hatására elkezd drasztikusan nőni a nincstelenség, esetleg valami konfliktus miatt akár hónapokra elvész a víz vagy áramszolgáltatás, akkor jönnek a járványok, éhínség és tömeges erőszak, onnantól kezdve meg szabad a gazda...

De az a háború már nem országok között fog zajlani, hanem faluk, családok, téeszek és fosztogatók között...



Jah, visszatérve:
Románia és Szlovákia lerohanására. Őszintén, mennyi az esélye, hogy a NATO jóváhagyja, hogy egy tagállama megtámadjon szuverén országokat, amik a NATO csatlakozás küszöbén állnak...
Szerbia háborúba keveredne újra Kosovoért, az egy hihető forgatókönyv lenne - de a jelenlegi EU-közeli szerb irányvonal mellett igen valószínűtlen.
Ukrán polgárháború elképzelhető, meglátjuk. Támogatni biztosan nem fogunk senkit, csak mélyen elítéljük a szükségtelen erőszakot és mindkét (összes?) felet felszólítjuk a harcok befejezésére, a tárgyalások felújítására és a békés rendezésre...
pogessor.pcdome.hu
144 levél
Válasz 11.01.25. 17:30 #3438
Vardar
Ha a játék egy alternatív valóságot prezentál - és miért ne prezentálna? - akkor szerintem egy-két eventtel meg kellene oldani ezt. 2003-ban még sem Szlovákia, sem Románia nem tagja a szövetségnek - játékon belül. Ezért ha akarnám, ledarálhatnám őket, jogosan.
Ha pedig bármilyen eventet be akarok építeni a játékba ami területi revíziót jelent, akkor szerintem csak a realitások talaján lehetünk. Területileg a két délvidéki szerb terület valamint Kárpátalja olyan hogy jelentős a magyar lakosság és igényünk is lehet rá. Kolozsvár azért nem jó, mert nem érintkezik velünk szárazföldileg, plusz egy régiót meg nem akarok beáldozni a realitás oltárán.
Eventként arra gondoltam, hogy az ukrán polgárháború idején Novorssya - rosszul írtam le, de nézzétek el nekem - támogatásért cserébe felajánlja nekünk. Szerbiánál pedig ha valami rossz fát tesznek a tűzre pl: lerohanják Koszovót akkor szintúgy kapnánk lehetőséget a határkorrekcióra. Szerintem
Bajnainak nem a gazdasági miniszterségével van a gond, hanem azzal hogy korrupt kleptomán a típusa. Aranyos kis fricska
1187 levél
Válasz 11.01.25. 15:40 #3437
Baracklekvár
Ennek semmi köze érzelemhez, hagyományhoz, gyökerekhez... A Magyar Köztársaság asszem a NATO-ba való belépés előfeltételeként aláírta, hogy nincs területi követelése egyetlen más NATO tagállammal szemben sem. Ha tárgyitévedek, javítsatok ki. Kárpátalja esete ugye ebből kilóg, de szerintem a '47-es béke aláírásakor és kijelentettünk valami hasonlót és abba már Kárpátalja is beletartozik.
Szóval, amíg a jelenlegi katonai és politikai szövetségekbe tartozunk a jelenlegi civilizációs és állami berendezkedés mellett, valóban nincsenek hivatalosan területi követeléseink.

Ha Kárpátalja elszakadna Ukrajnától - kb. 2% esély ha van rá - és ezek után még mindig nem akarna önálló lenni, hanem Magyarországhoz akarna tartozni - erre még kevesebb az esély - az más kérdés...

Valamint, ha a NATO és az EU borul - erre kicsit több esélyt látok évtizedes léptékben - megváltozik a leányzó fekvése kicsit.
pogessor.pcdome.hu
250 levél
Válasz 11.01.25. 15:33 #3436
Dave88
Mi az h jogosan csak ott lehetne követelni...? Neked az nem elég indok a területi követelésre h ezer évig a mi földünk volt? És h most azért él ott kevesebb magyar, mert elhulltak a háborúkba, megtorlásokba, gyilkosságokba!?
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
780 levél
Válasz 11.01.24. 21:58 #3435
Quetzalcoatl
A hangszerről elnevezett illető valóban gazdasági miniszter volt (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium), 2008. május 15 - 2009. április 16 között.
A jelenlegi Magyar Köztársaságnak pedig semmilyen országgal szemben sincs területi követelése. Ez a helyzet, sajnos nem én találtam ki.
Az energiával kapcsolatos kérdést most így hirtelen nem vágom - illetve azt értem, hogy mit kérdezel, csak válaszom nincs rá. De talán valaki más tudja.
http://pogessor.pcdome.hu/
144 levél
Válasz 11.01.24. 21:41 #3434
Vardar
Köszi a segítséget, működik a mod. Annyira szerintem nem lassú, tűrhető Mondjuk a kezdő IC mennyisége már nem annyira. Miniszterek kiválasztásánál jót röhögtem, főleg Bajnai gazdasági miniszteri típusán
Egyébként ahogy néztem, nincs területi követelésünk egy volt magyar területre sem. Jogosan, szerintem csak ott lehetne követelni, ahol jelentős kisebbséget alkotnak a magyarok, azonban az előnytelen területek miatt ez sehol sincs jelen. Az egy szem Cluj lenne csak jó, de azzal meg nincs területi kapcsolat. Az ott termelődő energiát, mi megkapjuk ha Románia nem szövetséges?
278 levél
Válasz 11.01.24. 18:42 #3433
Adamra
Sikerült készítenem jó pár magyar miniszterelnökhöz és tech-hez megfelelő minőségű képet. Miniszterek Pl: Kánya, ifj. Horthy, Rőder, Tildy stb...
A tech gyalogsághoz jó pár kép, 1-2 repülő illetve tank model.
Ha valakit érdekel: http://www.freeweb.hu/dj-kenedy/download.php?file=056e892ade52d996bc055e907f20f41e
"Vagy találunk ott utat, vagy építünk egyet."- Hannibal
250 levél
Válasz 11.01.24. 18:28 #3432
Dave88
Demokratikus? XD Én lerohantam Írországot, mer idegesített a folytonos hisztijével, h neki kell belfaszt De sajna ezzel a lépésemen felbátorodva Fro hadatüzent Németországnak, és így egész Európával hadban állunk, mer mind szövetségre lépett a németekkel
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
49 levél
Válasz 11.01.24. 18:08 #3431
Mart
Hát most így látatlanban nem tudom megmondani, mire viszi el. Én nem rég játszottam a Britekkel és a németeket, japókat és az olaszokat mind vissza sikerült tartanom, szóval abszolúte játszható. Ügyelj az : izolációra, katonai kiadásokra (1939-ig érdemes nem teljes költségen futtatni); emellett, tudom csúnya dolog, de nem muszáj teljesen demokratikusnak lenni s hatalmas politikai reformokat sem érdemes végrehajtani, mert ezzel megnőnek a "civil expense"-ek.
"Szörnyű történelmi kockázat és öngyilkos könnyelműség csatlakozni a nemzetiszocialisták ideológiai alapú antibolsevista vallásháborújához”/Bajcsy-Zsilinszky Endre/
250 levél
Válasz 11.01.24. 17:50 #3430
Dave88
Az mér van h az AoD a britekkel játszhatatlan? 36ban kezdtem, és a fogyasztási cikkekhez szükséges 76 IC, és összesen van 78, na most akkor mit lehet kezdeni
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
899 levél
Válasz 11.01.24. 17:42 #3429
sulyid
A HOI 2 legfrissebb reinkarnációjába igazán beletehetnék már azt hogy a hordozókra magunk állíthassuk össze a gép állományt... vagy csak én vagyok így vele? Szerintem így simán lehetne külön csapásmérő és vadász hordozókat építeni...

Egyébként most az ausztrálokkal nyomulok és arra lennék kiváncsi hogy szerintetek melyen taktika a legcélra vezetőbb?
780 levél
Válasz 11.01.23. 10:55 #3428
Quetzalcoatl
Én azt csinálom ilyenkor, hogy a Doomsday mappát (vagy ahová telepítve van), átnevezem Doomsday_old mappának. Azután a vezérlőpult/programok menüpont ismeri a reinstallt, így újra tudom installálni. Ha már megvan a friss, ropogás, új Armageddonom, akkor azt megint csak átnevezem mondjuk Modern_Day mappának, a Doomsday_old-ot pedig visszanevezem Doomsday-re. És a játék probléma nélkül működik tovább.
http://pogessor.pcdome.hu/
144 levél
Válasz 11.01.23. 10:17 #3427
Vardar
Hát csak Magyarországgal szeretném végig pusztítani a fél Kárpát-medencét, úgy hogy az afrikai országok annyira nem érintenek meg
A telepítésnél most problémába ütköztem. Armageddonra fel van telepítve az Iron Cross, azonban a Modern Day miatt kellene egy új Arma. A Doomsday telepítő azonban nem kínálja fel a telepítést, csak az uninstall, play, exit triót. Próbálkoztam már az Iron Cross-os verzió lomtárba helyezésével meg egyéb trükkökkel, de továbbra sem tudok telepíteni. Hogy lehetne ezt áthidalni?
780 levél
Válasz 11.01.23. 09:44 #3426
Quetzalcoatl
Hát, nekem az 1.5 jobban bejött, de ez a saját privát véleményem. Már csak azért is, mert jobban hasonlít az alapjátékra - legalábbis játéktechnikai szempontból. Sebesség szempontjából viszont az 1.5 gyorsabb, legalábbis nálam. Az alapjátéknál viszont mindkettő jóval lassabb sajnos. Ráadásul az 1.5-ben az afrikai országok nincsenek rendesen megcsinálva, hogy ne lassítsák a játékot.

Telepítés: nem csak egy exét kér, hanem a rendesen feltelepített alapjátékot, de az exét valóban fel kell patchelni.

Sértődés nincs, nem ez az elsődleges projectünk, sőt, ezzel Pogessor csak annyiban foglalkozik, hogy ha talál a neten egy cikket, ami a témához kapcsolódik és érdekes, azt elküldi, gyakorlatilag az én munkám az egész. Ilyen hír pl., hogy helikoptereket készülünk venni (bár erre pont nem hívta még fel a figyelmem, csak jelenleg ez a legaktuálisabb). A mod egyébként deklaráltan kis hazánkhoz kapcsolódik, azonkívül tényleg csak hibajavítások vannak benne. Ellenben ha a "vérszegény" arra vonatkozott, hogy nekünk nincs túl sok eventünk, akkor az is igaz, mert nem akartam teletömni a modot mindenfélével, főként, hogy a hivatalos verzió is használ minket. Értsd ezalatt, hogy az 1.6b felhasználja az 1.5-höz készült modot (illetve annak kiadáskori állapotát, azóta nyilván az 1.5-höz fejlődött a mod). És ugye másokat a magyar belpolitika apróbb rezdülései nem nagyon izgatnak.
Mindenesetre azért van pár event, amit még szeretnék megvalósítani, pl. a nyelvtörvénnyel, az algériai kapcsolatokkal és a nyugdíjtörvénnyel kapcsolatosak.
IDkről nincs külön nyilvántartás, minden fájl elején le van írva, hogy melyiket lehet használni, illetve van az eventek között egy "event ID list.txt", ami megmondja, hogy melyik ország miket használ - legalábbis az 1.6-ban.
http://pogessor.pcdome.hu/
144 levél
Válasz 11.01.23. 00:32 #3425
Vardar
Modern Day scneario-t próbáltátok? Az 1.5, vagy 1.6 béta 3 a jobb megoldás? Mennyire gyorsak, illetve milyen hibák vannak bennük? Ha jól értelmezem a telepítési utasításokat, a mod csak egy armageddon/doomsday.exe-t kér, amit no-time-limit-el felpatchelek. Ez tényleg így van, vagy csak átugrottam valamit?
Valamint meg ne sértődjetek, de én a progessor féle modot egy kicsit vérszegénynek tartom, pár plusz eventet, valamint ehhez kapcsolódóan techteamet, minisztereket beraknék. Hogy tudom meg, hogy milyen id-k szabadok a modnál?
301 levél
Válasz 11.01.22. 21:55 #3424
hehe64
Képzelj el engem, amikor a gép a teljes afrikai utánpótlást a sivatagon keresztül küldte, pedig enyém volt már egész Észak Afrika.
250 levél
Válasz 11.01.22. 21:08 #3423
Dave88
Elég idegesítő, mer mire elmegy Cardiffba, egy csomót kilőnek :/
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!
301 levél
Válasz 11.01.22. 20:40 #3422
hehe64
Valahogy az utánpótlási pontok ragaszkodna ahhoz a területhez, amit először foglaltál el.
Nekem amikor szárazföldön nyomultam le Észak Afrikába, jó darabig az a tartomány szerepelt, ahol beléptem angol területre.
250 levél
Válasz 11.01.22. 20:19 #3421
Dave88
Nem tom, most megjavult csak azt nem értem, ha ejtőernyős támadást hajtottam végre Cardiffnál, és utána elfoglaltam Bristolt, Porthsmount, meg Liverpoolt, akkor miért van h továbbra is csak Cardiffhoz engedi a convojokat?
Mosolyogj! Ez a mosoly kora!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.