Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Hearts of Iron 2 Doomsday - Pogessor Mod

A Hearts of Iron és különböző verzióihoz készített magyar mod fóruma.

pogessor.pcdome.hu

Hearts of Iron 3

Hearts of Iron 3
A legutóbbi Hearts of Iron 3 cikkek, hírek
57 levél
Válasz 10.05.21. 21:28 #2420
Dav88
Ja és Baracklekvár, a vezer200@citromail.hu email címemre el tudnád küldeni a te elméletedet '56-tal kapcsolatban, mert az érdekelne
Dav88
57 levél
Válasz 10.05.21. 21:21 #2419
Dav88
Nos, nincs időm végigböngészni mind a 49 oldalt, szóval ha valaki tud primitív, érthető, és részletes leírást adni az event készítésről, kérem írja meg a vezer200@citromail.hu email címre. Előre is köszönöm
Dav88
202 levél
Válasz 10.05.21. 19:09 #2418
lordtopi2
Kb úgy mint a HOI 2-ben arról már van rengeteg kellően primitív leírás a fórumon... keresd ki... egyébként meg nagyon egyszerű a dolgod: ha akarsz írni egy eventet arról, hogy mittudomén délafrika eventből annektálja az USA-t akkor kikeresed az ehhez nagyon hasonlító anschluss eventet és ami GER (német) volt átírod a délafrikai köztársaság nevére az AUS-t (ausztria) meg USA-ra stbstb... szóval kis türelemmel ki lehet magadtól is találni... sok sikert
57 levél
Válasz 10.05.21. 18:50 #2417
Dav88
Valaki részletesen, és kellően primitíven le tudná írni, hogy hogyan kell eventeket készíteni az AoD-ban, mert szeretnék csinálni párat, de nem tudom hogyan kezdjem, folytassam, és fejezzem be. Szóval nagyra értékelném a segítségeteket.
Dav88
11 levél
Válasz 10.05.19. 16:03 #2416
zocs
Köszi mindenkinek mukodik
301 levél
Válasz 10.05.19. 04:27 #2415
hehe64
18M-gyalogság kell hozzá csak, de ez már alapban van mindenkinek, ha jól emlékszem.
1187 levél
Válasz 10.05.18. 20:42 #2414
Baracklekvár
Állítsd be, hogy éjjelnappal partra akarsz szállni és a szervezettségi csuszkát is állítsd jóval lejjebb.
pogessor.pcdome.hu
264 levél
Válasz 10.05.18. 19:19 #2413
Attila148
Üdv

Az a fejlesztésed sebességét gyorsítja fel az adott technológiához(amihez loptad).

Ha jól tudom akkor nem kell hozzá semmiféle tech, de nem lehet minden területen partra szállni. Ha rákattintasz a területre akkor ott azalatt ahol azt mutatja miféle területekkel határos jelezni fog egy ilyen kis homokos partot ha lehet partra szállni.
Vagy ha a területi térképmódra váltasz akkor lesz a terület vízparti részén egy ilyen kis homokszínű rész ott lehet partra szállni.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
11 levél
Válasz 10.05.18. 17:01 #2412
zocs
Sziasztok!
Ha sikerül lopni egy tervrajzot az pontosan mire is jó??
A partraszálláshoz kell valami sz-földi vagy egyéb más doktrína kifejlesztése, mert USA-val vagyok 36-ban armaggedon részt viszem és nem tudok partraszállni de nem ír ki semmit!

129 levél
Válasz 10.05.16. 19:14 #2411
Sas55113
Pont

Én is a villámháborús taktikát alkalmazom, mindenhol, ahol csak lehet, de a repülős támogatást fontosnak tartom mellette akkor is
202 levél
Válasz 10.05.16. 13:42 #2410
lordtopi2
Jóó elismerem a tengeri bombázó jó ha a cél az ellenség módszeres kicsinálása vízen úgy, hogy nekünk nincs semmi flottánk... de ez a repülőhasználat nagyon-nagyon kicsi százalékát fedi le tudomásom szerint... Egyébként jól végrehajtott villámháborús stratégia mellett amit ugye a németek is alkalmaztak kb tényleg csak támogató szinten tudnak a gépek működni mert max 2 rárepülésük van mire a villámgyors gépesített és páncélos egységeim átérnek a kivert területre és olyan gyorsan futnak, hogy még egy területet lépnek mire a visszavonuló odaérne... szóval feloszlik a drága mielőtt észrevenné... Arról meg ne is beszéljünk, hogy egy átfogó, 40-50 hadosztályt érintő bekerítésnél inkább még 10 gyalogos kell mint akár 12 repcsi... szóval az amcsikkal lehet gépet csinálni mondjuk 500 db-ot de egy értelmes országgal időpazarlás... (magamat meghazuttolandó: németországgal mint értelmes országgal egyszer csináltam egy olyat, hogy feltoltam az iparom 600 fölé hódítás nélkül, minden területre kimaxoltam a földi erődöt, a partit ahol lehetett a légvédelmet és a radart... maxos gépesített hadosztályból és maxos harckocsikból állt csak a hadseregem és nem maradt csak kb 500 manpowerem... Ekkor álltam neki repcsit gyártani és csináltam is közel 1000 db taktikai (azthiszem) bombázót ami maxos doktrinákkal és maxra fejlesztve azért elég jó volt... na most ezzel az adigra 200+-os francia hadsereget fél év alatt térdre kényszerítettem persze csak a repcsikkel... Szóval tudom, hogy jó a repcsi de sztem villámháborús gyors taktikánál nem éri meg gyártani)
129 levél
Válasz 10.05.15. 18:08 #2409
Sas55113
Ha figyelmesen elolvasod, amit irtam, dicsértem az elfogót..
264 levél
Válasz 10.05.15. 18:05 #2408
Attila148
Hát pont azért kell az elfogó mert akkor az ellenség nem tudja szétbombázni az egységeimet amíg egyedül vannak vagy nincsenek beásva.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
129 levél
Válasz 10.05.15. 16:36 #2407
Sas55113
ha már a TAK-ot, és a CAS-t nem tartjátok fontosnak, akkor az elfogó....bár Topira ez nem vonatkozik.. Mire bárki is normálisan tudnak fejleszteni, addigra megszünik az országa

Szóval, az elfogó, és a tengeri bombázó nagyon jó...ha csak partvédelemre akar valaki flottát, vagy nem akar komoly felszini flottát, akkor bőven jó a tengó+tengeri bombázó kombó bár ez főleg multiban mutatkozik meg, ahol komoly partraszállási műveletek is tudnak kialakulni és ha ki akarod számolni kedves Topi, az ár-érték arányt itt is a flottához képest, akkor nagyon megéri a tengeri bombázó
264 levél
Válasz 10.05.15. 14:53 #2406
Attila148
Én inkább gyártok helyette tankokat
Persze tudnak hasznosak lenni de nem érik meg az árukat.
Egyébként ha már repülő akkor elfogó, hogy ne tudjanak bombázgatni.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
202 levél
Válasz 10.05.15. 14:16 #2405
lordtopi2
Néhányszáz hozzászólással ezelőtt egy hasonló kis vita alakult ki a repcsipárti és repcsiellenes tábor között... Akkor is és most is azt mondom, hogy ár-érték arányban nem éri meg repülőgépet építeni és ha van felesleges IC-d (mert mondjuk már minden manpowert eltoltál gyalogparasztokra) akkor is szerintem többet ér eme gyalogparasztokat gépesítettparasztokra cserélni vagy hajót gyártani... de ha mégis valami csoda folytán marad IC a repcsikre akkor is a sima HOI-ban annyira nehézkes a kezelése, hogy egy kínszenvedés és dögunalom irányítgatni őket... Jahh és akkor még nem is beszéltem arról, hogy még németekkel is nagyon feszített kutatási ütemtervem van szóval beiktatni 1-2 repülő fejlesztését meg a doktrinákét az elképzelhetetlen kb '55-ig

129 levél
Válasz 10.05.15. 13:57 #2404
Sas55113
Jajj....nehogy már belehalj 10 kattintással többe Mozgó célpont ellen kiválóan jó a repülő, háborúkat dönthet el, ha nincsen sereged a közelben, de rengeteg repülőd van, amik fejlettek, és meg tudod semmisiteni az ellent vele....nem egyszer volt már ilyenem pl Dél-Amerikában, de a franciák ellen, britek ellen is beásott egységek ellen tényleg nem érnek semmit, nem tudom miért....valamint támadást támogatni is jók.
264 levél
Válasz 10.05.15. 10:32 #2403
Attila148
Hát a repülő szerintem sem háborút eldöntő dolgok a játékban.
Főleg szerintem az eléggé valószerűtlen ha bombáznak valami beásott egységet és az egyáltalán nem sérül. Ez eléggé valószerűtlen mert még véletlenül is eltalálhatnak valamit.
Engem legfeljebb felbosszantanak a repülők, másra általában nem jók. Ha össze lehetne vonni 16 repülőt akkor jók lennének mert nem tartana 1 órába felküldeni mindet.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
129 levél
Válasz 10.05.14. 23:18 #2402
Sas55113
Oké, bár téged már megköveztelek, de jön a következő adag
301 levél
Válasz 10.05.14. 23:03 #2401
hehe64
Hmm... Én is várom a köveket.
129 levél
Válasz 10.05.14. 19:39 #2400
Sas55113
202 levél
Válasz 10.05.14. 19:31 #2399
lordtopi2
Gyalogost és tankot kb semmi mást... (jó persze pl németekkel ahol van ipar meg olaj dögivel ott inkább gépesített mintsem gyalogos de a lényeg ugyanaz: nemhogy nem csinálok repcsit de még fel is oszlatom a meglévőket... kövezzetek meg érte )
264 levél
Válasz 10.05.14. 17:27 #2398
Attila148
Azt hiszem ez a hülye ai elég könnyen megoldható. Át lehet írni az ai filében hogy mit mennyire favorizáljon a gép. Legalábbis én így tudom.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
129 levél
Válasz 10.05.14. 15:45 #2397
Sas55113
Nem hiszem, hogy csak gyalogost gyártanál, meg fél évente 1 tengót

Az elfogó az nagyon fontos a repülőknél, mondjuk én a csatarepülőt, és a TAK-ot is használom állandóban
202 levél
Válasz 10.05.14. 12:45 #2396
lordtopi2
Háááááááát ha a "nagyonhülye" AI-nak az a definíciója, hogy csak gyalogosokat csinál és nem ismeri a repülőt akkor - kis eltéréssel - és is egy "nagyonhülye" AI szintjén játszom... (eddig elég jól működött )
129 levél
Válasz 10.05.13. 18:39 #2395
Sas55113
De nem jön létre, csak ha te létrehozod, miután elfoglaltad az egykor egybetömörült országokat Valamint az AI-ja nagyon hülye...csak gyalogost gyárt, meg 1 tengót fél évente kb.. repülőt nem ismeri

Gondolom a Monarchia AI-ja is ezen a szinten mozog, ha van neki..
1187 levél
Válasz 10.05.13. 15:50 #2394
Baracklekvár
Lehet, hogy benne van...
pogessor.pcdome.hu
129 levél
Válasz 10.05.13. 15:44 #2393
Sas55113
Oké, én is benne vagyok, de akkor lehessen megcsinálni a Hun, valamint a Római birodalmat...... ez kb ilyen szintű..
8 levél
Válasz 10.05.13. 14:23 #2392
Jasszer Arafat
Én benne lennék de csak akkor ha az Ottomans Birodalmat és belerakjuk
202 levél
Válasz 10.05.13. 08:36 #2391
lordtopi2
Mindenkinek aki reagált a Monarchiás próbálkozásomra: Szeretném mindenkivel felvenni a kapcsolatot aki írta, hogy hajlandó lenne segíteni megalkotni az alternatív törit... Sajnos keddig szörnyűséges tanulást kell folytatnom jóformán pislogás és alvás nélkül, szóval majd utána reagálok mindenkire.
129 levél
Válasz 10.05.10. 19:20 #2390
Sas55113
Van egy 1914-es mod, esetleg azt alakitsd át...
264 levél
Válasz 10.05.10. 19:08 #2389
Attila148
Szeretnék készíteni egy kis első világháborús kampányocskát.
Az lenne a kérdésem hogyan lehetne azt elérni hogy az egységek egységesen jobban védekezzenek, vagy esetleg jobban beásák magukat, vagy a beásás többet érjen védekezéskor.

Mert ugye ez a harcrendszer nem a legjobb erre a célra,valamivel viszont el kéne érni a lövészárokháború hatást.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
129 levél
Válasz 10.05.10. 18:58 #2388
Sas55113
AoD alá a büdös életbe nem fogod rakni teljesen más az egész...

Viszont küldtem neked multkor levelet.
45 levél
Válasz 10.05.10. 17:23 #2387
torcyemperor
szeretnék kérni egy olyan leírást ami leírja (.) hogyan lehet armageddonos modokat arsenal of democracyban is alkalmazni.
valahol láttam ilyet de most nem találok
(lehet egyáltalán?)
e3hoz kellene, mert nem tudom felrakni AoD alá, szívesen kipróbálnám első fagyásig
kösz.
129 levél
Válasz 10.05.09. 23:23 #2386
Sas55113
Nos, akk Dávid kérésre beleszólok az OMM 15 pontos dologba, mégpedig a német szövetség előtt...

szóval....hááát...a német szövetségtől sántit egy kicsit a dolog...már csak olyan szempontból, hogy egy esetleges szövetség lehet, hogy létrejött volna, bár kétlem, mivel Hitler Anschlusst akart, tehát...innentől bukik az ipar és infrastruki valamint a fegyverkezés német segitése....esetleg ezt csak ugy lehetne, ha Hitlert valahogy leváltatná az ember....tehát pl OMM megtámadja németországot(ez eventbe jön, választható opciókkal...h Hitlert el kell e távolitani, vagy maradhat, és akk nincs háboru), majd miután beért berlinbe, feljön egy event náluk, hogy meg akarják e buktatni Hitlert(hasonlóan mint a Francia-Vichy Francia), és a németeknél is feljön egy ilyen választható opció.....és akk ugye ha megbuktatják Hitlert, akk visszajön II. Vilmos(asszem), és innentől már oké a szövetség németekkel, valamint a segitség infrastrukiban, iparban, fegyverkezésben na, mit szólsz?
301 levél
Válasz 10.05.09. 22:59 #2385
hehe64
MSN SKYPE részemről nem játszik, emilem az adatlapon, ha megírod hogyan gondolod, akár telón is megbeszélhetjük. Lenne néhány elvetemült, de végül is hihető ötletem egy alternatív történelemre.
1 levél
Válasz 10.05.09. 20:44 #2384
Gotthart
Üdv!

E3-om maphoz nem tudjátok, hogy léteznek e eventek, mapfix, amivel élvezhetővé válik a játék? Ha valakinek megvannak ezek kérem jelezze! Előre is köszönöm!

Érdekelne a monarchiás ötleted, msn-en elbeszélgethetnénk róla, címam:
himejicastle@msn.com
202 levél
Válasz 10.05.08. 13:46 #2383
lordtopi2
Jahh és ismét feltenném a kérdést a monarchiás eventekről... azaz segíthetnétek megalkotni egy viszonylag hihető alternatív monarchiás 2. VH-t...
202 levél
Válasz 10.05.08. 13:27 #2382
lordtopi2
Kedves Modolók! Sejtésem szerint elsiklott a tekintetetek azon levelem fölött melyben esetleges msn-es/skype-.os segítséget kérek... Szóval megoldható lenne?
301 levél
Válasz 10.05.08. 00:47 #2381
hehe64
Egyetértek. Talán a legtanulságosabb példa erre a Lusitania valódi története, ami nyolcvan évvel a történtek után került nyilvánosságra.
1187 levél
Válasz 10.05.07. 22:20 #2380
Baracklekvár
Kiegészítés: most ugye a németek látszanak kis suttyónak az esetben.
pogessor.pcdome.hu
1187 levél
Válasz 10.05.07. 22:16 #2379
Baracklekvár
Egyről beszélünk: a 2001-es eseményekről szerintem 100ezer oldal dokumentum született, ami egy bizonyos igazságot mutat be - és még sokszázezer másik oldalnyi dokumentum, ami 5 másik félét. A toronyomlások tények. De semmi másban nem vagyok biztos.
És mindig mindenki azt az igazságot kommunikálja, ami céljai, hite, véleménye szerinti.

Van egy statisztikus vicc, aminek az a lényege, hogy ugyanazon statisztikából bármit és annak ellenkezőjét is be tudja bizonyítani, minden a konfidencia intervallumtól függ.

Magyarán: vajon mi az, amit elnagyolnak, kihangsúlyoznak, jótékonyan elfelejtenek a dokumentálók... Nüansznyi, tücsöknyi dolgok és lehet, hogy felforgatják az egész történelmet. Pl. mi van, ha teoretikusan a lengyelek szövetséges súgás hatására úgymond hagyták, vagy akár katalizálták, hogy megszülessen a provokáció és a casus belli - máris más a leányzó fekvése, egyből a lengyelek látszanának kis suttyónak, mégis kb. ugyanazt a történetet meséltük el...
pogessor.pcdome.hu
57 levél
Válasz 10.05.07. 21:46 #2378
Priscos
Részben egyet is értek.
Amiben nem az az, hogy vannak tények és események. Ezek mozgatórugói általában dokumentáltak. Na ezek a dokumentációk érdekesek, mert ezek lehet nem a tényleges valóságot tartalmazzák.
Az ezekből kiderülő valós szándékok vezetnek az események tényleges megértéséhez.
Csak egy példa: Milyen furcsa helyzet lenne, ha kiderülne a gliewitz-i támadást tényleg a lengyelek követték el a szövetségeseik biztatására...??



1187 levél
Válasz 10.05.07. 21:14 #2377
Baracklekvár
Ott a pont.
1000 éve azon vitatkozunk, hogy ki volt itt előbb Kárpát-medencében és kinek van joga a földhöz, meddig is... És valaki hazudik. Mert vagy rosszul tudja, vagy mert hazudnia kell elvárások és bármi más miatt - vagy mert nem tud senki semmit. És ez még sokáig így lesz.

Izrael sem fogja bevallani háborús bűneit, a Kennedy gyilkosság sem fog soha kiderülni, a 2001-es önmegtámadásgyanús eseményekre is homály fog borulni szerintem örökre, az oroszok örökké felszabadításnak fogják hívni a megszállást, nekem '56-tal szemben vannak olyan fenntartásaim, ami ha kiderülne, hogy igaz, igen megrengetné a magyar közéletet...

Minden országnak megvan a maga történelme, maga szemlélete, amit kanonizált, s amire épít...
pogessor.pcdome.hu
264 levél
Válasz 10.05.07. 21:06 #2376
Attila148
Az sem feltétlenül igaz. Mivel bármelyik politikai rendszernek sem lesz érdeke az elődei disznóságait elismerni.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
202 levél
Válasz 10.05.07. 21:04 #2375
lordtopi2
Mint írtam, majd párszáz év múlva mikor már senkinek nem áll politikai/gazdasági érdekében elhallgatni/elferdíteni az igazságot akkor kapunk többé-kevésbé objektív képet az akkor történtekről... Addig marad a vita... :S
264 levél
Válasz 10.05.07. 20:18 #2374
Attila148
Egyébként az sem biztos hogy amit most tanítanak több valóságtartalommal rendelkezik mint a komcsi időszak alatt tanítottak. Ami most van az az angolszász szempont, az meg a szovjet szempont volt. Szóval bonyolult ez.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
57 levél
Válasz 10.05.07. 19:57 #2373
Priscos
Az, hogy megtanultad a történelem tantárgyat 1980-ban - esetleg szeretted is - nem jelenti, hogy más nem.
Felsőbbséges, néha lekezelő kinyilatkoztatásaid az úttörő mozgalom kisokosaira emlékeztetnek(volt szerencsém párhoz). Amit akkor mondtak neked/nekünk eltér attól amit most tanítanak - és valóságtól még jobban.
Persze be is lehet látni vagy meg is lehet sértődni(és persze tovább terjeszteni az igét).
Mivel nekem "mindig igazam van", ezért nem is kellett érvelned. Nem baj. Aki akar úgyis tájékozódik.
301 levél
Válasz 10.05.07. 14:28 #2372
hehe64
Természetesen így van. A partraszállás idején már nem volt esélyük.
264 levél
Válasz 10.05.07. 13:47 #2371
Attila148
Én már annak is örülök hogy megismerhettem mások véleményeit és megoszthattam a sajátomat. Én ezt jó dologként fogom fel. És nem volt szándékom senkivel összeveszni és nem is lesz. Ha valakit megbántottam bocsánat.
És valószínűleg senkinek nincs igaza(nekem sem).
Hogy mi hogy volt valószínűleg sosem tudjuk meg. Mindenki azt fogadja el ami belefér az elképzeléseibe.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.