Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Hearts of Iron 2 Doomsday - Pogessor Mod

A Hearts of Iron és különböző verzióihoz készített magyar mod fóruma.

pogessor.pcdome.hu

Hearts of Iron 3

Hearts of Iron 3
A legutóbbi Hearts of Iron 3 cikkek, hírek
202 levél
Válasz 10.04.23. 14:15 #2170
lordtopi2
nagyon tuti nevet válaztottál...
202 levél
Válasz 10.04.23. 14:13 #2169
lordtopi2
Csak a nép volt izolalcionista a nagyfejes fegyvergyártó rohadékoknak nagyon kellett a háború, hogy úgy megszedjék magukat mint az 1. VH után... szóval pearl harbor valójában csak a népet "állította" az ügy mellé
8 levél
Válasz 10.04.23. 14:10 #2168
Jasszer Arafat
Az 1950-es kampányotokkal hol tartotok?



(u.i: Én vagyok az Chiang )
301 levél
Válasz 10.04.23. 13:52 #2167
hehe64
A háborús ürügy Pearl Harbour volt.Enélkül könyöröghetett volna Churchill még egy darabig.
1187 levél
Válasz 10.04.23. 13:50 #2166
Baracklekvár
Egyetlen értelmes megmozdulása a hajónak az volt, hogy ezen utazott el Churchill arra a Roosevelttel megejtendő megbeszélésre, melynek témája, hogy valahogy bele kell rángatni az USA-t a háborúba.
pogessor.pcdome.hu
301 levél
Válasz 10.04.23. 13:10 #2165
hehe64
Már megint én. Miért is lett a Prince of Wales Amerika hadbaléptetésének szimbóluma? Nem értem...
780 levél
Válasz 10.04.23. 12:46 #2164
Quetzalcoatl
Armában nekem mindig csökkent a szervezettség, de AoDban bizony előfordult, hogy nőtt. Főleg magas infrastruktúrával rendelkező területeken és távol a harcoktól, ráadásul nem is valami látványosan, de nőtt.
http://pogessor.pcdome.hu/
202 levél
Válasz 10.04.23. 12:33 #2163
lordtopi2
Egyébként ha vonulnak a csapatok akkor -0,48-cal csökken a szervezettség naponta... de én láttam, hogy a románoknak amikor én irányítottam a csapataikat akkor +1,valamennyivel javult a szervezettségük séta közben.... Na ez is csalás vagy le lehet csökkenteni a veszteségeket a menetelés közben?
202 levél
Válasz 10.04.23. 12:29 #2162
lordtopi2
A helyzet a következő: csak a francik tudnak megtámadni senki más demokratikus ország (és mint mondtam a délafrikaiak nem tudnak megtámadni pedig nekik a csúszka eggyel közelebb van a beavatkozóhoz mint a franciknak és épp olyan demokratikusak) Valamint kipróbáltam gyáván is (eredetileg normálon volt) akkor is megtudott támadni és meg is támadott. Valamint a beligerenszem Zérus=0=semmi valamint - bármily meglepő - még senkit sem támadtam meg és a francikkal +-os a viszonyom.... szóval nem tudom mi van.... Ha ez segít a tetű francik nem csak engem hanem minden országot megtámadhatnak... Aki kitalálja annak jár egy sör...
jahh: 1942 eleje van
1187 levél
Válasz 10.04.23. 08:55 #2161
Baracklekvár
Lehetséges, ez volt a másik tippem.
pogessor.pcdome.hu
264 levél
Válasz 10.04.23. 07:44 #2160
Attila148
Lehet hogy agresszívra van véve az aid ott az alapbeállításoknál mikor betöltöd a játékot. Vagy be van kapcsolva a democracy can start war. Jah és nem tudom mennyi ellenséges pontod van de ha sok akkor azért.
De megpróbálhatod feljavítani a viszonyodat is velük.

Mást nem tudok kivéve csalást.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
264 levél
Válasz 10.04.23. 07:40 #2159
Attila148
5,
A kopáscsökkenés szerintem nem a harcban való leépülést jelenti.

Szerintem a harcon kívüli veszteségekre vonatokzik.(tél, jungle, és hasonlók miatti fogyást csökkenti). Szokott az egységknél a van ellátmánya kis szinbólum mellett egy kis koponya megjelenni ez jelzi mennyi a "kopás", és kiírja milyen okból mennyi hetente és ott írja a csökkentő tényezőket is.
Legalábbis szerintem ezt jelenti.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
202 levél
Válasz 10.04.23. 00:09 #2158
lordtopi2
Erre adjon nekem választ aki tud: '42-ben (németekkel) hogy támadnak meg engem a francik ha izoláltabbak és pont olyan demokratikusak mint a délafrikaiak akik pedig nem tudnak megtámadni (én senkit nem támadtam még meg szóval nem lehet a függetlenség garantálására fogni) valamint hogy tudom meggátolni hogy megtámadjanak?
291 levél
Válasz 10.04.22. 23:18 #2157
davidb
Azért a Hood benne volt a Mers el Kebili csatában, el is süllyesztette a Bretagne nevű francia csatahajót. Bár nem nagy dicsőség hogy szétlőnek egy flottát, amikor tárgyalni mennek.

A PoW minden téren alulteljesített. Amúgy nem csoda, szerintem az ebbe a generációba tartozó csatahajók (BB4-es hajók a HoI-ban) közül a leggyengébb hajóosztály, még a fórumokon, könyvekben lesajnált Littorio-osztály is jobb nála.
1187 levél
Válasz 10.04.22. 20:44 #2156
Baracklekvár
A Hood és a Prince of Wales - bár tagadhatatlanul meglehetősen erős hajók voltak - szánalmas katonai teljesítményt nyújtottak, gyakorlatilag érdemi ütközet nélkül elsüllyedtek... Mégis a háború két legfontosabb hajója... A Hood a brit külpolitika eszköze volt hosszú éveken át, a Prince of Wales pedig Amerika hadbaléptetésének szimbóluma (mint ahogy az első vh-ban az USA hadbarángatása a Lusitania nevével fonódott össze)...
Voltak még emlékezetes hadihajók a korból, de egyik sem befolyásolta olyan mértékben a világpolitikát, mint ez a kettő.
pogessor.pcdome.hu
780 levél
Válasz 10.04.22. 20:33 #2155
Quetzalcoatl
Nem hiszem, hogy OFF lenne, szerintem a korabeli haditechnika taglalása, vagy épp urbanlegendek cáfolata belefér a topic tárgykörébe.
A Hoodra visszatérve pedig talán azért terjedt el annyira könnyen ez a valóban kissé téves nézet - márminthogy a Hood semmire se jó -, mert tagadhatatlanul semmiféle teljesítményt nem nyújtott. Felépítették jó pénzért, már el sem készült, amikor átépítették (megintcsak pénzért), ellenséget sosem látott, aztán amikor egyszer a közelébe úszott egynek, legott fel is robbant. És ennyi pénzért ez nem egy karrier. Mondjuk ingyen sem lenne az. Ellenpélda lehetne mondjuk a Repulse, ami igaz, hogy kevésbé volt modern, igaz, hogy ugyanúgy elsüllyedt, de legalább becsülettel harcolt, nem adta olcsón a bőrét, és veszteségeket okozott a rátámadó repülőknek, miközben a torpedókat kerülgette, noha el is találták többször is. Ellenben a Hood csak úszott, aztán egyszer eltalálták, és ennyi. Ezt a "teljesítményt" azért nehéz dolog dicsérni. Magyarázni viszont a korabeli közvélemény előtt kellett.
http://pogessor.pcdome.hu/
291 levél
Válasz 10.04.22. 19:04 #2154
davidb
Valóban, a Hood oldalpáncélzatát megerősítették az eredetihez képest, de még a gyárban nem pedig a hadrendbe állítás után, és ugy tudom hogy nem plussz lemezeket raktak fel hanem eleve vastagabb lemezeket gyártottak hozzá (229mm helyett 305mm).

Csak a pontosítás végett: valószínűleg nem a fedélzetet találta el a Bismarck nagyom szerencsés lövedéke, hanem vagy a tornyot vagy a barbettát. Elég csak megnézni hogy a német 14,96"-es ágyúk páncélátütő képességét. Abból a távolságból (15km) nem tudták volna átütni a Hood fedélzetét mert a német hajóágyúk eleve lapos röppályára voltak kalibrálva, nem lett volna elég meredek a becsapódási szög.

A Hoodot manapság igen lenézik. Az hogy gyenge volt a páncélzata egyáltalán nem igaz. A páncélzat kiterjedése megfelelő volt, ellenben az "all or nothing" páncélelrendetzésű hajókkal és megfelelő minőségű. (Az 1923 után épült összes csatahajó "all or nothing" páncélelrendezésű, kivéve a német Bismarck- és Scharnhorst-osztályokat.) A páncél vastagságára már lehet azt mondani hogy hagy némi kivánni valót maga után, de még az is ok. Az hogy gyenge páncélzatú és hogy rossz taktikát alkalmazott Sir Lancelot Holland az nem igaz és egyszerű közhely. De amit szinte minden író leír, mert régóta ezt állítják és ez az ismert. Valójában a németeknek nagyon nagy szerencséjük volt hogy ott és abban a szögben találta el az a lövedék a Hoodot. De valószínűleg ettől függetlenül is elsüllyesztette volna a Hoodot, csak nagyobb veszteségekkel.

Rengeteget tudnék írni az ehhez hasonló téves hajó, tengeri csata ismertetőkről. De megkíméllek benneteket, mert nem ez a fórum témája.

Bocsánat a hosszú OFF-ért.
202 levél
Válasz 10.04.22. 15:34 #2153
lordtopi2
Jahh így már világos... én Hoi-val játszom
780 levél
Válasz 10.04.22. 15:19 #2152
Quetzalcoatl
Csak AoDban működik, és úgy írja ki, hogy pl. "17.25/18.75(16)" ahol is a zárójelen belüli érték a tényleges gyárak (tehát 16 gyárat építettél), a szorzók miatt ezt 18,75 gyárként számolja, és ebből 17,25 működik (mert mondjuk megbombáztak).
http://pogessor.pcdome.hu/
202 levél
Válasz 10.04.22. 15:06 #2151
lordtopi2
Tudom de akkor azt nem tudom, hogy hol van a Quetzalcoatl által említett kírás, hogy a 8 ipart 9-nek veszi?
1187 levél
Válasz 10.04.22. 14:45 #2150
Baracklekvár
Szezon a fazonnal... az 5/5 azt jelenti, hogy nincsenek lebombázva a gyáraid, hanem a lehetséges teljes értékűen működnek - erre jöhet rá a többi hatás...
pogessor.pcdome.hu
202 levél
Válasz 10.04.22. 13:58 #2149
lordtopi2
Nekem nem írja ki csak az, hogy mennyi van fölépítve a lehetségesből... szóval Berlinen is 19/19 van írva mint Münchenben 5/5 szóval hol az igazság?
202 levél
Válasz 10.04.22. 13:27 #2148
lordtopi2
Vettem értettem. Nem olyan szörnyű tragédia de azért jó lett volna ha működik...
202 levél
Válasz 10.04.22. 13:25 #2147
lordtopi2
Van még egy probléma: Csinálom a beharangozott német leírást és egy felette érdekes - és méginkább bosszantó - dolgot fedeztem fel: bár - utólag megnézve - '36-tól kezdve feltűnő dolog de csak '41-ben vettem észre: 500-as alapipar mellett 520-as a teljes iparom pedig ha ráviszem az iparra az egeret írja, hogy miniszter meg technikai hatás okán legalább 600-650-nek kéne lennie... mielőtt a nyilvánvaló van-e lázadás kérdést felteszi valaki szólok: nem, nincs lázadás...
780 levél
Válasz 10.04.22. 13:20 #2146
Quetzalcoatl
Ki lehet tolni, de nem egyszerű szöveg átírással. A játékidőt sajnos az exe fájl tartalmazza. Viszont: készült az exéhez crack (NoTimeLimit néven), ami kiterjeszti a játékidőt, de csak Arma 1.2-ig működik. Tehát egyelőre ilyet nem tudunk csinálni, lévén újabb verzióhoz vagyunk kompatibilisek.
Egyébként ugyanezzel a módszerrel működnek az "1914", illetve "Modern Day" modok is.
http://pogessor.pcdome.hu/
202 levél
Válasz 10.04.22. 13:20 #2145
lordtopi2
De egy annektált területen lévő ipart is csak részben kapjuk meg...
780 levél
Válasz 10.04.22. 13:11 #2144
Quetzalcoatl
A hiba már felmerült egyszer (többször), de újratelepítésekre eltűnt. Utáljuk, mert nem tudjuk mi okozza.
http://pogessor.pcdome.hu/
780 levél
Válasz 10.04.22. 13:06 #2143
Quetzalcoatl
Van wiki, ahol hozzánk hasonló őrültek rájöttek és megosztották a tudást.
http://www.paradoxian.org/hoi2wiki/index.php/Main_Page
Sajnos nem minden van fent, ráadásul sok érték patchenként változik. Pl. (ha jól emlékszem) Doomsday 1.2-ben piszok erősek voltak a tengeralattjárók, már legalábbis az 1.1-hez és az 1.3a-hoz viszonyítva.
A bekerítés, áttörés és társainál pedig annyi segítséget kaphat az egyszeri játékos, hogy ha a szöveg (mármint a bekerítés szócska) fölé viszed az egeret, akkor leír annyit, hogy a védekezők több strength-et (nem emlékszem mire fordítottuk) vesztenek, a támadók meg több szervezettséget.
http://pogessor.pcdome.hu/
1187 levél
Válasz 10.04.22. 13:05 #2142
Baracklekvár
Asszem a scenario fő fájljában van benne, hogy meddig tart a kampány... Mindenképp át lehet írni.
pogessor.pcdome.hu
1187 levél
Válasz 10.04.22. 13:04 #2141
Baracklekvár
Pedig volt ilyen, a Hoodot is megerősítették oldalt - csak magát a fedélzetet nem, ahol épp a találatot kapta...
pogessor.pcdome.hu
780 levél
Válasz 10.04.22. 13:03 #2140
Quetzalcoatl
Így van. Ha egy gyár vagy egy nyersanyag fölé húzod az egeret, pár másodperc múlva kiírja, hogy hány százalékon üzemel. Tehát ha egy tartományban van mondjuk 8 gyár és 100% infrastruktúra, akkor azt kb. 9 gyárnak érzékeli. 1 gyárat 60% infrastruktúrával meg kb. fél gyárnak. Tovább emeli a hatásfokot, ha minél több gyár található egy tartományban. A legelső példánál maradva 1 gyár 100% infrastruktúrával 1 gyárnak felel meg (kb., más módosítóktól - miniszter, stb... - még változhat). Ebből következően célszerű ipari gócpontokat létrehozni a termelés maximalizálása érdekében.
http://pogessor.pcdome.hu/
780 levél
Válasz 10.04.22. 12:57 #2139
Quetzalcoatl
Szerintem az lehet az oka, hogy az új fejlesztések (másodlagos fegyverzet, stb...) mind ad valamennyit a konvojtámadáshoz, így a torpedó mint különálló fejlesztés fölöslegessé vált. A hajótest meg kissé logikátlan volt számomra - és ezek szerint másoknak is - mert nem nagyon hallottam olyanról, hogy egy hajóra plusz páncélvédelmet aggattak volna elkészülése után.
De ez csak feltételezés.
http://pogessor.pcdome.hu/
291 levél
Válasz 10.04.22. 12:30 #2138
davidb
Szerintem jól írta azt a maximumot. Tudomásom szerint csak a miniszteri hatás az ami ezen változtat. AoD-ben lehet hogy más is talán azok az új berendezkedések vagy nem tudom mik, azok is változtathatnak rajta. De ez nem biztos. Tehát annektálni kell a lerohant országot.

(Ezért kell létrehozni a Vichy franciákat mert ekkor megkapod a franiciák északi és nyugati területeit hamar. Bár neked úgy is mindegy, 1940-re már tiéd a fél világ Németországgal.)
202 levél
Válasz 10.04.22. 12:00 #2137
lordtopi2
Kérdés a Modolók bármelyikéhez: a '63-as befejezést ki lehet tolni egy egyszerű szöveg átírásával?
202 levél
Válasz 10.04.22. 11:58 #2136
lordtopi2
Ha jól értem akkor kb 1-2 kémmel 100% vagy annál is nagyobb valószínűséggel (100%+os valószínűség wtf??) történnek meg az akcióid?? Nekem is volt hasonló szintén magyarokkal (de akkor minden országgal) magam mellé állítottam a 15 legnagyobb iparú országot... Nekem ezt egy újratelepítés oldotta meg... gondolom a kismillió új csomag egymásraírásakor volt hiba nekem de lehet, hogy nálad más a hiba szóval várd meg a T. modolók válaszát is mielőtt észnélkül újratelepíted
202 levél
Válasz 10.04.22. 11:53 #2135
lordtopi2
Köszönöm a válaszokat... Én is hasonlóképpen vélekedem ezek felől de nem vagyok/voltam bennük biztos... az iparos részt lehet, hogy elírtad?? maximum 15 % helyett nem minimumot kellett volna írni?
36 levél
Válasz 10.04.22. 11:29 #2134
Uwalla
Üdv!

Tegnap este a következőbe futottam bele, bár ha jól emlékszem, erről már volt szó:
41-ben járok (Hunnia of course), és beküldtem egy kémet az usa-ba, majd kipróbáltam a puccsot (1 kémmel 3X %, WTF???), sikerült, és csatlakoztak a szövetségemhez.. Na ez úgy elvette a kedvemet, hogy ki is léptem a játékból.. Ez általános?? (mármint nem a kilépés
1187 levél
Válasz 10.04.22. 10:59 #2133
Baracklekvár
A felvetett kérdéseidre az általam közel jónak ítélt válaszok, hátha valamelyikről esetleg nem tudtál valamit, vagy én tudom rosszul...

1. HQ azoknak a taktikai hadmozdulatoknak esélyét növeli (bekerítés, áttörés), melyeket kikutatsz a szárazföldi doktrinák között. Hogy pontosan hogyan, azt fejből így nem tudom - nem vagyok odahaza, s hogy a konkrét hadmozdulatok milyen előnnyel járnak, sosem láttam még leírva, józan paraszti ész...
2. Ellenséges terület iparát a következőképp kapod meg: ha követelted a területet, akkor az egészet, ha nem követelted, csak megszálltad, akkor miniszteredtől függ, maximum 15%-ot kapsz meg.
3. Infrastruktúra elsősorban a haladást szolgálja és talán kevesebb szállítási kapacitás fogy...
4. Azok a tényezők befolyásolják az aktuális harcot, amit a harc leírásnál látsz is, gyakorlatilag pedig azon tényezők összessége, hogy milyen eséllyel hajtasz végre taktikai hadműveleteket, miniszterhatás, tábornok hatás, időjárás, egységek mivolta, domborzat, egységek száma és hogy hány irányból támad a támadó...
5. Kopáscsökkenés szorzó amennyire értem, azt jelenti, hogy az egységek milyen ütemben épülnek le a harcban - ebben én sem vagyok biztos
pogessor.pcdome.hu
202 levél
Válasz 10.04.22. 10:27 #2132
lordtopi2
Kétszer küldte el az előző kilométeres levelemet szóval inkább átszerkesztettem erre a rövidke levélre...
202 levél
Válasz 10.04.22. 10:27 #2131
lordtopi2
Mondjuk alapvető hiányossága a HOI-nak, hogy a harmatgyenge tutorialban semmit sem ír le... szóval én aki többszáz (lehet több 1000) játékórát öltem bele a játékba rengeteg dologról nem tudok vagy rosszul tudok de nincs is lehetőségem sehol se utánanézni... mondok egypár példát: milyen célra milyen repülőt illetve hajót válasszak mire jó a HQ pontosan azon kívül, hogy nagy a védelme meg gyors(lesz) mennyi iparát kapom meg az ellenséges területeknek mennyiben módosítja ezt ha elválaszt egy tenger mire jó pontosan az infrastruktúra, milyen tényezők befolyásolják a harcot és hogyan mit takarnak pontosan a fejlesztésekben a kopáscsökkenésszorzók a bekerítésesély az áttörésesély meg ami még van... a hajóknál a pozícionálás meg ilyenek sokasága... Ezek egy részét tudom avagy tudni vélem de főként saját tapasztalatból kisebb részt itt a fórumon el-elejtett félmondatokból de ez sehol nincs meg a játékban. Vajon egy valamikor valahol anglusnyelven kiadott soselátott kézikönyvben bennevan vagy ezt csak a fejlesztők tudták anno (vagy még ők se?)?
264 levél
Válasz 10.04.22. 09:10 #2130
Attila148
Azt is észrevettem az infrával kapcsolatban ha nem egyenletesen építi az ember akkor a kissebb infrájú területeken még jobban csökken az ellátottság. Nem tudom ez milyen hatással lehet a meghódított területekre de valószínű nem lesz rajtuk túl nagy ellátottsági százalák.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
264 levél
Válasz 10.04.22. 09:03 #2129
Attila148
gáraid *gyáraid
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
264 levél
Válasz 10.04.22. 09:02 #2128
Attila148
Azt tudom hogy többet termelnek a gáraid és hogy a területen nagyobb lesz a nyersanyagtermelés illetve gyorsabban mennek rajta az egységek és az ellátottságuk is nő.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
45 levél
Válasz 10.04.22. 07:34 #2127
torcyemperor
sziasztok,

AoDban most vettem észre, hogy lehet 100% fölötti infrastrukturát építeni.
Kérdés: ez csak "százalékosan" javítja a helyzetet, vagy jár valami extrával?
illetve a modba nem akarjátok berakni, hogy pl a németek építsenek plusz infrastrukturát?
264 levél
Válasz 10.04.21. 16:45 #2126
Attila148
Lehet, bár nem értem igazán miért.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
780 levél
Válasz 10.04.21. 16:35 #2125
Quetzalcoatl
Szerintem ezeket szándékosan hagyták ki.
http://pogessor.pcdome.hu/
264 levél
Válasz 10.04.21. 16:04 #2124
Attila148
Igen az AoD-ban vannak ezek a dolgok.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
291 levél
Válasz 10.04.21. 16:03 #2123
davidb
Jól gondolom hogy az AoD-nél észlelted ezeket a hibákat?

Csak mert pl.: a naval improved hull a Doomsdayben működik, és abban nincsenek Post modern infantryk. Legalábbis én nem találtam.
264 levél
Válasz 10.04.21. 15:00 #2122
Attila148
Ebben van valami.
"Különös nép a magyar, de nekem nagyon tetszik." Bismarck
1187 levél
Válasz 10.04.21. 14:33 #2121
Baracklekvár
Hegyivadászoknál a gyengeség fakadhat abból, hogy a fajsúlyosabb berendezéseket nem tudják magukkal vinni - tipikusan nincs, vagy kevesebb, vagy kisebb van nekik.
Minden más észrevételre fejlesztőtársam válasza várható...
pogessor.pcdome.hu

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.