Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Hearts of Iron 2 Doomsday - Pogessor Mod

A Hearts of Iron és különböző verzióihoz készített magyar mod fóruma.

pogessor.pcdome.hu

Hearts of Iron 3

Hearts of Iron 3
A legutóbbi Hearts of Iron 3 cikkek, hírek
45 levél
Válasz 09.06.28. 14:10 #670
jarlson
meg még a románokról annyit (mint már tudjuk a tüzérséget kitől kapták) a háború alatt végig megszállás alatt volt románia jelentős része és a haderejük 86%-a megsemmisült ill. harcképtelenné vált. szóval ezt az egész bagázst gondosan újjá is kell szervezni ami elég sok idő és nekünk harckész csapatok jöttek haza... sok román egységnek akkor még kézifegyveri sem voltak nemhogy komolyabb felszereltség... egyszerűen bejöttek a tiszáig mert nem álltunk ellen semmivel (egyedül a székely hadosztály durván 2000 fővel jelentős fegyverhiánnyal mégis sokáig ellenálltak) most énis elmegyek gyalog minden nélkül bukarestig ha nem állít meg senki nem? képzelhetitek egy reguláris haderő ellen köpni nem tudott volna a sebtében újászervezett román "hadsereg"
a franciákról meg annyit hogy már elegük volt az egész cirkuszból és szerettek volna hazamenni nemhogy még egy vérszemet kapott mindenre elszánt honvédséggel nézzenek szembe (idegen földön voltak nem láthatták értelmét további harcoknak mi meg a hazánkért küzdöttünk, nézzétek csak meg palesztinok milyen lelkesedéssel harcolnak a megszállók ellen és ha kell utolsó emberig gyűrik az ellenséget)ha látják hogy nem lehet minket betörni akkor ugyis előbb feladják mert ez nekik nem gazdaságos
45 levél
Válasz 09.06.28. 13:55 #669
jarlson
kevésbé ismert tény, de én olvastam róla hogy már nemtom pontosan de a kunbéláék vagy a károlyiék alatt elbizniszelték a tüzérségi lövegeinket a román hordáknak valahol a tisza egyik átkelőjénél akik abban a körben abszolút nem rendelkeztek tüzérséggel és érdekes módon a saját ágyúinkkal vettek minket tűz alá szval esetleges fegyverhiányról ennyit, csak egggészen véletlenül úgy eltüntek már akkor is a dolgaink mint manapság szoktak... (a csehszlovák haderő viszont csak későbbiek folyamán vált jelentősebbé károlyiék alatt mikor leépítették a haderőnk még csak kb 4-5000 fő állomásozott a felvidéken akiket gyakorlatilag elsöpörtünk volna és mindjárt védőállásokat épithettünk volna a felvidékre)
780 levél
Válasz 09.06.27. 09:01 #668
Quetzalcoatl
Ezt azért kihasználhattuk volna a saját javunkra, ha más lett volna a politikai berendezkedés. Egy demokratikus ország feltehetően antantbarát lett volna, és ebben az esetben egy ilyen jelentéktelen földdarabért az antant nem tett volna erőfeszítéseket.
http://pogessor.pcdome.hu/
780 levél
Válasz 09.06.27. 08:58 #667
Quetzalcoatl
Én is úgy értettem, hogy csak a frontról hazatérő katonákkal lehetett volna jobb eredményt elérni. A probléma az ellátásuk lett volna.
Az északi hadjárat azért korántsem volt akkora fegyvertény, mint azt igyekeznek beállítani, természetesen nem vonva kétségbe az eredményeit. Az akkori hadvezetés egyszerűen talált a gyűrűn egy olyan pontot, amit kevésbé védtek. Kárpátalja felé eső részt eléggé védték, hogy ne legyen határunk Szovjet-Oroszországgal (akkori egyetlen szövetségesünkkel), a románok nagyon bevédték a Tiszát, hogy biztosítsák maguknak, a csehek a Duna-Ipoly vonalon álltak (a már említett Kárpátalja mellett), hogy előretolt vonalként védjék Morvaországot, a délszlávoknak megintcsak megvolt a maguk összefüggő és nemzetközi csapatokkal erősített arcvonala - Lengyelország irányában viszont semmilyen stratégiainak látszó cél nem volt, így nem is védték akkora erőkkel (Lengyelország akkor kommunistaellenes volt, így korántsem számított baráti országnak).
http://pogessor.pcdome.hu/
1146 levél
Válasz 09.06.26. 23:41 #666
sysnrt
A Tanácsköztársaság Vörös Hadserege 1919-ben a Felvidék jelentékeny részét visszafoglalta. Csak Belgrádból felszóltak a franciák, hogy ha visszavonulunk, akkor a románok visszavonják a hadseregüket a Tiszántúlról. Kun Béla meg engedelmeskedett. Csak a románok nem. Az északi hadjáratban kétszázezer katonával is sikereket értünk el. Egy vagy két millióval vajon mit tehettünk volna?
14 levél
Válasz 09.06.26. 22:30 #665
von Manstein
Azért a török és a magyar helyzet kicsit más volt. Törökország köszönhetően tengerszorosainak stratégiai fontosságú hely volt (nem véletlen akart Churchill is Gallipoliban partraszállni), ezzel szemben Magyarország az antant szemében nem rendelkezett ilyen jelentőséggel. Amíg Törökország esetében az antant nem szivesen bonyolódott volna háborúba Ankarával, addig Magyarország esetében nem lettek volna ilyen aggályaik. Ha nem maguk az antant csapatok, de a kisantant országok támadtak volna. És létszámban Ők többen voltak. Fegyverzetük sem volt rosszabb a magyar fegyvereknél (csehszlovákok ugyanolyan fegyverekkel rendelkeztek mint mi, azzal az előnnyel, hogy a Monarchia fegyvergyárai majd mind cseh-morva területeken voltak, a románokat meg 1918-19-ben francia fegyverzettel kezdték felszerelni. Szóval azért az a magyar fölény koránt sem volt annyira egyértelmű mint valaki írta. A vitézség kevés a túlerő ellen. Ezt megtanulhattuk már Muhinál vagy Mohácsnál is. Amúgy a XIX. századi magyar nemeztiségi politika és annak trianoni összefüggései is megérnek egy misét. Olvassatok Bibó Istvánt
780 levél
Válasz 09.06.26. 21:48 #664
Quetzalcoatl
Ez mind igaz amit mondasz, és szerintem sem lett volna más lehetőségünk. De van egy érdekes probléma, amit eleddig sehol sem boncolgattak (vagy legalábbis én nem olvastam ilyesmiről): vajon a gazdaságunk képes lett volna fenntartani ekkora sereget huzamosabb ideig? Hiszen a háború vége felé már elég komoly hiány volt sokmindenben (ételben is), és ezt az állapotot még 2-3-5 évig fenntartani nagyon nehéz.
http://pogessor.pcdome.hu/
1146 levél
Válasz 09.06.26. 19:13 #663
sysnrt
Persze, hogy ki lehetett volna. Nagy-Magyarország teljes területi egysége nem maradt volna meg, de az biztos, hogy a trianoninál igazságosabb és számunkra kedvezőbb békét tudtunk volna kiharcolni. Elég csak a török példát nézni: 1920-ban a szultán aláírta a Sévres-i szerződést, mely után az Oszmán Birodalom valahogy így nézett volna ki. Ezt egy Mustafa Kemal vezette politikai csoport nem volt hajlandó elfogadni, kikiáltották a Török Köztársaságot, majd az ország területén lévő antantcsapatokat kiűzték onnan. Ennek a függetlenségi háborúnak köszönhetően a Lausanne-ban aláírt 1923-as békeszerződés ilyen feltételeket kötött békét.

Ha nem szereljük le a hadseregünket, és engedelmeskedünk minden ukáznak, amit a franciák Belgrádból adnak nekünk, akkor visszatarthattuk volna a románokat, szerbeket és cseheket, és akkor talán még a béketárgyalásra is beengednek minket...
118 levél
Válasz 09.06.26. 18:47 #662
Malarki
Biztos igazatok van, sajna (vagy szerencsére) az 1. világháborúról nem tudok olyan sokat, és ezt én így gondoltam eddig.

Másrészről érdekes kérdés, hogy mi lett volna ha tényleg hadba állítják ezt a hadsereget, és fityiszt mutatunk az Antantnak. Vajon ki lehetett volna kényszeríteni egy ésszerűbb békét, vagy esetleg fegyverrel kényszerítettek volna hogy aláírjuk azt a szennyet.
57 levél
Válasz 09.06.26. 15:51 #661
Priscos
Hát... Elég nagy hülyeségeket írtál. Megjegyzem - a védelmedben - ezt az ökörséget a kommunizmus 40 éve alatt sulykolták bele az ország népébe.
A frontról viszonylag rendezett körülmények között majd 2 milló magyar nemzetiségű katona tért haza. A hazatérő haderő fegyverzete és állapota nagyon vegyes volt, de két dolgot azért meg lehetett állapítani velük kapcsolatban:
- Jelentős haderőt képviseltek. (ezért kellett lefegyverezni őket)
- A függelmi, és szervezettségi helyzet miatt valójában alig 50 hadosztályt lehett volna szervezni belőlük. (ez 2,5 szerese a 2. magyar Hds-nek)

Az ipari helyzet még árnyaltabb. A hadiipar jelentős része Budapesten működött(FÉG, Ganz, stb..), de a nyersanyagbázis Erdélyben és a Felvidéken volt. Tehát, ha a hazatérő haderőt a határkörzetekben összpontosítják és egy szilárd központi hatalom létezik, akkor a haderő képes lehetett volna a korabeli viszonyok között helytállni a román és szerb, cseh akcióknak. Viszont képtelen lett volna a balkáni francia erőket megverni. Bár róluk tudni kell, hogy se harcikedvük nem volt, sem komoly létszámuk nem 1918 őszén a térségben.

A véleményem szerint egy ekkora haderővel nagyon komolyan és határozottan lehetett volna érvényesíteni az érdekeket. A külső politikai helyzet, a stratégiai helyzet és az ellenség felkészültsége is kedvező volt.
Ami rendkívül kedvezőtlen volt, az a hazai politikai helyzet és ennek folyományaként a romló katonai szervezettség.
45 levél
Válasz 09.06.26. 14:11 #660
jarlson
Ha Isten is úgy akarja a magyar kezében még a kapanyél is elsül...
- ezt sose feledjétek
1186 levél
Válasz 09.06.26. 10:28 #659
Baracklekvár
Azért nagyon ne becsüljük le veteránjainkat, a szerencsére hamar megszűnt Tanácsköztársaság alatt ezek a veteránok a fél Felvidéket elporolták és csak azért vonultak vissza, mert az Antant hazug állításokkal rávette őket...
pogessor.pcdome.hu
118 levél
Válasz 09.06.26. 09:59 #658
Malarki
Nem tudom, pontosan mennyi katona tért haza, de sztem nem voltak milliónyian. Emellett olyanok jöttek haza, akik éveket töltöttek a csatamezőn. Ez azzal járt, hogy ismerték a háborút, és volt tapasztalatuk. De ne felejtsd el, az I. vh-ból jöttek vissza. Valószínűleg teljes emberi roncsok jöttek haza, mind testileg mind szellemileg megtört, rokkanttá tett emberek. Persze ez nem zárja ki, hogy a hazájukért újra harcba szálltak volna. de a teljes magyar haderőt akkor se lehetett volna harcba küldeni, egész egyszerűen azért, mert Magyarországon a hadiipar a nullához közelített. Hiába hozták volna haza a felszerelésük nagyrészt, ha egyszerűen nem lett volna lőszer. Persze még így is lett volna esélyünk, nem is kicsi, lásd csak a Székely Hadosztály hőstetteit.
45 levél
Válasz 09.06.25. 15:25 #657
jarlson
a legnagyobb szégyen az első világháború utáni nemzetárulás volt mikor hazatért a milliónyi állig felfegyverzett harcedzett honvédünk és az a mocsok (csak nem valami szabadkőműves...?)klikk akik hatalomra jutottak leszerelték az egész haderőnket, pedig ha ide betörnek azért irtózatos árat fizetett volna az ellenség. Ugye mint tudjuk honnan származik a kommunista tisztviselők 98%-a...
A másik esélyünk a túlélésre később gróf Teleki Pál kezében volt és biztos vagyok benne hogy ezért ölték meg (nem vagyok előítéletes meg nem találok ki csak úgy összeesküvés elméleteket de tudom hogy megint a talmudisták keze volt a dologban)hiszen nem tegnap találták ki hogy nem lenne helyénvaló ha a kárpát medencét egy erős Magyarország fogja össze. Már rég le volt zsírozva hogy nekünk megint össze kell omlanunk.
54 levél
Válasz 09.06.24. 15:30 #656
BariHUN
Ezen most már kár gondolkodni, lehet hogy vissza tudtuk foglalni Erdélyt, lehet hogy nem. A németeknek viszont pont h rosszul jött volna egy magyar-román háború a hátországban, míg ők nyugaton nyomultak előre. Ezt meg is mondták a németek, hogy ha kitör a háború a 2 ország között akkor a magyarokat fogják felelősségre vonni. Ezért is avatkoztak be az olaszokkal, hogy na akkor most Erdélyt elfelezzük, és tietek észak ahol sok a magyar délen meg megmarad a románoknak.

Mi például úgy álltunk hozzá ehhez a határváltoztatáshoz, hogyha Székelyföld nem tér vissza, akkor katasztrofális lett volna nem csak a magyar külügynek hanem az egész magyarságnak.
Zeng a Dal Kolozsvár visszatér!
780 levél
Válasz 09.06.24. 13:10 #655
Quetzalcoatl
Kitartottak, de végül vereséget szenvedtek...
http://pogessor.pcdome.hu/
118 levél
Válasz 09.06.24. 11:01 #654
Malarki
A németek is kitartottak akár 4-5-szörös orosz túlerővel szemben. Tudom hogy mi nem vagyunk németek, de a románok se oroszok
780 levél
Válasz 09.06.24. 10:25 #653
Quetzalcoatl
Ez mondjuk érdekes kérdés. Tény, hogy 1-1 elszigetelt esettől eltekintve Észak-Erdélyben a románok békén maradtak. Dél-Erdélyben, ahol ők voltak többségben, nem tudom, hogy alakult volna. Másrészt ugye Románia akkoriban nem egy tejjel-mézzel folyó Kánaán volt zavargásokkal és agresszivitással. Harmadrészt, Erdély odaítélésénél nemcsak az ott élő magyarokat, hanem az ott élő románokat sem kérdezték meg...
http://pogessor.pcdome.hu/
780 levél
Válasz 09.06.24. 10:15 #652
Quetzalcoatl
Ezt én nem is vitatom, valóban lényegesen kiválóbb katona a honvéd, mint az oláh. Az sem kizárt, hogy rengeteg katonai bravúrt hajtottak volna végre nagyapáink/dédapáink. De meggyőződésem, hogy a számbeli fölény ellenében akkor sem lett volna esélyük. De hogy a te példádnál maradjak (kicsit sarkítva): most a 2. ukrán front védekezett volna Tordánál, és a mi 3 hadosztályainknak kellett volna megverniük őket.
http://pogessor.pcdome.hu/
102 levél
Válasz 09.06.24. 10:09 #651
Kalenics
Mi van az Erdélyi románokkal szerintem nekik nem tetszett volna hogy mi magyarok vissza foglaljuk Erdélyt.
118 levél
Válasz 09.06.24. 08:54 #650
Malarki
Azért a magyarok nem egyszer mutatták meg, hogy ha arról van szó, hogy az országot kell megvédeni, akkor csodákra is képesek. Elég csak a tordai csatára gondolni, ahol gyakorlatilag 3 magyar hadosztály tartóztatta fel a 2. Ukrán Front támadását 1 hónapig. ÉS ha arról lett volna szó, hogy legyalázzuk a románokat és visszavesszük Erdélyt ugyan ilyen hévvel harcoltak volna.
Másrészt akkoriban még elég sok magyar élt Erdélyben. HA kirobbant volna ez a háború, min egy felkelés kitört volna, de sztem egész Erdély fellángolt volna. Még ha csak partizánkodnak is, ezzel is annyira megnehezítik a románok mozgását, ellátását, kommunikációját hogy hiába az román erőfölény akkor is magyar akarat érvényesült volna.
A románok meg annyira féltek az oroszoktól, hogy sztem nem hagyták volna üresen a határt. Amikor megkapták az orosz követelést Besszarábiára, majdnem szívrohamot kaptak, mert azt hitték a hadüzenetet hozták
780 levél
Válasz 09.06.23. 21:34 #649
Quetzalcoatl
Igen, a román hadseregnek valóban volt egyfajta "minősége"...
De: máshogy harcol valaki, ha kivezénylik egy senkit nem érdeklő háborúba a hóba-fagyba, meg máshogyan az ősellenség ellen ismert terepen. Ráadásul, ami még lényegesebb, a bátorság nem szállhat szembe a létszámfölénnyel. Mikroszinten igen, de milliós nagyságrendű harcos esetén már bizony diadalmaskodik a túlerő. Tervek valóban voltak a háborúra, és egy alkalommal csak pár napon múlt (ezért is lett meg a 2. bécsi döntés), de akkor hál'Istennek megúsztuk. Ha arra gondoltok, hogy nem egész 20 hadosztálynyi magyar csapat állt szemben a 27-28 hadosztály erejű erdélyi román csoporttal. Mindennek tetejébe a románoknak még voltak csapataik Moldáviában (a szovjetekkel szemben) és Havasalföldön (a bolgárokkal szemben), akikkel adott esetben meg lehetett volna erősíteni bajtársaikat. Mi a Duna vonalát őrző Folyamőrség 5 zászlóalját (kb. fél hadosztály, tüzérség és minden nélkül) tudtuk volna erősítésnek küldeni. Sőt, a szőröstalpúak a hegyekben védekeztek volna, megerősített erődvonalra támaszkodva.
Röviden: ha csak egy ponton megtörik a támadásunk (bár valószínűleg mindhárom ponton vereséget szenvedtünk volna, de legyünk optimisták), akkor ott egyetlen román ellentámadás szétszaggatta volna nem létező vonalainkat, és kijutva a mélységbe - nem volt tartalékunk, ami megállította volna őket - sétamenetben jutottak volna a Dunáig. A végeredmény innentől nem kétséges...
http://pogessor.pcdome.hu/
45 levél
Válasz 09.06.23. 21:19 #648
jarlson
öszefoglalva egy csürhe bandérium az egész, németeknek is jobb üzlet lett volna szétverni őket és nekünk visza erdély nekik meg ploesti olaja meg az egész hagymatermesztő dunadelta... legalább ingyen olajhoz jutottak volna és még partizántevékenységtől sem kellett volna tartani, románok meghuzták volna magukat a mocsárvidékükbe...
45 levél
Válasz 09.06.23. 21:13 #647
jarlson
Hát én amondó vagyok hogy már közvetlenül a második bécsi döntés előtt is rendelkeztünk egy akkora létszámú hadsereggel mint Románia... ha akarták volna ha nem visszavehettünk volna mindent egy olyan odavágós fellépéssel. Számba vehetjük a szinvonalas magyar mérnöki találékonyságot, a szervezettséget, a harci morált simán felülmúltuk volna a románokat és lekvárrá zúztuk volna őket.
Olvastam róla hogy az első világháborúban nem vonultattak fel nagy erőket a németek és a monarchia 1916-ban románia ellen és mégis az előrenyomulást csak az utat eltorlaszoló román halottak hátráltatták
a háború során a 24 hadosztályukból 3,5 hadosztály maradt meg és azok is csak úgy hogy az orosz frontvonal mögött találtak menedéket a végső pusztulás elől
118 levél
Válasz 09.06.23. 20:21 #646
Malarki
Hát érdekes lett volna, hogy egy esetleges magyar-szlovák belháború esetén a németek mit léptek volna. Nem hinném, hogy sokat tettek volna a szlovákok érdekében, egyrészről mert semmi hasznot nem csináltak azon kívül hogy segítettek Csehszlovákia annektálásában, másrészről mire léptek volna Szlovákia már régen annektálva lett volna
1186 levél
Válasz 09.06.23. 14:30 #645
Baracklekvár
Hát ha történelmi helyzetből indulunk, tehát a tengely része Szlovákia és Románia is, akkor semmit nem kapnánk pluszban meg, maradna a II. bécsi döntéssel született határ.
Legfeljebb, ha Románia nagy területeket kap keleten (játékban a Nagyon nagy Románia név alatt történhet iylesmi), akkor Erdélyből kaphatnánk még területeket, de abból kiindulba, hogy a román külügyminiszter elájult, mikor megtudta a II. bécsi döntés eredményét, sokat nem engednének... Talán Arad környékét...
Délen ugye maga Horthy jelölte ki azt a vonalat, amire igényt tart az ország, s ezt a németek tiszteletben is tartották, tehát minden további igény pofátlanság lenne.
Északon Tiso aligha örülne, ha további területeket szeretnénk...

Szóval, maximum Arad környéke...
pogessor.pcdome.hu
45 levél
Válasz 09.06.23. 14:20 #644
jarlson
Magyar területi revízión gondolkozom egy sikeres barbarossa-hadmüvelet után. ti hogy látnátok reálisnak? mivel kivettük a részünket a hadjáratból mit kaphatnánk visza cserébe? aztán irok vmi eventet rá
most jugoszlávia és görögország történelmi particionálása van készenlétben, remek lett
780 levél
Válasz 09.06.23. 09:59 #643
Quetzalcoatl
Dél-Amerika a favorit. De ha mázlink van, akad olyan pillanat, amikor Olaszország teljesen egyedül van. Ilyenkor célszerű őket is beolvasztani. Ehhez persze nagy segítség, ha van sok szállítóhajónk, vagy katonai áthaladásunk van Vichyvel (a rendes franciák a büdös életben nem adnának).
Portugália elfoglalása kétkörös: először lerohanjuk őket, és a békéért cserébe elszedjük minden gyarmatát (a távol-keletieket nem érnénk el szállítóhajókkal), második támadásra pedig egyszerűen elfoglaljuk őket. Ja, és természetesen ők a legelsők, mert az Azori-szigetek vannak megfelelő távolságban Brazíliától.
Törökországgal vigyázni kell, mert közös határt jelent a SZUval. De ha jó időpontban támadunk, akkor a frissen felszabadult szomszédságra (Irak, Szíria) is rátehetjük a kezünket. Meg utána Arábiára.
Perzsia megint nem célszerű, mert Indiában sok a szövetséges csapat.
Ha Dél- és Közép-Amerika megvan, csapatösszevonás az USA határán, azután revansot vehetünk az 1899-es háborúért. Ha iszonyatos mázlink van, még nem szövetséges az angolokkal. De ha mégis, az se tragédia, úgyis ők jönnének legközelebb. Folyamatos csapatszállítások Spanyol-Marokkóba (és ha elfoglaltuk, Szíriába). Innen lehet megszállni Afrikát, és ezért fontos, hogy létezik Perzsia, és védi a hátunkat az angol indiai csapatok ellen. Az USA bukása után pedig Kanadát foglaljuk el.
Jelen állás szerint tehát miénk a Mediterránum, egész Amerika és Afrika, továbbá az arab világ. Innen már úgy folytatja mindenki, ahogy akarja.
http://pogessor.pcdome.hu/
129 levél
Válasz 09.06.23. 06:31 #642
Sas55113
Én a portugálokat , törököket , perzsákat , meg amerikában , főként dél és közép amerikában szoktam hódítatni még.. csak figyelni kell , h ne garantálja egyik nagyhatalom se a függetlenségüket
102 levél
Válasz 09.06.23. 02:42 #641
Kalenics
Egy kérdés Nacionalista spanyolországal kiket szoktatok meg hódítani?
22 levél
Válasz 09.06.23. 02:26 #640
Luz
Na 1942-ben járok románokkal és a szovjetek oldalán enyém magyarország ,jugoszlávia ,bulgária ,fél ausztria ,olaszország ,franciaország ,spanyolország. A világ 2.legerősebb országa vagyok győzelmi pontokban a szovjetek után.
129 levél
Válasz 09.06.22. 21:18 #639
Sas55113
Ennyi.. Énis ezt szoktam
780 levél
Válasz 09.06.22. 12:47 #638
Quetzalcoatl
Akkor azt hiszem, én vagyok a legjobb, mert én a románokkal csak egy dolgot szoktam csinálni: leigázom őket...
http://pogessor.pcdome.hu/
118 levél
Válasz 09.06.22. 11:29 #637
Malarki
Én is ezt tettem volna, ha nem lett volna verseny
1186 levél
Válasz 09.06.21. 19:14 #636
Baracklekvár
Én a románokkal pontosan azt szoktam tenni, amit végeredményben meg is tettek a románok:
semlegesen(!) megvárom, míg a németek szépen kivéreznek és az oroszok nyomulnak nyugatnak, aztán ha már a front ott van mellettem, körülöttem, akkor támadom meg a tengelyt. Nyilván sok mindent nem lehet elfoglalni így, de egy biztos politika szinte biztos nyereséggel...
pogessor.pcdome.hu
118 levél
Válasz 09.06.21. 10:00 #635
Malarki
Hát én buktam a versenyt mert levertek az oroszok XD Pedig jól alakult minden, de a nyomi németek csak a Dnyeperig jutottak, és ott toporogtunk 43-ig. Aztán meg simán visszanyomott minket, az amcsik partra szálltak Olaszországban meg Franciaországban és onnantól kész volt
1186 levél
Válasz 09.06.17. 12:31 #634
Baracklekvár
Már írtam: ha 46 után váltod meg hirtelen a világot, figyelembe lesz véve, a '46 csak egy irányszám, hogy addig kellene lépni. Aki azonban '46ig nem csinált semmit, de 58-ban foglal el mindent, az már nem tekinthető versenykiírásnak megfelelő játéknak.
pogessor.pcdome.hu
93 levél
Válasz 09.06.17. 11:18 #633
lordtopi
Én a HOI 3-ra gondolok...
Más: mennyire érdemes '46 után játszani a versenyben? (kb 48-50-re lesz igazán szép az állás) beleszámít az is?
„Az ellenségeid a legjobb barátaid, ugyanis ők nyíltan gyűlölnek téged.” /Erwin Rommel/
780 levél
Válasz 09.06.16. 13:10 #632
Quetzalcoatl
Időnként, ha rámjön a roham, igyekszem valamit tenni a dokumentálás terén - legalább annyit, hogy mi ne vesszünk el benne.
Magyar mod meg van még egy, de már rég leálltak a fejlesztéssel, és még a régi verziókhoz készült.
http://pogessor.pcdome.hu/
1186 levél
Válasz 09.06.16. 12:26 #631
Baracklekvár
A Hoi2-hoz a munkánk nincs jól dokumentálva, mi sem tudjuk teljesen, hogy mikor mi merre és milyen ID-kat használtunk fel.
Így kizárt, hogy bármely más nem hivatalos MODdal fuzionáljunk, arról nem is beszélve, hogy minden fejlesztőcsoportnak más a szemlélete.
Azt sem tartom teljesen kizártnak (noha nem hallottam róla), hogy Magyarországon is van sokkal jobb MOD, mint a mienk, miért épp a mienk lenne a kitüntetett...
pogessor.pcdome.hu
93 levél
Válasz 09.06.16. 12:24 #630
lordtopi
Nem tudom (nem nagyon nézegettem) de gondolom minden (vagy majdnem minden( Ország csinál magának ilyen "saját HOI"-t ezekkel összebeszélve(nyilván angol dokumentáció mellett) brutális méretűvé nőne a játék, olyanná amit egy fejlesztői csapat (Paradox) soha sem lenne képes kivitelezni
„Az ellenségeid a legjobb barátaid, ugyanis ők nyíltan gyűlölnek téged.” /Erwin Rommel/
93 levél
Válasz 09.06.16. 12:20 #629
lordtopi
mint magyar HOI hivatalosan is megjelenhetne attól függetlenül hogy van e hozzá angol dokumentáció... Nem?
„Az ellenségeid a legjobb barátaid, ugyanis ők nyíltan gyűlölnek téged.” /Erwin Rommel/
1186 levél
Válasz 09.06.15. 13:26 #628
Baracklekvár
Megfontolom - azonban kétségtelen, hogy az oldalszerkezet struktúrájába így illik legjobban. De, egy linket talán kirakok egy látványosabb helyre is valamikor.
pogessor.pcdome.hu
1186 levél
Válasz 09.06.15. 13:25 #627
Baracklekvár
A Paradox-szal érdemben Quetzalcoatl foglalkozik - egéybként amiatt nem küldtük el nekik a cuccot, mert nincs meg angol nyelven a fejlesztésünk, sőt, mondhatni minden javításunk egyben honosítássá is változott...
pogessor.pcdome.hu
93 levél
Válasz 09.06.15. 13:04 #626
lordtopi
Baracklekvárnak: az új HOI általatok fejlesztett változatát elkülditek a Paradox-nak hogy az oldalatok elejére ne azt keljen írni hogy : Hearts Of Iron 2 nem hovatalos MOD és honosítás, hanem azt hogy Hearts Of Iron HIVATALOS MOD és magyarítás
„Az ellenségeid a legjobb barátaid, ugyanis ők nyíltan gyűlölnek téged.” /Erwin Rommel/
93 levél
Válasz 09.06.15. 13:00 #625
lordtopi
Quetzalcoatl-nak: Még mindig semmit se mondhatsz a 3-asról? Nem tudsz valami topsecret infót a várható megjelenésről? (kicsit pontosabbat mint 2009 3. negyedév)
„Az ellenségeid a legjobb barátaid, ugyanis ők nyíltan gyűlölnek téged.” /Erwin Rommel/
93 levél
Válasz 09.06.15. 12:58 #624
lordtopi
Baracklekvárnak: Nem hírdetnéd meg a Romániás versenyt is az oldalon? Ha nem nagy meló valami jobban látható helyre is kirakhatnád, ahol az is megtalálja aki csak felnéz az oldalra mondjuk a MOD-ért
„Az ellenségeid a legjobb barátaid, ugyanis ők nyíltan gyűlölnek téged.” /Erwin Rommel/
1186 levél
Válasz 09.06.15. 09:27 #623
Baracklekvár
Hát eddig csak a beavatottak tudták a nagy titkot, ami egyébként egy prózai egyszerűségű evolúció eredménye.

Történt egyszer, hogy be akartam regisztrálni valahova és minden értelmes és/vagy általam használt nicknév foglalt volt, így hirtelen felindulásból azt a szót választottam nicknévnek, ami tárgyat legelőször láttam meg/jutott eszembe.
Így született meg a Pogácsa - de a Baracklekvár is...
Aztán az idők folyamán a Pogácsa név helyett egyre többen szólítottak Pogesszornak...
Ennyi.
pogessor.pcdome.hu
102 levél
Válasz 09.06.15. 05:33 #622
Kalenics
Egy kérdés a pogessor mit jelent?
93 levél
Válasz 09.06.15. 00:03 #621
lordtopi
most nyaralok és itt van időm játszani... a net pedig nem korlátlan... tehát most akkor a MOD nélkül játszom...
Köszi
„Az ellenségeid a legjobb barátaid, ugyanis ők nyíltan gyűlölnek téged.” /Erwin Rommel/

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.