Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Tarantino újravágja a Becstelen brigantykat (Hírek)

2744 levél
Válasz 09.05.27. 17:27 #15
Aryx
A trailer mindenesetre büntet. Asszem megvan a kedvenc háborús filmem.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
559 levél
Válasz 09.05.27. 17:25 #14
Tötyi
Nem igazán követem a híreket a filmmel kapcsolatban, de tudomásom szerint a fesztiválon azért kellett eltolni az első napokról a bemutatóját, mert tényleg megcsúsztak a vágással, és a nyitónapon még javában dolgoztak rajta (véletlenül elkaptam a tévében egy pasast, aki éppen erről beszélt). Lehet, hogy a sietség meglátszott a levetített verzión, és ezért kell kozmetikázni.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
11699 levél
Válasz 09.05.27. 17:16 #13
.:[Kain]:.
várom mint állat!
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
10985 levél
Válasz 09.05.27. 12:30 #12
VodevilX
És ha hosszabb lesz hát mi van? Nem láttunk még 3-4 órás filmet?
Persze más kérdés, hogy nyilván tényleg nem vitte volna a fesztiválra Tarantino, ha össze kellett volna csapnia, de így max az lesz, hogy a directors cut rövidebb lesz
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
51820 levél
Válasz 09.05.27. 12:15 #11
Barthezz
Jaja, ezt mondom én is. A Kill Billt eleve 2 részesre tervezte Tarantino, így eleve ennek megfelelő volt a forgatókönyv és az egyes jelenetek is. Ha ez nincs bent előre a koncepcióban, akkor csak erőszakkal lehet kettévágni a filmet: Utólag bele kell erőltetni egy film közbeni cliffhanger-t, s így sem lehetnek önmagukban is kerek egészek.

De hát itt ilyen csak nem lesz, ezer oka lehet, ami miatt a stúdió további jelenetek betoldását kéri (persze azért érdekes, mert a nagyon hosszú játékidőnek általában nem szoktak örülni).
14264 levél
Válasz 09.05.27. 11:12 #10
balays82
Szerintem sincs erre sok esély, sőt bízom benne, hogy nincs. Amennyiben Tarantino nem két részben akarta leforgatni a filmet, akkor arra jó oka volt, annak pedig biztosan nem lenne jó vége, ha kényszerből kellene átdolgoznia a filmet.
10960 levél
Válasz 09.05.27. 10:42 #9
Lacko
Tökéletesen megértelek. Én 7 éve kihajítottam a TV-nket.
De mondjuk engem érdekelnek annyira a filmek, hogy azokról olvasgatok az interneten.
2088 levél
Válasz 09.05.27. 10:26 #8
Shadowguard
Lelombozó... Mondjuk akkor is el lehet majd mondani róla, hogy nem valami fekete-fehér (jellemábrázolást tekintve) filmről lesz szó, szóval mindenképpen kíváncsi vagyok rá.

Internet van. Attól eltekintve újságból csak PC-s magazint olvasok (a napi hírekre ott a net), rádió helyett van mp3, TV-t meg akkor nézek, ha kéthetente egyszer olyankor megyek fateromhoz mikor ő is nézi (egyébként ott is zenehallgatás).
Igazság szerint annyira nem szoktam érdeklődni a filmvilág után, de ez jónak tűnik.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
51820 levél
Válasz 09.05.27. 10:24 #7
Barthezz
Lehet, hogy mégiscsak 2 részt akarnak? Ugyebár az majdnem dupla bevétel a stúdiónak. Bár ha erről lenne szó, már felröppentek volna a hírek róla.
14264 levél
Válasz 09.05.27. 09:58 #6
balays82
"Tarantino ugyanis újravágja az egészet, mert a cannes-i fesztiválra olyan sietősen készítette el, hogy a gyártó stúdiónak, a Universal Picturesnek fenntartásai vannak... Quentin nincs elragadtatva az ötlettől, de remélem, meg tudjuk győzni."

Számomra érdekes az Universal érvelése, mert Tarantino nem éppen arról ismert, hogy elkapkod egy filmet és még kedve sincs tovább dolgozni rajta, szóval kíváncsi lennék, mit szólt ehhez a nyilatkozathoz. El tudom képzelni azt is, hogy ő teljesen meg van elégedve a mostani állapottal, csak az Universal erősködik. Ettől függetlenül valóban szokatlan, hogy megvágás helyett bővítést kér egy stúdió.
51820 levél
Válasz 09.05.27. 09:37 #5
Barthezz
Igen, ezzel tisztában vagyok, de Tarantinoval szemben iszonyat magasak az elvárásaim. Remélem egy Kill Bill szintű azért lesz a film, de hozzáteszem, azt sem hinném, hogy túlszárnyalja, mert a Pulp Fiction és a Reservoir Dogs után nálam az a harmadik.

Viszont ha ennyi kivágott jelenet van benne és ilyen hosszú így is a játékidő, akár kettévehették volna ezt is a Kill Billhez hasonlóan. Persze Tarantino itt nem ezt tervezte, meg erősen sztorifüggő is, mennyire különíthető el 2 teljesen más hangulatú részre egy film, úgy, hogy az első rész is lezárt legyen, cliffhanger-rel a végén ("Azt is elmondtad neki, hogy a lánya életben van?" - teúristen, mekkorát ütött ez anno! ).
10960 levél
Válasz 09.05.27. 09:31 #4
Lacko
Újdonság ereje meg a píár-maszlag. Ne számíts arra, hogy jobb a Ponyvaregénynél és akkor nem fogsz csalódni...
51820 levél
Válasz 09.05.27. 09:17 #3
Barthezz
"cannes-i világpremier óta azonban Tarantino legjobb alkotásaként emlegetik a brigantykat"

Hát ha a Ponyvaregénynél és a Kutyaszorítóban-nál is jobb lett, akkor emelem kalapom. Így legyen, bár véleményem szerint eme 2 alkotását már egyik filmjével sem fogja tudni túlszárnyalni Tarantino, elképesztően magasra tette velük a mércét önmaga és bárki más előtt is.
10960 levél
Válasz 09.05.27. 08:58 #2
Lacko
Valószínűleg egy barlangban élsz, ahol nincs TV, rádió, újság és internet... Már vagy fél éve a csapból is ez folyik...

Amúgy nem arról szól, amit gondolsz. Ebben is a nácik a véres főgonoszok, de legalább vicces film, nem pedig komolykodni próbáló fos. Ezért szeretjük Tarantinot.
2088 levél
Válasz 09.05.27. 08:53 #1
Shadowguard
Erre nagyon kíváncsi vagyok Végre egy film, ami nem a nácikat állítja be vérengző vadállatoknak. Csak miért nem hallottam róla idáig?
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
766 levél
Válasz 09.05.27. 08:53
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Tarantino újravágja a Becstelen brigantykat (Hírek)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.