Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» The Dark Knight Rises

1339 levél
Válasz 11.02.23. 10:27 #581
hahakocka
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=20750&count=0
Tom Hardy benne lenne egy Eredet folytatásban?

1339 levél
Válasz 11.02.22. 10:04 #580
hahakocka
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=20740&count=0
Tom Hardy Bane karakteréről. Nem úgy fog kinézni mint a gagyi Batman és Robinban. Nolan újradefiniálja a karaktert.
3078 levél
Válasz 11.02.21. 22:18 #579
Sucee
Feltűnt, ezért nem is tettem... Viszont muszáj volt kiadnom magamból a dolgot
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
29145 levél
Válasz 11.02.21. 22:12 #578
Germinator
Csak negyedjére linkelted volna a topicban
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2174 levél
Válasz 11.02.21. 22:01 #577
razak
Engem is.A kritia maga, és annál inkább az , hogy egy ember halálával kapcsolatosan ilyen kretén módon viccelődik az "úr" és a kedves műsorvezetők ezen jókat kacarásznak.
3078 levél
Válasz 11.02.21. 21:52 #576
Sucee
Épp most jöttem, hogy belinkeljem... Szégyen. Szánalmas. Szar. De felbaszott ez most.
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
574 levél
Válasz 11.02.21. 11:05 #575
munszu
Egyet értek, elég szánalmas a fazon.
Arról nem is beszélve, hogy milyen gyorsan kikapcsolták,amikor bejött volna az Arkham City felirat ?!XD
Legalább ne akarnák átverni az embereket..
2174 levél
Válasz 11.02.21. 06:29 #574
razak
WTF?

Ezek most a legújabb Nolan filmnek hiszik a játék trailerét és erről diskurálnak vagy én hülyültem meg?
Egy film kritikusának azért ezt fel kellene ismerni a totál CGI-t, de szerintem nem is látta előtte(legalábbis remélem, mert akkor még nagyobb idióta), csak zsigerből elkezdett fröcsögni bármit mutattak volna neki.
161 levél
Válasz 11.02.21. 01:52 #573
Mad Hatter
ezek miatt lettem láncdohányos...
http://www.youtube.com/user/Damjan547
161 levél
Válasz 11.02.21. 01:33 #572
Mad Hatter
Emberek!

Ami ma Magyarországon folyik a nyugati filmezéssel kapcsolatos propagandák, egyszerűen felháborító! Tolvajok és senkiházi öncélú művészek vették el az adófizetők pénzét és alkottak olyan gagyi unalmas filmeket amikre senki nem kíváncsi!

Ezeknek a tolvaj embereknek, legnagyobb problémája hogy tehetségtelenek. Nem értenek a filmekhez és ezért lehúzzák a sikeres filmeket! Filmes főiskolákon, képzéseken tananyag a nyugati film lehordása. Ne higgyetek el semmit amit ezek a kontraszelektált senkik mondani merészelnek a világ legnagyobb rendezőiről. Hamarosan eltűnnek a süllyesztőbe ezek az idióták!

A Magyar filmnek is fel kell vennie a nyugati cipőt és olyan filmeket kell alkotni amely nem eltér a nyugattól, hanem veri a nyugatét, mondanivalójában, stílusában és képi világában.

Üdv!
http://www.youtube.com/user/Damjan547
161 levél
Válasz 11.02.21. 01:15 #571
Mad Hatter
Jesszusmáriaédesjóistenem SEGÍÍÍTS te jóságosatyaég, jóságos atya ÉG JÓSÁGOS ATYA ÉG. Hát ki ez az ember ? KI EZ A SENKIHÁZI? KIIIIIIII EEEZZZZZ?????????

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

,MEgőrülök, megőrülök hát beszarok istenem BESZARTAM, hát ez nem lehet igaz. Ó a K*rva életbe mért vagyok magyar?

Hát szétcsapom az asztalt mérgemben. MEgőrülök. Az ilyen senkiházi bölcsészsennki semmirevaló, seggétvakaró idióta naplopó, baromállat, isstenem, lenne ez az """"""FILMSZAKÉRTŐ""""""""" 1 méterre, hát csákááánnyal verném pééépppéééééé a fejéééééééééét, hát hogy lehet ekkora szarokat mondani a világ legnagyobb rendezőjének a filmjéről? A hangjától is a plafonon ugrálok ettől az okoskodó semmirekellő baromtól. Az istenért kellett benéznem, ó a rohadt életbe, sírok kínomban annyira fáj, ez nem lehet IGAZ. ILYEN NEM LÉTEZIK EZEN A KIBSZOTT VILÁGON.

És csodálkozunk hogy itt tart a magyar film? EZ EGY FILMSZAKÉRTŐ? EZ IS CSAK TARR BÉLÁT ISMERI MEG A FANTASZTIKUS SZARJAIT!!!!!!!
FORRADALMAT KELL CSINÁLNI A MAGYAR FILMVILÁGBAN MERT AZ ILYEN EMBEREK TESZIK TÖNKRE!!!!

És ez a senki megy a tv-be és a hülyék elhiszik amit mondd. AKKORA ÖKÖRSÉGEKET HORD ÖSSZE, kifejelem az ablakot. ÁÁÁÁÁÁÁÁ MEGŐRÜLÖK!!!!
http://www.youtube.com/user/Damjan547
29145 levél
Válasz 11.02.20. 15:11 #570
Germinator
Eleinte igen, pont erről szól, hogy "I make my own luck", azaz "Megcsinálom a szerencsém", ahogy Harvey vagy háromszor elmondja, mivel az érme mindkét oldalán ugyanaz van.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1354 levél
Válasz 11.02.20. 15:01 #569
jawsika
A szerencse-véletlen dolog nem arról szól, hogy azért nem a véletlenre bízza a dolgokat, mert az érme mindkét felén fej volt? Mármint csak fél füllel hallgattam, de ez kitűnt... Borzasztóan balfaszok.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
1339 levél
Válasz 11.02.20. 14:23 #568
hahakocka
A társa el is mondta, hogy elaludt a felén szóval biztos látták a filmet. A másik az hogy Ledger halála miatt miért nem lett sikeres az I am not there vagy a Parnassus. Hol vannak ezek a filmek az 1 milliárdos bevételtől? Hmm. Az Avatar a 3D újítós látvány miatt lett sikeres ez egyértelmű.

Egyébként szerintem a legtöbb Nolan rajongó se a világ eddigi legjobb filmjének tartotta ezt a filmet, hanem maximum a legjobb eddigi képregény filmnek és ez tények alapján is igaz. Úgy látszik minden az IMDB-től függ 'Vitaperzselőék' szerint?
1339 levél
Válasz 11.02.20. 14:16 #567
hahakocka
Ezek teljesen hülyék, nem értették meg miért sötét lovag a film címe pedig a végére kiderül. Össze keverték Shiff pszichopata karakterét a rég a bankban meghalt nem pszichopata bűnözőkkel. Nem értették miért van a fejükön bohóc maszk pedig egyértelmű. (s ne nem a bolondságuk miatt hisz Joker nem minden embere volt bolond) De hát ezt nem vették észre. Azt se értem miért alkarnak visszatérni a 60-as évekbe de mindegy. Ha debíl gyerek szinten vannak hát legyen. Sokszor mondogatták a bolondokházát hogy örült pszichopata Batman hát szerintem ők is.
Áh szánalmasak voltak semmi nem vágtak a filmből de az is lehet hogy részletekben látták a mondandójuk alapján. A másik azt mondják, hogy Batman a legröhejesebb parodisztikusabb képregényhős, a Superman filmek és a Pókember filmek számukra akkor mik? Művészfilmek? Mert azok aztán igazán nevetséges figurák. De a korához mérten az első két Superman film még jól sült el. Arról is volt sejtésem, hogy a Batman kezdődiket nem látták vagy nem teljesen. Akkor megértenék Wayne karakterét és motivációit és hogy miért teszi azt amit milyen hatások érték fiatal korában stb. Látnák a párhuzamokat hogy miért és mitől is realisztikusabb ez a Batman széria miben hasonlít is a mai korrupt világgal? Nem a az agyfurkász szakszavakon kéne fennakadni nem az a film lényege.
Szánalmas figurák az biztos a showt a maguk hülyeségével kreálni tudják de mást nem.
12089 levél
Válasz 11.02.20. 10:26 #566
Gobiakos
Kész! Felbasztam magam a 4-5. perc környékén. Nem vagyok hajlandó hallgatni, ahogy gyermekkorom leginkább imádott és mind a mai napig nagy tiszteletben tartott hőséről így beszélnek. Szó szerint bántotta a fülemet. Az meg hogy ez a két majom azt sem tudja, hogy miről beszél, nos... az más dolog, de szívem szerint az egyikkel verném agyon a másikat (Dealer után szabadon), mert már a hangjuktól is a falra mászom.
Eddig azt hittem, hogy ennek a csókának a tv2 letette az asztalra a nagy dellát, ő meg ennek fejében a Mokka című hányásban lefikázta a filmet, slussz. De neeeem! Ő tényleg így gondolja, különben szvsz a saját rádiós műsorán belül nem mondaná el ugyanazokat a faszságokat... Szánalom.hu
1410 levél
Válasz 11.02.20. 10:08 #565
Obi1
Ezt hallgassátok ááá

Már a kezdés is ááá, hogy azért szánalmas szar a film, mert Batmannek nincsenek különleges képességei.
És baszki olyanokat hoz fel hibának amik nincsenek is a filmben
Joker bankrablása skizofrénekkel, asszondja 6x hangzik el olyan mondat a filmben ami egyetlen egyszer sem ("a szerencse nem véletlen" wtf??), meg persze a tipikus kritika ha már nem tudunk belekötni, hogy Ledger miatt lett csak ennyire imádott a film.

Azt már meg se említem, hogy ugyanazokat a "poénokat" nyögi be újra a Mokkában.

Egy levelet szívesen írnék neki hogy kb semmi értelme annak amit mond. De azon szakadtam amikor valahol írták hogy a Szellemírónál elkezdte elemezni a Szellemírtókat.
Power-saw to people!
551 levél
Válasz 11.02.19. 18:16 #564
Slyder
A 2 agysorvadt hogy élvezi az előadást, a "szakértő úrnak" nem tűnt fel, hogy a Nolan-féle Batman nem ilyen koncepció? A tv2 ismét kitett magáért.
12089 levél
Válasz 11.02.19. 12:17 #563
Gobiakos
Ki a faszom ez az ember???!!! Vérlázító, hogy mennyire sötét, bunkó és anti-esztéta. A sírhatnék és a harag egyszerre dúl most bennem.
29145 levél
Válasz 11.02.19. 11:57 #562
Germinator
Na mindegy, inkább ne is beszéljünk erről, de tényleg Kiakasztott ez a videó, mint állat, de inkább felejtsük el. Majd egyszer remélem szembejön velem az utcán ez a Puzsér, aztán majd megmondom neki a véleményem
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
13840 levél
Válasz 11.02.19. 11:09 #561
powerhouse
A tévé igen, de nem a TV2.
If I look back I am lost
31904 levél
Válasz 11.02.19. 11:00 #560
Creativ3Form
Uhh...pont most akartam inni meló előtt egy kávét. De már nem kell.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29145 levél
Válasz 11.02.19. 10:58 #559
Germinator
De most komolyan, ez mégis más. Az internet volt, ez meg tévé, ez azért mégis más, egy nagyobb felelősség... vagy nem?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
13840 levél
Válasz 11.02.19. 10:57 #558
powerhouse
ez olyan, mint az index top 10 túlértékelt film listája.
If I look back I am lost
29145 levél
Válasz 11.02.19. 10:52 #557
Germinator
ISSSSSSSSSSTENEM
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3801 levél
Válasz 11.02.19. 10:15 #556
Rohamoszti
Oh my god!! Úristen! Így kezdeni a napot??? Ez ki is készített, úgy érzem mintha átment volna az agyamon egy k*rva vonat.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
3728 levél
Válasz 11.02.19. 10:11 #555
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Az ásós-lámpás "poén" meg különösen undorító volt.

Germi, lesz egy feladatod. Keresztes hadjárat/Dzsihad az ilyen gyökerek ellen. Takarítsd ki médiát az összes szennyével együtt.
3728 levél
Válasz 11.02.19. 09:46 #554
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Kérlek szépen ez Abdszurdisztán. Persze, hogy létezik.

Amúgy döbbenet hülyék. De tényleg. Puzsér Róbertről szerencsére még sosem hallottam. Nem is akarok többet.

Remélem a Mokka is látja ez a posztot, és az összes hülyét eltávolítják a képernyőről.
18339 levél
Válasz 11.02.19. 09:15 #553
LiT
Ezek szánalmasan hülyék! Hát létezik ilyen??
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
161 levél
Válasz 11.02.18. 10:54 #552
Mad Hatter
Zseniális!
http://www.youtube.com/user/Damjan547
9326 levél
Válasz 11.02.18. 09:53 #551
Kanduhrka
A 4-es metró alagútjaiban veszik fel a batbarlangos jeleneteket...
horrorgeeks.blogspot.com
1339 levél
Válasz 11.02.18. 09:39 #550
hahakocka
Ha Zimmer az eddiginél is epikusabbat alkot, ami rá midig is jellemző volt, akkor fel kell kötni még jobban a várakozási faktor gatyát.

Már rádióban más blogon s híroldalon is fent volt, hogy Magyarországon is forog a Batman 3 ez akkor már biztos?
1410 levél
Válasz 11.02.18. 00:09 #549
Obi1
"Ugh. No, no, no, no. There's definitely a D minor in it. Absolutely. We've got some D minor going on. No, we are thinking hard about that one right now. That's going to be extraordinary. No, I'm not going to say. The one thing I can tell you is that it's going to be a lot more epic. Extraordinarily epic."

"I don't know, it's like, 'What's epic these days?' I think there's something in the core of the story that allows you to get the music much bigger and much more sort of, iconic." - Zimmer a TDKR zenéjéről

KICSIT SEM várom a filmet
Power-saw to people!
161 levél
Válasz 11.02.14. 12:59 #548
Mad Hatter
Mr. Zebra! Schumacher féle világba még passzolna is egyébként. Ugrándozna, röhögne, táncikálna a bőrrucis batman láttán.
http://www.youtube.com/user/Damjan547
3728 levél
Válasz 11.02.14. 09:29 #547
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Ha itt forog, Batman új ellenfelet kap, Győzikét! Az idióta főgonosz ruházatokba amúgy is illene a zebracsíkos zekéje!
12089 levél
Válasz 11.02.14. 09:10 #546
Gobiakos
Én is ugyanezt linkeltem.

Germi: Én a védelmembe veszem a CBM-t, mert imádom és éppen csak pont annyi pletyka röppen fel náluk is, mint bármelyik más lapon...
518 levél
Válasz 11.02.14. 07:56 #545
Jon666
Germinator, a lényeg hogy Magyarországon forog a film
Bruce Willis szégyeld magad!
29145 levél
Válasz 11.02.13. 23:34 #544
Germinator
Én ezeket már egyre nehezebben tudom elhinni Azóta JGL-ről se hallani semmit, lehet, az is kamu volt. A netes filmoldalak kissé beőrültek...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1339 levél
Válasz 11.02.13. 23:31 #543
hahakocka
http://wegotthiscovered.com/movies/marion-cotillard-cast-dark-knight-rises/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=marion-cotillard-cast-dark-knight-rises

No egy másik oldalról meg az a hír járja hogy Marion Cottilard is benne lesz a filmben májusi terhessége után.
29145 levél
Válasz 11.02.13. 23:29 #542
Germinator
Nyilván semmi sem a hír, ezért vették le erről a honlapról. Amúgy azt tudjátok, hogy a ComicBookMovie.comot tartják az egyik legmegbízhatatlanabb netes filmhír-forrásnak?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1339 levél
Válasz 11.02.13. 23:25 #541
hahakocka
Nálam nem jön be az oldal azt írja we are sorry stb. Mi a hír? Azt olvastam máshol hogy New York és India is forgatási helyszín lehet.
161 levél
Válasz 11.02.13. 20:57 #540
Mad Hatter
Micsoda?

Ez az IMDB eléggé megbolondult már. Eddig Robin Williams volt mint Hugo Strange most meg már Joseph-Gordon Levitt van ismét. Kíváncsi vagyok még hányszor teszik fel és veszik le Levittet...
http://www.youtube.com/user/Damjan547
12089 levél
Válasz 11.02.13. 20:00 #539
Gobiakos
1339 levél
Válasz 11.02.13. 19:30 #538
hahakocka
De ez nem remake ez a későbbi korszakát mutatja majd be Hughesnak, állítólag míg Scorsese a 20as-30as éveit mutatta be nagyrészt.
161 levél
Válasz 11.02.13. 17:19 #537
Mad Hatter
Piaf, Amadeus, Ray, i'm not there, There will be blood, Aviátor és még sorolhatnám az Oscar díjas életrajzi filmeket. Lehet ezért tényleg megkapná. De szerintem Nolan nem fog remaket készíteni.

Akkor jöhet a Nolan topik ha már kész az új batman film, szerintem. Én figyelném!
http://www.youtube.com/user/Damjan547
1339 levél
Válasz 11.02.13. 10:05 #536
hahakocka
ÚGy tudom szerencsére nem Howard Hughes fiatal koráról hanem idősebb korszakáról szólna a film. Egyébként végre talán kap majd érte egy Oscart Nolan. Az Akadémia, mint láthatjuk kedveli az ilyen életrajzi valós történeteket. (Király beszéde, Soxial Network stb. )
29145 levél
Válasz 11.02.13. 00:46 #535
Germinator
Pont emiatt
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31904 levél
Válasz 11.02.13. 00:03 #534
Creativ3Form
Hm...nem hangzik rosszul. Amúgy meg miért nem nyitsz egy Nolan topicot? Én is nyitottam Finchert igaz, nincs nagy forgalma, de akkor is
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29145 levél
Válasz 11.02.12. 23:23 #533
Germinator
Bocs, hogy ide írom, csak nincs úgy kifejezett Nolan-topic, szóval behányom a dolgot. Többen már azt találgatják, hogy vajh milyen filmbe fog majd bele Nolan a Batman után, és azt a pletykát terjesztik, hogy lehet, hogy előveszi az asszem amúgy már megírt Howard Hughes önéletrajzi film ötletét. Eredetileg 2004-2005 körül csinálta volna meg, csak Scorsese elhappolta előle a sztorit, úgyhogy ő inkább Batmanezett Jim Carrey-t akarta annó a főszerepre, lehet, megint elővenné, és ennek rohadtul örülnék, szerintem brutál jó lenne.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 11.02.12. 22:17 #532
Germinator
Könnyű volt összehozni egy reális plotot az 1. résznek szerintem Semmiképp sem akarta eldurrogtatni a legnagyobb ágyúkat - mármint a legnagyobb Batman-filmes ágyúkat (Joker, Két-Arc, Riddler), mert azért Ra's Al Ghul elég nagy ellenfele Batmannek a képregényekben. Szóval szerintem emiatt szerepelt az 1. részben, jó sztorit lehetett belőle kihozni, a TDK elejébe pedig szerintem csak a kontinuitás fenntartása miatt került bele.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.