Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Ubisoft - fellépünk a kalózok ellen (Hírek)

311 levél
Válasz 09.07.30. 15:53 #22
MirkoBlade
Inkább azt állítsa meg az Ubisoft hogy itthon 12k egy játék amerikában 40-50 dollár között a legdrágább, szabják az itteni fizetésekhez és ennyi... nem lesz akkora warez.
Intel Core2 Duo E8400 3.00GH, 3072MB RAM, NVIDIA GeForce 8800 GT-OC
158 levél
Válasz 09.07.30. 11:27 #21
Bruse
Jó, a példák, azok csak példák
De szerintem nem minden játékos fog külföldről "vadászni" 1-2 játékra, egyszerűbb warezolni...De ez nem csak a játékokról, hanem a filmekről is elmondható
2087 levél
Válasz 09.07.30. 11:22 #20
Shadowguard
Most lehet, hogy hülyeséget írok (aki jobban tudja kijavíthat), de én úgy tudom a konzolos játékok ára azért magasabb, mert maga a konzol az esetek nagy részében áron alul kerül értékesítésre, azzal a címszóval, hogy a játékokon majd behozzák az árát. Ugye számítógép manapság rengeteg háztartásban van, mert több mindenre is lehet használni, de konzol meg inkább csak annak van, aki játszani akar. Úgyhogy elcsábítják az alacsony árral, aztán a játékot meg veheti dupla pénzért.

Lacko: Igen, örök vesszőparipámat említeném megint (RA3). Beletették a kooperatív módot, de ha az ember magányosan akar játszani akkor mi van? Kap egy nyavalyás gépi társat minden pályára... Aki vagy kinyíratja magát az elején (ez a jobbik eset), tehát haszna nem sok van, maximum a helyemet foglalja vagy előfordult olyan is, hogy ledózerolta a fél ellenséges bázist. Engedtessék már meg, hogy a saját stílusomban játsszak és ne kelljen versenyt futnom az idióta segítséggel
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
10960 levél
Válasz 09.07.30. 11:00 #19
Lacko
Gump, nekem pont ugyan ez a problémám: otthon csak egy nagyon szar lefedettségű (lassú) mobilnetem van. Viszont a mostani játékokat hiába veszem meg eredetiben, mert folyamatos internettel lehet csak Single-ben is játszani. Ez a bajom ezekkel az új "csodaszerekkel", hogy megszűnt bennük az otthon, magányosan, single-ben, offline játszom.
14264 levél
Válasz 09.07.30. 10:58 #18
balays82
Szerintem a legtöbb kiadó nem is a 4-5 vagy több éves játékaik illegális letöltése miatt akad ki, mert ezek amúgy sem termelnek már jelentős bevételt. Az sokkal jobban fáj nekik, hogy az új megjelenések esetében is nagyon nagy a warezolók aránya, pedig ezeket könnyedén le lehetne venni a boltok pocairól is.
Egyébként az általad felsorolt játékok közül például a Mafia és a Vice City is beszerezhető itthon egy kis utánajárással.
10960 levél
Válasz 09.07.30. 10:57 #17
Lacko
Én is angliából veszem a játékokat, mert akkor kell lenyomni a Buy gombot, amikor éppen a legjobb a forint. De ezt nem olyan egyszerű egy forgalmazónak megoldani nagy tételben és azért a 300Ft-os euróval vett játékoknál igazán csoda ha 10k alatt tudnak maradni.
2087 levél
Válasz 09.07.30. 10:55 #16
Shadowguard
Már ha adnak ki demót. Nem olyan régen olvastam róla pont, hogy nem igazán szeretnek manapság demókat kiadni, mert az erőt von el a fejlesztéstől meg pluszköltség. Csak azt nem értem, hogy ilyen védelmi cuccok nem kerülnek plusz összegbe?
Másfelől meg a demo is be tudja ám csapni az embert Legalábbis én azzal is egy kicsit úgy vagyok vele, mint a filmeknél a trailerekkel. Anno a Szövetség csapott így be, most a Tintaszív (előbbit ráadásul moziban néztem). Red Alert 3-ból nem próbáltam a demót (megvettem a hülye fejemmel látatlanba, mert C&C rossz nem lehet...), de összerakni össze lehetett volna olyat, hogy aki kipróbálja tuti veszi (csak egy-két orosz vs. USA pályával, skirmish mód is vagy két map, de japók nélkül) . A Dark Messiah-t viszont a demo és az előzetes ígéretek alapján vettem meg. És jött a meglepi: próbaverzió szépen szaladt mediumon, a teljes meg minimumon és diázott néha. A külön vicc hozzá: már a demóban szereplő oktatópályát is minimumra kellett butítanom és még úgyis szaggatott néha.
A játékok árában meg egyetértek: tényleg alacsony, de tegyük hozzá, hogy csak európai szinten. Azt is meg kell nézni itt mennyi az átlagkereset és mennyi a megélhetés meg mondjuk a németeknél ugyanezt.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
5011 levél
Válasz 09.07.30. 10:52 #15
Gump
Mondjuk ezek közül a MP2-t, Mafiát, GTA VC-t pont meg tudtam venni az elmúlt 1-2 évben. De nekem is van olyan klasszikus, amit nem találok semmilyen üzletben és mégis fent van.. De ezeket is be lehet szerezni azért, csak sokkal nehézkesebb, én Lucasarts kalandjátékokat vettem Angliából kb. 2 éve, de arra tényleg vadászni kellett.
14264 levél
Válasz 09.07.30. 10:51 #14
balays82
Elvileg erre találták ki valamikor, de ma már csak a játékok töredékéhez adnak ki demót, a legnagyobb címekhez pedig különösen ritkán. Azzal az indokkal, hogy nem éri meg az anyagi és időbeli ráfordítás, amivel az elkészítése jár, esetleg azzal, hogy technikai szempontból nem lehet kivitelezni. Ezzel persze nem a kalózkodás mellett érvelek, csak megjegyeztem.
Abban viszont egyetértek, hogy a PC-s játékok ára néhány kivételtől eltekintve nem magas, főleg a konzolos verziókhoz viszonyítva (akár féláron is meg lehet venni ugyanazt a játékot). Nemrég olvastam, hogy többen a PC-s Modern Warfare 2 60 dolláros ára ellen tiltakoznak, mert ez ma már szokatlanul magas ár. A másik dolog, hogy manapság jóval gyorsabban kezdik meg az árcsökkentést a kiadók, még olyanok is, mint pl. az EA, akire korábban inkább az volt a jellemző, hogy akár évekkel a megjelenés után is az eredeti áron kínálták a játékaikat. A negatív példa ezen a téren is az Activision és a Modern Warfare, amelynek árából a megjelenés óta nálunk egy forintot sem engedtek, ami azért pofátlanság.

szerk: A demók hiánya ezek szerint nem csak nekem jutott eszembe.
158 levél
Válasz 09.07.30. 10:45 #13
Bruse
Lehet hogy most hülyeséget kérdek, de mi lesz a régi játékokkal amelyeket már nem lehet megvenni boltokban ? A Mafia, GTA 3- VC, MP-MP2 , ezek mind nagy játékok, de én már sehol sem látom őket ( ami nem is csoda, nem maiak ), de ha valaki beszeretné ezeket szerezni az hol szerezné be ha nem warezolhatna ?
410 levél
Válasz 09.07.30. 10:45 #12
Bozotszály
Alacsony? Tavaly páran haverék direkt Angliából rendeltek pár játékot mert ott sokkal jobb árban voltak, még postaköltséggel is.(4en rendeltek és fejenkét max 500 volt a postaköltség)

Demókkal csak annyi a baj, hogy rengeteg játékhoz még véletlenül se jelenik meg, ha meg igen akkor sokszor hetekkel a teljes játék megjelenése után, és az se mindig mutat rendes képet a játékból.(ezzel most nem a warezolás mellett akartam voksolni) szerk.:látom megelőztek
"Whore" is just another way to say "I love you"!
5011 levél
Válasz 09.07.30. 10:43 #11
Gump
Én nem szoktam letölteni (lehetőségem se nagyon van/volt) a játékot kipróbálás előtt (melóhely - torrent nem szereti egymást, otthon lehetőség nem volt mobilnettel), de ettől függetlenül nem nagyon fürödtem be játékkal, általában várok néhány véleményt ha nem vagyok biztos a dologban, vagy nem érdekel semmi és megveszem ha tutira megyek. Viszont egyre ritkábbak a demok, vagy esetleg kiadják majd x hónappal a megjelenés után. Ez aztán nekem pl. nem jó és adott esetben igenis nem ártana kipróbálni a játékot vétel előtt, mert azért van néhány név, amiben biztos voltam és igazából egy-két év után érte volna meg az árát, amikor 2-3e forintért megkapom. Viszont ez egyre ritkábban lehetséges kipróbálni legálisan, mert az utóbbi időben megvett játékaim egyikéhez sem rémlik, hogy bármilyen demo lett volna.
10960 levél
Válasz 09.07.30. 10:34 #10
Lacko
Erre találták ki a demót. Legálisan letölt, kipróbál, nem vesz meg.

A játékok ára így is túl alacsony. Forintban. Csoda ha 10k alatt bírják tartani ilyen fos kormány mellett...
2006 levél
Válasz 09.07.30. 10:28 #9
Corvus5
Shadowguarddal teljesen egyetértek, mintha magamat olvasnám. A probléma nem az, h védeni akarják a termékeiket, hanem h ezzel párhuzamosan jól átbaszni a játékosokat. Persze más szemében a szálkát, sajátban meg a gerndát sem. Az eszükbe se jut a játékfejlesztőknek, h talán azért nő a kalózkodás, mert 10-ből 9 ma megjelenő játék egy kalap szart sem ér. Rövidek, bugosak, színtelen, szagtalan vackok 0 játékélménnyel, szar átportolással és megmagyarázhatatlanul magas gépigénnyel. Mindez irreálisan magas áron. Mégis kinek van arra pénze, h néhány óra szórakozásra tizenezreket dobjon ki az ablakon azért, h megtalálja a 10-ből azt az 1-et? Persze nem kötelező játszani, de az autós példánál maradva, ha rászánsz arra 65 milliót, h vegyél egy Ferrarit, akkor biztos lehetsz benne, h minőséget kapsz. Amíg egy Ferrari esetében a beígért dolgokat biztosan megkapod úgy ahogyan igérték, addig a játékok esetében jól a pofádba hazudnak a tetszetősebbnél tetszetősebb trailereikkel, a végén meg kapsz a pénzedért vmit, amiért még neked kell megdolgozni, h használható legyen, mert ezzel meg azzal nem kompatibilis, meg ilyen meg olyan másolásvédelem van rajta, és persze türelmesen várd meg az 5. patchet, h legalább ne essen szét a bugoktól. Ez legalább akkor büncselekmény, mint a szoftverhamisítás. Ajánlom mindenkinek figyelmébe a tisztességtelen piaci magatartásról szóló törvényt, amit a fejlesztők/kiadók legalább 6 pontba sértenek egyszerre, méghozzá elég durván. A bevételekkel kapcsolatban pedig senki se mondja nekem, h egy 5 órás játék elkészítése 0 fejlesztéssel, 0 egyéni ötlettel olyan baromi sokba kerül, h csak akkor éri meg a készítőknek, ha milliárdos bevételt csinálnak belőle. Az EA állandóan sír, h így meg úgy milliárdos veszteséggel számol év végén, miközben az összes általa kiadott rókabőr-játék tartósan a toplista élén áll. Van még vki, aki hisz nekik? Én azt mondom addig jó mindenkinek, amíg van kalózkodás, mert ha megszűnik, akkor a pc-konzol játékok árai karöltve érik el a 30 ezer Ft-ot/db. A kalózkodás sokak számára csak egy kontroll, amivel kiszűrik a jót a szemétből. Shadowguardhoz hasonlóan én is letöltök mielőtt vásárolok. Ha nem tetszik nem is játszok vele, ami viszont tetszik, az mind itt figyel a pocomon eredetiben. Szerintem nincs is ezzel semmi baj.
558 levél
Válasz 09.07.30. 09:53 #8
Drukala
Ez már hányadik olyan kijelentés, hogy ez lesz a nagy áttörés a kalózok ellen? "Beretváék" meg a többiek elég ügyesek, szóval szerintem megoldják. Ha meg nem akkor végre át lehet térni Linuxra a Windowsról, legalább a felhasználók jól járnának.

Az lenne csak igazán öröm, ha a védelembe feccölt erőt és pénzt inkább a játék rendes kivitelezésére fordítanák, de ez úgyis csak álom...
"I guess I have a soft spot for pretty faces"
47 levél
Válasz 09.07.30. 09:40 #7
rtp
bezzeg azt a kérdést sosem teszik fel maguknak a kiadók, hogy
ki védi meg a vásárlókat attól, hogy vállalhatatlanül magas
összegeket kelljen fizetniük vállalhatatlanul szar játékokért.
5 ezer forint feletti játékot nem vagyok hajlandó megvásárolni.
(egy-két nagyon ritka eseten kívül)
10960 levél
Válasz 09.07.30. 09:39 #6
Lacko
Wing, félreértettél. Én ezt a példát pont a védelem mellett írtam. Tehát szerintem is védeni kell a termékeket és erre minden joga megvan a "gyártónak". Azaz én nem a védelem ellen vagyok, hanem az ellen a "csoda" védelem ellen, ami mostanában kezd elharapózni, hogy ugyan a kalózok ellen nem véd, mert 2 perc alatt feltörik, viszont a rendesen fizető játékosok életét megkeseríti. Az enyémet legalábbis nagyon csúnyán.
2087 levél
Válasz 09.07.30. 09:33 #5
Shadowguard
Na igen, csak az a baj, hogy egy BMW-nél hozzávetőlegesen tudod mit kapsz a pénzedért. Egy játéknál meg csak reménykedhetsz, hogy nem egy nyilvános bétatesztben fogsz részt venni a pénzedért cserébe. Az meg, hogy kapsz egy idő után patch-et is... A példádnál maradva: megveszed a BMW-t, de ablakot majd csak akkor kapsz, ha visszamégy az 1.1-es ablakpatch-ért.
Másfelől meg szerintem az is vicces, hogy némelyik tört(!) verzió stabilabb, mint az eredeti
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
4495 levél
Válasz 09.07.30. 09:32 #4
Wing
Azért eléggé sántít ez a példa, remélem érzed. Egy BMW-ről nemigazán lehet korlátlan biztonsági másolatot készíteni, és ha kölcsönadod havernak, akkor nem lesz a havernak is saját BMW-je, amit utána korlátlanul felhasználhat.

Valamilyen szinten én is benne vagyok a "játékiparban", és tudom, mennyi szopás és munka van egy-egy programmal, bár ezt gondolom nem neked kell ecsetelnem. Egyszerűen nem értem azokat, akik nagy hanggal szidják a játékkiadókat, hogy OMG mekkora gecik, hogy fellépnek a kalózkodás ellen. Igenis ez egy bűntény, és kész. Nincs mit rajta szépíteni. Én is teli vagyok netről szedett programokkal, de nem kezdek el dicsekedni meg szidni a fejlesztőket/kiadókat. Ez van.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
10960 levél
Válasz 09.07.30. 09:27 #3
Lacko
Minden cég védi a termékeit a lopástól. Ez tök természetes. Ha betörnél egy BMW gyárba, hogy ellopj egy autót, akkor tuti dutyi, de akár le is lőhetnek.
A különbség inkább az, hogy ha megveszed a BMW-t, akkor azt korlátozás nélkül használhatod. Ezek a PC-s "csoda" védelmek, pedig gyakorlatilag pokollá teszik a rendesen fizető játékosok életét. Ellenben semmilyen védelmet nem nyújtanak a kalózkodók ellen...
2087 levél
Válasz 09.07.30. 09:14 #2
Shadowguard
Inkább a játékfejlesztéssel kellene foglalkozni, nem ilyen sz@rokra költeni a pénzt. Ami jó azt úgyis megveszem, de előtte igenis le fogom tölteni és ki fogom próbálni, ha ismeretlen névről van szó (sőt, meg ismertet is, mert a RA3 koppanás volt).
A Last Remnant-ot sem vettem volna meg a kritikák alapján, de így viszont egy próbát megért: letölt-->kipróbál-->megvesz. Nálam ez az alapelv, az eredeti játékaim 90-95%-a előbb warezben volt meg.
Spore bizonyos helyeken a megjelenés előtt két nappal fent volt. Szóval erről ennyit azt hiszem
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
574 levél
Válasz 09.07.30. 08:57 #1
munszu
Eléggé túlzásba viszik ezt a pc-s kalózkodás témát...,ezt mondták spore-ra is hogy feltörhetetlen lesz XD,erre már mióta kint volt a feltört.
Nem hiszem el,hogy ennyire elvakultak legyenek,mert ugyan úgy ottvan, a kalózkodás, xbox360,psp,(szerintem wii-n is ,de abban nem vagyok biztos).
Azok ellen miért nem lépnek fel,és miért nem fúják fel az egészet?
(Lehet azért,mert nem tudnak mit kezdeni velük ?O.o)
766 levél
Válasz 09.07.30. 08:57
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Ubisoft - fellépünk a kalózok ellen (Hírek)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.