Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» StarCraft 2 - indul a béta (Hírek)

StarCraft II: Wings of Liberty

StarCraft II: Wings of Liberty
A legutóbbi StarCraft II: Wings of Liberty cikkek, hírek
10589 levél
Válasz 10.03.26. 10:02 #52
Dark Archon
No, kezdek belejönni, meg megtanulni apró fortélyokat, így már nyertem jó pár 1v1 és 2v2 meccset is

Protossként az elején igencsak kulcsfontosságú az időgyorsítás (time warp) és lényegében "ingyen van". A másik, a sentryk szerepe, mely korai légvédelemre nagyon jók, nem utolsósorban védenek a földi egységek távolsági támadásaitól. De én még szoktam az erőteret is használni, egy masszívnak tűnő zealot hullámot meg lehet vele törni, amin az összecsapás kimenetele is múlhat. Még mindig sokszor esek abba a hibába viszont, hogy erősnek tűnök az elején és megelégszem a zealot / sentry / stalker sereggel, aztán pár immortal és colossus lenyom, mint a csikket. Volt, hogy void ray-ekkel támadtak s azt hittem végem van, mint a botnak, de a sentryk meglepően jó hatékonysággal szedték le őket, szinte minimális veszteséggel. Ez van protoss ellen.

Zerget, terrant elég jó arányban írtom. A múltkor eléggé vesztésre álltam zerg ellen, kismillió roach és hydralisk gyűlt a bázisom bejáratánál, mely szinte védtelen volt, de nem támadott. Pechére, mert idővel zealotokkal, sentrykkel, és 4 colossussal olyan mészárlást rendeztem, hogy öröm volt nézni. A maradék sereggel meg levertem a védtelen bányásztelepülését és fel is adta.

Szerintem sokkal kiszámíthatatlanabb lett 1-1 összecsapás, ezáltal izgalmasabb 1-1 menet, sokféle taktikai lehetőség, s a közlekedés fényéveket javult. Kezdetben sokat veszítettem 1v1-ben (zsinórban 5öt), majd elkeseredvén 2v2-be váltottam, ahol nyugodtabban tanultam meg, mi hogy van, főleg, mikor profi társat kaptam. Visszaváltva 1v1-re, most már hasonló esélyekkel indulok, mint aki állandóan ezt nyomja.

A végelszámolásból látszik, hogy fejlődtem annyit, hogy ugyanannyit bányászok kb., mint akik ellen veszítek, tehát nem az a probléma, hanem az anyag kihasználása.

Zerggel, terrannal egyelőre nem játszom, igyekszem tökéletesíteni a protoss technikát. Terrannal bővel lesz idő single-ben, ha megjelenik, zerget egyszer próbáltam, de annyira nem jött be.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 10.03.13. 14:41 #51
Dark Archon
Ízelítőnek ITT egy video (jobb minőségben letöltősen. Úgy vettem észre én is, ha az első rush nem jön be, utána némi földi egység után masszív carrier gyártásba kell kezdeni + egy mothership és zúzás...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
71 levél
Válasz 10.03.13. 10:08 #50
tbundy
zergeket eléggé gyengítették az újabb peccsben.
zergeknél amúgy egyik gyengéjüket abban látom, h overlordtól elvették az alaptulajdonságai közül, h lássa a rejtett egységeket.
1259 levél
Válasz 10.03.10. 22:15 #49
PrOHax
Jah, azt én is néztem a videókon, hogy csávókám csinált 4-5 colossus-t, merg jó pár zaelot-ot Protoss-al, aztán szénné verte a Zerg ellenfelét
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
14253 levél
Válasz 10.03.10. 21:24 #48
Babykiller
Én is totlam egy meccset, annyira ugyanolyan érzés, mint az első rész volt és mégis minden teljesen más, egyszerűen imádom

A zealot rush is működik, tiszta para voltam, hogy a terranok visszaverik a támadást, de annyira sikerült meggynegítenem a védelmet, hogy a második hullám mindnet vitt.
8893 levél
Válasz 10.03.09. 20:36 #47
goodboy007
Ha már a furcsaságoknál tartunk:
Újra letöltöttem a játékot, de most másik mappába telepítettem és voálá, működik.

Egy Protoss (én) vs. Zerg és egy Terran vs. Terran csatát toltam le.

Tapasztalataim: A pályák jól ki vannak dolgozva, talán most nem lesz az, hogy három perc alatt lerusholnak a zergling/zealot/marine valamelyikével.
A protossok brutálisan erősre sikerültek, Zealot+Stalker halom ellen esélytelen. Legalábbis nagyon durván lealáztam a gyereket, pedig neki is szép számmal voltak egységei . Viszont a gáz nagyon lassan gyűlik és ez a terrannál is fennáll. 4/paraszt rohadtul kevés szerintem. Ásványból viszont a terranokkal vagy 6k-t befarmoltam a végére, bár ez lehet annak köszönhető, hogy a gyerek szinte nem is támadott, csak 2 alkalommal 3 repcsivel.

Grafikailag szerintem nem egy nagy etwas, az egységek, az épületek és a spellek egész jól néznek ki, de a pályá textúrái nagyon mosottasak, ennek ellenére néhányszor belaggolt, bár ez betudható a beta hibájának, mivel nem csata közben történt a dolog, hanem miközben upgrade-eltem a bázisomon. Némi felverődő por, meg a tankok lövése utáni füst nem ártott volt. Az atombomba becsapódásakor keletkező lökéshullám viszont veszett jól néz ki SZVSZ.

Összességében nagyon jó lesz ez, de még van mit javítani rajta, mivel most is meg van a mindent elsöprő Battlecruiser-sereg effektus.
71 levél
Válasz 10.03.09. 18:54 #46
tbundy
fura mód nekem is tetszik, bár tény, a kapott bétakulcs sokat dobott rajt
2983 levél
Válasz 10.03.09. 18:47 #45
Herr Hauptmann
Fura mód én élvezem. Pedig csak egyszerű játékos vagyok.
551 levél
Válasz 10.03.09. 18:18 #44
Slyder
Egy koreai fanatikus no-lifer gamernek az a lényeg hogy azaz egység amit irányít közelharci vagy távolsági. Ennyi. Furcsa, de vannak olyanok akik csak egyszerűen élvezni akarják a játékot.
2983 levél
Válasz 10.03.09. 18:08 #43
Herr Hauptmann
Igen, SC:BW-ben.
SC2-ben: DT+DT = Twilight Archon, HT+HT= Twilight Archon, DT+HT = Twilight Archon.
Katt ide. Ezen nincs sok ragozni való.
Kidolgozott és látványos grafikája meg már most, multi bétában is van. Nem mondom hogy minden úgy jó ahogy van (pl. terran comsat "derítése"), de akár tetszik, akár nem a játék /multi része/ az e-sportnak készül. És egy koreai progamert rohadtul hidegen hagyja hogy most kung-fuzik vagy sem az a zealot.
551 levél
Válasz 10.03.09. 17:22 #42
Slyder
D.T+D.T = Dark Archon H.T+H.T= Archon. Érted már? A 2 Templar kaszt különbözik egymástól, más képességeket birtokolnak, így nem lenne szabad az Archonjuknak ugyanolyannak lenni. "átláthatóság kedvéért" Persze a kidolgozott, látványos grafikán nem lát át az ember...

10589 levél
Válasz 10.03.09. 15:51 #41
Dark Archon
VGA driver friss? Nincs vírusod? Honnan szedted a telepítőt? Én a Blizzard oldaláról, ami a levélben volt, de az csak egy kis kliens progi, azt elindítva jön a cucc.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8893 levél
Válasz 10.03.09. 15:47 #40
goodboy007
Most előfizettem VPN-re az egyik gyereknél és így se megy. Szépen leszedi a patcheket, fekete képernyő, mintha indulna és "a program leáll, mert szabálytalan...blablabla".

Leszedem újra a telepítőt, de fingom nincs mi a baj.
10589 levél
Válasz 10.03.09. 07:40 #39
Dark Archon
Nem érted, hogy ahhoz, hogy elinduljon, INTERNET kapcsolat kell? Ez egy MULTIPLAYER béta, INTERNET nélkül NEM FOG elindulni. Azért tűnik úgy, hogy nem csinál semmit, mert a szerencsétlen nem éri el a Blizzard szervereit. Az meg nem a Blizzard sara, hogy te a kollégiumi interneten akarsz játszani. Nálam megy minden gond nélkül és ráadásul még Logitech kamerám is van...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2983 levél
Válasz 10.03.08. 19:03 #38
Herr Hauptmann
Blizzard fórumon írtak többen is ilyen problémával. Náluk Logitech Quick Camera okozta a bajt. Miután uninstallálták a kamerát, indult az SC2 gond nélkül.
8893 levél
Válasz 10.03.08. 18:46 #37
goodboy007
Igen, kapják be, mert mint írtam NEM indul. Ha az SC2.exe-vel indítanám, amit alapból az asztalra tett, akkor bejön a logo és nem indul, várhatnék napestig. Ha a mappában lévő sc2.exe-t indítom, akkor egy dll-t hiányol, a switecher.exe meg fagy. És nem csak nekem vannak ilyen gondjaim.
2983 levél
Válasz 10.03.08. 18:28 #36
Herr Hauptmann
1., Ez béta, nagybetűs BÉTA.
2., Mivel csak Archon van, és nincs Dark Archon, semmi különös nincs benne, hogy ugyanolyanok. Sőt, egy HT meg egy DT is tud Archonná egyesülni. Mindez azért mert a két protoss faj egyesül ugye az SC:BW eseményeiben.
3a., Megint leírom: béta
3b., Már milliószor el lett mondva, hogy a multiplayer effektek és csicsa terén jelentősen butított grafikát kap az átláthatóság kedvéért. Mert ugye ott az számít, nem pedig az hogy mekkora nyalábja van a Yamatónak. Az, hogy single.ben hogyan fog kinézni, az majd kiderül akkor, ha az is lesz. Egyenlőre ennyi.
10589 levél
Válasz 10.03.08. 17:39 #35
Dark Archon
Miért a Blizzard kapja be, ha egyszer a kollégiumban vannak letiltva a portok? Nyilván azért nem megy.

PrOHax: eddig játszottam 2 kört, persze szarrá vertek, de semmi extra, lényegében ua., mint az előző játék csak grafikailag felturbózva,
meg fele új, fele régi egységekkel. Legalábbis ennyi idő alatt még nem volt igazán alkalmam felfedezni semmi extrát
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8893 levél
Válasz 10.03.08. 17:28 #34
goodboy007
Amennyire örültem, annyira kapják be most.
Már az SC2switcher.exe-vel sem indul, újratelepítés után sem, ráadásul utánanéztem és a logfile alapján a drága jó koleszos portletiltás miatt ha akarnék, se tudnék vele játszani.
551 levél
Válasz 10.03.08. 16:16 #33
Slyder
Templar és a Dark Templarok Archonja teljesen egyforma, semmi különbség nincs köztük. Ezt hogy nem lehet észrevenni? A Zerg tojások egyből aktiválódnak, semmi kis lárva átalakulásos animáció, ami nagyon illene ide. SC-1ben volt.
A Protoss Stalker csak egy kis gömbből lövi ki a villámjait, semmi kreativitás, legalább nyílna ki a héllya és lőne onnan, úgy már kinézne valahogy. A Protoss Zealot csak csapkod, semmi harcművészeti mozgás (ennél többet vártam.) A Terran Siege Tank túl van csicsázva, a Yamato Ágyú (Battlecruiser képesség) lehetne egy kicsivel kreatívabb, brutálisabb lézernyalábbal. A Hydralisknak jobban állna a vérben úszó szem, így teljesen kifejezéstelen. Az Infested Terran használhatatlan, maradtak volna meg az öngyilkos rohamnál, de ezt a Zergling már átvette, szóval felesleges egység ez. Egyenlőre ennyi.
27766 levél
Válasz 10.03.08. 16:08 #32
LordMatteo
Ja, tényleg lehetne realisztikusabb is kicsit, elvégre mégiscsak egy sci-fi RTS-ről beszélünk.

(kicsit bővebben is kifejthetnéd, főleg hogy mindenki csak úúúdeilyenmegolyan de senki nem mond konkrétat erről a szarról már)
A kibaszás társas játék, sose feledd.
551 levél
Válasz 10.03.08. 16:04 #31
Slyder
Szépnek szép, de vannak benne meglehetősen illúzió romboló elemek...
1259 levél
Válasz 10.03.08. 12:23 #30
PrOHax
Hmmm....ha már ilyen szerencsések vagytok, hogy kipróbálhatjátok, mesélhetnétek is valamit Milyen a véleményetek róla?
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
10589 levél
Válasz 10.03.08. 10:39 #29
Dark Archon
Nálam első indításkor magától patch-elt mindent és indult... de a leírtak alapján úgy néz ki, hogy valami nem engedi kommunikálni a nettel, tűzfal, vírusírtó, ilyesmi.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8893 levél
Válasz 10.03.08. 10:06 #28
goodboy007
Nálam baszik kapcsolódni.
Azt írja, hogy "invalid version".
Leszedtem a hivatalos fórumról a 4 belinkelt patchet, létrehoztam az Updates mappát és oda kicsomagoltam mind a négyet, de ugyanaz.
Ötlet?

Ja és csak az sc2switcher.exe-vel indul el, azzal, amit kirak az asztalra nem. Ha azzal indítom, kidobja a kis StarCraft 2 ablakot és percek múlva is csak ott tart.
10589 levél
Válasz 10.03.08. 08:08 #27
Dark Archon
Én is bekerültem és már toltam is 2 játékot. Le is zúztak
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8893 levél
Válasz 10.03.07. 21:13 #26
goodboy007
Ó máj fáking gudnessz!
BEKERÜLTEM!
127 levél
Válasz 10.02.15. 15:40 #25
bali000
Ajjaj,segítenétek?valamiért nem engedi elküldeni a gépem adatait:"there was problem sending your system information to battle.net.Vagy már késő?
Ugye nem?
HBali
2088 levél
Válasz 10.02.12. 10:41 #24
Shadowguard
Csábító lehetőség, de inkább megvárom a teljes verziót. Főleg, mert az internetem tuti megviccelne és csak azért sem működne amikor lehet bétázni. Meg jobban szeretem a teljes játékot látni, a fene sem akar a benne maradt hibákom idegeskedni
Epizódos témához: majd a második epizódnál kiderül, hogy mennyire lehúzás. Meg valamennyire már az elsőnél. Ha mind a három rész külön-külön egy tisztességes játékidőt ad, akkor éljen a Blizzard, mert csinált mindhárom fajnak egy-egy epikus kampányt. Ha a három rész együtt ad ki egy tisztességes játékidőt akkor meg lehet hőbörögni. Előre felesleges leírni vagy agyontömjénezni
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
27766 levél
Válasz 10.02.12. 00:29 #23
LordMatteo
Figyelj az egy dolog hogy Te minden megvásárolandó játékban lehúzást látsz, de a Blizzard kurvára minőségi játékokat tett le eddig az asztalra, és - most figyelj - azokat megérte megvenni, sőt, ma is megéri megvenni.

Rohadt jól látod, a Blizzard egy profitorientált vállalat - innentől nem értem hova a vinnyogás hogy lehúz meg így meg úgy, nem kötelező megvenni a játékait, azokat úgy értékesíti, ahogy akarja, csak ők a kihúzott pénzért cserébe adnak valamit, érted?

Ja és ha már ki-mit-mondott c. versenyt játszunk, nem mondtam hogy a mi érdekünkben van szétszedve három részre a játék.

A stílusodon meg jó lenne ha változtatnál, ettől nem leszel internetcowboy, kisfiú.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
2006 levél
Válasz 10.02.12. 00:11 #22
Corvus5
"...ki az aki az EA-t látja a blizzardban ergo tök naív?"

Mi van? Az egy dolog, h én nem írtam semmi ilyesmit, de ennek a mondatnak se így, se úgy nincs semmi értelme.
A Blizzard pedig egy profitorientált nagyvállalat, és már az önmagában egy szermét húzás, h darabokban adnak ki egy játékot, h minél több bőrt húzhassanak le a "kedves" vásárlóról. De ha szerinted ez is az érdekünkben történik, mert a Blizzardnál csak egy dolog számít, a vevő, akkor csak annyit mondok, h .... inkább nem is mondok semmit. Aludj csak tovább.
27766 levél
Válasz 10.02.11. 23:22 #21
LordMatteo
"C" személy okoskodik, próbál bölcselkedni, ki az aki az EA-t látja a blizzardban ergo tök naív? Inkább erre szavazzunk
A kibaszás társas játék, sose feledd.
4065 levél
Válasz 10.02.11. 21:15 #20
xeLaR
Na gyors csináltam egy béta accountot/B.net accountot. Remélem beválasztanak, bár sajna a laptopom specifikációit adtam meg, ami mondjuk egy picit ratyi.
De ha véletlen azon elfutna a játék, akkor nagyon örülnék...
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
10984 levél
Válasz 10.02.11. 21:09 #19
VodevilX
Jön egy alapjáték meg 2 expansion nem kell tovább ragozni, úgyis a multiról meg az új bnetről fog szólni, az meg egyből lesz.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
1653 levél
Válasz 10.02.11. 20:07 #18
AstorAnt
Nem lesz olcsó, de meg fogja érni az árát, mint eddig minden Blizzard termék.
"Everyone who run, is a VC, everyone who stand still, is a well disciplined VC"
2006 levél
Válasz 10.02.11. 20:03 #17
Corvus5
"A" személy állítja, h "drága lesz az".
"B" személy állítja, "ááá olcsó lesz az".

Hivatalos információkat nélkülözve, az elmúlt évek tapasztalataira támaszkodva, mégis ki tűnik naívabbnak? Lehet szavazni!!!
27766 levél
Válasz 10.02.11. 18:26 #16
LordMatteo
Jaaa, én ilyenre nem költök. Ami nincs kint a Domeon, az nem létezik.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
8893 levél
Válasz 10.02.11. 18:21 #15
goodboy007
GS-ben volt. Röhögj ki, de sokszor írnak igazat is. Persze remélem, hogy nem igaz a hír.
27766 levél
Válasz 10.02.11. 18:10 #14
LordMatteo
Ja, Te már konkrét infókat tudsz? Ennek örülök Mindenki tudja hogy az első részben csak marine, zealot, és zergling lesz.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
8893 levél
Válasz 10.02.11. 17:55 #13
goodboy007
Ja, azt csak hiszed. A multiból is hiányozni fog pl. a Ghost meg a Valkyr, meg gondolom a Heart of the Swarm-ban sem lesz benne minden egység, hogy aztán a Legacy of the Void-ot is árulhassák 10k-ért.
12559 levél
Válasz 10.02.11. 17:44 #12
McCl@ne
Kéjsóvár??? Az hogy jön ide?
Respect is not given. It's taken.
27766 levél
Válasz 10.02.11. 17:08 #11
LordMatteo
Mondd, Te mindig ilyen vidáman állsz hozzá a dolgokhoz?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12088 levél
Válasz 10.02.11. 17:05 #10
Gobiakos
Látom már szerkesztve lett...
5454 levél
Válasz 10.02.11. 17:04 #9
Dino
Gobiakos: Pont most javítottam, ha egy perccel később írod, már nem lett volna aktuális
12088 levél
Válasz 10.02.11. 17:03 #8
Gobiakos
"...a három külön epizódban kiadott StarCraft III első része..."

Az csak II akart lenni, nem?
551 levél
Válasz 10.02.11. 16:59 #7
Slyder
Ne hidd hogy a későbbi részek olcsón fognak kijönni. Tudja a Blizzard hogy mindenki rohanni fog majd megvenni a következő epizódokat.
27766 levél
Válasz 10.02.11. 16:54 #6
LordMatteo
Sokszor ki lett tárgyalva már, hogy egy: nem tudhatod mennyiért fog kijönni egy-egy rész (az első tuti teljes áron lesz, de a másik kettő kötve hiszem), kettő: a Blizzard egy kampányban összehoz olyan játékélményt és történetet, amit sok játékfejlesztő csapat egy teljes játékban csinál meg, szóval annak, aki multizni akar, elég az első rész, aki meg SP-re hajt, megéri megvenni mind a hármat...

...aztán persze kiadnak majd egy Gold Editiont egyben mind a három résszel, de ez nem Blizzard-specialitás.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
551 levél
Válasz 10.02.11. 16:50 #5
Slyder
Mert így 3-szor fogják megvenni ugyanazt a terméket. Kéjsóvár fasz az egész bagázs.
27766 levél
Válasz 10.02.11. 16:47 #4
LordMatteo
A Starcraft 2 három részben jön majd ki.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1560 levél
Válasz 10.02.11. 16:47 #3
Retee
Három epizódban fog megjelenni. Bár lehet kicsit hülyén fogalmaztam, mindjárt pontosítok.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.