Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» World of Tanks (Előzetes)

World of Tanks

World of Tanks
A legutóbbi World of Tanks cikkek, hírek
627 levél
Válasz 10.09.18. 18:29 #1036
red5
Én valami olyasmit láttam a hivatalos fórumon egy "to do" listában, hogy az artykat valamikor átdolgozzák. Viszont csak ez a nyúlfarknyi megjegyzés volt róluk.
291 levél
Válasz 10.09.18. 18:17 #1035
davidb
Ma is teljesen kikészítettek, az első találatnál mindig valami fontos komponensem sérült: ágyú/torony/lőszer/valaki a legénységből. Most már nem nagyok az igényeim, de azért mindig tud csalódást okozni a WoT.

Egy másik WoT-os fórumot is szemmel tartok, ott azt írták, hogy nem valószínű ,hogy gyengíteni fogják őket. Szerintem se fogják. Már megtehették volna.

A hivatalos honlap szerint majd lesznek japánok, franciák, angolok. Arra nagyon kiváncsi leszek. Jó ha egy fél német/orosz tech treere való tankjuk van ezeknek a népeknek.
101 levél
Válasz 10.09.18. 17:13 #1034
Neil
Az artykat én is szidom de menni is szoktam velük mert jó pénzkereső de azt kívánom hogy ultramód nerfeljék őket valahogy mert nagyon gáz az egész hiperszuper szatellit nézetes milliméter pontos találatos cuccos.
A BULLET SOUNDS THE SAME IN ANY LANGUAGE
627 levél
Válasz 10.09.18. 16:56 #1033
red5
A második részre nem tudok reagálni, de a Himmelsdorf pályát én se láttam mostanság. Haverommal platoonban szoktunk játszani és már hiányoljuk, mert nekünk is az a kedvencünk. Valahogy a két új pálya szokott sokszor lenni.
291 levél
Válasz 10.09.18. 14:16 #1032
davidb
Már 2 napja újra játszok, de a Himmelsdorf nevű pályán még nem harcoltam. Néztem az oldalon, ez a pálya a legnépszerűbb. Kivették ezt a pályát, nehogy már örüljünk neki?

Olyat is hallottam, hogy az SPG-k szidása esetén letilthatják a chetemet. Ez igaz?
535 levél
Válasz 10.09.18. 13:47 #1031
Rigida
kicsikkel próbálkozz pl Marder II
A dyslexic man walks into a bra.
291 levél
Válasz 10.09.18. 12:17 #1030
davidb
Szerintem Jagdpanzer IV. De ez már kicsit gyenge nagy gépek ellen.
44 levél
Válasz 10.09.18. 11:19 #1029
egonn
Szerintetek meik AT-vel érdemes farmolni?Mert a jagdpanter nem sokat hoz a konyhára nekem.
101 levél
Válasz 10.09.17. 19:15 #1028
Neil
nah igen a T34 a csíter 57milis ágyúval én is szeressem
A BULLET SOUNDS THE SAME IN ANY LANGUAGE
6377 levél
Válasz 10.09.17. 18:24 #1027
RatBaG
ja, jó párszor összejött már ilyen mákos "blindshot".
én direkt azt szoktam csinálni mikor felvillan vmi piros a távolban, lövöm autoaimmal (ha áll), aztán kb sejtem mikor fog eltűnni ismét, próbálom mozdulatlanul tartani az egeret, aztán sorozom ugyanúgy.
ezt főleg t34el szoktam csinálni, rohadt gyorsan tölt újra, ráadásul a szórás miatt, még ha el is mozdult a cél, így is telibe veri...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
291 levél
Válasz 10.09.17. 16:27 #1026
davidb
Hasonló esetem nekem is volt. Malinovkán a sziklás oldalon kezdtünk, Tiger I-esem volt. Már nagyon untam a pályát és belőttem az egyik ablakmaradványon. Telibe kaptam egy SU-76-ost. Nem láttam egy ellenséges harckocsit se, nem nagyon számítottam rá hogy lesz ott valaki, pláne nem ilyen gyenge. Sajnáltam szerencsétlent.
914 levél
Válasz 10.09.17. 00:21 #1025
EnforcerHUN
Volt hogy KV-3-mal belöttem a 122-essel az erdőbe poénból (jó poén 1025-be kerülő lőszerrel lődözni) és kikaptam egy leopardot.
És a legjobb benne hogy én a zászlónál voltam.
(Congratulations!!!! You WINNER!!! (10 év letöltendő a Szegedi Csillagbörtönben) XDXDXD)(BF3:EnforcerHUN)(MW3:http://steamcommunity.com/id/Kill_Them_All1)
291 levél
Válasz 10.09.16. 22:09 #1024
davidb
Ezt nem tudtam a T-44-ről. Nehéztankkal valóban az a legveszélyesebb. A VK3001 volt valami borzasztó, elvileg 50km/h felett megy de 34-nél kifogy belőle a lendület még a legerősebb motornál is. A KV-3 is csak papíron tudja a 32-t leginkább olyan 28-at megy.

A 100 mm-es ágyú szerintem elég jó. E két ágyúnál a páncélátütés szerintem nem olyan fontos, tier 8-as egységekig mindklettő hatásos, tier 9-10-nél meg már egyik se teljesít valami fényesen. Általában csak oldalról.
A pontosság számomra megint rejtély. Elvileg a 100-as pontatlanabb, de a legnagyobb távolságról elért találatot orosz ágyúval értem el. Ráadásul nem is a 100-assal, hanem a pontatlanabb 107 mm-essel (545 méter). Nem szeretek kempelni úgyhogy nagy távolságokra ha nem muszály nem lövöldözök, mozgó célpont 300 méter felett elég esélytelen, meg aztán a lőszer is drága. Mondjuk a 7,5 cm Kwk42 L/70 elég jó volt 400 méter felett is.

Talán nem hal meg a fórum.
535 levél
Válasz 10.09.16. 19:36 #1023
Rigida
a tank a futó csaták száma, a másik pedig hogy melyik tierből hány tank várakozik csatára, az auto-balanceot pedig ne kérdezd, hogy milyen elv szerint pakolja egymáshoz a tankokat
A dyslexic man walks into a bra.
1219 levél
Válasz 10.09.16. 19:03 #1022
Wotan
egyre jobban tetszik a játék, de vannak dolgok amiket még nem értek. Például miért van az, hogy az alap light tankommal (leichtraktor vagy mi) 4,5 percet kell várnom minden alkalommal mire berak csatába míg a 35t light tankommal azonnal csatába kerülök. és mindkét tanknál más és más tankok szerepelnek a csatákban. azt hittem úgy működik, hogy van light tank kategóriás harcok, medium stb. azt látom, hogy van tier 1-10 skála, de nem vágom melyik tierbe milyen tankok tartoznak.

a másik pedig, hogy a garázsban vagy akkor bal felül van egy emberfej ikon mellette szám pl. 4000. gondolom ennyi ember van online. mellette van egy tank ikon mondjuk 70 darab, az micsoda? és mikor vársz a battle-re van egy táblázat, hogy tier 1-10 mindegyiknél szám az is érdekes. tier 1-re 100-at ír tier 2-re már csak 8at.
"Mortui solum finem belli viderunt"
6377 levél
Válasz 10.09.16. 17:40 #1021
RatBaG
heavy szempontból lehet, hogy a t44 tűnik veszélyesebbnek a mozgékonysága miatt, de pantherrel összehasonlítva gyengébb. eleve ez a 100 mm-es ágyú nem olyan jó, a német 88as bőven veri penetrationben, gyorsabb reload, és pontosabb. maga a tank pedig jobban páncélozott, több hp.
a t44 az esetek többségében úgyis az oldalába kapja a lövést, lánctalp leesik, és onnan már keresztet vethetünk rá.
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
535 levél
Válasz 10.09.16. 16:01 #1020
Rigida
van T-44em és igen gyors meg minden de a patch óta nerfelték a motort már nem gyorsul annyira és lassabban is fordul és ahogy megfigyeltem ha a jobb első görgő sérül akkor robban az ammo rack pl egyszer himmelsen csak az lógott ki és bumm, továbbá egyszer eltrafálták a jobb lánctalpamat ahogy láttam a lövést az első görgő tájékán csapódott be és a lánctalp leszakításával együtt az ammo racket is damagelte

ui.: ja és a 100mm-es ágyú is rondább lett
A dyslexic man walks into a bra.
291 levél
Válasz 10.09.16. 14:21 #1019
davidb
Csak nehéz tankjaim vannak, de szerintem a T-44 jobb mint a Panther, nem is kicsit. A T-44 olyan gyors és fordulélkony mint egy könnyűtank. 100-es ágyú tier 9-es egységekig elegendő, az fölött már szemből már kicsi esélye van a játékosnak.
Páncélzat vastagságra és kialakításra is jobb mint a Panther. A Panther Schmallturmja elég gyenge a T-44-éhez képest: majd fele olyan lassan fordul, szemből vízszintes és oldalról is kicsi a dőlése a lemezeknek. (Ha 200 méteren belül találkozok Pantherrel vagy Kt-vel toronyra lövök, persze csak akkor ha nem tudom oldalba vagy hátba támadni.)
A T-44 egyik nagy hátránya, hogy gyakran berobban a lőszere. De ehhez tudni kell, hogy hova kell lőni, elég nehéz eltalálni egy 50km/h-val robogó T-44-nek ezt a pontját. Már csak azért is mert a frontpáncél(talán) jobb olalát kell lőni, amit akkor a legkönnyebb ha szemben áll veled. Aki tudja használni a T-44-et az nem fog úgy mozogni hogy ott eltaláld. Nekem eddig kétszer sikerült egy lövésből kilőni max életes T-44-et.

A 38t-val tényleg szenvedni fogsz, elég gyenge.
6377 levél
Válasz 10.09.16. 02:31 #1018
RatBaG
a 38t-vel vért fogsz hu... izzadni, csak ezért mondtam.
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
1219 levél
Válasz 10.09.16. 02:14 #1017
Wotan
hát engem a td ág érdekel, de mondjuk ha nem arra akarnék menni se lenne gond szerintem hisz akkor elindulok majd egy másik ágon. asszem csak pénzbe kerül, hogy merre menj a tech treen az meg úgyis jön a csaták alatt.
"Mortui solum finem belli viderunt"
6377 levél
Válasz 10.09.16. 02:09 #1016
RatBaG
t34 maxra fejlesztve a cheater ágyúval (asszem 54 mm-es) egy-egy jobb körben 30-35k credit simán megvan. 3k a repair, max 1.5k az ammo... PROFIT!

a 35t-t kár volt megvenned, onnan csak td felé mehetsz, de akkor már jobban megéri végig azon tolni.
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
1219 levél
Válasz 10.09.16. 01:22 #1015
Wotan
köszi az infókat, igazából egyelőre még nem vágom a dolgokat, most ott tartok, hogy vettem egy német light tankot a 35t-t, most azt csinositgatom. nekem semmibe nem kerül a repair, gondolom majd később jön be a repair dolog. és az mit jelent hogy neked a t34 a pénzgyártó? ezt nem értem. bemész egy játékba, ölsz és kapod a pénzt, nem?
"Mortui solum finem belli viderunt"
6377 levél
Válasz 10.09.16. 00:56 #1014
RatBaG
röviden, hogy mire erdemes emenni:

heavy: ruszki ag, IS-töl kezdve egyertelmüen jobb mint a nemet megfelelöje (a kiralytigrisnel talan egyenlöen jo)
medium: ha a tech tree vegeig medium akarsz lenni, akkor nemet ag, a panther jobb mint a t44. ha vmi kisebb mediummal akarsz szorakozni akkor vk3601, vk3002DB (vagy t34, nekem ez a penzgyarto, nagy fun)
td: ruszki-bazinagy agyu, gyengebb tank, nemet-kisebb agyu, erösebb pancelzat. ha nincs annyi idöd, hogy elerd az ag veget, akkor sztem a jadgpanther a legjobb kitüzhetö cel, 105ös agyuval büntet.
spg: a ruszki nagy szarokat sok idö elerni, lassuak is. szvsz a hummel a legjobb valasztas.
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
291 levél
Válasz 10.09.16. 00:38 #1013
davidb
Mert orosz a játék. Szerintem ebből már sejtheted az erőviszonyokat.

Az orosz gépek jobbak. Királytigrisig és IS-3-ig vannak gépeim. Egy gyors összefoglaló magasabb szintű gépekről.

Panzer IV: egész jó, gyenge páncélzat és a Schmallturmmal lassú fordulású torony, de jó páncéltörő képesség, pontos, gyors ágyú.
VK3601: ez jó mindenben. Nagyon szerettem.
Tiger I: egy rakás szar, kategóriájában gyenge páncél, csak a legerősebb motorral jó a mozgékonysága (bezzeg a szemetek ezt is gyengítették 912-ről 870 LE-re, nehogy már jó legyen). Pontos ágyú, de nem sebez sokat (az oroszokhoz képest). De a legnagyobb baj: garantált hogy minden második lövés kiüt/tönkretesz valamit.
Tiger II: egy fokkal jobb, de még lassabb mint a Tigris, egész erős ágyúk, amik pontosak, gyorsak. Jó páncéltörő képesség. De még ennél is elég gyakori a károsodással járó sérülés (főleg torony és ágyú).

KV: lassú gyenge páncél, de erős ágyú (107 mm-es). Ez azon orosz tankok egyike ami elég rossz.
KV1-S: viszonylag jó páncél, mozgékonyság. De gyengébb tűzerő ha nem a 122 mm-est használod (a 122-es lőszere nagyon drága). Ezt is szerettem, 85 mm-es ágyúval 1 vs 1 ellen, nyílt csatában kicsináltam egy 10,5 cm-essel szerelt Királytigrist.
KV-3: lassú, alig gyorsabb mint a KV. De a 107 mm-es ágyú nagyon jó. A páncélzata szintén erős. Ezt is szerettem.
IS: 100 mm-es ágyúval használtam (122-es lőszer ára miatt). Szuper!! Alap motorral is gyors, mozgékony. Védelme kielégítő, tűzereje még a 100-assal is megfelelő.
IS-3: non plus ultra. Mozgékony, erős ágyú, erős páncél.

Összességében az orosz harckocsiknak kevésbé sérülnek meg a komponensei. De mindkét nemzetre igaz hogy tier 7-es egységek fölött premium nélkül nem élvezhető a játék, olyan magas a javítási költség és a lőszer ár. Ezek mellé általában SPG-ket szoktak használni, azzal jól lehet keresni. A többit majd máskor.
1219 levél
Válasz 10.09.15. 23:30 #1012
Wotan
erre ráéreztél nem leszek ruszkikkal amúgy miért ajánlod őket? mivel ma kezdtem a játékot még csak ugye egy ruszki és egy német light tankom van és elkezdtem megvenni a fejlesztéseket a némethez.
"Mortui solum finem belli viderunt"
291 levél
Válasz 10.09.15. 23:09 #1011
davidb
Sziasztok!

Nekem is több mint 3 éves a konfigom, jól fut rajta. Nincs új játékom, a legújabb talán 2007-es, de a grafikától nem vagyok elájulva. De nem azért azt se lehet rá mondani, hogy csúnya.
A laptopomon viszont nem megy.

Wotan egy jó tanács (bár e nick neved alapján nem valószínű hogy megfogadod): oroszokkal játssz!

Falusi: próbáld meg különböző helyekről letölteni, a patch nekem se működött ha a hivatalos oldalról töltöttem le.
763 levél
Válasz 10.09.15. 23:06 #1010
Falusi
Nem a gépigény a baj! Már a letöltésnél is szarakszik! Akárhonnan töltöm le, mindig amikor befejezné, kiírja, hogy pár mp van hátra, és ha 3 napig hagyom úgy, akkor is folytatni fogja a letöltést.

2x sikerült letöltenem, a telepítésnél is hibát észlel mindig és leáll. Nagyon tetszett ez a játék, de az 5. próbálkozás után letettem róla.
1219 levél
Válasz 10.09.15. 23:01 #1009
Wotan
nekem 3 éves konfigom van és simán elmegy very high beállításon 1280x1024-ben. nekem tetszik a grafika, jól néz ki, bár az elég gáz, hogy a házakat nem lehet lerombolni vagy átmenni rajtuk. a kilőtt tankroncsokkal sem lehet mit kezdeni.
"Mortui solum finem belli viderunt"
763 levél
Válasz 10.09.15. 22:05 #1008
Falusi
Bezzeg nekem a megjelenése óta van bétám, de nem tudom használni, mert a masinám nem szereti.
1219 levél
Válasz 10.09.15. 21:58 #1007
Wotan
kaptam bétát ma és ki is próbáltam. egész jó játék, egyelőre tetszik bár ez az 5 perces várakozás minden csatára kicsit kiábrándító.
"Mortui solum finem belli viderunt"
1 levél
Válasz 10.09.14. 20:38 #1006
petersen
Sziasztok!

Én is örülnék egy esetlege invitációs kódnak, ha esetleg van valakinek erre lehetősége, az küldje már el.

Előre is köszönöm, Peti
291 levél
Válasz 10.09.13. 22:57 #1005
davidb
Nem a fordításoddal volt bajom, hanem eleve azzal hogy 320 mm-ert ír. Egy másik oldalon megtaláltam szinte ugyan ezt a szöveget ott is 320-at ír. De külön egy táblázatban fel volt sorolva a páncélvastagság különböző helyeken, 120 mm front armor, 160 mm gun mantlet (ez a lövegpajzs). Nem tudom hogyan hozták össze azt a 320 mm-ert. Több oldalon is felbukkan, de mindig ugyan abban a szövegben.

Abban viszont biztos vagyok hogy a WoT-ban ez is sokkal erősebb lesz, mint kellene.

A másik dolog amin elgondolkoztam, hogy mi a különbség az ameriaki T28 és a T95 vadászpáncélos között? Mert a WoT-ban mindkettő lesz, de tudtommal ez a kettő ugyan az.
44 levél
Válasz 10.09.12. 16:11 #1004
egonn
elküldtem, jójátékot
12 levél
Válasz 10.09.12. 12:25 #1003
ryanmckane
jobb lenne privátban, köszi!
44 levél
Válasz 10.09.12. 05:40 #1002
egonn
ide küldhetem?
12 levél
Válasz 10.09.11. 22:04 #1001
ryanmckane
sziasztok! valaki meg tud szánni egy invire code-al? előre is köszönöm!
31 levél
Válasz 10.09.11. 10:25 #1000
vityo95
Hát igen este kinek van már ereje szöveget bogarászni meg még forditani? Olyankor már alukálni kell
Tiger tank and Anime forever!
535 levél
Válasz 10.09.11. 08:51 #999
Rigida
In the area of the gun, where the mantlet combined with the hull front behind it and the housing of the recoil mechanism, the armor thickness was 320 mm.
-
Az ágyú közelében, ahol a köpeny egyesül a test elejével és a visszaütő mechanizmus házával(?) a páncél vastagság eléri a 320mm-t.
gondolom ez a lövegpajzs

kipihenten mennyivel könnyebb angol szöveget fordítani
A dyslexic man walks into a bra.
291 levél
Válasz 10.09.10. 23:27 #998
davidb
Angolul se tudok, én az orosz wikin néztem meg az Object 704-et. Igaz oroszul se tudok, de van összefoglaló táblázat ehhez is. Mivel tudom hogy az IS-3-nak hol milyen vastag a páncélja összehasonlítással ki lehet bogarászni ennél is. Az orosz wiki 160 mm-ert írt lövegpajzsra. Legalábbis szerintem az lehet, de 160 mm-nél nagyobb szám nincs is.

Elég részletes az orosz wiki a saját harckocijaiknál, érdemes nézegetni.
535 levél
Válasz 10.09.10. 23:21 #997
Rigida
basszus igazad volt az csak a lövegpajzs vastagsága és ha így marad akkor nem lesz erős "annyira", este van és ez a rész valahogy átsiklott a szemem előtt
A dyslexic man walks into a bra.
535 levél
Válasz 10.09.10. 23:16 #996
Rigida
hát igen ,amikor KV-val kerülök be IS-4 ellen az igencsak idegesítő.

google fordítóval iszonyathülyén jött volna ki bocsi

ISU-152 model 1945

One prototype, developed in 1945. It used elements of the IS-2 and IS-3 tanks. The overall height of the vehicle was reduced to 2240 mm, which was compensated with an increased width of the superstructure. The factory designation was Object 704 (Объект 704). It was armed with the 152.4 mm ML-20SM model 1944 (МЛ-20СМ обр. 1944 г.) gun-howitzer, with a barrel length of over 4.5 meters (29.6 calibers) and no muzzle brake, which further increased the firepower of the gun. It had a maximum range of 13,000 meters. The self-propelled gun carried 20 rounds of two piece (shell and charge) armor-piercing and high explosive ammunition. The armor-piercing round, weighing 48.78 kg, had a muzzle velocity of 655 m/s. The rate of fire was 1-2 round/min. ISU-152 model 1945 had four hatches at the superstructure roof and one emergency hatch at the bottom of the hull behind the driver's seat, which had an armored cover. The self-propelled gun carried two external fuel tanks (90 liters each), not connected to the supply system. The secondary armament of the fighting vehicle comprised of two 12.7 x 108 mm DShK machine guns, one anti-aircraft and one co-axial. The protection was increased by placing thicker armor at more radical angles. In the area of the gun, where the mantlet combined with the hull front behind it and the housing of the recoil mechanism, the armor thickness was 320 mm. ISU-152 model 1945 (ИСУ-152 обр. 1945 г.) (ISU-152 model 1945) was the best protected of all experimental or production Soviet self-propelled guns of the Second World War. However, the radical incline of the superstructure walls combined with the increased recoil of the gun, due to the lack of a muzzle brake, significantly complicated the work of the crew, and for this reason mainly wasn't adopted. Today the self-propelled gun is exhibited at the Kubinka Tank Museum.

forrás: wiki
A dyslexic man walks into a bra.
291 levél
Válasz 10.09.10. 22:48 #995
davidb
A T-44-et háborúban nem próbálták ki, legalábbis én se tudok róla. De elég sok orosz harcjármű ami a WoT-ban van bevetették valahol.

Az Object 704-nél honnan vetted a 320 mm-es frontpáncélt? Mert az IS-3 alvázra épült, a páncélzata is olyan mint annak. 120 mm-es homlok páncél, a lövegpajzs volt 160 mm-es, de a lövegpajzzsal nem szórakoznak a WoT-ban, egyszerűen mintha nem is lenne. Amúgy 37 km/h-t tudott, nem is a páncélzat vastagsága hanem a kialakítása miatt lesz erős, szerintem elég gyakran lepattannak róla a lövedékel. Érdemes nézni róla képeket, elég nagy hatást gyakorol az emberre.
Gondolom ebbe is bele lehet majd pakolni a 152 mm BL-20-as ágyút, vagy netán a 130 mm S-70-eset.
Ha ez 320 mm már a WoT-beli Object 704-ről infó akkor már jó lenne ha tényleg vissza vennének a saját technika feltápolásából, mert ez már igen csak pofátlanság. Ennyi erővel berakhatják az OKA, Condensator SPG-ket is gyorsított tűzgyorsasággal.

Hát a Királytigris után számomra egyértelmű volt hogy a Jagdtiger is 28-at megy majd. De fordulékonyságra rosszabb, holott ugyan az a futóműve. Számomra az egyetlen értelmes magyarázat a Tigerek sebesség nerfelésére, hogy majd az E-sorozat lesz az ami 35-40 km/h-t tud majd. Így csinálnak nagyobb különbséget a két nehézharckocsi ág közt.

Az auto-balance elég gyatra. De szerintem izgalmasabb ha hasonló szintűekkel kell megmérkőzni, nem szerettem Kt-el Panzer IV, KV, T-34, SU-85B típúsokra lövöldözni. Aki kisebb harckocsival kerül be tier8-10-esek közé annak biztosan nem nagy öröm a csata. Az egész ott van elrontva, hogy egyfajta csata van, és így csak szintenként szortírozza a játékosokat.
535 levél
Válasz 10.09.10. 22:14 #994
Rigida
építettek T-44est 122es ágyúval (is) ahogyan 100asal illetve 85össel, harci körülmények között a tankot sohasem próbálták ki (legalábbis nem tudok róla)(ahogyan a legtöbb orosz tankot ami a játékban szerepel). Az ISU-152 1945ös modellje meg pofátlanul erős lesz. 152es ágyú, 320mm frontpáncél, közel 40km/h végsebesség. Persze a JagdTigert lenerfelték 36ról 28ra (.!.).

A T-54est pedig a D10-T 100mm-es ágyúval szerelték fel. Ez van 6,7,8as szintű orosz tankokban is.

Az meg hogy kevesen írogatnak gondolom azért van mert a játék a soft wipe-pal elunalmasodott, az új auto-balance pedig egyenesen tönkrevágta az egészet.
A dyslexic man walks into a bra.
291 levél
Válasz 10.09.10. 21:42 #993
davidb
Nem csak a te meglátásod szerint.

Az igazi régi WoT fórumozók nem angyon irogatnak. Megunták már, vagy elfoglaltak. Én is a valós harcjárművekről tudok csak irogatni, mivel nem WoT-ozok.

44 levél
Válasz 10.09.10. 20:19 #992
egonn
Biztos mindenki játszikNekem már 81% a legénység!!
31 levél
Válasz 10.09.10. 20:09 #991
vityo95
Gyerekek az én meglátásom szrint kezd meghalni a forum. Ezért nem kell le szolni.Mondom csak az én meglátásom szerint.
Tiger tank and Anime forever!
291 levél
Válasz 10.09.08. 22:55 #990
davidb
Ez szinte biztos. Csak kérdés mennyire. T-54-nél lehet hogy az IS-3 legjobb 122 mm-es ágyúját a BL-9-et lehet majd felszerelni, de lehet hogy egy butított 130 mm-est. Én inkább valami modernebb 100 mm-est gyanítok.

A T-44 esetén fontolóra vették a 122 mm-es ágyúk beépítését, de elálltak tőle. Valószínűleg mert a 100-as pontosabb, nagyobb az átütő képessége, gyorsabb, könnyebb.

Még több orosz érdekességre akadtam. Végre valahára találtam képet a hosszú csövű 152 mm-es ISU-152-esekről, tehát tényleg létezett. Azt hittem, hogy csak a WoT-osok találták ki hogy legyen ellenfele a Jagdtigernek, Ferdinandnak.
Létezett még ISU-130. Ugyan az a test mint az ISU-152-nél, de az IS-7-ben is alkalmazott 130 mm-es ágyú. Kár hogy nincs a WoT-ban.
Egy kevés páncélátütési adatot is találtam a 130 mm-es ágyúról.
Viszont a két SPG-ről (Object 212, 261) semmit. Tud valaki ezekről valamit?
535 levél
Válasz 10.09.07. 22:04 #989
Rigida
sztem a fejlesztők fel fogják overpoweredelni még a 122essel mert ha a T-44nek volt ennek mért ne legyen
A dyslexic man walks into a bra.
535 levél
Válasz 10.09.07. 22:03 #988
Rigida
8 hp maradt
A dyslexic man walks into a bra.
6377 levél
Válasz 10.09.07. 21:53 #987
RatBaG
tegnapi malinovka
11 arty
az ellenfélnél a sziklás oldalon 8! db... egyből atomrush, szétzavartuk őket
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.