Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Mafia 2 - a gépigény (Hírek)

Mafia II

Mafia II
A legutóbbi Mafia II cikkek, hírek
192 levél
Válasz 10.08.11. 23:17 #23
attilusz
Nem tudom hogy csináltam de 1280x720-ban mediumon van minden + physx meg élsimítás az FPS mérő Fraps meg folyamatosan ien 25-30 FPS-t mutat. Egyedül akkor megy 20alá amikor bemegyek Vito házába de nem tudom miért ott laggol amikor kimegyek meg tök simán megy.
14642 levél
Válasz 10.07.11. 14:36 #22
Razor03
Amúgy ne legyünk ilyen ború látóak. Manapság ugye a "minden elfut 9800 GT-vel 1440/1680-ban" korszakot éljük. Kizártnak tartom, hogy egy ilyen komoly multiplatform nagy volumenű gamét ne optimalizálnának le úgy, hogy 2-3 GB RAM, Core2/X2 procival meg GTS 250-el ne menjen medium-high-on PhysX nélkül!

Ha meg nem lenne elég a 2 magos proci, 20 körül már hozzád vágnak 4 magos AMD-t ami akármelyik régiszar 10.000 Ft-os AM2-be belemegy . A memória árak sem vészek, 3 napi diákmunkával bárki megkeresi az árát. A fenti konfigon az undorítóan elcseszett "7 patch-es konzolport" GTA4 is megy rezzenéstelenül... akkor pont ez ne menne legalább úgy?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11699 levél
Válasz 10.07.10. 18:54 #21
.:[Kain]:.
jól hangzik az "ajánlott" kategóriába sorolt gépigény, ugye ez szokott lenni, amin viszonylag folyamatos képet kapunk, kevés/nem sok kompromisszum megkötése mellett. nodeámháthabár! ugyehogy? mert az is igaz, hogy ilyen volt még a crysisnál is, az akkori gépem emlékszem megfelelt az alsó-közép kategóriának, és el is ment a játék, 800*600-ban mindent lehúzva 15-25 FPS között, de inkább az alsó határon. ami azért annyira nem jó.
amit a fejlesztők megadnak követelménynek az lehet, hogy elég lesz 20-30 FPS-re közepes (vagy rosszabb) beállításokon, de aki igazán élvezni akar egy 2010-es színvonalú grafikai megjelenítést, ráadásul folyamatosan, annak úgyis a zsebébe kell(ett már) nyúlnia.
persze én is olyan vagyok, hogy szar graffal is végigtolom, csak FOLYAMATOSAN fusson, ne aggasson össze-vissza (a GTA3-at még 9600-as radeonnal rajzoltattam, meg cerka procival, de [majdnem] folyamatos megjelenítése volt legalább).
igazából akkor örülnék, ha az UE 3 engine-t használná mindenki, mert az képes nagy tereket és bődületesen szép grafikát megjeleníteni, ami ráadásul egy középszar laptopon is tükör simán fut. de nem. az nem üzlet az új videókártyák eladásában, mert akkor nem kell évről évre kidobni egy újabb szart, amit jó nagy pénzért el lehet adni a "nekem meg van a legújabb" néven ismert címeres idiótáknak. fuck.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
192 levél
Válasz 10.07.10. 15:38 #20
attilusz
ennek örülök. ha 2x élsimítással akadozás nélkül megy akkor annak még jobban
192 levél
Válasz 10.07.10. 15:38 #19
attilusz
ennek örülök. ha 2x élsimítással akadozás nélkül megy akkor annak még jobban
224 levél
Válasz 10.07.10. 15:07 #18
Lacee86
Azért ez a 9800 GTX vs. 3870 is érdekes dolog, a 2 kártya rohadtul nem egy kategória...
31908 levél
Válasz 10.07.10. 15:01 #17
Creativ3Form
PisiX nélkül simán
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
192 levél
Válasz 10.07.10. 14:58 #16
attilusz
Azért remélem a 9600GT-n elfog indulni.
14642 levél
Válasz 10.07.10. 14:16 #15
Razor03
Ennyit inkább a PhysX nem ér meg. Lehet egyébként, hogy társkártyának egy kisebb fogyasztású GT 240 is megtenné, és lehet, hogy azon is menne a PhysX kimaxolva... ki tudja. Hamarosan kiderül, ezért vannak a tesztoldalak.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
27766 levél
Válasz 10.07.10. 11:17 #14
LordMatteo
Mondom én, külön gyártatott alaplap, 2 VGA, akkor már miért ne valami durva processzor, min. 16 GB RAM, kell a halálnak de azért mégis legyen...ennyit egy játék nem ér meg...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
224 levél
Válasz 10.07.10. 11:04 #13
Lacee86
Ez nagyon szolid gépigény mai játékokhoz képest. Az ilyen pisiX meg hasonlók meg nem tudnak érdekelni.
14642 levél
Válasz 10.07.09. 21:32 #12
Razor03
Sőt, arról ne is beszéljünk, hogy PhysX gyorsítónak 2 db PCI-E foglalattal rendelkező alaplap kell.

Nem is támasztottak túl nagy követelményt azért a kis extráért...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
27766 levél
Válasz 10.07.09. 21:28 #11
LordMatteo
Persze, a Mafia elég nagy rajongótáborral rendelkezik ahhoz, hogy sokan csak ezért újítsanak be egy olyan konfigot, amire amúgy még egy évet vártak volna. Sok az idióta.

szerk: dehogynem...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14642 levél
Válasz 10.07.09. 21:27 #10
Razor03
"Ettől *nem* fogy nekik több géjforsz."
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 10.07.09. 21:23 #9
Razor03
Nem a gépigény sok, hanem amit a PhysX-hez kérnek.

Amúgy 100% hogy megbújik majd egy Ultra High opció amit csak Dx11 alatt GTX 480-al lehet élvezhetően játszani.

Minden nagy játéknál így van ez. Meg azt sem értem, hogy a Batman és Metro 2033-ban meg tudták normálisan oldani PhysX-et, akkor ide minek 9800 GTX meg GTX 285?

Kicsit túl lőttek a célon. Valószínűleg a NVIDIA keze van a dologban, de nagyon elmebeteg határt szabtak. Ettől fogy nekik több géjforsz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2129 levél
Válasz 10.07.09. 21:15 #8
Balanses
Hmm...csak én vagyok annyira elkényeztetve, hogy ezt a gépigényt ne érezzem soknak?
14642 levél
Válasz 10.07.09. 20:32 #7
Razor03
Egyébként ki az a hülye, aki betesz a 200-250 W-ot zabáló kártyája mellé egy másik 200 W-ot zabálót? OMG

Meg milyen fiziksz lesz ebben, hogy mininmum 9800 GTX-et kérnek a számítására? Az ajánlott meg GTX 285... csak PhysX-re? Hülyék ezek?

Manapság örül az ember, ha egy 9800 GT-t meg tud venni, hogy úgy-ahogy játszani tudjon. Ezért fog ez a technológia megbukni. Meg is érdemlik, nem gyengén felháborító.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
27766 levél
Válasz 10.07.09. 19:07 #6
LordMatteo
Persze, meg 3 processzor, meg öt alaplap.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1339 levél
Válasz 10.07.09. 18:30 #5
hahakocka
No egyelőre akkor lehúzható a WC-n a Physix itt is. Remélem Ati-n is menni fog azért rendesen.

31908 levél
Válasz 10.07.09. 18:13 #4
Creativ3Form
And ki mondta, hogy nekem szükségem van PhysX-re ahhoz, hogy kitoljam?
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
14642 levél
Válasz 10.07.09. 18:06 #3
Razor03
Sztem jó lesz ez nekünk PhysX nélkül is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1941 levél
Válasz 10.07.09. 17:59 #2
Qwen
Ezt már nem mondanám annyira barátinak.

Követelmények PhysX mellett:

* Operációs rendszer: Microsoft Windows XP (SP2 vagy újabb) / Windows Vista / Windows 7
* Processzor: 2,4 GHz-es négymagos processzor (ajánlott 2,66 GHz-es Core i7 920)
* RAM: 2 Gbyte

1. Grafikus kártya igény közepes PhysX beállítások mellett:

* Minimum: Nvidia GeForce GTX 260 (vagy jobb), a megjelenítésre és Nvidia 9800 GTX (vagy jobb) a PhysX számításokra. Ajánlott: Nvidia GeForce GTX 470 (vagy jobb).

2. Grafikus kártya igény magas PhysX beállítások alatt:

* Minimum: Nvidia GeForce GTX 470 (vagy jobb), a megjelenítésre és Nvidia GeForce 9800 GTX (vagy jobb) a PhysX számításokra. Ajánlott: Nvidia GeForce GTX 480 grafikus feldolgozásra és Nvidia GTX 285 (vagy jobb) a PhysX eljárás futtatására.
14642 levél
Válasz 10.07.09. 17:37 #1
Razor03
Nah, ez egész baráti. i7, 4 GB RAM és GTX 275 biztos kell majd alá, hogy full grafikán menjen.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
766 levél
Válasz 10.07.09. 17:37
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Mafia 2 - a gépigény (Hírek)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.