Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» R.U.S.E. (Ismertető)

R.U.S.E.

R.U.S.E.
A legutóbbi R.U.S.E. cikkek, hírek
10960 levél
Válasz 10.10.06. 09:26 #22
Lacko
Stratégiában az Airborne Assault sorozatot (azóta átnevezték Command Ops-ra) szeretem. De én maradok a taktikánál, nekem az jobban bejön.
264 levél
Válasz 10.10.06. 09:12 #21
Krieger
A régiek jobban tetszettek annak idején. Ezek a mai reál taktikai dolgok még nem igazán azt adják amit várnék tőlük. A Theatre of War 2-höz nagy reményeket fűztem de sajnos -talán éppen ezért- csalódtam benne. Szóval a taktikát pihentetem, stratégiában viszont a Hearts of Iron 3 eléggé ott van, úgyhogy azzal vigasztalódom.
Ha tudsz jobbat örömmel hallgatom.
6388 levél
Válasz 10.10.05. 19:58 #20
Beny12
Olvasd már el a hozzászólásod, miután leírtad, légy szíves! Nincs baj a náciskodással, de a mondatrended és a helyesírásod enyhén zavaró.
1653 levél
Válasz 10.10.05. 19:45 #19
AstorAnt
Szerintem nem gáz, hogy írtad.Egyrészt mert semmi felbujtó szándék nem volt a hozzászólásodban, másrészt ez tudtommal nem tartozik a tiltott "dolgok" közé, még akkor sem, ha mindenki tudja hova köthető.

Nem vitának szántam, csak a srác ne érezze már, hogy egyedül van
"Everyone who run, is a VC, everyone who stand still, is a well disciplined VC"
36 levél
Válasz 10.10.05. 19:14 #18
core2duo
Hát mit írjak? Nincs nagyon amit, ez sakk matt. Bocsánat a helytelen írásért és is attól akit esetleg megsértettem. Csak azt akartam a másodig hozzászólásommal leginkább hangsúlyozni, hogy unom az olyan játékokat ahol mindig csak a szövetségesek oldalán harcolhatunk.
tomi
482 levél
Válasz 10.10.05. 16:38 #17
Playbahnosh
Itt a törvény ide vonatkozó egyik része, csak hogy lásd, hogy van ilyen:



1. § A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény a következő 269/B. §-sal egészül ki:

„Önkényuralmi jelképek használata

269/B. § (1) Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vörös csillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet

a) terjeszt;

b) nagy nyilvánosság előtt használ;

c) közszemlére tesz;

ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) Nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el.

(3) Az (1)-(2) bekezdés rendelkezései az államok hatályban lévő hivatalos jelképeire nem vonatkoznak.

(4) Az önkényuralmi jelképek használata esetén el kell kobozni azt a dolgot, amelyre a bűncselekményt elkövették.”

2. § Ez a törvény a kihirdetését követő 15. napon lép hatályba.
482 levél
Válasz 10.10.05. 16:36 #16
Playbahnosh
Vannak önkényuralmi jelképek és kifejezések, amiket igenis tilos nyilvánosan használni, mert vétségnek/szabálysértésnek minősül. Az, hogy még helyesen le sem tudod írni, csak hab a tortára. A történelmi témájú filmekben és könyvekben azért lehet benne, mert az nem minősül öncélú használatnak, hanem egy médium része.

Legalább nézz utána mit írsz, mielőtt billentyűzethez ülsz. Nem olyan nagy dolog.
36 levél
Válasz 10.10.05. 16:16 #15
core2duo
Na már bocsi de 1 évben írok 2-3 hozzaszólást van 1 hibám(amire ugyan rákerestem, hogy írják helyesen) s máris bele kell kötni? És amúgy miért ne szabadna leírni? Ezek szerint a történelem könyvekben vagy dodumentum filmekben is ki kellene hagyni és körülmagyarázni?
tomi
10960 levél
Válasz 10.10.05. 09:03 #14
Lacko
De nem is ez van a cikkben! Szóval én igazat szóltam...
Ne keverjük a szezont a fazonnal!

OFF:
csak régi CM-et nyomsz vagy az újat is?
2088 levél
Válasz 10.10.04. 20:04 #13
Shadowguard
Na akkor most irány elolvasni a Mein Kampf-ot, Mussolini életrajzát, valamint a hazai vonatkozás miatt Szálasi naplóját.
Ha ezzel végeztél kérek egy-egy olvasónaplót (min. 10 oldal, normál sorköz, nyolcas betűméret, Times New Roman betűtípus), valamint részletes esszét az alábbi témakörök kifejtésével:
1. Miért tudta Hitler fanatizálni a német népet? Milyen kül- és belpolitikai sikereket ért el, hogyan alakította át a Weimari köztársaságot?
2. Összehasonlító elemzés Mussolini és Hitler nemzetpolitikája között. Mik voltak a különbségek, mik a hasonlóságok.
3. A nyilasok hatalomra jutása. Szálasi Ferenc távlati céljai, illetve érintőlegesen a Horthy által meghozott zsidótörvények, ezek kül- és belpolitikai háttere, mivel jártak ezen törvények. Esetlegesen mit remélt, mit akart ezekkel elérni Horthy.
+1 Minden két oldal után kéretik csatolni egy A4-es spirálfüzetlap beszkennelt képét, amely jól olvashatóan tele van írva az általad lentebb írt kifejezés HELYES változatával. A lapok egymástól legyenek jól megkülönböztethetőek.
Jó szórakozást!
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
5240 levél
Válasz 10.10.04. 18:55 #12
Pras
Könnyezve röhögök
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
264 levél
Válasz 10.10.04. 18:18 #11
Krieger
Ne írd le, mert...
1., nem tudod leírni!
2., nem szabad leírni!
3., azt sem tudod mit írsz!
264 levél
Válasz 10.10.04. 18:15 #10
Krieger
Semmivel nem könnyebb lekapni az égről mint egy brit könnyű bombázót...
Egyik sem ellenfele egy valamire való vadászgépnek. Viszont abban amire tervezték jóval hatékonyabb volt mint szövetséges társai, pontosságának és megfélemlítő erejének köszönhetően.
36 levél
Válasz 10.10.04. 16:31 #9
core2duo
Na végre egy komolyabb játék ahol nem csak a szövetségesekkel lehet lenni.SIGH HAIL!
tomi
164 levél
Válasz 10.10.04. 11:56 #8
BenderŽ
ha sima csatát indítasz nem pedig kampányt akkor igen
Én a részemről a kampány első 20 perce után kiborultam és azóta csak csatákat játszok
Azok jók a kampány röhej...
36 levél
Válasz 10.10.04. 11:23 #7
core2duo
Single playerbe lehet a wehrmacht-al jatszani?
tomi
164 levél
Válasz 10.10.02. 16:51 #6
BenderŽ
Ez a játék egyszerű de nagyszerű
olyan mint egy faja pörgős társasjáték
164 levél
Válasz 10.10.02. 12:50 #5
BenderŽ
Huh ez tényleg jó gém!!
482 levél
Válasz 10.09.30. 18:59 #4
Playbahnosh
Köszi! Örülök, hogy tetszik a cikk ^_^
Amúgy csak azért írtam a Stukát, mert az egyik kampányküldetésben kegyetlenül megszivatott velük a gép. Mivel AA löveget még nem kaptam, ezért vadászokkal kellett (volna) feltartani a Luftwaffe szemétkedéseit, de sajnos a földi offenzíva felemésztette a forrásaimat és arra már nem maradt. Egyszer csak azt veszem észre, hogy mindössze két darab Stuka takaros krátereket gyártott a nagynehezen hadrendbe állított tüzérségemből, a statikus védelmemből, és még a fő haderőmbe is belekóstoltak mire sikerül felküldenem egy-két sebtiben legyártott vadászt. Alig látszanak a térképen, így nagyon oda kell figyelni, mert elég ha egy ilyen átcsúszik a vonalon, gyakorlatilag instakill bármilyen földi célpontnak, legyen az egy felderítő vagy egy méregdrága prototípus löveg...
164 levél
Válasz 10.09.30. 10:58 #3
BenderŽ
"Stukát a legelavultabb fos brit vadászok is könnyedén lekapják az égről - mármint a valóságban"

ez nagyon fájt...
12560 levél
Válasz 10.09.30. 09:50 #2
McCl@ne
Tényleg nagyon jó cikk, annyira, hogy amint hazaértem, neki is ugrok a demónak, aztán ha bejön, akkor jön a teljes játék, legalábbis amint lesz Steam-en valami akcióban!
Már iszonyat régen stratégiáztam, és engem a StarCraft 2 sem fogott meg, pont valami ilyesmire vártam, amiben tényleg gondolkodni kell.
Respect is not given. It's taken.
10960 levél
Válasz 10.09.30. 07:36 #1
Lacko
Iszonyú jól megírt cikk! Hangulatos, remek szófordulatok. Gratulálok!

Csak azt a Stukás részt nem értem. Igazából a Stukát a legelavultabb fos brit vadászok is könnyedén lekapják az égről - mármint a valóságban.
766 levél
Válasz 10.09.30. 07:36
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
R.U.S.E. (Ismertető)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.