Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» CryEngine 3 vs. Unreal Technology (Hírek)

14642 levél
Válasz 11.03.12. 10:36 #10
Razor03
Inkább kihagyom.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
827 levél
Válasz 11.03.12. 09:55 #9
_Sun_
A távol-keleti MMO piacot ellepték a CryEngine különböző változatai, ott biztos találsz
Gaming is about killing time, not killing people
11699 levél
Válasz 11.03.12. 09:49 #8
.:[Kain]:.
tegyük fel, hogy kb. 30 csapatnak tudták értékesíteni. szerintem még mindig jobban járnak, ha simán egy jobb játékot csinálnak rá, pl. Crysis biztosan jobban fogyott, mint az ut3. nem is kicsivel.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14642 levél
Válasz 11.03.10. 21:56 #7
Razor03
Hát, azért az Unreal 3.0 elég sok játék alatt dübörög mostanában. A cry motor meg szinte sehol.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1281 levél
Válasz 11.03.10. 21:45 #6
Indigo
Nem értem mire fel röpköd ez a sok "baj" meg "hiába". Az már nem az engine-t fejlesztő cég hibája, hogy nem "hűdekurvajó" játékokhoz licenszelik a motort...
11699 levél
Válasz 11.03.10. 21:18 #5
.:[Kain]:.
nem feltétlenül jövünk ki jól, ha a cryengine 3 már a bemutatóban is szaggat (videó eleje, amikor a világítások fajtáit mutogatják). ha már a fejlesztők ultrabrutál gépeit is megeszi, akkor mi lesz a gamerekkel?

egyébként szerintem mindkettő szép és jó, tetszik az irány, amit mutatnak, de nem értettem a cikkben a megjegyzést, miszerint az UE a belső terekben jó... UT 3 hatalmas külső terekkel rendelkezik, és nem is panaszkodhat. az, hogy a legtöbb fejlesztő csőjátékot képzel a motor alá nem az engine hibája. lehetne vele kalandjátékot is csinálni nyugodtan szerintem, hatalmas külső terekkel, csak egyszerűen nem csinálnak és kész.

egyébként mostanában mindenki sajátot csinál, szal ezt az engine mutogatást én már annyira nem értem, nem hinném, hogy olyan sok bevételt hozna a licencelés, sokkal inkább a saját játékot kéne vele reklámozni (közvetlenül pl.).
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14642 levél
Válasz 11.03.08. 15:33 #4
Razor03
Nekem ez a cry3 olyan mint az előző volt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
368 levél
Válasz 11.03.08. 15:12 #3
Hype
Nem rossz egyik se, nekem az unrealos videóról a szárnyas fejvadász ugrott be először, nem tudom miért mintha azt a hatást akarták volna eltalálni. Annyi baj van vele, hogy valószínű mindkettő már tényleg egy újabb generációra készül, nem xbox 360 stb, úgyhogy gépet se ártana újítani mostanság.
War, war never changes...
14642 levél
Válasz 11.03.08. 15:11 #2
Razor03
Az a baj, hogy hiába csinálnak ilyen komoly videókat, ha a motort felhasználó játékok fele olyan ronda mint a bűn. Jobb esetben a grafikával nincs baj, de ilyenkor meg a gameplay és játékélmény oly gyenge hogy 30 perc után letörlöd a gépedről. pl. Area 51, Turok, Turning point, Dark Sector stb.

Persze jobbak tényleg jók: GOW, Batman, BioShock, Singularity, Mass Effect... de ezekből nem sok van, talán még a BIAHH.

Szóval hiába ez a sok szép videó úgysem lesznek ilyen hűdekúrvajók a játékok. A GOW is durvább az első bemutatón szerintem.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1614 levél
Válasz 11.03.08. 13:58 #1
rootshaper
szerintem az UnrealEngine megint oda fog verni mindent. az Epic nagyon érti a dolgát, hogyan kell gyors és lélegzetelállító motort hegeszteni. ezt bizonyítja az is, hogy amíg az UnrealEngine 3-at rengeteg játék használja mind a mai napig, addig a CryEngine nem valami széles körben elterjedt. bár most ráverhetnek kicsit az Epic valagára mert az új motor hihetetlen gyorsra sikeredett... kíváncsian várom, verseny van és ebből csak mi, játékosok jöhetünk ki jól
766 levél
Válasz 11.03.08. 13:58
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
CryEngine 3 vs. Unreal Technology (Hírek)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.