Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Gagyi GeForce=Zsírforsz

9786 levél
Válasz 01.11.14. 21:56 #138
Sirmelon
"Köszönjük hogy cégünket választotta!"
Si vis pacem, para bellum!
222 levél
Válasz 01.11.14. 21:39 #137
BLEI
Szart vettél szar gépre mit csodálkozol.
A legjobb az ASUS.
Nekem GeForce 3-am van tökéletes konfiggal és repül szépen.
952 levél
Válasz 01.11.14. 21:29 #136
Gebasz
9786 levél
Válasz 01.11.14. 21:23 #135
Sirmelon
Szerintem nézz be ide a legjobb árakért:

http://www.3t.hu/arlistafull.htm

Ajánlatom: Inno3D MX400 vagy Butterfly KyroII.

Az általad irt listáról bármely MX400 OK.
A noname is, nekem volt olyan kártyám, és nem volt rosszabb mint egy márkás társa.

MX200-at ne vegyél, többen jártak már pórul vele innen a fórumról is...
Si vis pacem, para bellum!
952 levél
Válasz 01.11.14. 21:05 #134
Gebasz
köszi, de segítsetek választani. Ez egy aktuális árlist, persze nem csinálok reklámot a helynek. Az név mellett két ár, értelem szerűen az utolsó ÁFA-s. (bocsi, hogy ilyen hosszú) Persze tudom, hogy a GF3 a legjobb meg minden, de valami 20 körüli kellene nekem

VGA ABIT SILURO GF2 MX200 32MB AGP OEM 14739 18423
VGA ABIT SILURO GF2 MX200 32MB AGP OEM + TV OUT 17361 21701
VGA ABIT SILURO GF2 MX400 64MB AGP OEM 20748 25935
VGA ARISTO ATI RADEON VE 32MB AGP + TV OUT 15084 18855
VGA ARISTO ATI RAGE PRO TURBO 8MB AGP 5316 6645
VGA ARISTO ATI RAGE128 ULTRA 32MB AGP 9756 12195
VGA ARISTO GEFORCE2 MX200 64MB AGP 15064 18830
VGA ARISTO GEFORCE2 MX400LITE 64MB AGP 18027 22533
VGA ARISTO SAVAGE2000 64MB AGP 13419 16773
VGA ARISTO TNT2 32MB AGP 9738 12172
VGA ASUS V7100 GEFORCE2 MX 32MB AGP + TV OUT 27161 33951
VGA ASUS V7100 GEFORCE2 MX DELUXE 32MB AGP 49059 61323
VGA ASUS V7100MAGIC GF2 MX-200 32MB AGP 18457 23071
VGA ASUS V7100MAGIC SE GF2 MX-200 32MB AGP 18165 22706
VGA ASUS V7100PRO GF2 MX-400 32MB AGP 24408 30510
VGA ASUS V7100PRO GF2 MX-400 32MB AGP + TV OUT 27029 33786
VGA ASUS V7100PRO GF2 MX-400 64MB AGP 26784 33480
VGA ASUS V7700-DELUXE GEFORCE2 GTS 32MB DDR AGP 43359 54198
VGA ASUS V8200 GEFORCE3 64MB DDR AGP 94937 118671
VGA ATI ALL-IN-WONDER-128 16MB PCI OEM 38295 47868
VGA ATI ALL-IN-WONDER-128 32MB PCI OEM 38667 48333
VGA ATI ALL-IN-WONDER-128PRO 32MB AGP OEM 40226 50282
VGA ATI ALL-IN-WONDER-RADEON 32MB DDR AGP BOX 61551 76938
VGA ATI RAGE FURY MAXX 64MB AGP OEM 24631 30788
VGA ATI XPERT 98 8MB AGP OEM 7926 9907
VGA ATI XPERT2000 PRO 32MB AGP OEM + TV OUT 14184 17730
VGA CREATIVE GB0030 GEFORCE2 MX 32MB AGP OEM 18759 23448
VGA CREATIVE GEFORCE2 MX 32MB AGP BOX 19491 24363
VGA ELSA GLADIAC 311 GF2 MX200 32MB AGP + TV OUT 16450 20562
VGA ELSA GLADIAC MX GEFORCE2 MX 32MB AGP 18303 22878
VGA HERCULES 3DPROPHET 4000XT KYRO I 32MB AGP BOX 12765 15956
VGA HERCULES 3DPROPHET 4000XT KYRO I 32MB AGP OEM 9435 11793
VGA HERCULES 3DPROPHET 4500 KYRO II 64MB AGP BOX 25419 31773
VGA HERCULES 3DPROPHET II (GF2) ULTRA 64MB AGP OEM 52725 65906
VGA HERCULES 3DPROPHET II GEFORCE2 MX 32MB AGP +TV 16095 20118
VGA INNOVISION GEFORCE2 MX200 64MB AGP 14751 18438
VGA LEADTEK GEFORCE2 MX200 32MB AGP 18537 23171
VGA MATROX MARVEL G450 ETV 32MB AGP KIT 60603 75753
VGA MATROX MILLENIUM G450 32MB DDR AGP OEM (DUAL) 25677 32096
VGA MATROX MILLENIUM G550 32MB DDR AGP OEM (DUAL) 29889 37361
VGA MICRO-STAR MS-8818 G2 MX 32MB AGP OEM + TV OUT 15485 19356
VGA NONAME GEFORCE2 MX 32MB AGP 11089 13861
VGA NONAME GEFORCE2 MX200 32MB AGP 11822 14777
VGA NONAME GEFORCE2 MX200 32MB AGP + TV OUT 13487 16858
VGA NONAME GEFORCE2 MX200 64MB AGP 12798 15997
VGA NONAME GEFORCE2 MX200 64MB AGP + TV OUT 14463 18078
VGA NONAME GEFORCE2 MX400 32MB AGP 15018 18772
VGA NONAME GEFORCE2 MX400 32MB AGP + TV OUT 16683 20853
VGA NONAME GEFORCE2 MX400LITE 32MB AGP + TV OUT 16683 20853
VGA NONAME GEFORCE2 MX400LITE 64MB AGP 16239 20298
VGA NONAME S3TRIO3D 4MB AGP 3219 4023
VGA NONAME SIS 6326 8MB AGP OEM + TV OUT 2331 2913
VGA NONAME TNT2 M64 32MB AGP 8295 10368
VGA NONAME TNT2 VANTA 16MB AGP 7026 8782
VGA PIXELVIEW ALL-IN-COMBO GEFORCE2 MX200 64MB AGP 45510 56887
VGA PIXELVIEW GEFORCE2 MX200 32MB AGP 13894 17367
VGA PIXELVIEW GEFORCE2 MX200 32MB AGP + TV OUT 16816 21020
VGA PIXELVIEW GEFORCE2 MX400 64MB AGP 18847 23558
VGA PIXELVIEW GEFORCE2 MX400 64MB AGP +TV OUT 20868 26085
9786 levél
Válasz 01.11.14. 20:52 #133
Sirmelon
vudu3: kb. 15 ezer.
Az általad emlitett kártyeszek /sajnos nem irod hogy milyenek/:

1. Ha GF2 MX200: akkor ne adj érte pénzt.
Ezt verd ki a fejedből, egy nullára butitott MX!
2. Ha GF2 MX vagy MX400, akkor OK. Vedd meg.
De jól jársz egy 64 megás KyroII-vel is, a Butterfly-é 21 000 bruttó. Nagyobb felbontásban gyorsabbak az MX és MX400-nál. Ki van próbálva!
Si vis pacem, para bellum!
952 levél
Válasz 01.11.14. 20:30 #132
Gebasz
Tanácsot kérek!

voodoo3 3000 van nékem, ami ugye csak 16mb, és nem is csinálnak hozzá új drivereket.

Lecserélném GF2-re, mert látom vannak 20e alatt 64mb-osok, de valóban jók-e ezek? Kompatibilisek? Az ilyen drágább kártyák (25 fölött) már nem jönnek nálam számításba.

Apropó, mennyit érhet ma egy voodoo3 3000?
9786 levél
Válasz 01.09.01. 18:14 #131
Sirmelon
A sajátnál nincs jobb konfig .
Abban meg benne lesz a GF3- persze csak a mezei, talpas 64 megás deluxe, nem az Ultra.
Ja és változik a nevük is, megszünik a Pro, Ultra, GTS meg MX, hane Ti /mint Titanium/ és egy szám. Igy:
GF3 MX= GF3 Ti200
GF3 Ultra: GF3 Ti500 stb.
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.08.31. 22:37 #130
Demeter
Igen annó régebben én is láttam képet arról a kis " erőműről ".
Még ilyet, hogy külső tápegység kelljen hozzá. Még jó, hogy nem úgy tervezték, hogy akik megveszi az majd kap hozzá egy Lehet tipusú hűtőszekrényt.
Mondjuk igazából ez már oly mind1, mivel ez már mind a múlt. Azért modndjuk kíváncsi leszek, hogy mit kérnek el majd egy ilyen 128 megás ketyeréért. Merthogy valszeg az árából simán kijönne egy " jobb " konfig is.
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.08.27. 21:04 #129
Sirmelon
Számtech mértékkel mérve ez már "régi ügy".
Vagy másfél éve már 4 chippel és 128 M memóriával tervezték a Voodoo5 6000-et, amihez külön külső tápegység /cool 3dfx emblémával fekete szinben/ járt. Én láttam erről a szörnyetegről egy képet akkoriban, de végülis pusztán a brutális izomerő fejlesztése nem vezetett sehova /a sorozat kihalt a 2 chipes 64 megás Voodoo5 5500-al/.
A GF3 tudásban verhetetlen, és emögé egyszerüen a jövő texturaméretei kényszeritik a 128 Mega memóriát.
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.08.27. 20:53 #128
Demeter
Lásd be tesó, hogy ez már qurvára brutálisan hangzik!
Méghogy 128M te jó ég, hát hol a határ??
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.08.26. 21:18 #127
Sirmelon
Ugy is van. Már már látnám őket. Hmmm, GF3 Ultra 128 M DDR-el. Fincsi lehet...
Ide vele.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.08.26. 18:19 #126
Mephisto
GTS = 64 MB és DDR, míg a sima GF3 mx vszínüleg 32RAM/SD lesz, és így lesz kb egyenlő teljesítményű, csakhogy frissebb, fejlettebb, benne van az új technika és az összehasonlítás mégiscsak egy butított kártya és egy alig egy éves, akkori csúcsmodellel van. Ha majd a 400-as GF2 mx-hez hasonlók jönnek ki 64 rammal vagy DDR-rel, az majd a GF2-t is verni fogja. De a GF3 igazi erőssége az új technikában van, a teljesítménynövekedést szerintem a 128-as RAMhoz tervezték az NVIDIánál (milyen durva lesz egy 128MBDDR-es GF3ULTRA!!!)
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1803 levél
Válasz 01.08.26. 17:15 #125
Demeter
Na erre azért én is igencsak kíváncsi lennék. Bár egy kicsit szkeptikus ezzel a hírrel kapcsolatban, de majd meglátjuk.
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.08.23. 21:12 #124
Sirmelon
Bercee:
Hol, hol, hol, hol, hol olvastad????
Ide a linket, please!!!!!!!!!!!!!!!
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.22. 23:19 #123
Bercee
Most olvastam.A GF2 GTS meghaladja majd a GF3 MX képességeit, leszámítva pár uj effektet.Huhh.........
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.22. 20:27 #122
Sirmelon
akkor már legalább ketten várjuk. De már szeptember-október környékén már itt is lesz.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.08.22. 19:50 #121
Mephisto
a GF3 télleg nem kifizethető ma, de félek a technológiája miatt soha nem fog mondjuk 70 alá menni, pedig a GTS is 35+áfában megvan már. Ellenben az MX totál siker lesz, én is akka várok.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 01.08.21. 21:14 #120
Sirmelon
Bercee:
A Kyro2 már kint van, és nincs benne hardveres T&L. Bogyee is olyat vett. /Vajon mi van vele?/
Valszeg a Kyro3-ra gondoltál, abban már lesz ilyen motor.
GF3-at meg egyelőre még nem érdemes venni, de majd eljön az ideje /tán még karácsony előtt /
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.21. 01:01 #119
Bercee
GF3-at szerintem nem érdemes venni.Mert jön KyRO2 (és ha lesz benne T&L....), ATI uj szarsága, na meg a GF3 MX.Várjnuk még.......
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.20. 19:20 #118
Sirmelon
Mephisto:
Még olcsóbban kijönnél ha a vacak NForce alaplap helyett /vagy bele/ vebbél egy GF3-at. A Leadtekét ajánlom árban./ Nincs 164 ezer huf/.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.08.20. 16:46 #117
Mephisto
Én most akarok újítani, méghozzá olcsón:

TB1400MHZ/266FBS, 512 vagy 768MD PC2100DDRRAM, NForce alaplap
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 01.08.19. 23:37 #116
Sirmelon
A Tbird a legjobb.
Részleteket illetően utalok Kosh Naranek hozzászólására /"Az AMD bugos procikat gyárt...98 óta!!" topicban/.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.19. 23:15 #115
Bercee
Bizony, csak jövőre.Én tutko AMD-s leszek.Melyik a jó, az Athlon, a Duron, vagy a TBird?És miben különmöznek?Csak fsb-ben meg L1, L2-ben?
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.19. 19:12 #114
Sirmelon
Azért nem kell aggódnod, még egy jó darabig a géped miatt, elég jó az.
Aztán meg uj alaplap+proci. De csak jövőre.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.19. 18:03 #113
Bercee
Hát végülis igazad van tesó.CSak nekem az a baj.Hogy most egész pofás gépet hoztam össze.De meddig marad ez?Mert ha fejleszteni akarok, akkor már midnenhez hozzá kell nyúlni.Ajjaj.Uj alaplap, proci, vidikártya, meg egy kis ram.Ehh.Remélem minél később jön el ez az idő.
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.19. 15:51 #112
Sirmelon
Bercee:
A vidikártya cserével megvárom a karácsonyt, addigra kiderül hogy mit is tud a GF3MX, meg az árak is helyre kerülnek.
De a jövő héten jelentős fejlesztést hajtok végre, fogsz még csoda dolgokról értesülni 1 hét mulva!!!
Szerintem jó befektetés volt a GTS mindkettőnknek, legalább fél évre. Aztán én ugyis cserélem a cuccot.
A TNT-vel csak a kefét etted volna, tekintve a legujabb játékok hardverigényét. Meg aztán a GTS-t is el lehet adni, ha minden kötél szakad és az árát visszaforgatni a GF3 MX-ben, már ha az teljesitményben is ott lesz, hogy érdemes.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.19. 15:17 #111
Bercee
jah.Na meg a + effektek, amik nincsenek a GTS-ben! Sirmelon, te is kb akkor, és ugyanolyan GTS-t vettél mint én.Mikor szándékozod lecserélni GF3-ra, ahogy boltokban lesz az MX-e?
Én most leállok fejlesztéssel 2002-ig, csak tuningolok.Nagyobb összeget nem szándékozok rá költeni.Nem kellett volna megvenn a GTS-t? KI kellett volna húzni TNT2-vel GF3 MX-ig?
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.19. 12:17 #110
Sirmelon
Bercee:
Ugy saccolom egy GF2 GTS környékén, ugy 40-50 e körül.
Inkább az izgat, hogy gyorsabb lesz-e, mint egy GTS, vagy csak többet tud majd /pixel shader, egyebek/.
Bár már látnám az összehasonlitó teszteket! Szerintem ezekre sem kell tul sokat várni, mert szeptember-október környékén már a boltokban lesz a kicsike - mint igérik.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.19. 02:54 #109
Bercee
Látom kezd elhalni ez a topic.Ezért kérdezek valamit.Szerintetek a GF3 MX milyen lesz ár/teljesítményben.Uhhh, teljesitményben tuti franko lesz.A kérdés inkább az ÁR...
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.17. 19:42 #108
Sirmelon
Jacko:
Nekem korábban noname /Manli/ GF2MX-em volt, és meg voltam vele elégedve- még huzni is lehetett. Annyiban különbözött a tiedtől hogy a core csak 175-ös volt szemben az MX400 400-as core frekvenciájával.
Teszteredményeket összehasonlitani nem érdemes a teljesen más konfig miatt.
De egy MX400 tényleg a legjobb választás egy kispénzü, 4-500-as cerkát használó gamernek.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.17. 02:40 #107
Bercee
Haveromnak is ilyen van.Tehát láttam "élőben" mit tud a noname ketyere.És megkell, hogy mondjam, meglepődtem!Nagyon jo kis kártya!Mind árban, mind teljesítményben versenyzik a nagyokkal.Sőt, 64Mb-os változata van egy másik havernak.Bár ott nem tudtam érzékelni mit tud, mivel PIII 1GHz a konfigja...
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
1 levél
Válasz 01.08.16. 23:59 #106
Jacko
Sziasztok !

Nemrég vettem egy MX400-at gondoltam megosztom veletek tapasztalataimat. A kártya egy Eagle 3D GF2MX400 32MB-ram. Elég jó minőségű szerintem. A ramokat a Samsung a gyártotta, rendelkezik aktív hűtéssel is.

A tezsteket a következő programokkal hajtottam végre: 3DMark 2000; 3DM 2001, Undying; MDK2

A gépem paraméterei:
Acorp BX440 (Intel)
Celeron 300A -> 450 MHz CPU
256 MB Ram

Az redmények:
3DM2000

1024*768*16 3359
800*600*16 3539
1024*768*32 2786
800*600*32 3312

3DM 2001
Default Teszt (1024*768*32) 1100 körül.

Undying: Átlag 30-35 Fps.
Legrosszabb 18 Fps.

MDK2 Teszt: 1024*768*32 Full graphics: Átlag 40 FPS

A legjobb eredményem (CPU 464MHz, AGP Mem:128MB; Mem clock:183; GPU:200)

3DMArk 200 1024*768*16 : 3503

Szerintem ez akártya kispénzü játékosoknak nagyon jó vétel lehet. Mivel elég gyorsnak bizonyult noname létére. Jóminőségű ramokat tartalmaz, és jók a kártya paraméterei. (GPU: 200 Mem:166) Gyárilag. Nekem a Mem: 183Mhz-vel stabilan futott a kártya. És eddig még nem fagyott. Az ára kb. 20e körül mozog.

Kiváncsi vagyok a véleményetekre !






9786 levél
Válasz 01.08.16. 18:41 #105
Sirmelon
SAJTQKAC:
Szerintem most még nem éri meg GF3-at venni, játék se sok van még ami igazán kihasználja, meg lesz az még olcsóbb is.
Attól függően hogy mennyi lét szánsz rá ajánlom:
20 e körül: GF2 MX400 /64 mega/
40 e körül: GF2 GTS /noname vagy ASUS V-7700 Pure/ - vagy KyroII-es /Hercules 4500/
60 e körül: GF2 PRO 64 M /Leadtek vagy ASUS/.
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 01.08.16. 02:26 #104
jatfield
Ha nem sürgős szerintem várj, amíg lejjebb megy az ára és lesznek olyan játékok, amik támogatják az új feature-öket (a mostani játékokban nem sokkal gyorsabb egy jobb G2-nél), de ha nagyon sürgős, akkor vedd meg most, ez éri meg a legjobban a high-end kártyák közül.
482 levél
Válasz 01.08.16. 01:58 #103
SAJTQKAC
Akarok venni egy geforce3-at voodoo3 2000 helyett megéri, vagy mit vegyek helpme
koszi
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
486 levél
Válasz 01.08.16. 00:52 #102
Bercee
Sirmelon.Előkerűlt az alaplapom kézikönyve (ujjongás, tapsvihar.Abban az van, hogy a PII-t 233~450MHz-ig birja.Nem lehet, hogy a Celeron-t 266~533MHz-ig, !DE! a CeleronII-t 800MHz-ig birja?Szerintem.Most, hogy látom a kézikönyvet igy lehet (nagyon remélem).
Meg a honlapon, amit irtal is igy van:

Supports Intel PentiumŽ III / Celeron 450~800 MHz processor cartridge

Nagyon remélem.Mert a Celeronomat, azzal a szánékkal veszem, hogy húzóm, mint állat.
Reménykedek!!!!!!!!!
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.15. 20:49 #101
Sirmelon
Bercee:
Szivesen, tesó, az úttörő, ahol tud segit.
Egyébként nincs jó hirem: az alaplapod csak 533-ig támogatja a Celeronokat. Idézem:
"Abit BE6-II
Gyártó: Abit
A termék honlapja: www.abit-usa.com/eng/product/mb/be6r2.htm

CPU
ˇ Intel Pentium III 450~700 MHz processzor cartridge
ˇ Intel Pentium II 233~450 MHz processzor cartridge
ˇ Intel CeleronTM 266~533MHz processzor"
A helyzet azért nem olyan rossz: nyugodtan vedd meg a procit, aztán a Softmenu III-ból majd tuningolhatod, megfelelő hütés mellett lökheted az FSB-t felfelé /noha csak 533-ról fog indulni/. Szóval, bele lehet azért tenni.
Bővebb infó a fenti honlapon.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.08.14. 22:48 #100
Bercee
Kösz Sirmelon tesó!
Mostmár müxik.A héten jön egy CII 566MHz-s procko, ami használt, és tuti megy 952MHz-n.
Tudom, nem ide tartozik, de megkérdezem itt:
egy Abit BE6-II -be beleteszem (persze pcpga átalakítóval), és BIOS frissítés nélkül menni fog annyin mint ahogy kell?Azért itt kérdezem mert
1.Értetek hozzá
2.Ahogy látom, most ezt a topicot gyakran nézitek

üdv
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.14. 21:04 #99
Sirmelon
Demeter:
Előbb-utóbb az ASUS is megcsinálja a 14.40-es driverét, az lesz igazán kompatibilis a cuccosunkkal.
A 20.80-as meg igéret szerint "rilízelve" lesz még ezen a héten-ami még elég hosszu.
Hát, mint tudjuk az igéret szép szó...
De ha az Anandtech azt mondja tán ugy is lesz.
Aztán jöhetnek az ujabb teszteredmények.
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.08.14. 20:36 #98
Demeter
Sirmelon:
Naszóval ígéretemhez hűen egy két teszteredmény.
Vas: Cel2 600@950, Abit SA6, Asus7700 GTS, 512/133.

12.60-as Asus driver:

1. 3DMark 2000 - 5233 pont
2. 3DMark 2001 - 2651 pont

14.40- NVIDIA driver:

1. 3DMark 2000 - 4920 pont
2. 3DMark 2001 - 2609 pont

Mint látható van különbség a két driver között. Igaz az egyik " hivatalos " Asus, míg a másik Nvidia ref. driver. Csak kíváncsiságból ( meg ugyebár ígéret szépszó ugye tesó ? ) próbáltam ki ezt az új drivert. Bár tudtam, hogy javulást semmikép sem remélhetek tőle de azért próba szerencse.
Azért tesó kíváncsi leszek arra a 20.80-as Detonator-ra. Hiszem ha látom!
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.08.14. 19:53 #97
Sirmelon
Bercee:
Töltsd le innen:
http://www.hcgamer.hu/gamer/index.php?p=6
Akár a legujabb Detonator 14.40-es, akár az ASUS 12.60-as driver itt megvan /én az utóbbit használom/.
Si vis pacem, para bellum!
405 levél
Válasz 01.08.14. 15:34 #96
pyroman
Próbáld meg az ASUS honlapján!
Notebook az igazi
486 levél
Válasz 01.08.14. 00:29 #95
Bercee
Help!
Formatáltam, és ez a kurv.......Na mind1, a lényeg:
Amit az Asusu v7700-s GF2 GTS-emhez adtak, driver CD, az GeForce DDR.És az asus GF2 GTS driver linkje halott, nvidián nincsen.Szoval most a gépem egy GF DRR-nek látja.Honnan szerezzek drivert bazze?Minden halott....
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.08.13. 21:56 #94
Sirmelon
"Zsirforszosok", figyelem!!
Emberek!!! Jön a 20.80-es Detonator!! Még a héten!!
Részletek itt: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1516
Demeter:
Asszem ezt sem hagyjuk ki a tesztsorozatból! 5-30%-os gyorsulást igérnek kártyáinkhoz! Idézem:
"NVIDIA's Detonator 4 Drivers: Free Performance - Aug 13th, 2001 3:02 AM
Want a quick 5 - 30% increase in performance without buying a new video card or overclocking? NVIDIA's Detonator 4 drivers will give you just that and maybe even a little more. Due out later this week, get a preview of what the Detonator 4 drivers will offer you."
Már alig várom.


Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.08.13. 21:46 #93
Sirmelon
Hát igazából ezekre a "3D teszteredményeidre" is kiváncsi lennék azaz a Girlfriend Mark 2001-re ... Honnan lehet letölteni ilyet?????
Amugy ha időm engedi én is elszórakozom a kis tizennégynegyveneskével.
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.08.13. 20:48 #92
Demeter
Hmmm....nézzük csak....hmmm....megvan! Girlfriend!!!
Szal valahogy inkább őt benchmarkolom mint a vidikártya driverét. De most már csak azért is megcsinálom, hogy lássam mi a különbség gép és gép között majd referálok.
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.08.13. 18:44 #91
Sirmelon
Köszi, tesó, tudtam hogy számithatok rád!
Hálából magam is megteszem, mihelyst időm engedi /már megint a munkahelyemről irok /.
Amugy mivel töltöd az idődet, ha nem tesztekkel és benchmarkokkal??????
Si vis pacem, para bellum!
1803 levél
Válasz 01.08.12. 21:44 #90
Demeter
Az a helyzet tesó, hogy ha van egy kis időm akkor most nem tesztekkel és benchmarkokkal töltöm.
De tudod mit a te kedvedért azért majd csinálok egy kettőt. És majd összehasonlítjuk az Asus féle driver-al.
".....örökké nem eshet...... "
9786 levél
Válasz 01.08.12. 19:14 #89
Sirmelon
Demeter: Mi az tesó, oda a kisérletező kedv? Miért nem próbálod ki magad? Én speciel a TE teszteredményeire lennék a legkiváncsibb. Egyébként rövidesen kint lesz az ASUS 14.40-es is, szerintem, ami igazából nekünk való.
Hajrá!
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.