Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Battlefield 3 - jóval több fejlesztési lehetőség (Hírek)

Battlefield 3

Battlefield 3
A legutóbbi Battlefield 3 cikkek, hírek
1614 levél
Válasz 11.09.04. 17:30 #16
rootshaper
ettől féltünk mindannyian, azt hiszem.
263 levél
Válasz 11.09.04. 10:33 #15
Royce95
Kezd egyre tetszetősebb lenni a BF3 (Pedig a BBC2 szerintem rossz) lehet hogy ezt is megveszem a CoD mellé
627 levél
Válasz 11.09.03. 21:25 #14
red5
Azt olvastam, hogy az alphában úgy volt, hogy a LAV olyan 20 másodperc után kezdett el "gyógyulni", ha nem kapott időközben találatot. Maga a folyamat se volt valami gyors, mert másodpercenként jött vissza 1% élet. Az tényleg jó kérdés, hogy vajon hol húzzák meg azt a határt, amely alatt már nem javítja magát a jármű.
38325 levél
Válasz 11.09.03. 20:31 #13
kopé
Azért kíváncsi leszek, hogy mennyi az a kis sebzettség, amit még regenerál, mert ha tényleg ilyen 50%-ok visszatöltődnek, az csúnya lenne.
Ha mondjuk ilyen max 10% töltődik vissza (értsd, ha 90% felett van) és az is csak akkor, ha mondjuk 1 percig 0 sebzés, akkor még oké, mert az ilyen alád dobnak a medic-ek 2 gránátot kategória.
Túlélhető, bár nem örülök neki én sem, sőt. Én inkább olyanban reménykedtem, hogy mondjuk ha 1-1 keményebb terepen átvágunk, még sebződik is az kicsike pár %ot.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
16989 levél
Válasz 11.09.03. 16:25 #12
KisCsirkee
Regeneráló tank hp... Basszus, először ezzel az általam kurvára utált CoD: WaW-ban találkoztam, ki is baszta a biztosítékot, rendesen. (mondjuk abban a játékban az a kérdés, mi nem!)

Amúgy az első single tankos bemutató videón ez már látszott. Akkor alapozódott bennem a félelem, de úgy nézem, valóra is vállt, aminek nem örülök. Sőt... Ténlyeg ez lehet a célja, hogy a szaros kodosok, akik nem tudnak megülni a seggükön és vannak annyira gyökerek, hogy elvigyék sniperrel a tankot, két percnél tovább életben tudjanak maradni. Nagyon látszik, hogy ámbár elmondják, hogy nem az MW3 ellen szánják a BF3-at, sok olyan döntést hoznak, ami vonzza majd a nagyobb közönséget, remélve, hogy ezzel értékes vevőket szeretnek. Nekem viszont kezd ez a sok balgaság és design döntés átlépni egy vonalat. Ha ez így halad, én lemondok róla.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
38325 levél
Válasz 11.09.02. 23:29 #11
kopé
Mondjuk azért igényesebb szerókon lehet találni 1-1 embert, akivel mondjuk lehet végigmenni egymást javítva a két tankból.
Bár tény, hogy ritka.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
27766 levél
Válasz 11.09.02. 19:24 #10
LordMatteo
Publikon úgy fog kinézni, hogy a tankos kiszáll, próbálja menteni a tankot, odarohan egy sniper csapattársa, beleül a tankba, a vezető megjavítja a tankot, a sniper meg belerohan vele a tömegbe, és megdöglik vele.

Vagy ilyesmi, Bf2-ben kb 150 órát tankoztam publikon, azalatt minimum 50x megesett velem hogy ha magamnak kellett javítanom, elvitte valamelyik segg a tankomat. Nem fűzök nagy reményeket hozzá. Publikon komoly járművezésre csak és kizárólag csapattársakkal van értelme menni, mert egyedül ritka, hogy jól megy végig minden.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
627 levél
Válasz 11.09.02. 19:11 #9
red5
A járművek kapcsán jutott eszembe, hogy erről az adott sebződés után lerobban a jármű koncepcióról mi a véleményetek? Valahogy nekem rossz előérzetem van. Publicon nem hiszem, hogy majd javítgatják a lerobbant járművet a csatatér közepén, egyszerűbb lesz kipattanni és szaladni vissza valamelyik pontra egy másikért. Persze más szemszögből nézve az ellenség simán feljavíthatja és elorozhatja az otthagyott járművet. Kíváncsi vagyok, hogy fog ez a gyakorlatban működni
1614 levél
Válasz 11.09.02. 19:10 #8
rootshaper
igen, úgy lett meg kb. a platina csillagom a nehéz páncélosokra
27766 levél
Válasz 11.09.02. 19:03 #7
LordMatteo
Úgy értettem, hogy infantrys pályákon, pl. jeeppel, meg quaddal.

A tank sajnos elég használhatatlan publikon a jelenlegi formájában Bc2-ben, kivéve, ha a legtrollabb módszerrel élve lebontjuk az összes házat távolról.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1614 levél
Válasz 11.09.02. 18:42 #6
rootshaper
Battlefield 3: Rise of the Machines
4187 levél
Válasz 11.09.02. 18:12 #5
Madrac
Lehet az lesz az alcime, hogy Terimator. Es a T1000es van beleepitve a tankokba.
Quoth the raven, `Nevermore.'
1614 levél
Válasz 11.09.02. 18:09 #4
rootshaper
igen, nekem is ez jutott eszembe, amit idézőjelbe írtál
kicsit casualosodás szaga van a dolognak, de majd meglátjuk, milyen működés közben. annyi szent, hogy a CoD fanboyok, akik eddig is szidták a BF sorozatot, hogy "deazsemélethűpicitsem!" majd a visszanövő páncélzaton fognak csámcsogni
6609 levél
Válasz 11.09.02. 17:04 #3
Kolin Mekré
lol ilyen volt?
Az mókás lehetett...mondjuk a BF2ben, meg az nem volt mókás mikor 100-200 órát a kakás tankban kellett karistolnom a pályákon, hogy meglegyen 1-1 plecsni...az mondjuk nem volt szimpi


BC2 lul
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
4187 levél
Válasz 11.09.02. 16:40 #2
Madrac
3 ora? Inkabb 3-4 palya ha van helikopter.
Quoth the raven, `Nevermore.'
27766 levél
Válasz 11.09.02. 14:46 #1
LordMatteo
"Erre azt a magyarázatot adták, hogy ez egy designer döntés annak érdekében, hogy a nem-engineer osztályú játékosok tovább életben tudjanak maradni a harctéren." >> jelentése "hogy a sok idióta aki sniperrel meg medickel viszi el a tankot, is tudjon érvényesülni".

BC2-ben amúgy a fullos jármű-unlock kb 3 járművel játszott óra alatt kihúzható volt, úgyhogy nem csodálom, hogy feljebb emelik...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
766 levél
Válasz 11.09.02. 14:46
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Battlefield 3 - jóval több fejlesztési lehetőség (Hírek)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.