Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Batman: Arkham City (PS3) (Konzol cikk)

Batman: Arkham City

Batman: Arkham City
A legutóbbi Batman: Arkham City cikkek, hírek
159 levél
Válasz 11.11.18. 10:44 #8
Dilikutya
A filmben kit ölt meg? Jokeren kívül, bár ott sem az volt a célja.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral.
551 levél
Válasz 11.11.17. 18:27 #7
Slyder
Ha ott semlegesíti Joker-t, akkor nem halnak meg annyian. Batman gyengesége már ember áldozatokat is követel. Hogy számol el magával?
332 levél
Válasz 11.11.11. 11:41 #6
Berci1
Ha Batman ölne akkor nem lenne olyan színes Arkham City és Asylumba se játszottál volna csak 2 percet, hisz rögtön az elején van egy jelenet mikor Jokert meg tudná ölni egy Bataranggel. Ehelyett futni hagyta, az meg jól kiröhögte
15 levél
Válasz 11.11.10. 12:25 #5
jorgenapo
Én úgy tudom, hogy az első pár képregényt, ami után az egész karakterkoncepciót megváltoztatták, és a Tim Burton-ös Batman filmet leszámítva Batmannél konkrétan alapszabálynak számít, hogy nem öl meg senkit. Szóval itt nem a játék különösen öldöklésmentes, hanem a főszereplő karakter az alapból.
5086 levél
Válasz 11.11.09. 21:49 #4
Toki
Nem is tudtam arról, hogy írtam egy cikket..
8067 levél
Válasz 11.11.09. 21:46 #3
Gerry
Az Arkham City-ben vegre lehetseges vegezni is a roppant mod csuf rosszfiukkal, avagy kitartoan a pacifizmus legfobb promotaloja a jatek? Az elso reszben rem idegesito volt, hogy bar a rabok valami egeszen valogatott kinzasokkal nyirtak ki az oroket es mindenkit aki a kezuk ugyebe kerult, Batman jott, latott, es maximum lecsapott. Nem is ertettem ugyan mitol felnek a rabok, mikor a legrosszab ami tortenhet veluk, hogy leutik oket, es eltorik par csontjuk.

Persze tudom, kepregenyhos soha nem ol, Batman, Superman es tarsaik meg plane nem, de rem idegesito volt egy ennyire humanus jatekkal jatszani, mikor annak rendje es modja szerint ki kellett volna torni a nyakukat. Rozsomak is csupan egyszer ha olt embert a kepregenyekben, bezzeg a jatekban hektoliter szamra folyt a ver. Batmanhez ez nem illene, de kulturalt kivegzesek mar igen.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
14264 levél
Válasz 11.11.09. 14:48 #2
balays82
Macskanő alapból benne van a játékban, bármelyik verzióról legyen szó, illetve mindenkinek jár, nem csak az előrendelőknek. A konzolos verziók esetében csak azért lett belőle DLC, hogy aki használtan veszi meg a játékot, annak fizetni kelljen a Macskanős részekért. Ez tehát egyfajta online pass, amit multi hiányában így oldottak meg. El tudom képzelni, hogy a PC-s verzióban külön kód nélkül is elérhető lesz, bár lehet, hogy ott is alkalmazzák ezt a megoldást, csak éppen a warez ellen.

Egyébként a cikk jó lett, tulajdonképpen mindennel egyetértek, azzal is, hogy az Uncharted 3-al együtt az év játéka cím nagy esélyeséről van szó. Az első 1-2 órában még nem gondoltam így, de aztán fokozatosan kinyílt Arkham City világa, ami teljesen magába szippantott. Arról nem is beszélve, hogy a sztori módon kívül is mennyi kihívást kínál még a játék (főleg az előrendeléshez járó Robin és Joker's Carnival DLC-vel kiegészítve).
332 levél
Válasz 11.11.09. 13:40 #1
Berci1
2 dolgot szeretnék:
-Végre pc-n magaménak tudni
-Folytatást

Mellesleg a macskanős dlc-t mindenki alapból kapja vagy csak előrendelők? Vagy csak limitáltat megrendelők?
766 levél
Válasz 11.11.09. 13:40
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Batman: Arkham City (PS3) (Konzol cikk)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.