Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

16989 levél
Válasz 08.11.03. 15:58 #2969
KisCsirkee
Akkor állunk TC Stauffenberg elébe!

Amúgy jön a Tarantino Háborús film az Inglorious Bastards! Elvileg egy zsidó osztagról szól, akik brutálisan gyilkolnak véres kezű nácikat! Én már az alapötleten röhögök! /Nem, alapból nem várok egy Tarantino háborús filmtől bármi féle realizmust, de ez elég durva.../
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1021 levél
Válasz 08.11.02. 23:17 #2968
Lt. Ronald C. Speirs
Days of Glory-t már kb. vagy másfél éve láttam, de már akkor megfogott a története. Bár nem a látványra hangsúlyozták a filmet, de nem is volt egy B kategóriás lövöldözés. Legalább annyira látványos volt, mint a Fegyverek szava.
A vége tetszett a leginkább...

Köszönöm amúgy a megszólítást, bár csak nevemben szerepel a Hadnagy, én a történelmi hűség kedvéért választottam a nevet.

Amúgy meg azért linkeltem be a filmet, mert korábban is én tettem be, és elfelejtettük, hogy van. És érdekelt mások véleménye, hogy mit is hallottak erről. És ahogy látom, mások fantáziáját, és kutatási ingereit beindítottam. És szerintem, pont ide illet ez a kis tréler! Hiszen Háborús film, és mi a valóság belőle.

A Valkyr valószínűleg nagyon pontos mása lesz a történelemnek, hisz a rendező a korábbi kommentárjaiban megemlítette, hogy megpróbálta a legjobb színészeket összeszerezni, hiszen sokat hallott erről a történetről, és szerette volna a legnagyobb pontossággal ábrázolni az eseményeket. Tehát nem hiszem, hogy rambózás lenne, csupán a nyers valóság!
Ronald "Bloody" Speirs
12857 levél
Válasz 08.11.02. 01:08 #2967
konrad
Megnéztem a "Days of Glory"-t! Ha azt helyezem előtérbe, hogy háborús jelentek, akkor zéró. Ugyanakkor, ha a kényszerűségből besorozott arab - főként algír, marokkói - katonák mostoha sorsát nézem, akik az őket cserbenhagyó francia hazáért szolgáltak, nos az ő szerepük kiváló. Egyszerű emberekről kapunk képet, akik azt hiszik, hogy a nagy piros-fehér-kék trikolórért vívott harcuk egyenrangúvá teszi őket az echte francia nép szemében.

Sajnáltam őket, komolyan mondom. A film vége ugyanakkor elnagyolt, maszatolt: ugyanis nem derült mi, hogy akkor mi is lett az ott harcoló katonákkal. A vége pedig?: á'lá pvt. Ryan arromache-i temetőben bóklászás DoG kiadása.

Értékelés: 7/10
12857 levél
Válasz 08.10.31. 22:29 #2966
konrad
Nyáron volt szerencsém a Salzburgtól nem messze fekvő hohenwerfer-i várban járni, ahol anno a Kémek a sasfészekben jó részét forgatták. Végigjárva a várat akkor döbbentem le, amikor egy egykori pincehelyiségben kialakított kis "mozi-helyiség" fogadott, ahol nyomták a filmet! Én persze jóízűen leültem nézni, a feleségem alig bírt továbbrángatni!
12857 levél
Válasz 08.10.31. 19:16 #2965
konrad
Ja azaz, köszi KisCsirkee! A rosseb egye meg, nem jutott eszembe a címe!
16989 levél
Válasz 08.10.31. 16:36 #2964
KisCsirkee
Nem az, ahol franciák mellett harcoltak arabok németek ellen?

Mert ha jól emlékszem az a Days of Glory. Ha másról van szó, akkor bocsi!

A Vakűrhüz: Én már leírtam a véleményem. Lehet jó, csak el ne b@sszák valami orbitális baromsággal! Pl. TC Rambózik, vagy valami ilyesmi...
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12857 levél
Válasz 08.10.31. 15:59 #2963
konrad
Jó pár hónapja beszélgettünk egy filmről, amelyben az afrikai (arab) hadszíntéren harcoltak francia katonák, ha jól emlékszem német oldalon. Visszalapoztam jópár oldalt a topikban, de nem találom a címét! Valaki emlékszik a címére?
12857 levél
Válasz 08.10.31. 15:04 #2962
konrad
Pár évvel ezelőtt volt egy másik film, sajnos a címére már nem emlékszem! Szintén ezt a témát dolgozta fel, kezdve azzal az akcióval, amelyben Stauffenberg elveszíti egyik alkarját az afrikai hadszíntéren, mint Rommel egyik beosztottja. Az a változat nekem nagyon tetszett, végig feszültség alatt volt a néző, attól függetlenül, hogy tudta a végkifejletet. Ez a mostani "Valkűr-hadművelet" feldolgozás nem tudom milyen lesz TC főszereplésével. (Mindenesetre pár hónapja döbbenten olvastam, hogy a forgatás alatt egy teherautó megborult és néhány statiszta megsérült!) Majd megnézzük, aztán csemegézünk!
29146 levél
Válasz 08.10.31. 13:56 #2961
Germinator
Na és a Valkyrie c. filmről esett már szó? Ennek is van topicja a fórumon (itt - pont ma jött ki új előzetes). Bár egy átlag, háborús filmeket szerető embernek elsőre elrettentő lehet, hogy amerikai rendezés, ráadásul Tom Cruise a főszereplő, de szerintem mindenképp megéri kicsit mögélátni a dolgoknak. Amellett, hogy Bryan Singer rendezi, aki a Közönséges bűnözőkkel (és az X-Men filmekkel - meg a Doktor House-szal) már alkotott emlékezeteset, a története is nagyon megfogott - a Hitler elleni meghiúsult merényletet mutatja be. Tom Cruise játsza von Stauffenberg ezredest, aki résztvevője és kitervelője volt a Hitler elleni merényletnek, aztán nem jött össze a dolog. Mindenesetre engem nagyon érdekel a film, és kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz a megítélése történelmi hűség, meg egyéb ilyen dolgok szempontjából. Első ránézésre egy nagyon jó kis krimi lesz, aztán majd meglátjuk, mi sül ki belőle
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16 levél
Válasz 08.10.31. 11:48 #2960
ericghar
Engem is érdekelt, hogy mit produkált a filmbéli négy testvér. Utánanéztem, és hát eléggé kemény csókák voltak. Komplett várost építettek fel az erdőben, kovács- és fazekasműhellyel, kórházzal és zsinagógával a vallásos zsidóknak (ők eredendően nem voltak vallásgyakorlók). Csak zsidókat mentettek, és nem működtek együtt a szovjet partizánokkal. Kizárólag a túlélésre játszottak, elszedték a parasztoktól a kaját. Nem ejtettek foglyokat, kinyírtak minden német katonát aki eléjük került, nehogy bárki is rátaláljon a rejtekhelyükre.
Nem voltak a szó mai (és akkori) értelmébben ellenállók, egyszerűen csak nem akarták a gázkamrában végezni. Ha ebben a formájában mutatja be őket a film, akkor legalább annyira lesz vitatott, mint a München. De ha csak egy heroizáló háborús filmet csinálnak újra, akkor sajnos tökéletesen igazad lesz.
minden szabály opcionális
10960 levél
Válasz 08.10.31. 07:34 #2959
Lacko
Az a nevetséges ebben, hogy az amcsik különbséget tesznek irreguláris csapatok és irreguláris csapatok között. Ha mellettük harcolnak a németek ellen, akkor hős partizánok, ha meg ellenük harcolnak az arabok mellett, akkor gonosz terroristák. Pedig ugyan arról beszélnek.
12857 levél
Válasz 08.10.31. 01:17 #2958
konrad
Megnéztem a trélert és elolvastam a kommenteket. Akciófilm, ture story-ra alapozva, rendben. Biztos látványos, sőt, meg is fogom nézni, de számomra felejtős lesz, már most borítékolom (meg nem sértve bárki ízlését vagy vallási hovatartozását illetően.) Mintha a "háborús" filmek palettáján kicsit elbillent volna a mérleg a sok US-zászlót lengetős, heroikus és a zsidóság - számomra nem vitatott - szenvedéseiről szóló filmekből.

Vajon hol vannak azok a filmek, amelyek egy olyan atmoszférát dolgoznak fel - nem is rosszul -, amely bemutatja a korbeli náci Németországot, pontosabban annak fiatal, alakulóban lévő generációját, akik egy része a háborúban halt meg, mert belépvén a hitlerjugendbe, egyenes út vezetett a Waffen SS-be. Vagy mint a Napola?

Szóval visszatérve a filmre: bizonyosan izgalmas, valóságalapja is van, azonban az unalomig lerágott "zsidó ellenállás" újabb képi megjelenítése - más köntösbe öltöztetve - lehet hogy már unalmas lesz.
12857 levél
Válasz 08.10.31. 00:53 #2957
konrad
Köszi Germi, ennyire nem kalandoztam el a topikok között, de végigolvasom az ottani kommenteket!
29146 levél
Válasz 08.10.31. 00:49 #2956
Germinator
Igen, jövőbeni, van is topicja a Dome-on.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12857 levél
Válasz 08.10.31. 00:46 #2955
konrad
Ez mikori film hadnagy Úr? Mert ugye azt írja az adatlap, hogy december 12.! Nem hallottam még róla, de ha jövőbeni bemutató, akkor köszi az ajánlást!
1021 levél
Válasz 08.10.31. 00:37 #2954
Lt. Ronald C. Speirs
Egy régen megemlített film, és annak valóságtartalma!
Szerintetek?

Defiance
Ronald "Bloody" Speirs
10960 levél
Válasz 08.10.29. 07:43 #2953
Lacko
Az AAV az ilyen böszme nagy böszmeség, amúgy kétéltű támadó jármű. Ha megnézed a CMSF: Marines cikkemben az utolsó képet, akkor az.
Illetve a másik Marines cucc, ami többször feltűnik, az a LAV (ezt említik is: "eléví") azok mennek az ambush helyszínre először és jönnek vissza sebesültekkel.
Én nem szeretem ezt a járgányt, szerintem a Bradley sokkal jobb. Pl az LAV-ba csak 4 gyalogos fér el, a Bradleybe meg egy egész raj. (Illtve van olyan Bradley, amibe elfér egy egész raj, viszont nincs olyan LAV, amibe több, mint 4-en férnének.) Illetve azt hittem, hogy a fegyvere is gyengébb, de a GK-ban hallottam, hogy annak is Bushmaster gépágyúja van, ami a Bradleynek is (mégis más a hangja, szóval valamiben különböznek azért).

Keresztapa nekem is szimpi lett a végére, főleg mikor a reporter panaszkodik Amerika kapitányra és azt válaszolja neki, hogy mások meg Fick-re panaszkodnak és ha mindig a panaszok alapján döntene, akkor ki kéne rugnia Ficket is, de ő nem ezek alapján dönt, még Amerika kapitányról sem. Erre a reporter elég bunkón feláll és elmegy, amire vág egy nagyon klassz grimaszt Ferrando. Na akkor lett szimpi.

Amúgy azt a törzsörmestert is megkedveltem a végére. Van egy rész ahol mintha azt magyarázná, hogy ezzel a higéniai protokollal csak felrázza a srácokat, hogy rá haragudjanak, ne egymásra. Vagy valami hasonló.

Akit én végig rühelltem az Amerika kapitány és a két százados (Bravo és Alpha parancsnokai) a végén jól egymásnak is esnek.
12857 levél
Válasz 08.10.28. 22:34 #2952
konrad
Bocs srácok, napközben itthon nem volt netem, a melóhelyről meg délelőtt el kellett jönnöm (faszán felszúrták a fülemet a kórházban.) Így csak most tudok kommentelni.

Lacko: melyek azok az AAV-k? Ezekkel a rövidítésekkel mindig gondban vagyok! Igen, most így jobban belegondolva, a jenkiknek nem volt nehéz egy "szarrá vert" iraki sereggel szemben szambázni az autópályán.

Ugyanakkor az a véleményem, hogy Ferrando parancsnoktól felfelé, az amerikai hadvezetés kicsit túlmisztifikálta azt, hogy ilyen meg olyan kemény iraki hadtestekbe fognak ütközni. Persze érthető, hiszen a parancsnoki szintekről csak így lehetett a harci morált fenntartani, hogy motiválttá tegyék a katonákat.

Mondjuk ettől függetlenül - zászlóaljon belül - így is kiütköztek a feszültségek: Trombley faszsága vagy lt. Nate afférja a századparancsnokkal, aki oktalanul nyomatta szét azt a falut. De a felelősök nagyszerűen kezelik a szitut: sgt. Colberg "hidegen" közli Trombley-val, hogy ne aggódjon, illetve lt. Nate elhajtja a halál f...ra az őérte aggódó és nyomozás esetén felajánlkozó őrmestereket. Azt kell mondjam: minta értékű parancsnokok. Számomra Ferrando is az. Ellenben azt a farok zászlóalj ssgt-t fel tudnám rúgni, mint a bőrbogyót...
10960 levél
Válasz 08.10.28. 08:51 #2951
Lacko
Csirke: Nézz be a CMSF topikba, ne itt OFF-oljunk. De amúgy örülök, hogy tetszik!

konrad: a klikk az nekem is régi. De azért gondolj bele, hogy nem úgy indultak meg a jenkik az autópályán, hogy egy érintetlen iraki hadsereg ellen. Hanem egy gyakorlatilag megsemmisített, szarrá bombázott hadsereg ellen mentek. Tehát esélyük sem volt tüzérséggel megszórni az autópályát. Ugye SCUD-dal próbálkoztak messziről, elég kevés sikerrel.
De azért gondolj csak bele, az amcsik sem autópályáztak volna, ha van esély egy ilyen támadásra.

Amúgy meg azon a képen (bár nekem ott nagyon látszott, hogy nem igazi, csak számítógépes grafika) az tetszett, hogy ott vonultak az AAV-k, amik most kerültek be a CMSF-be.
16989 levél
Válasz 08.10.28. 08:26 #2950
KisCsirkee
Igen, a GK valahogy most ráterelt a CMSF-re, és így 1.07-es patchelt demóval már nem olyan szörnyű a helyzet! (Igaz még mindig borzasztóan alacsony FPS értékeket kapok néha, de el lehet viselni! Arra is rájöttem, hogy ennek a játéknak Real-Timeban nincs értelme! Akkora a kesze-kuszaság, és egy "rendes" megszokott RTS felület nélkül esélytelen, de a körökre osztott stílusban sokkal kifinomultabb lett, mint az elődjei! Sokkal jobban reagálnak az emberek a parancsokra, és az is nagyban megkönnyíti az ember dolgát, hogy 3 katona most már nem egy egész rajt jelöl 12 fővel, hanem 3 katona az a maradék 3 egy 6 fős rajból!

Szóval lelkesen próbálkozok, eddig több-kevesebb sikerrel!

Lacko: Na igen, az ATGM elég sunyi és szír oldalon igen csak értékes, a nagy hatótáv miatt! Abból a 6 Strykerből, 3-at már az első két körben lekapott a pálya másik oldaláról!

Én amcsi oldalról azon a pályán vesztettem Abramsot. Leszámoltam A 1st és a 2nd Main Armorral, viszont a sunyi második erősítésben érkezők, a HQ-val és a CO-val hátba támadták az éppen a lövészárkokat felszámoló Abramsot. 1 megsemmisült (Hátulról kapott telitalálatot) és 1 Immobilized lett! De igazából a meccset alig 3 halottal és 5 sebesülttel zártam, ami elenyésző a szír veszteségekhez képest.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10960 levél
Válasz 08.10.28. 07:56 #2949
Lacko
Tegnap 2db Abrams-szel próbáltam bemenni egy városba, amit szemből 2db T-90 és egy BMP-3 védett. Ki ugyan nem lőtték az Abramseket, de egy T-90 veszteséggel tönkretették mindkét M1A1 lövegét, így fel is adtam a küzdelmet.

Szóval az a nagy helyzet, hogy az Abrams mindenvivő. Legfeljebb megszorongatni lehet.

Amúgy az összes elvesztett Abramsemet (amit valaha vesztettem CMSF-ben) szír gyalogság nyomta ki ATGM-mel. Azzal ugye megbújnak sunyin és van idejük pontosan bemérni, aztán jön a halál...
12857 levél
Válasz 08.10.27. 22:49 #2948
konrad
gen. Lacko bizonyosan megadja a megfelelő taktikai-stratégiai utasításokat! A GK meghozta a CMSF iránti rajongást!

Azonban most ahogy nézem a 2. részt, egy újabb idióta "baka-duma": "Hé firkász! Azt tudtad, hogy ha a farkaddal a föld felé fekszel le és elmegy melletted egy páncélos, az valami kurva jó!" (És a páncélos eldübörgött mellettük...) Idióták.
16989 levél
Válasz 08.10.27. 20:31 #2947
KisCsirkee
A klikk az amolyan "alap"!

Nem ide tartozik, de próbálkozom a Shock Force demójával! 1 csatában már megvertem az amcsikat szírekkel, igaz 40 halottal, de az a 6 kilőtt Stryker kárpótolt!

Viszont van egy Smashing Iron pálya, amit amcsikkal megnyertem, szírekkel viszont lehetetlen! Összekuporgattam 10 szír T-72-est és vagy 3 BMP-t a 4 darab Abrams ellen, és mondhatni esélyem sem volt! Jó mondjuk az összes páncélosom Green volt az Abrams meg Veteran de rossz volt nézni a jelenetet! 1 kilőtt Stryker füstjén átt 1 Abrams lenullázott! Esélyem sem volt!

Lacko: A Marines kiegészítőben a T-90 javít valamit a szír esélyeken?
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12857 levél
Válasz 08.10.27. 20:26 #2946
konrad
2. rész (A civilizáció bölcsője) eleje: a jenkik itt is megcsinálták azt, mint 45-ben Németországban. Szinte masíroztak az autópályán. (Lásd Bo Azon gondolkodtam, amikor ezt az iszonyat tömegű technikát láttam a felvételeken, hogyha Szaddamnak van egy kis esze, akkor két oldalról tüzérséggel, páncélosokkal szanaszét lehetett volna "csapatni" a felvonuló élegységeket (marines) és a hadtápot.

Tetszett a sgt. Colbert autójában lejátszódó párbeszéd, amikor rinyálnak a srácok, hogy itt araszolnak a hadtáppal, mire Colbert lehívja a géppuskást ("Kis barna barátom gyere le!), majd elmagyarázza, hogy mostz ez a parancs, hogy itt tököljenek. Mire a géppuskás srác: "Oké, nigro gyerek érti a dolgot!", majd visszalép a helyére!

Egyébként észrevettétek a kilométert helyettesítő szlenget?: "klikk". Nassziría még 40 klikk!
10960 levél
Válasz 08.10.27. 11:05 #2945
Lacko
"Sergeant Espera was forced to leave the battalion, SSgt. Eric Kocher was disciplined for his actions in retrieving a fellow Marine who was wounded after stepping on a landmine, and one Marine's promotion from corporal to sergeant was canceled as a direct result of the publication of the original articles."

Ez az Eric nagyon csúnyán beszopta. Nem is értem (vagy rosszul értem), ami ide van írva. Megbüntették(?) azért, mert kihozta az aknára lépett csókát? És nem léptették elő, azért mert megjelent a firkász cikke?
16989 levél
Válasz 08.10.27. 10:29 #2944
KisCsirkee
A Trombly gyerek megúszta a gyerekgyilkolást.....

A szervezeti felépítéshez: A film honlapján fel van tüntetve az egész. Amúgy tényleg elég bonyolult megkülönböztetni a film közben a különböző egységekhez tartozó embereket...

Nekem még hátra van az utolsó rész, de előreláthatólag én is 10/10-re fogom pontozni, nagyon klassz filmsorozat még ha a nagy része fikció is és nem vették annyira alapul a riporter írásait.... (Bár a film végén is az szerepel, hogy fact-based dramatization.)

A Humvee-s szektorhoz: Ugye Colberték Hummvéján egy Mk19-es van, ami állandóan akad. A riporter szektorát ugye egyértelműen fel kellett áldozni, viszont a sofőr szektorát szerintem a fő fegyvert kezelő hivatott betölteni. Mondjuk akkor meg az a logikátlanság, hogy a riportert mi a fenének a vezérkocsiba rakták.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12857 levél
Válasz 08.10.27. 09:00 #2943
konrad
"illetve akiket te amcsi ruhában láttál (az elején) azok nem kóreaiak, hanem kínaiak, csak a Csang-kaj-sek (vagy hogy a szarba hívják), nemzeti erői voltak, akiket az amcsik támogattak"

No, akkor így most már tök világos, köszi a kiigazítást. Tényleg azt hittem, hogy azok ott koreaiak, ugyanakkor nem vágtam, hogy mi a szöszt keresnek azok ott 1948-ban Kínában!
10960 levél
Válasz 08.10.27. 08:58 #2942
Lacko
Genration Kill (10/10)

Hétvégén befejeztem és rögtön el is kezdtem újból. Zseniálisan klassz film/sorozat. Legnagyobb megdöbbenésemre, feleségemnek is tetszett, pedig ő nem rajong a háborús filmekért. Bár nyilván a levágott testrészek és csonka testek látványakor nem nézett oda.
Nagyon klassz, hogy tudod, ez nem egy kitalált történet, mégha nyilván a "reporter" adott is hozzá valamit, de a lényeg így történt.

Azért vannak kérdéseim, amiket nem értek... Egyrészt az elején a törzsörmester tartja a buzdító beszédet és a végén azt mondja, hogy Battalion dismiss, miközben fentről mutatják őket és hát az max egy század. Azt sem tudtam felidézni a szereplőkből, hogy ki milyen/melyik egységhez tartozik. Mert ugye volt a Battalion (ezred), akinek a Keresztapa ezredes a parancsnoka. Ez oké. Volt három század: Alpha, Bravó, Charlie (és a végén csatlakozott hozzájuk a tartalékos Delta). Ez már nem oké, mert nem tudom ki volt az Alphaban a szereplők közül (egyszer lőttek rájuk). Vagy minen szereplő Bravo-s volt?
Na de aztán: egy században van 3 szakasz (platoon). Azt végképp nem láttam benne, hogy ki tartozik a B/1, B/2, B/3-ba. Végül minden platoonban van 3 raj (squad). Na most ha azt vesszük, hogy ők felderítők, akkor elképzelhető, hogy egy raj az 4 ember és akkor egy Humvve volt egy raj. És akkor OK, hogy 3-4 Humvee egy platoon (ennek a platoon-nak volt a parancsnoka Fick hadnagy, ezt is kb értettem). De akkor ki volt a másik 2 platoon parancsnoka (és kik voltak a katonái és hol voltak)? Miért a másik század (Alpha) volt a nagy rivális és nem egy másik platoon a Bravo-ból?
Az az idióta mindent elfelejtő, ablakot leragasztó százados lehetett a Bravo parancsnoka. Ez is kb oké. De pl Amerika kapitány az ki volt és hogy került a képbe? Szóval ezek kicsit zavarosak voltak. Illetve megnéztem egy marine battalion felépítését és nem pont így van. Szóval a felderítők azok nem tartoznak egyik századba sem (a harci századok (A,B,C) rajai 13 katonát számolnak és nem férnek el egy Humvee-van), hanem az ezredhez tartoznak és összesen 3db 4fős rajból állnak.
Na mindegy, lehet, hogy nem kéne ezen lovagolnom, csak élvezni a filmet, de mivel párhuzamosan játszom a CMSF-fel, amiben pont ezek a szervezeti egységek vannak, ezért igyekeztem megérteni.

A másik kérdésem: jól vettem észre, hogy a Trobly nevű idegbeteg farmer megúszta, hogy lelőtt egy gyereket?
Illetve engem kicsit az is zavart, hogy Iceman vezér Humvee-ja elég védtelen volt, mert nemcsak a sofőr szektora nem volt védve, de az újsáiró felöli szektor is védtelen volt. Ez azért egy vezérkocsiban elég nagy gyengeség.
10960 levél
Válasz 08.10.27. 08:41 #2941
Lacko
Szerintem azért az Assembly-nél eggyel jobb a Brotherhood of War. Az is hasonló fényképezés és akció, de kevesebb a dráma...

A kóreaiak úgy kerültek oda, hogy az már egy másik háború: a kóreai háború pár jelenete volt, amikor a fickó aknára lép.
illetve akiket te amcsi ruhában láttál (az elején) azok nem kóreaiak, hanem kínaiak, csak a Csang-kaj-sek (vagy hogy a szarba hívják), nemzeti erői voltak, akiket az amcsik támogattak (fegyverrel és ezek szerint egyenruhával). Ők alapították később Tajvant (illetve oda vonultak vissza). Ezért van Kína és Tajvan között most kvázi hidegháború.
12857 levél
Válasz 08.10.24. 12:37 #2940
konrad
Tegnap megnéztem az Assembly-t! Mit ne mondjak: 10-ből 15-öt adnék rá. Jó pár háborús film átszaladt már a monitoromon, de én még ilyen jól megkomponált, ilyen kiváló operatőri, vágási munkával nem találkoztam, a csatajeleneteket illetően. Odatett nagyon, talán még jobban, mint a rájen első húsz perce.

Ugyanakkor egy kicsit szégyenkezve is ültem a film közben, hiszen rájöttem, hogy szinte semmit nem tudok erről a kínai polgárháborúról és közben azon is gondolkoztam, hogy kerülnek most ide a koreaiak jenki technikával. A Gu Zidi századost alakító színész remekül játszott, teljesen átadva azt a belső szenvedést, amelyet emberei elvesztése és azok későbbi "meg nem találása" okozott neki. A végén már nagyon sajnáltam (amint magányosan és kissé "beleőrülve" ásogat az egykori csatatéren kialakított bánya területén), de hál'istennek a végére...no de nem spoilerkedem.

Az akciójelenetek pörgősek, a pirotechnikát nagyon összerakták, szinte szétrobbant a monitorom. Lacko már egyszer felvetette: én is furcsán néztem azokat a házilag gyártott hordó-szerű tüzérségi eszközöket, amelyek töltete szanaszét szaggatta a támadókat. Nagyon jó film, aki nem látta, pótolja!
429 levél
Válasz 08.10.24. 09:39 #2939
Színes Géza
A szakasz-ban mi volt kusza?
16989 levél
Válasz 08.10.23. 11:22 #2938
KisCsirkee
Stalingrad megvolt már? Ha nem, ki ne hagyd!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
29146 levél
Válasz 08.10.23. 11:11 #2937
Germinator
Aham. Mindenesetre szerintem nem hagyom ki egyiket sem... valahogy filmbepótlós hangulatban vagyok 1-2 hete
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16989 levél
Válasz 08.10.23. 11:03 #2936
KisCsirkee
FMJ kötelező, a Platoon meg.... hát van akinek tetszik, van akinek nem. Nekem nagyon kusza volt.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
29146 levél
Válasz 08.10.23. 11:02 #2935
Germinator
Annyira nem vonzanak a háborús filmek, viszont kettőt szívesen megnéznék: az egyik a Szakasz (Platoon), a másik pedig az Acéllövedék (Full Metal Jacket). Szerintetek érdemes őket? (költői kérdés)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2597 levél
Válasz 08.10.23. 01:40 #2934
neumark
Aha jútúbon meg is találtam a trailert. Ez lesz az, köszi.

Mondjuk a bemutató alapján nekem teljesen úgy tűnik mintha ez egy háborús vígjáték lenne holott úgy emlékeztem hogy annak idején én egy teljesen komoly hangvételű drámai alkotást láttam. Na majd meglátjuk...
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
2597 levél
Válasz 08.10.23. 01:33 #2933
neumark
Köszi szépen. Valahogy megkeresem aztán majd meglátom egyre gondoltunk-e
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
12857 levél
Válasz 08.10.23. 01:29 #2932
konrad
De, ennél alkalmasabb topikot nem is találnál, és nem ba..od félre a témát, de a kult jegyében csak kultúráltan!

Szóval a film, a "No men's land" (Senkiföldje), egy 2001-ben készült szerb film, az akkori balhé kissé ironikus dramaturgiája. Szerintem ezt keresed.
2597 levél
Válasz 08.10.23. 01:00 #2931
neumark
Srácok bocsi hogy félbebaszom a témát, de ennél alkalmasabb topicot most hirtelen nem találtam erre.

Szóval egy kérdés. Még jó pár évvel ezelőtt láttam egy háborús filmdrámát, ami a balkáni háborút ragadta meg. Az volt a film lényege, hogy egy katona alá valahogy aknát rakott egy ellenséges katona és az ő utolsó óráit mutatta be a film. Ha jól emlékszem a végén ENSZ katonák is jönnek de nem tudják az aknát hatástalanítani alatta és végül sorsára hagyják a szerencsétlent. Ha valaki látta és tudja hogy melyik filmről beszélek akkor légyszi mondja meg a film címét mert nagyon szeretném újra megtalálni.
Köszi és még egyszer bocsi ha nem a legalkalmasabb topicba írtam
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
10960 levél
Válasz 08.10.22. 16:12 #2930
Lacko
Általában nem lelövik őket, hanem IED végez velük. Az most ott a legveszélyesebb. nem véletlen, hogy a két magyar áldozatunkat is IED szedte.

Ha nekiülsz a CMSF-nek, dumáljunk!
12857 levél
Válasz 08.10.22. 16:07 #2929
konrad
Jaja, az sem kis szám. A liveleak.com-on szoktam nézni hadjik által készített felvételeket: minden lehetséges eszközt felhasználnak, hogy ritkítsák a jenkiket! A legdurvábbak a sniper lövészek, illetve volt egy felvétel, amikor akkora erővel robbantottak fel egy Abrams-et, hogy szaltózott egyet az a nagy dög.
16989 levél
Válasz 08.10.22. 16:03 #2928
KisCsirkee
Ha jól emlékszek jó 3-3,5 ezret ellenséges tűz okozott. Szóval azért ők is kapnak rendesen, hiába a bazi légierő és a kickass haditechnika. Másrészt az Afganisztáni pár száz ehhez képest nulla.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12857 levél
Válasz 08.10.22. 16:01 #2927
konrad
"Bár akkor hogy tartanak az amcsik 4000 felett Irakban?"

Ebben a számban gondolom beletartoznak az egyéb balesetek is. De aprítják őket rendesen, meg ha belegondolsz, 5 és fél éve ott vannak.
12857 levél
Válasz 08.10.22. 15:59 #2926
konrad
Ja. Kifulladtak, mire oda felértek!
16989 levél
Válasz 08.10.22. 15:58 #2925
KisCsirkee
Én is erősen gondolkodom, hogy ki kéne próbálni a CMSF-et!

A GK pedig nekem is nagyon tetszik! Így, hogy az ellenfél amatőr, sokkalta hihetőbb a dolog, hogy csak úgy kaszálják őket... Bár akkor hogy tartanak az amcsik 4000 felett Irakban?
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
16989 levél
Válasz 08.10.22. 15:56 #2924
KisCsirkee
Besétáltak....
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1075 levél
Válasz 08.10.22. 15:54 #2923
iX
mikről maradok le, generation kill?!

jarhead-et is csak most néztem meg...
nekem tetszett (meg is lepődtem ). a full metal jackethez hasonlított, kevésbé nyomott hangulattal. egyikben sem az harci cselekményen volt a hangsúly, a háború az mégis keményen érződött.

a duna tv jövő szerdán (okt. 29) ismét leadja a katyn-t (22:30)
429 levél
Válasz 08.10.22. 15:35 #2922
Színes Géza

"különlegesen képzett katonák voltak:..ők foglalták el Hitler Sasfészkét is"

Az aztán nehéz meló volt!

12857 levél
Válasz 08.10.22. 15:30 #2921
konrad
Jóvanna, tudom! Egyszer úgyis kipróbálom a CMSF-t, hátha megkedvelem az iraki hadszínteret! De majd csak az arma2 után.
10960 levél
Válasz 08.10.22. 15:20 #2920
Lacko
Ezt már akartam is kérdezni: hogyhogy a CMSF nem, de a GK igen? Kettősmérce!!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.