Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

429 levél
Válasz 08.03.18. 12:23 #2669
Színes Géza

Én soha nem gondoltam, hogy minden úgy történt mint ahogy az a filmben volt.
Eleve, hogy a Ramel nevű város/falu soha nem is létezett. : )
Én nem effajta hitelességre gondoltam.

Egyébként ezt a "minden német gonosz"-t pedig egyáltalán nem éreztem a filmben. Mitől lettek volna gonoszabbak mint az amerikaiak?

Sőt, a partraszálló néger és társa pont mást példáz. (pláne, hogy azok akiket lelőnek valószínú nem németek hanem lengyel/ukrán/oroszok lehettek)

429 levél
Válasz 08.03.18. 12:09 #2668
Színes Géza

Háát, ha ilyen dolgokba is belekötnék akkor nem lenne egy film sem realisztikus. : )

Bár ha benézünk egy Tigrisbe:

http://kepfeltoltes.hu/view/080318/393698083tigris_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

sztem azon a nyíláson simán be lehet lőni még ha a plexi nincs is felhajtva, közvetlen közelről egy (pláne több) 0.45-ös ACP simán átviszi.

621 levél
Válasz 08.03.18. 11:49 #2667
Ghost dog
Nos kimaradt a mostanában elég sűrűn emlegetett Hamburger Hill, vagy éppenséggel a Navarone ágyúit is be lehetne szúrni.
There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.
16989 levél
Válasz 08.03.18. 10:55 #2666
KisCsirkee
Igen, az az Uphamos reakció a hab a tortán, aminek az az üzenete: "Ha elengeded a nácit akkor ki akar majd nyírni! Ezért lődd le azonnal!"
Pedig el ment mellette a lépcsőn. Upham ott telerakta a gatyeszt, a német egy pillanat alatt megölhette volna.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10961 levél
Válasz 08.03.18. 10:52 #2665
Lacko
Belekben biztosan igen, de a sztori...
Tudom (itt is sokan mondogatták már), hogy olvasták meg a DVD extrákban "a történész" is mondta, hogy igaz. Más "történész" szerint meg rohadtul nem... Nyilván, akit azért fizetnek, hogy azt mondja, hogy ez mennyire realisztukus sztori, az azt fogja mondani. Én továbbra sem hiszem el.
Meg azt a momentumot sem, hogy "minden német gonosz". Még amelyik nem, az is. Ez már inkább röhejes volt.
16989 levél
Válasz 08.03.18. 10:51 #2664
KisCsirkee
Pl: Láttál valaha olyat, hogy egy amcsi besoroz a Tigris vezetőoldali nyílásán, mert pont akkora mint a Tomphsonja?
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10961 levél
Válasz 08.03.18. 10:47 #2663
Lacko
Ez a lista eleje(a sorrend nem számít):

Stalingrad
Harcosok szövetsége (Brotherhood of war)
9. század
Das Boot
Apokalipszis most
Szakasz
Ryan közlegény
Band of Brothers
Braveheart
Sas leszállt
Blackhawk down
Tizedes és a többiek
Kémek a sasfészekben
Piszkos tizenkettő
Kelly hőzei
Patton
Egri csillagok
Szabadság, szerelem
Vaskereszt
Yamato
Full metal jacket
Saints and soldiers
Nyugaton a helyzet változatlan
Jarheads
Levelek Iwo Jimaról
Katonák voltunk
Hid túl messze van
Leghosszabb nap
Bukás
Remagen-i híd
Anzió
Badford incidens


Na ez csak egy kezdés. Kicsit kaotikusan jutottak eszembe címek.
Minden kiegészítést szívesen veszek. (És törlésre is lehet jelölni címeket)
429 levél
Válasz 08.03.18. 10:40 #2662
Színes Géza

Egyébként (bár gondolom ezt már korábban kitárgyalhattátok) a "Ryan közlegény...."-nél miben nem hajtottak a realizmusra?

10961 levél
Válasz 08.03.18. 10:38 #2661
Lacko
16989 levél
Válasz 08.03.18. 10:36 #2660
KisCsirkee
Rendben van, a Szakasz meg lesz tekintve.

Egy listát? Jó ötlet! Igazábol egy ilyen listát soha sem láttam, pedig jó lenne tudni melyik klasszikusokat kell még pótolnom. A mostaniak A Szakasz, a Hamburger Hill és a Full Metal Jacket. Ha valaki meg tuná mondani, hogy az FMJ-nek mi a magyar fordítása vagy hogy melyik áruházláncokban lehet beszerezni őket azt megköszönném.

A listát pedig támogatom mint mondtam, nállam talán a top 1 az Apokalipszis. Főleg a jelenetek miatt, és amiatt, ahogy bemutatja, hogy Vietnám aztán tényleg maga lehetett a földi pokol, és ahogy az emberből egy bekattant roncs lesz minden értelemben. Bár ha jobban belegondolunk minden háború egy földi pokol.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
429 levél
Válasz 08.03.18. 10:28 #2659
Színes Géza

A "Háború áldozatai"?
Mindenképp nézd meg, bár ne várj nagy harcokat, inkább moralizálós tipus.
: )

10961 levél
Válasz 08.03.18. 09:58 #2658
Lacko
Amúgy a multkor azon gondolkodtam el, hogy kéne egy háborús film toplistát összeállítani. De ahogy gondolkodtam rajta, hát nem olyan egyszerű. mert mi alapján értékeljünk? És főleg hogyan... Mert pl a BHD bizonyos tekintetben - látvány - nagyon jó. De mint film mondanivalóval elég silány SZERINTEM. És hát akik ide írogatunk mind máshogy látjuk ezeket.

Mindenesetre érdekes lenne egy listát összeállítani (értékelés nélkül egyelőre) a háborús filmekből. Persze bizonyos keretek között. Szóval Rambót és Függetlenség napját nem nevezném háborús filmnek, mégha lőnek is benne.
Viszont a Trója az már elgondolkodtató, hogy bekerüljön-e.


Még Vietnám: Látta valaki a Háború áldozatai c. filmet? Karácsonyra kaptam, de még nem néztem meg...
10961 levél
Válasz 08.03.18. 09:49 #2657
Lacko
Ezzel egyetértek, de azért nem tartom nagyon jó filmnek. Szóval klasszikus: meg kell nézni. Alapmű. De azért nem olyan nagyon-nagyon jó. Illetve nem a legjobb vietnámos. Azt hiszem nekem az Apokalipsziks jobban tetszik.

Meg azon is gondolkodtam, hogy még egy csomó vietnámos filmet nem is láttam.

Látta valaki azt a filmet pl, amiben rendészek nyomoznak egy kurvákat megölő katona után és egy ezredest hallgatnak ki - de mivel sietni kell - ezért egy repülő Huey-ban. És egyszercsak az ezredes kiugrik a gépből...
10961 levél
Válasz 08.03.18. 09:44 #2656
Lacko
Érdekes film a Szakasz. Bár így utólag - kamasz koromban ez volt az egyetlen vietnámos film, amit látni lehetett - annyira nem is jó. Talán inkább mítosz és ezért nem merem/mertem elitélni.
De a Hamburger Hill borítóján volt egy mondat, amin meglepődtem (egy idézet egy kritikustól): "Megelőzi a méltatlanul túlértékelt Szakasz-t is". Ezen csodálkoztam. Ezzel azért nem értek egyet. Szerintem nincsen túlértékelve. Szerintem a helyén van.
Igazából arra jöttem rá, hogy ezek a vietnámos filmek (apokalipszis, szakasz, hamburger, full metal...) szét vannak esve. Szét vannak csúszva. Mint az a világ, amiben játszódnak. Kevés benne a szál, ami egybe tartaná ezeket a filmeket. Kapkodás van. Néha pedig megáll az egész, leül. Talán a Szakasznak van a leginegránsabb története.


Az érdekes, hogy egy csomó később híres színész még statiszta vagy mellékszereplő benne (pl. Depp).
1344 levél
Válasz 08.03.18. 09:41 #2655
yerico
16989 levél
Válasz 08.03.18. 09:20 #2654
KisCsirkee
A hollywood-i jelzőt én úgy használtam mint egy látványhajhász, bevételéhes, a nép úgy is beveszi filmet. Amolyan Ryan közlegyény szerűre gondolok itt most, ami elsősorban a látványra hajt és nem a realizmusra.

Megint más: A Szakasz című film is jó? Erről is sok jót halottam, de a Ti véleményetekre is kíváncsi vagyok! Az IMDB-ben nem bízom annyira.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10961 levél
Válasz 08.03.18. 07:43 #2653
Lacko
Mi az, hogy nem holywoodi? Ezt definiáljuk már!
Dreamworks, Warner Bros, Paramount nem holywood?

Vagy te most a holywood-ot pejoratív jelzőként használod, ami azt jelenti, hogy "szar film". És a "nem holywood-i" pedig azt jelenti, hogy "nem szar film"?

Tényleg érdekel!
429 levél
Válasz 08.03.17. 17:42 #2652
Színes Géza

A "Letters from Iwo Jima" nem hollywoodi, sztem korrekt bár mást vártam tőle mint ahogy a párjától a "Flags of our fathers"-től is.

Clint Eastwood úgy harangozta be annak idején, hogy csinál egy (ill. kettő) hatalmas háborús filmet az egyik legvéresebb ütközetről - mindkét oldalról bemutatva azt - de a nagy csatajelenetek elmaradtak és inkább a katonák lelkivilágára helyezte a hangsúlyt.

10961 levél
Válasz 08.03.17. 07:39 #2651
Lacko
Szerintem pont azért jó film - bár lehet, hogy csak félreértelek - mert nincsenek benne jó németek és rossz németek. Pont ezzel a 2VH-s filmekben oly jellemző fekete-fehér látásmóddal akar szakítani, ahol a német rossz, a szövetséges jó. Hanem emberek vannak: ilyenek, olyanok, amolyanok. Nyilván van benne egy véglet: a szemüveges százados, akiben nehéz lenne jó tulajdonságokat találni.
De pl a hadnagy, akit te sajnáltál önként jelentkezett ide, mert azt gondolta, hogy egy porosz tiszti család sarjának a legnehezebb harcmezőn kell dicsőséget szerezni. Ami bizonyos szempontból lehet jó tulajdonság, de azért szerintem inkább nem az. Tehát nem tökéletes. Mint a többi katona se. De vannak szerethető és sajnálható tulajdonságaik.
Az én személues kedvencem a radarfülü gyerek, aki megtanítja a közveszélyes Müllernek, hogy az ember füle egy kampcsoló. Benne nagyon sok emberi (humánus) tulajdonság van, és persze sorozott módon került ebbe a pokolba.

Számomra a film kulcsmondata, amikor megérkeznek a frissen mosott egyenruhájukban a pályaudvarra és mindenütt bűz, mocsok és haldoklók és akkor azt mondja valamelyik, hogy "Szép itt".

Külön érdekessége a filmnek, hogy az ellenség, az oroszok inkább jónak vannak beállítva, mint rossznak. Ezzel végleg beteszi a film a kaput annak a szar közhelynek, miszerint a háborús filmekben a mieink a szuperjók, az ellenség meg a szupergonosz.
A valóságban nem voltak ilyen jók az oroszok, mint ebben a filmben...
16989 levél
Válasz 08.03.16. 13:32 #2650
KisCsirkee
Sztálingrád kivégéezve!

Szavakat is nehéz találni rá! A film remekül határt húz a nácik és a rendes katonák között! Vegyük például a századost aki kényére-kedvére végeztette ki a civileket. Na ő rajta egyértelműen látszik, hogy egy náci állat aki rendesen visszaél a hatalmával! Gondoljunk csak a raktárra! Ő az, akit serintem seki sem sajnált amikor agyonlőtték. De ottvan a hadnagy. A német tiszt, aki az atrocitások ellen van, bár a sárba tiporják! Ő volt az akit a legjobban sajnáltam mikor megfagyott.
A harcjelenetek is jók! Nem Ryan de ahhoz képest, hogy 1992-es jól néz ki! Kevés benne a műrángás, amikor valaki meghal rendszerint összeesik és vége is a dalnak. Az is jól látszik, hogy itt nincs az a fenenagy "No one gets left behind" amerikai érték. Aki meghal, az meghal. Mint például a srác a gödörben, aki kijelenti, hogy ő bizony nem megy tovább! Szedik is dögcéduláját és otthagyják, pár pillanat múlva pedig egy akna el is kapja a sárcot. A korházos rész pedig megrázott. Több száz sebesült, egy kis csakrnokban, alig pár orvossal akik mintha a középkorban játszódna a film fűrészelik a végtagokat! Szörnyű lehetett! Maga a helyzet is szörnyű, hiszen az elején itáliában pancsolnak, végül a halálukat pedig a -30 fokos hidegben lelik!

A film mostmár az én top 3-as listámon is rajtavan!

Más: A Letters from Iwo Jimát látta valaki? Ha igen, akkor milyen? Nagyon hálivúdi?

KoKo: A DVD kiadás igen jó, bár azért nem a legjobb. Én 1590-ért vettem a Media Marktban.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
4293 levél
Válasz 08.03.16. 10:43 #2649
KoKo
Ohhh a Das Boot....

Sztálingrádból van értelmes dvd kiadás, vagy csak az 1000ftos gyenge?!

Full metal jacket nem rossz, bár én annyira nem rajongok a vietnámos filmekért, sőt keverem is őket...
No other way but down!
16989 levél
Válasz 08.03.14. 13:33 #2648
KisCsirkee
Megnetedd!

Mediaban láttam 990Ft-os DVD között allódni, asszem ideje beszerezni!

Nagy Durranás 2-ben: Jah! "Jó voltál a tőzsdecápákban!"
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10961 levél
Válasz 08.03.14. 13:21 #2647
Lacko
A Valkür-ös Huey-roham nem véletlenül lett klasszikus. Szerintem mindenkit ledöbbentett. Csomó filmben láttam már átvéve. Persze sok paródiában is...
Az most nemrég lepett meg, hogy megnéztem 273-szorra a Nagy Durranás 2-t és benne van az Apokalipszis. Lehidaltam. Ugyebár apa és fia: Sheen-ék.

Stalingradot nagyon sürgősen pótold! Legszívesebben bannolnálak addig...
16989 levél
Válasz 08.03.14. 13:10 #2646
KisCsirkee
Egyetértek. Az eslő fele tényleg Vietnámi háborús a második pedig egy drogos rémálom, ahogyan azt te is mondtad, ettől függetlenünl az Apokalipszist mikor először láttam köpni-nyelni nem tudtam! Főleg a Valkűrökre rohamozó helikopteres résznél! Iszonyatosan hangulatos, és szerintem hűen mutatja be a Vietnámi poklot, és azt hogy az ember mekkora roncs lett utánna. Ha pedig hozzávesszük a kivátott végét még jobb lesz. Willard behívja azt a beígért légitámogatást és - nekem ez jött le - öngyilkos lesz.

A Stalingradról pedig sok jót hallottam, tervezem megnézni, eddig még nem láttam.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10961 levél
Válasz 08.03.14. 07:37 #2645
Lacko
Hát nem is tudom. Szerintem az Apokalipszis első fele még Vietnámos háborús film. A második fele változik kábszeres rémálommá. De ettől jó az a film. Ha csak háborúst van kedvem megnézni, akkor csak a feléig nézem...

Két olyan vietnámos film van, amit az utóbbi időben láttam csak pedig klasszikus: az egyik ez a hamburger hill a másik a Full Metal Jacket. És az volt a furcsa számomra, hogy a Vietcong c. játékhoz mennyire profin (bár pofátlanul) lenyúlták a hangulatot ezekből a filmekből. De mondjuk jól tették, mert a játék is nagyon hangulatos lett.
Csak ez a dombra rohamozás, tüzérségi támogatással, ez már ismerős volt.

emsi99: itt már a legtöbb topiklakó látta és az top háromban biztosan benne van. Ha érdekel még ilyen film, akkro nézd meg a Das Boot-ot.
22 levél
Válasz 08.03.13. 19:38 #2644
emsi99
Nemrég láttam a Stalingrad című filmet és nagyon tetszett több szempontból is. Ritkán látni (nekem ez volt az első) olyan filmet ami német oldalról mutatja be a II. VH.-t. Azt jól mutatja hogy a német katonák is egyszerű emberek, érzésekkel, nem náci az összes (eszmeileg)((az SS-esek igen)). Nem olyan turbós a tempója, nem mindig a harcon van a lényeg. Nagyon jó, érdemes megnézni.
Ha biztosra veszed,hogy mindent értesz ebből az egészből,teljesen meg vagy zavarodva.
429 levél
Válasz 08.03.13. 19:20 #2643
Színes Géza

Én nem hasonlítanám össze a két filmet. Az "Apokalipszis most" nem is igazán a vietnami háborúról szól.
A "Hamburger Hill" viszont belevág a közepébe rendesen. : )

3973 levél
Válasz 08.03.12. 20:51 #2642
Petyo
A Hamburger Hill király kis film. Szerintem sokkal nézhetőbb, "könnyebben emészthetőbb", mint az Apokalipszis.
Jó kis harci részek vannak benne, és tényleg durva, hogy mennyit szenvednek, míg feljutnak a hegyre, sárban visszacsúsznak, bukdácsolnak a farönkök között és amikor felérnek, akkor sincs benne először köszönet, mert jönnek a Huey-k és jól legéppuskázzák őket. (vagy most lelőttem a poén egy részét?)
Először tényleg rohadtul nem derül ki, hogy ki kicsoda, de többszöri megnézésre sem fog. Totál idegen minden karakter és később is csak azért érzed magad, hozzájuk közel mert már ötödjére nézed meg a filmet. (én legalábbis így voltam vele
Mindennek ellenére tényleg totál át lehet érezni azt a sok kínlódást.
Nekem még tök tetszett, amikor már ki tudja hányadjára jönnek le a dombról és ott vannak a híradósok és még azok is ba*tatják őket a hülyeségeikkel. Legszívesebben én is leütöttem volna.
Ja, és istenkirály a zene, amikor a helikopterekkel viszik őket a dombhoz. Nem tudja valaki az előadó nevét és/vagy a szám címét?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10961 levél
Válasz 08.03.12. 10:58 #2641
Lacko
Ezt a filmet ki ismeri?
Battle For Haditha
Milyen?
10961 levél
Válasz 08.03.12. 07:53 #2640
Lacko
Na tegnap egy újabb klasszikust néztem meg:

Hamburger Hill

Nekem tetszett. Klassz kis vietnámos film. Azért nincs olyan hangulata, mint az Apokalipszisnek, de nem rossz. Néha szerintem szarul vágták meg, illetve túl sok mindent kivágtak, amitől összevisszaság lett a filmben. Még a végére se teljesen állt össze, hogy ki kicsoda. Gondolom második megnézésre, majd beáll, de azért erre jobban figyelhettek volna a készítők.
A mondanivalója elég egyértelmű volt és sajnos ennek érdekében sokszor megszakították a filmet.
A hegyre feljutást nagyon klasszul megcsinálták, mert tökre izzadtam, meg ziháltam én is, úgy átéltem, hogy erre a hegyre még békében is nehéz feljutni, hátmég ha lőnek közben.
10961 levél
Válasz 08.02.29. 12:55 #2639
Lacko
Harry Potter Afganisztánban! Vagy mi... Ja nem! Mindegy...
4293 levél
Válasz 08.02.22. 14:20 #2638
KoKo
A balek című regényben is Javelin-el szedik le a koptert, asszem.
No other way but down!
3973 levél
Válasz 08.02.21. 16:09 #2637
Petyo
Így fröcsögne szanaszét a cucc? Érdekes. Nekem is az jutott rögtön eszembe, hogy felülről hullik le.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10961 levél
Válasz 08.02.21. 14:07 #2636
Lacko
Szerintem az egy egyszerű fakerítés/famelvéd a lőtér szélén. De ilyen magasra (fejmagasság) felugrálnak a hüvelyek?
Félelmetes!
Először a BHD idevágó jelenete jutott eszembe, amikor Everman fölött megszólal a minigun és hullik rá a forró hüvely.
429 levél
Válasz 08.02.21. 13:59 #2635
Színes Géza

Szerintem tőle jobbra (ez valalmi teherautó plató?) ott állhat egy géppuskás és a széteső-tagú hevederből tüzelve szórja rá a cuccot mint majom a kekszet. : )

429 levél
Válasz 08.02.21. 13:57 #2634
Színes Géza

Igen igazad van, a filmekben tényleg mindenre jó.
Nemsoká több megatonnás atomtöltetekkel fogják őket felszerelni és még az ICBM-eket is le fogják körözni! : )

10961 levél
Válasz 08.02.21. 13:45 #2633
Lacko
Szerintem Géza figyelmen kívül hagyott a mondatodból egy nagyon fontos szót:

"Egyfelől a filmekben a Sidewinder is ideális fegyver tankok, bunkerek ellen is,"
1344 levél
Válasz 08.02.21. 13:35 #2632
yerico
Nézd meg a filmeket, mindenhol kéjgyilkoskésekkel rohangálnak a gonoszak, minden német tank Tigris, minden német repülő Messerschmitt, minden rakéta Sidewinder. Azzal bármit le-/szétlőnek, repülőt, tankot, kocsit, hajót, bármit. Ráadásul újra is termelődik azonnal, mindig ugyanarról a tartópilonról indul a repülőről bármelyik bevágásnál a következő. Természetesen megoldották a hajóról indulást is, képesek vele többszáz kilométerről városokat eltörölni a föld felszínéről.
10961 levél
Válasz 08.02.21. 12:57 #2631
Lacko
Ez most mi???
Ti értitek a képet? Felette lebeg egy BlackHawk és géppuskáznak belőle?
429 levél
Válasz 08.02.07. 12:47 #2630
Színes Géza

Az AIM–9 Sidewinder levegő-levegő rakéta ideális fegyver tankok, bunkerek ellen?

Na ez nekem új. : )

1344 levél
Válasz 08.02.07. 09:50 #2629
yerico
De lásd wiki:
" Kétféle üzemmódban használható: közvetlen és felülről történő támadásra. Előbbi esetben bunkerek, épületek, helikopterek ellen használják. A másik módszerrel az ellenséges páncélosok támadhatók. Ekkor a rakéta 150 m magasba emelkedik, és felülről támadja a célt, mert a harckocsik páncélzata itt a legvékonyabb.
"
1344 levél
Válasz 08.02.07. 09:49 #2628
yerico
Egyfelől a filmekben a Sidewinder is ideális fegyver tankok, bunkerek ellen is, csak jó szögben kell kilőni. Másfelől a Javelin egy elég régi fejlesztés (1978-as talán), többször továbbfejlesztették, így el tudom képzelni, hogy földi célpontra nyílegyenesen száll, és csak a későbbi upgrade óta tud felülről támadni.
16989 levél
Válasz 08.02.07. 09:46 #2627
KisCsirkee
Amennyire tudom, a Javelinnek nincs ilyen üzemmódja.

Ahogy te is elmondtad, szépen felrepül a levegőbe, majd fentről csapódik be a járműbe, mivel ott a legvékonyabb a páncélzat.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10961 levél
Válasz 08.02.07. 09:21 #2626
Lacko
Nem kimondottan háborús film, de tegnap megnézetm Tom Szcientológus Cruis fimjét a Világok harcát. És volt benne egy jelent, amiben Javelin rakétával lövik a gonosz alieneket.

Egyrészt elhangzik, hogy Javelin, másrészt látszik, hogy az egy Javelin. Plusz még indítás előtt le is szedik az elejéről azt a bömeszlit, ahogy kell: majd ezek után a rakéta nyíl egyenesen beleszáll a gonosz tripodba.
Ha jól tudom a Javelin előbb felröppen jó magasra és onnan csap le a célra (mivel elsősorban harckocsik elleni fegyver és a hk fentről kevésbbé páncélozott).

A kérdésem az - ha tudjátok - hogy van-e ilyen üzemmód a Javelinen, hogy nyíl egyenesen száll a raketta?

Elvileg elképzelhető, mert azt olvastam, hogy helikopter ellen is jó. Csak ilyet még eddig nem láttam.
12857 levél
Válasz 08.02.04. 13:35 #2625
konrad
Hát valójában én sem tudom, hogy mire "futtatták" így fel. Nekem Connery és Brosnan marad meg Bondnak. Amúgy a CR tényleg egy gagyi szar volt.

Géza! Igen, emlékszem, hogy Ambrose nem igazán taglalta annak az ausztriai tábornak a felfedezését. Az már nagyobb "baj" volt szerintem, hogy a filmben állatira felnagyították. Elismerem a szenvedést, a holocaustot és gyűlölöm a nácikat, de a tököm már nagyon tele van, hogy szinte minden us filmben vagy van egy ilyen tábor, vagy van egy zsidó katona, vagy valami olyan szembetűnő valami, ami arra utal, hogy jajj szegény zsidóknak milyen rossz volt... Lengyelekről, hollandokról, szlávokról viszont alig hallunk. Nagyon egyoldalú ez a mérce.
429 levél
Válasz 08.02.04. 11:52 #2624
Színes Géza

Na pontosan nekem is az jött le mikor megnéztem a Casino Royale-t, hogy ez a fickó inkább egy Szpecnaz-kommandós mint angol ügynök. : )

10961 levél
Válasz 08.02.04. 11:37 #2623
Lacko
Szerintem inkább ruszki őrnagy feje van, mint James Bond.
Ez az új rész (Casino Royale) a sorozat szégyene. És tökre ez a csávó tehet róla: ez egy szadista állat, stílus nélkül. Köze sincs James Bondhoz.
429 levél
Válasz 08.02.04. 11:19 #2622
Színes Géza

Erről jut eszembe.
Mikor végigolvastam Ambrose könyvét a "Band of Brothers"-t, meglepődve láttam, hogy amíg a sorozatban a munkatábor-lakók felszabadítása egy egész epizódott kapott, a könyvben egyetlen oldalon említik csak az egész sztorit.

12857 levél
Válasz 08.02.04. 08:07 #2621
konrad
Kíváncsi leszek rá, hogy dzsémszbond hogyan vedlik át ruszki partizánná. Bár ahogy elnézem év végéig várnunk kell a filmre. És a téma megint mi?:zsidók megmentése, csak most nem Schindler által... kezd egy kicsit unalmas lenni.
1021 levél
Válasz 08.02.02. 12:14 #2620
Lt. Ronald C. Speirs
Vélemények?
Erről:

Daniel Craig mint orosz őrangyal?!
Ronald "Bloody" Speirs

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.