Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

3933 levél
Válasz 08.01.27. 07:17 #2619
Samu G
Elmúlt időben sok szó esett Lee Marvin-ról. Tegnap megnéztem még egy filmjét a Hell in the Pacific-ot. Egy amerikai pilóta meg egy japán tengerész egy lakatlan szigeten köt ki. Természetesen a háború folyik, úgyhogy ők is harcolnak (egy darabig). Jó pár nagy jelenetet van a filmben. Szerintem elég korrekt, érdemes megnézni ezt is.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
1021 levél
Válasz 08.01.21. 21:18 #2618
Lt. Ronald C. Speirs
Áh, akkor még nem Irak volt a középpont, még Afganisztán is messze volt!
Valami más lehetett akkorban a cél! Állj be katonának, mert hamarosan lesz Afgán és Iraki konfliktusunk! Tutti ezért játszották!
Ronald "Bloody" Speirs
10961 levél
Válasz 08.01.21. 14:38 #2617
Lacko
429 levél
Válasz 08.01.21. 14:37 #2616
Színes Géza

Hát akkor nincs mese, el kell menned harcolni! : )

10961 levél
Válasz 08.01.21. 14:11 #2615
Lacko
Őőőőő igen ám, csakhogy én nem harctéren voltam, hanem egy moziban. És engem idegesített ez a duma. Már akkor úgy tűnt, hogy ez a film - a csodálatos látványon túl - arról szól, hogy szegény vietnámi veteránokkal csúnyán elbántunk (mi, halivúd) - mert arról szóltak a filmeink, hogy a nagy semmiért döglöttetek meg - és ezt a hibát szeretnén kijavítani most az Irakban harcolokkal, akiknek egy ilyen "független helyszínen játszódó" filmet csináltunk jó sok moráljavító párbeszéddel.
429 levél
Válasz 08.01.21. 14:07 #2614
Színes Géza

Ilyen szempontból viszont, akkor nem is a film az idegesítő hanem maga a világ. : )

Viszont az a véleményem, hogy ilyen frázisokra szükség van mert a harctéren a katonai morált nem lehet arra alapozni, hogy "mi most a politikusokért harcolunk". : )

10961 levél
Válasz 08.01.21. 13:44 #2613
Lacko
"És azért valljuk be, hogy a világon még nem nagyon volt háború ahová a katonákat nem politikusok küldték volna. : ) "

Hát ERRŐL beszélek. Ezért hülyeség a bajtársakkal jönni, meg mittomén...


"filmbéli konkrét eset ugye egy mentőakció volt. "

Amire az után került sor, hogy megtámadtak egy várost, amelyik nem kérte meg szépen őket erre.
Ha nem mennek oda, nincs szükség mentőakcióra.
A második legidegesítőbb jelenet (az első ez a Bana-s párbeszéd) az, amikor a tábornok törölgeti a vért... Juj de sajnálom: pont mint ő az ágyutöltelékeket.
429 levél
Válasz 08.01.21. 13:40 #2612
Színes Géza

Háát, így is hozzá lehet állni. : )
Bár Mogadishu vonatkozásában a filmbéli konkrét eset ugye egy mentőakció volt.

És azért valljuk be, hogy a világon még nem nagyon volt háború ahová a katonákat nem politikusok küldték volna. : )

10961 levél
Válasz 08.01.21. 13:25 #2611
Lacko
Oké, így értem. Csak nem volt egyértelmű a hsz-ed.
Persze ezzel már vitatkozhatok. De az az előbbi tényleg szar volt, mert régi sebeket tépett fel egy vita miatt, ami pont fordított előjellel zajlott.

Na akkor erre az érvedre:
Szerintem nem!

Igenis azért voltak az amcsi katonák ott, mert a politikusaik odaküldték. Nem azért mentek oda, mert a bajtársaik ott voltak. A bajtársaik is azért mentek, mert a politikusok odaküldték őket. Minek mentek oda? Brahiból? Egy kis emberölésre? Ugyan már! Persze, hogy azért, mert egyszerű zsoldosok és ezért kapják a fizetésüket. azoktól a politikusoktól, akik odaküldték őket.
12857 levél
Válasz 08.01.21. 13:20 #2610
konrad
off
Megkaptam Petyo, válaszolok is majd!
on
429 levél
Válasz 08.01.21. 13:16 #2609
Színes Géza

Szorri!
Nem akartalak én megbántani. : ) Csak félreértettük egymást.
Szóval részletezem: szerintem a
"Nem azért vagyunk itt, mert a politikusok ideküldtek, hanem a bajtársainkért!"
egyáltalán nem egy "rossz duma".
Persze az "SS halálosztagok" szájából az lenne de a Waffen-SS-éből már nem.
Erre gondoltam.

10961 levél
Válasz 08.01.21. 12:42 #2608
Lacko
Oké. Ebben az idézetben hol szerepel az, hogy az SS Halálosztagok = Waffen-SS???!
Mert szerintem sehol.
Bocs a stílusért, de ha valami felidegesít, akkor ez az!

Soha, de soha nem kevertem össze a Waffen SS-t... De ezt már írtam lentebb. Ilyennel még soha nem vádolt meg senki. Csak ennek az ellenkezőjével. Úgyhogy ez bazi rosszul esik.

Et tu mi fili, Brutus...?
429 levél
Válasz 08.01.21. 12:37 #2607
Színes Géza

Te írtad:
""Nem azért vagyunk itt, mert a politikusok ideküldtek, hanem a bajtársainkért!" Ennyire rossz dumát!!! Ilyen alapon az SS halálosztagok is a bajtársaikért voltak ott."

Innen indultunk. : )

3973 levél
Válasz 08.01.21. 12:02 #2606
Petyo
jaja, lásd 8. SS önkéntes lovashadosztály. Magyarországi kényszersorozott "önkéntes" népi németekből állt. Persze voltak Magyarországon is olyan sorozások, ahol még tényleg önkéntesen jelentkeztek az emberek, eleinte.

U.I.:konrad, írtam üzenetet. Megkaptad?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
12857 levél
Válasz 08.01.21. 08:01 #2605
konrad
A háború utolsó hónapjaiban bizony rendesen "keveredett" már a waffen ss állománya is, tehát nem volt homogén összetételű: az állománytáblák feltöltését (de akár a Werhmachtét is) az SS-en belül onnan tudták megoldani, ahonnan csak lehetett. A bad tölz-i és egyéb SS Schule-k már nem tudtak "kitermelni" annyi végzőst, mint kellett volna - azok is többnyire kiképzetlen taknyosok voltak, akik épphogy kiestek a Hitlerjugendből -, így szipkázták az embereket, ahonnan tudták. Szóval azért annyira ne szarjuk össze magunkat a Waffen SS-től, mégha "elit" is volt...igen az volt, valamikor a háború derekán.
10961 levél
Válasz 08.01.21. 07:48 #2604
Lacko
Nem tudom ez most hogy jött ide neked? Soha az életben nem kevertem az Allgemeine SS-t a Waffen SS-szel. Te valamit nagyon beolvastál... Esetleg fuss neki mégegyszer.
3933 levél
Válasz 08.01.20. 23:12 #2603
Samu G
Nem azt mondtam, hogy mindenki, hanem bizony egy egy szervezet volt és nagy átjárás volt a kettő közt azért (Totenkopf is koncenzrációs tábor őrökből szedődött eredetileg össze)...
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
429 levél
Válasz 08.01.20. 20:14 #2602
Színes Géza

És szerinted pl Michael Wittmann mibe nézte az Einsatzgruppe-t?

621 levél
Válasz 08.01.20. 12:06 #2601
Ghost dog
Kíváncsi vagyok látta e valaki ezt a filmet: Rescue Dawn
Christian Bale a főszereplő, szóval garantált a minőség!
There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.
3933 levél
Válasz 08.01.19. 14:37 #2600
Samu G
A Waffen SS is az SS része. Azért volt bőven átjárás a sima Waffen SS meg az Einsatzgruppék között is. meg hát pl a Dirlewanger különítmény is halálosztagnak nevezhető, mégis harcolt...
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
429 levél
Válasz 08.01.19. 14:14 #2599
Színes Géza

Az SS halálosztagok nem harcoltak. Ne keverjük őket (és főleg ne hasonlítsuk) a Waffen SS-el.

12857 levél
Válasz 08.01.18. 16:17 #2598
konrad
Ja köszi, azért kérdeztem, mert nem is emlékeztem arra, hogy a remageni híd összedőlt. Régi képeken megnéztem az eredeti hidat és tényleg faszán hasonlít rá a filmbeli híd. Lehet hogy a jenkik a film kedvéért építettek egyet!
3933 levél
Válasz 08.01.17. 16:37 #2597
Samu G
Hát szerintem a Japán világot, lelkületet fehér ember nem is értheti. Ezen nem is ütközök meg. És ahhoz meg rohadtul értenek hogy hatásos/hangulatos filmeket csinákjanak.

Konrad : nem hiszem hogy az eredeti hídon forgattak, az ugyanis az elfoglalása után nem sokkal bedőlt a rajnába, és ott is maradt (nem építették újjá). Bár tény hogy mind a híd, mind a környezet nagyon hasonlít az eredeti helyszínhez, de fogalmam sincs hol forgatták.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
12857 levél
Válasz 08.01.17. 11:38 #2596
konrad
Beszarás, ez nagyon állat Manapság a digitális technika csodákra képes!
10961 levél
Válasz 08.01.17. 10:33 #2595
Lacko
Érdekes videó, hogyan készítsünk kis költségvetéssel partaszállásos filmet...
12857 levél
Válasz 08.01.17. 09:10 #2594
konrad
Szerinted értenünk kellene Lacko? Ellenben érzelmileg erősen hatott rád a film és szerintem ez a lényeg! (Ma körülnézek a cba-ba, mert nagyon kíváncsivá tettetek )
10961 levél
Válasz 08.01.17. 08:27 #2593
Lacko
A Sólyom nagyon látványos film, de kur...ra demagóg. És ez végig rányomja a bélyegét, ezért - bár sokszor megnézem (mert igenis látványos) - sose tudom maradéktalanul élvezni.
Az általam legjobban utált karakter az a deltás fickó (aki a Trójában meg a Münchenben is főszereplő volt). Attól falnak megyek. "Nem azért vagyunk itt, mert a politikusok ideküldtek, hanem a bajtársainkért!" Ennyire rossz dumát!!! Ilyen alapon az SS halálosztagok is a bajtársaikért voltak ott.
Attól meg végképp idegbeteg leszek, amikor a sorbanállásnál bemegy előre, mert ő a faszagyerek deltás, akinek mindent szabad és ha akarja, nem biztosítja ki a fegyverét. Az ilyet ott helyben agyonlőném.
(Közben rájöttem, hogy Eric Bana-nak hívják és állati jó színész, mert amilyen antipatikus a BHD-ben és a Münchenben, olyan szimpatikus a Trójában.)

Yamato Úgy rémlik én már leírtam ebbe a topikba (nem biztos), de mintha akkor nem reagált volna senki. Azt hittem, hogy nem is látta senki. Nagyon tetszett a film, de...
Érdekelne, hogy ti is (Samu!) így éreztetek-e? Szóval a film végén rádöbbentem, hogy mennyire nem értem a japán szellemiséget, lelkületet, kultúrát... Érzelmileg erősen hatott rám a film, de nem úgy, mint egy európai vagy amcsi film, ahol értem is, hogy most miért izgulok, most miért szomorkodom, most miért örülök. Itt éreztem meghatottságot, de nem értettem, hogy miért. Éreztem a fájdalamt, de nem értettem miért. Éreztem az eufóriát, de miért pont akkor? Azt akarom magyarázni, hogy máskor/másnak örülnek, mint ahol én azt gondolom, hogy örülni kellene. Máskor éreznek eufóriát, mint amikor mi éreznénk... stb.
Furcsa volt például, hogy mi már tudjuk előre, hogy csak két ember marad életben és pont annak a két embernek a csaja megy el hirosímába, hogy "majd ott találkozunk". Ez nekem nagyon olcsó dolognak tűnne egy európai filmben, de itt nem éreztem annak. Pedig hát minden néző előre tudja, hogy szopni fognak. (Amúgy a kiscsajt nagyon sajnáltam és örülök, hogy nem realisztikusan mutatták a sérüléseit.)
12857 levél
Válasz 08.01.17. 07:59 #2592
konrad
Nah, tegnap este megnéztem a Remageni hidat. Már régebben láttam, de most újdonságnak hatott. Filmnézés közben az volt az érzésem, hogy ebben - de melyik jenki filmben nem - túl sokat "arcoskodnak" a katonák. Különösen kirívónak találtam, amikor a "szarfaszú" őrmester csak úgy bevág egyet az őrnagynak, de elég nagy a pofája a hadnaggyal szemben is.

Egyszer valaki mondta réges-rég, de katonaként én is ezt vallottam, hogy a hadsereg gerince a tiszthelyettesi állomány. De hogy ebben a filmben túl volt hangsúlyozva a sgt. személyisége, az biztos. Bizonyára voltak függelem sértések minden seregben és háborúban, de nekem elég bénán hatott, hogy pont akkor csavar le egy salátát az őrnagynak, amikor javában folyik a hídért a harc.És az egész film alatt idegesítő volt - nekem - ez a fickó: egy flegma, arrogáns fasz volt, és hiányzott belőle minden "tökösség", ami kell egy igazi őrminek!

A technikával most nem foglalkozom, de amin kibuktam, az a német Kreuger őrnagy "Ray Ban" napszemüvege... Igazán idiótán hatott a csukaszürke német tiszti egyenruhához.

Egyébként tudja valaki, hogy ez az "eredeti" híd volt-e, ahol forgattak vagy ...?

Ma este meglesz a When Trampet Fade, már várom!
16989 levél
Válasz 08.01.16. 20:07 #2591
KisCsirkee
Megnéztem a Sólyom Végveszélybent, mert még nem láttam, és azt modnták, hogy jó film!

Tulajdonképpen az államat ledobtam! Ez a film sokkal jobban bemutatja a bajtársiasságot mint bármelyik Rájen közlegény vagy Elit Alakulat! Végre nincsenek (jórészt) saszemű amerikaiak! Szórnak ők is rendesen, mint a szomáliaiak! A harcjelenetek megvalósítása sem volt semmi! Ha ebben volt CGI, ami biztos, egyáltalán nem vettem észre! A konvolyos jelenetek is mind egytőle egyig remekek voltak! Az írónia benne az, hogy a filmet jórészt angolok hozták össze! A zene is kiváló!

Számomra ez most az örök kedvenceim közé ugrott!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1021 levél
Válasz 08.01.16. 19:41 #2590
Lt. Ronald C. Speirs
Én nagyon komolyan gondolkodom, hogy összedolgozom a Dicsőség Zászlaját az Iwo Jimás filmel! Tehát... ha más nem nem sokára meglesz!
1-2 év!
Ronald "Bloody" Speirs
16989 levél
Válasz 08.01.16. 16:17 #2589
KisCsirkee
Nem, én ezt arra írtam, hogy produkált 1-2 hihetetlen tettet! Pl: Amikor hátúlról le akarja döfni a Vietcong elég keményen megfordul, majd csípőből egy hatalmast fejest ad neki!

Amúgy persze maga a film egész jó, főleg azoknélkül a hátországos részek nélkül!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
3933 levél
Válasz 08.01.16. 16:15 #2588
Samu G
Yamato is nagyon jó film. Főleg hogy azért sok minőségi -illetve úgy általában- film a "másik oldalról" nincsen. Valamikor írtam is róla (jó régen) a filmes topikba (persze kutyát sem érdekelte). Az azért durva hogy CBA-ban megvolt. Megéri beszerezni (én anno netről lehúztam de az nem az igazi)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
10961 levél
Válasz 08.01.16. 16:12 #2587
Lacko
Őt nem is vágtam ki, csak a makogó, barom nőket...
16989 levél
Válasz 08.01.16. 15:52 #2586
KisCsirkee
Azért a WWS-ben Gibson papa nagyon durva akciókat produkál ám!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12857 levél
Válasz 08.01.16. 14:10 #2585
konrad
Na basszus, pont a cba-ban nem voltam mostanság Yaya, szóval Yamato, oké, nem keverendő, itt látszik, hogy a távol-keleti történetben nem vagyok járatos

No akkor te is láttad a 47-es filmet. Valóban propaganda szagú volt, de szerintem azért is sikeredett ilyenre, mert előtte nem nagyon csináltak ilyen témájú filmet, ráadásul a háború még friss emlék/élmény volt.
10961 levél
Válasz 08.01.16. 14:05 #2584
Lacko
Nem Yamamoto, hanem Yamato. Az előbbi egy tengernagy, az utóbbi pedig a legnagyobb csatahajó volt.
Megkérdeztem az asszonyt és a sarki CBA-ban vette....

Az a régi ardennekes film a Battlefield (ha jól emlékszem). Azt pár éve vettem meg az amazonon, aztán utánna megjelent itthon is ( ). Szerintem nem volt olyan rossz. Persze nagyrészt propaganda... De azért tetszett.

Egyveleg: én a We were soldiers-szel ezt megcsináltam: kivágtam belőle a nyafogást és kaptam egy bazijó háborús filmet.
12857 levél
Válasz 08.01.16. 13:58 #2583
konrad
A Yamamoto engem is érdekelne, épp minap ajánlotta Lacko, bár egyenlőre sehol nem találkoztam vele.

Viszont tavaly tékából kivettem egy 1947-ben(!) forgatott, az Ardennekben játszódó filmet. (A címe most nem ugrik be) A mai kor színvonalához képest gyenge volt (stúdiófelvételek, béna robbanások stb.), de ettől függetlenül nekem nagyon tetszett. Ami kiváltképp érdekes volt, hogy két évvel a háború után forgatták és az ardenneki csatát "megörökítő" első komolyabb alkotás volt.

"Annyit kell csinálni: mindkettőt beszerezni AVI-ba, és összevágni a harcos jeleneteket, ahogy történtek... sztem érdekes egyveleget kapnánk mésfél-két óra tömény akció, és második vh!"

Egy ilyen egyvelegre én is kíváncsi lennék Bár lehet, hogy a sok harc túl tömény lenne egy idő után!
10961 levél
Válasz 08.01.16. 13:48 #2582
Lacko
Olyannyira kevesen látták, hogy én most láttam először. Pedig ugye direkt keresem a háborús filmeket. Ez meg se jelent Magyarországon. Én az amazonon bukkantam rá és megvettem. Nekem tök új volt, holott tudtam a létezéséről...
1021 levél
Válasz 08.01.16. 08:55 #2581
Lt. Ronald C. Speirs
Arra nem emlékszem, hogy a Dicsőség Zászlajában mivel indít, de arra igen, hogy a Levelek Iwo-Jimáról a jelenben indul. Sztem ezzel csak a Japán filmkultúrára akar utalni, vagy az ázsiai filmvilágra. Nekik ez óriási dicsőség, és bukás is egyszerre, hogy egy sziget több mint 30 napig (asszem 36 nap) tartsa magát, szinte hihetetlen! Tudták, hogy a reptér a fontos, és tudták, ha elfoglalják a szigetet övék lesz az egész légtér a csendes-óceánon.
Van egy nagyon jó film még: az kóreai - Brotherhood of war, és egy másik japán: Yamato. Mindkettő ázsiai, mindkettő a jelenből indul, és a múltba csap át. Mindkettőben teli vannak visszaemlékzeséekkel, és a jelenben ugrál a múltba.
Valszeg ezt akarja türközni mind a két filmjében Eastwood bácsi. De a Japós verzióra egy kicsit ráhúzta azt a tipikus emlékezzünk vissza jelleget! Ott olyan, mintha nem is ő rendezte volna! Olyan, mintha egy japán film lenne.
A másik meg egy japán rendező által létrehozott amerikai film! Az meg nagyon ugrál a múlt és a jelen között.
Sokaknak pont ezért nem tetszik.
Annyit kell csinálni: mindkettőt beszerezni AVI-ba, és összevágni a harcos jeleneteket, ahogy történtek... sztem érdekes egyveleget kapnánk mésfél-két óra tömény akció, és második vh!
Ronald "Bloody" Speirs
12857 levél
Válasz 08.01.16. 08:54 #2580
konrad
BHD: Szerintem a filmben így volt "jó", ahogy bemutatták a jenki katonák elestét, nem kell bemutatni mindegyik halálát. Ha mind a 19-ét nyomon követte volna a film, na akkor azzal aztán szépen szétaprózodott volna a történet, pontosabban a film cselekményszála. Ráadásul az elesett katonák midegyike nem is egy rajban volt, az elég gáz lett volna, ha mindegyik raj között ugrált volna a "történet". A film zenéje is parádésra sikeredett.

Egyébként anno láttam fotókat a mogadishu-i balhéról, gondolom sokan közületek is: szegény pilótákat bizony elég komolyan széttrancsirozták a fekák, az egyiknek a fenekéből pld. egy seprűnyélhez hasonlító fadarab állt ki(!) Szörnyű volt.
12857 levél
Válasz 08.01.16. 08:37 #2579
konrad
A "Letters from Iwo Jima" szerintem sokkal jobb, mint a "Flags our fathers". Eztutóbbit azért "marasztalom" el kicsit, mert sokszor már a könyökömön jön ki a jenki katonák bemutatása, persze ettől függetlenül érdekes a téma feldolgozás, hogy milyen mocskos módon használták "üzleti" célokra a katonák személyét a hátországban. Ergo: hogyan "csináltak" hősöket...

Ellenben az Iwo sajátosan mutatja be a japo katonákat és azt, hogy tudták ugyan, hogy tök értelmetlen a sziget védelme, de mégis megpróbálták. Nagyon szép film. Az különösen tetszett mind a két filmnél, hogy az elejné (vagy végén) a mai Iwo Jim-t mutatják be madártávlatból. (Egyszer elmennék oda "kirándulni" szívesen, de tavaszra Normadia van betervezve

Szerintem mindenképp nézd meg az Iwo-t, így "teljes" a kép!
16989 levél
Válasz 08.01.16. 06:47 #2578
KisCsirkee
Szerintem a Flags is odavág, ahogy ők lettek a csinált hősök, és ahogy mindenki elfeledte őket! Ott aztán tényleg nem jön át a nagy amerikai GI Felling! Eastwood bácsi tényleg nagyot alkotott!

A Letters pedig... Sajnos még nem láttam, pedig amiket a Trailerek és részletek alapján láttam kötelező darab lenne! Be is szerzem!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
983 levél
Válasz 08.01.15. 23:30 #2577
Kmg42
Igen, hirtelen nem is nagyon értettem hogy mikor meg hova ugrál, de miután megnéztem összhatásra nagyon ott volt a film. Szerintem tényleg ez az ugra bugra ami felróható negatívumként. Akkor a Letterst mindenképpen megszerzem

Ja még valami. Amikor mutatták a magukat felrobbantó Japókat hát tisztára mintha a Torrentről szedték volna őket. Még nem láttam a valóságba széttrancsírozott embert de szerintem hitelesek voltak.
Szerintem
3933 levél
Válasz 08.01.15. 21:55 #2576
Samu G
A Letters sokkal jobb (nagyon odabasz). A Flags-ot sztem kissé tönkreteszi a feldaraboltsága.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
6483 levél
Válasz 08.01.15. 21:48 #2575
GustyX
"amennyit mutatott"
Ezt írtad, és azt gondoltam hogy nem a listára értetted, hanem magára filmre, a jelenetekre.
Ha a filmben megmutatták volna mindenkinek a halálát, akkor annak hosszabb film lenne az eredménye. Összesen 6+ 10- katona elestét mutatja.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
983 levél
Válasz 08.01.15. 21:40 #2574
Kmg42
Minap sikerült meglesnem a Dicsőség Zászlaja című filmet. Hát mit ne mondjak nekem odabaszott! Kissé nagyon is élethű volt meg végre egy film ami nem űl fel ennek a hős amerikai szoldzsőr fílingnek. Sőt, kimondottan tetszett ahogy kikezdte ezt a hőscsinálást. Klínt Ísztvúd bácsi szerintem nagyot alkotott.

Mondjuk kíváncsi lennék a párjára a Levelek Iwo Jimáról -ra is.
Szerintem
429 levél
Válasz 08.01.15. 21:36 #2573
Színes Géza

Ha a lista szerint 19 amerikai esett el akkor miért lenne hosszabb mint a Gyűrűk ura triológia? : )

6483 levél
Válasz 08.01.15. 20:05 #2572
GustyX
Ha mindenkinek a halálát bemutatták volna, akkor hosszabb lenne a film mint a Gyűrűk ura triológia
A végén van egy lista az elesettekről és mondják/írják is hogy 19 amerikai esett el.

Az extrátkat megnézve, csak úgy lestem, mikor az élő Matt Everson beszélt a filmről, valóságról.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
1021 levél
Válasz 08.01.15. 19:46 #2571
Lt. Ronald C. Speirs
Mert kevesen látták!
Én a Tv 2-n láttam még úgy 4 évvel ezelőtt! Addig semmit nem tudtam róla, míg a Kelly hőseit, meg a halál 50 óráját vagy 4-szer láttam!
Máshogy mutogatják, nem tudom...
Ronald "Bloody" Speirs
3933 levél
Válasz 08.01.15. 19:21 #2570
Samu G
Ha jól emlékszem a végén azért ott a felsorolás az elesettek nevével. Amúgy sólyon az egyik leghangulatosabb és leghitelesebb háborús film szerintem is.

A Remageni hífnekem is az egyik kedvencem. Nem is értem miért ilyen elfeledett darab.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.