Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

1021 levél
Válasz 07.01.26. 18:41 #2219
Lt. Ronald C. Speirs
Az a szomorú, hogy mindenki mutogat mindenkire, hogy ki volt hibás...
Személy szerint az a vélelményem, hogy a háború sosem a legjobb dolgokat hozza ki az emberből, ha az katona!
Oroszok?! A dédnagymamámat, és annak az anyját is megerőszakolták mikor jöttek be keletről. Kicsi kis borsodi falu, ahol az ő házuk volt a falu határán. A lényeg a történetben, hogy a papájának végig kellett néznie, ahogy 5 vagy 6 igen emberesen megtermett, büdös orosz katona végigmegy a feleségén és a lányán, akinek persze már volt egy 4 éves fia (a nagyapám), és gyászolt, mert lelőtték a férjét aki önként vonult be a seregbe, és mint tartalékos vitték ki...
Németek?! Rendes emberek voltak, már ha nem tartoztak a párthoz, és nem valami bevégző alakulatnál szolgáltak. Nagyapámat mindig dicsérték mert úgy nézett ki, mint egy német kisgyerek a tejfelszőke hajával. Ők nem erőszakolták végig keletet, és nem ez volt a fő céljuk, de ha azt nézzük, hogy milyen joggal támadták meg oroszországot, valamint milyen joggal raboltak, az már elgondolkodtat engem, hogy hol is van az igazság. Hogy nem szabad kollektivan hibáztatni egy egész nemzetet? Ha itt tartunk, akkor gondoljuk végig, hogy mit is műveltek a németek a csatlós államaikkal együtt? Nem elég, hogy hihetetlen nagy hóditóhadjáratba kezdtek, de konkrét népet kezdtek el kiirtani vallási hovatartozása miatt, vagy etnikai hovatartozása miatt. Szerintem egyik sem volt jobb a másiknál! Ahogy a másik nagyapám fejéhez is odatették a fegyvert, amikor Zsidók után kutattak a Csepeli házban! Szerencséjére legyen mondva, sikerült megúszni az egészet neki, de annak a 3 zsidónak is szerencséje volt, akit tényleg bújtatott!
Magyarokat már csak azért nem tudom hibáztatni, mert sok választási lehetősége nem volt, vagy lerohanják őket is a németek, mint a cseheket és a lengyeleket, vagy hozzájuk kapcsoljuk a határainkat, akármilyen Balkán cigányok is voltunk Hitler szemében... mert ugye ő igy hivott minket!
Amcsik és az Angol haverjaikról nem is beszélve, mert ugyan olyan álszentek voltak mint bármelyik más harcoló fél... Felsőbbrendűségről vallott nézeteikről nem is beszélve!
A lényeg, amire ki akarok lyukadni... Ha orosz, ha német, ha magyar, ha amerikai vagy akárki is résztvett a háborúban, ugyan olyan kegyetlenkedéseket vittek véghez, mint a másikak... csak más formában. Az emberi megalázás sem jobb a kivégzésnél, sőtt az végigkisér egy egész életen, igy amit alkalmaztak az amcsik, angolok, inkább nyomasztó, mint igazságos!
A filmekről csak annyit, hogy nem tudom, hogy konkrétan miről is szól magában a klippen látható film, de szerintem hasonló katonákról, mint a mi nagyapáink. Ha a jó oldalát fogták meg, akkor nekik igy jó, ha én filmet forgatnék a magyar katonákról, valószinűleg én sem feleslegesen becsmérelném őket, de a megfelelő bűnbánó sztoryt én is belehelyezném.
Sokan emlitik a Ryan-t mint elfogult művet... a történetet sokmindenki ismeri, de szerintem cseppet sem elfogult mondjuk a Stálingrádnál, annyi a különbség, hogy az egyiket németek a másikat amcsik forgatták! Egyikben van irónia, a másikban hű hazaszeretet! Legalább őket megtanitották arra, hogy szeressék a hazájukat, mint ahogy a németeket is, de valahogy a magyaroknál ez nincs jelen! Ezért is van az, hogy mindig arra nézünk, amerre rántják a pórázt! Inkább mi is csináljuk egy filmet, ami rólunk szól, amiben szeretjük a hazánkat, de amiben van irónia! A lobogót azért ne tegyük ki a végére!
Hozzáteszem, hogy a partraszállásos résznél elég feltünő az amcsik kegyetlenkedése, amikor a magukat megadó "külföldi németeket" szépen lelövik...
A szobrokról, és az emlékművekről csak annyit, hogy minket jellemezne, ha lebontanánk őket... talán nem azokat kéne bántani, akiknek köszönhetjük azt, hogy most nem németül beszélünk! Persze, nem voltak semmivel se jobbak, és ott volt 56' is, de ezek az emlékművek azokról szólnak, akik meghaltak, mint ahogy nekünk is van kint a Donkanyarnál! Ha nem lenne, talán nem is láthatnánk az emberi mivoltát az egész megemlékezésnek!

Szumma szummárum: Ha háború van, kegyetlenkedés is van! Nem kúltúra szüli, hanem egy csoport egyöntetű hozzáállása! Ha nem mész a többivel, nem tartozol közéjük! És ez minden nemzetre igaz!!!

Bocs, hogy ilyen hosszúra sikeredett, de csak most olvastam végig a hsz-eket!
Ronald "Bloody" Speirs
189 levél
Válasz 07.01.26. 18:26 #2218
X3000
Teljes mértékben egyet értek Veled. Szerintem ez egy tökéletes végszó.
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
189 levél
Válasz 07.01.26. 18:21 #2217
X3000
Igaz sem a lenygel sem az ukrán partizánokkal nem harcoltak honvédeink.
Az UPA-val (Ukrainska Povsztanszka Armija) egyébként a kapcsolatot is fevettük és volt egy egyezségünk is aminek értelmében mi ők nem támadták a csapatainkat és információkkal szolgáltak a szovjetek csapatmozgásairól mi pedig ellátuk a sebesültjeiket, fegyvert és egyébb ellátmányt is sztállítunk nekik (ez utóbbi nem biztos lehet rosszul emlékszem, és még persze volt néhány kitétele az egyességnek). A szervezet egyébként nem kizárólag ukránakoból állt megtalálhatók voltak benne a lengyelek is jó számmal. A céljuk természetesen egy független Ukrajna volt és a "kis" népek szövetsége a "nagyok" ellen. Céljaikből adódóan egyidejűleg
harcoltak a ruszkikkal és a németekkel is. Kezdetekben egyébként követeléseket támasztottak a magyar kormány elé melyeknek része volt többek közt Kárpátalja ukrán fennhatóság alá helyezése és a szövetség beszüntetése Németországgal szemben. Idővel persze rájöttek hogy e közül a kettő közül egyik sem teljesíthető és levették a listáról. A továbbiakban egyébként sokszor harcoltak együtt a honvédekkel még a Kárpátokban is akaratlanul segítve így a számukra nem kevésbé ellenséges német csapatokat.
"'44-től a magyarok is a hazát védték mégsem viselkedtek úgy."
Természetesen nem helyeselni akartam a viselkedésüket hanem megmagyarázni hogy miért látták úgy az ellenséget ahogy .
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
293 levél
Válasz 07.01.26. 18:06 #2216
Ákos2
Szerintem most már fölösleges akár az oroszokat, akár a németeket, akár az amcsikat bírálni. A háború minden esetben rossz, bűnös dolog. Mindegy, hogy hazaszeretetből, vagy vallási meggyözödésből indul, a háború nem lehet tiszta. A háborús bűnök kivédhetetlenek, és nem köthetőek nemzetiséghez. Persze ez az én véleményem.
3973 levél
Válasz 07.01.26. 17:55 #2215
Petyo
'44-től a magyarok is a hazát védték mégsem viselkedtek úgy.
Én olyat is hallottam, hogy a lengyel partizánok a magyar járműveket nem is támadták meg.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
189 levél
Válasz 07.01.26. 17:47 #2214
X3000
A ruszkik szerintem nagyobb szarban voltak annál hogy nélkülözni tudják a propagandát. Szerintem az egyszerű orosz paraszt egyébként sem ugrott volna Sztálin atyuska hívó szavára ( mert bármekkora a személyi kultusz kis kivételtől eltekintve akkor is marad annyira józan az ember hogy tudja ki kényszerítette hogy beadja a földjét és vele mindenét a közösbe) de beáll a seregbe ha a hazát veszély fenygeti. Magyar viszonylatban Kun Béla és társai ellenállásához tudnám hasonlítani '19-ben. Az emberek ott sem a vörösöket akarták szolgálni hanem az országot megvédeni...bár tudjuk hogy nálunk sikertelenül. Ahhoz pedig hogy a morált fenntartsák minden eszközzel fokozni kellett a harci kedvet és elhitetni a katonákkal hogy az ellenség a lehető leghitványabb leggyávább stb.stb. lény aki valaha is élt a földön, és kegyelmet nem érdemel.
A magyar katonák megítélése valóban jobb volt a civil lakosság körében. Olvastam valahol egy magyar légv. üteg-ről..vagyis nem posntosan róluk...Nah az a lényeg hogy Lengyelo.-ba voltak helyezve és a háború után a lakosokat kérdezték hogy hogyan viselkedtek a megszálló fasiszta csapatok, az emberek persze abszolút pozitív visszajelzéseket adtak( meg van valhol a gépen a kérdésekkel mindennel együtt előkeresem és becopy-zom elég érdekes).
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
3973 levél
Válasz 07.01.26. 17:09 #2213
Petyo
Bocs hogy egy lezárt témába még belevauzok, de lemaradtam rólatok.
Azért van egy alapvető inteligencia az emberekben (igen, megint ezzel jövök), ami alapvetően meghatározza az ember viselkedését. (itt ismételten nem az iskolában tanult elméleti tananyagra gondolok) Azért olvastam pár visszaemlékezést, és felfedezhető, hogy egy magyar kis paraszt vagy egy városi fiú, aki nem esett át akkora agymosáson, hogy keresztesháborúnak vagy a fasiszta területrablók ellen vívott könyörtelen harcnak tartsa a háborút, mert ő csak egyszerűen túl akarta élni, nem kívánt sem anyagi javakat vagy újabb földterületeket szerezni és bosszútállni sem akart, és a rá leselkedő bolsevizmus veszélyét sem látta át, nem fog olyan embertelenül bánni sem az ellenséggel sem a civil lakossággal.
Persze nálunk is voltak nyilasok, stb, akik viselkedhettek csúnyán. De alapvetően nem jellemző azt hiszem. A magyar katonát szinte mindenütt szerették, jóságáért, emberségéért.
Mondom, olvastam magyar, német, orosz visszaemlékezéseket is, ahol magukról és a másikról is írtak, órákig hallgattam nagyapám meséit, és erre jutottam. Lehet, hogy tévedek. De szerintem a magyar és talán az olasz katona volt a "legtiszetsségesebb" a háborúban, aztán az amcsi utána a német, majd az orosz. (a japánokról nem nyilatkozok, mert róluk nem tudok semmit)
Ja és igen általánosítok, mert egyrészt az emberi elme korlátai erre kényszerítik, mert nem tudja egyénenként vizsgálni a hadseregeket, hisz ez képtelenség.
Végezetül bocs a hosszú eszmefuttatásért.

U.I.: nagyfater szerint a németek rendes srácok voltak mind (nyilván akikkel ő találkozott), de az oroszok még a hazatérő hadifoglyokat is végigzabrálták, akik pedig nincstelenebbek a nincsteleneknél is.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
189 levél
Válasz 07.01.26. 16:49 #2212
X3000
Rendben akkor azt hiszem ennyiben is maradhatunk.
A Könyörtelen idők viszont tényleg érdekelne. Rákerestem de nem láttam egyetlen helyet sem ahol meg lehetne venni. Megjelent egyáltalán DVD-n?
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
10960 levél
Válasz 07.01.26. 15:17 #2211
Lacko
1344 levél
Válasz 07.01.26. 15:12 #2210
yerico
"Soha egyetlen fillért nem adtak vissza kollektíven az elrabolt javakból."

Sárospatak.
10960 levél
Válasz 07.01.26. 15:01 #2209
Lacko
A hsz-ed végét külön veszem, mert azt hiszem ez a lényeg.
Alapvetően igazad van, hogy nem szép dolog általánosítani. De viccesen szólva: "mindenki általánosít". Komolyabban pedig tényleg, ugyanis az ember nem ismerhet meg személyesen 200millió oroszt. Ezért a tapasztalataiból kell általánosítani, ami gonosz dolog persze, de elkerülhetetlen. Nekem rossz tapasztalataim voltak az oroszokról (saját és kollektív tapasztalat egyaránt). Ezzel együtt egyik kedvenc filmrendezőm Andrej Tarkovszkij, aki ugye orosz.
10960 levél
Válasz 07.01.26. 14:32 #2208
Lacko
Németek vs magyarok: ez igaz. nagyapámat is ledobták a németek a teherautóról amikor szétvitte egy akna. De ennek az ellenkezőjét én nem is állítottam!!! Én az oroszokról és a "felszabadított2 kis népekről beszéltem. Amúgy meg: "Inkább egy Pershing a tanyámon, mint 20 orosz az anyámon"

"véleménmyem szerint hogy nem lehet jókra ill. rosszakra felosztani az embereket" HÁT PONT ERRŐL MAGYARÁZOK ÉN IS! Ez a lényeg!!! Az oroszok szerint minden orosz katona JÓ és minden német (magyar, olasz, román...) ROSSZ. A német és a magyar (európai) filmek pedig képesek ezen az elmebeteg klissén túllépni és árnyaltan (vö: nem fekete-fehér).

Abban is egyetértünk, hogy az amcsik úgyan úgy feketén-fehéren látják a 2vh-t, mint a muszkák.

A Sztálingrádot mindenképp nézd meg, a Könyörtelen időket csak akkor ha érdekel magyar háborús film (és ha nincs a közeledben töltött fegyver, mert állati depi)
189 levél
Válasz 07.01.26. 14:18 #2207
X3000
Megnéznék ha lenne ill. tudnék róluk...kifejezetten háborús filmet amely magyar szemszögből közelítene a Tizedesen kívül még nem láttam( kivéve néhány próbálkozást ami inkább csak hábrús környzetben/időben játszódott a téma általában mindig a holocaust felé kanyarodott).
Kétségkívül igaz hogy a szovjet hadsereg messze a legkegyetlenebb volt a második vh alatt ( az elsőben a visszaemlékezések meglepően pozitív képet fest az orosz nép emberszeretetéről. Bár nem teljesen ide illik de ajánlom elolvasásra Mészáros Lajos doktor emlékiratait ). Minazonáltal én nem érzem "elkenésnek" a másik oldalon történt disznóságok megemlítését, lehet hogy nem olyan arányban történtek meg mint történetesen a szovjet oldalon, de ez még nem ment fel senkit. A németek különösen magyar bajtársaikkal szemben nem viselkedtek szövetségeshez méltóan( ezzel kapcsolatban van fent az egyik oldalon egy elég tanulságos korabeli jegyzőkönyv amit egy magyar tiszt vett fel anno a Don kanyartól való visszavonulás után ha gondolod megadom a linket ill. elküldöm mailben). A helyzet véleménmyem szerint hogy nem lehet jókra ill. rosszakra felosztani az embereket, nem tudjuk hogy mi hogyan viselkednénk abban a helyzetben amibe őseink kerültek valamikor és őszintén szólva jobb( természetesen nem menteni akarom az oroszokat vagy bárki mást a bűn az bűn). Az agymosással kapcsolatban igazad van de ez szintén nem az átlag ember hibája egyszerűen csak ezt súlykolta bele a kormánya/vezetősége akármilye. Ugyan ez megy az USAban is gondolok itt a Ryan típusú filmekre.
A Sztálingrádot? halottam már róla ajánlották is nem tudom miért nem néztem meg eddig. Bepótolom.
Az én "problémám" nem is a fentiekkel van( hogyan is lehetne mikor a többsége történelmi tény) hanem az oroszt, mint népet elítélő mondataiddal. Nem hiszem ugyanis hogy a múlt béli hibái miatt meg kéne bélyegeznünk a ma élő népet is, ha ilyen logikával haladunk minket is méltán nevezhetne mindenki ázsiai rabló hordának hiszen 1000 éve mi perzseltük végig Európat. Nem gondolom hogy bárki is a származása miatt lenne jobb ill. rosszabb ember. Ez az én véleményem a vita részemről most már tényleg lezárva és még egyszer elnézést kérek a túln indulatos leveleimért nem volt szándékomban bárkit is megsérteni.
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
621 levél
Válasz 07.01.26. 12:31 #2206
Ghost dog
Ha már az erőszaknál tartunk azerintem az szovjetek brutalitásánál talán csak a japánok tudtak túltenni. Egyszer láttam egy dokumentumfilmet arról, hogy mit műveltek a kínaiakkal Mandzsúriában, ott akit "csak" megerőszakoltak az még "örülhetett" hogy ennyivel megúszta, egyszerűen borzalmas dolgokat követtek el ott, nem kímélve senkit legyen az férfi, nő vagy csak egy kisgyerek...
There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.
3278 levél
Válasz 07.01.26. 12:17 #2205
somesz83
Na hát a 60' - as években persze, hogy ilyen filmek készültek. Valahogy le kellett törni a megszállt népek "szarvát". Akkoriban a fasiszta, náci rémtettekről már mindent tudott a keleti cseh, szlovák, lengyel vagy magyar, de hogy a megszálló, bocsánat "felszabadító" szovjetek mit tettek, arról hallgatni kellett, pedig nagyszüleink a bőrünkön érezhették.
10960 levél
Válasz 07.01.26. 07:57 #2204
Lacko
Hát akkor ideje lenne más ilyen filmeket is megnézni...

Pl. Sára Sándor: Könyörtelen idők.

Vannak azért ilyen filmjeink és egyikben sincs olyan furván behazudva a hősiesség, mint az orosz háborús filmekben.
Egyébként meg az, hogy a "németek is erőszakoltak meg nőket" nagyon durva elkenése a dolgoknak, mert pl az amerikaiak is erőszakoltak meg nőket (a dédnagymamámat majdnem, pedig ő már akkor sem volt éppen fiatal). Csakhogy ez kirívó eset. Százalékosan elhanyagolható. És ráadásul a katonai rendészet - ha elkapta - megtorolta.
Az oroszoknál ez tömeges, rendszeres, elfogadott, sőt(!!!) parancsba adott volt. Az oroszoknál az volt az egyedi, kirívó eset, ha (pl egy moszkvai értelmiségiben) volt annyi becsület, hogy NEM tette meg.

Nézd meg még a Sztálingrád c. filmet is! Német. A németekről elég rossz képet fest, viszont az oroszokról semmi rosszat (pedig jogosan lehetett volna). Na EZ az európai (keresztény) mentalitás: a bűnbánat és nem a másik ostorozása. Csakhogy ez a másik féltől (szerbek, oroszok...) teljesen hiányzik. És mivel 60 éve csak ilyen filmek készülnek, csodálkozol, hogy a ma generációja még mindig ennyire fanatikus ott?
189 levél
Válasz 07.01.25. 17:11 #2203
X3000
Igen azt hiszem értem...más világokból származunk mások a szokások a környzet...az eltérő kultúrából adódóan keletiesebbek vagy valami ilyesmi ha jól veszem ki.
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
3973 levél
Válasz 07.01.25. 16:40 #2202
Petyo
Teljesen megértem helyzetedet, és nem is vagyok haragtartó.
Bár én haragos sem voltam.
Az általam használatos félbarbár kifejezést elég nehéz (röviden) leírni. Egyszerűen nem vagy csak csekély mértékben fedezhető fel viselkedésükben, gesztusaikban, létezésükben a kultúrált európai civilizáltság. Itt nem arra gondolok, hogy órákat tudjanak egy festményt elemezni vagy egyszerűen nem böfögnek a másik képébe hanem egy bensőböl áradó kisugárzást. legyen az egy apró mozdulat, egy mimikai gesztus, egy hanglejtés. Egyszerűen primitív kultúrálatlan. Lehet, hogy ilyen a keleti szláv kultúra (nemcsak az oroszoknál vettem észre, hanem egyéb szláv vagy akár török embereknél is), de akkor is véleményem szerint nem európába való.
Elég meglepő, amikor egy pl. török pilótával beszélve, aki elvileg egy tanult ember, az a benyomásom, hogy ez egy tahó, faragatlan, barbár!
Nem tudom, mennyire volt érthető vagy átérezhető, de mint mondtam ezt nehéz leírni, tapasztalni kell!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
189 levél
Válasz 07.01.25. 16:03 #2201
X3000
Najó most már kívácsi vagyok: mik voltak ezekben a hszekeben?

A magyar katonákról meg vajmi kevés film készül, szal nemhogy nemeslekűnek de még csak gonosz fasiszta pribéknek is alig látni őket-sajnos. Az egyetlen példa amit fel tudok hozni személy szerint a kedvenc filmem A Tizedes meg a többiek. Azt hiszem 9-10 évesen láttam először és azóta majdnem minden hónapban megnéztem legalább egyszer. Bár a sokadik újranézésre feltűnnek kisebb nagyobb bakik( Németeken magyar sisak, ill az eltünedezedd sapkarózsák és felcserélődött fegyverek). Mindenesetre elég szomorú hogy 60 év elteltévell még mindig tabunak számít...

A szovjet emlékműveket tudtommal védi valamilyen szerződés ami miatt nem lehet áthelyezni, lebontani őket...bár a "felszabadítók" feliratokat nem ártana leszedni róluk.
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
10960 levél
Válasz 07.01.25. 15:44 #2200
Lacko
Látom benned is lement már a pumpa...

Szóval. Most nemrég volt egy balhé a Dumában, hogy a "gonosz" litvánok ki akarják vinni a halott szovjet katonák földi maradványait a városközpontból a város széli temetőbe. Ezen tök kiakadtak az oroszok és szinte hadat akartak üzenni (olajat/gázt értsd!). Személy szerint én szomorú voltam, hogy a magyarokat hozták fel jó példának, hogy bezzeg ott hogy tisztelik a szovjet emlékműveket! Na és szerintem ezek a commentek emiatt az aktuálpolitikai esemény miatt fikázzák a baltiakat.

Délvédéki mészárlás:
1., Nagymamám ott volt. Másodkézből tudok róla. Tény, hogy agyonlőttek ártatlanokat is. Keveset. Viszont előtte (és utánna még inkább) lemészároltak komplett magyar falvakat a szerbek, illetve élve megnyúztak embereket (nem a katonákat/csendőröket, hanem ártatlan magyar parasztokat).
2., Film nem készült (csak könyv. a szerbeknél meg az sem) Viszont én nem azt állítottam, hogy minden bűnünkről filmet csináltunk, hanem azt, hogy NINCSEN olyan filmünk, ami hős, tiszta, nemeslelkű katonáknak ábrázolja a magyarokat. Az oroszoknak pedig NINCS olyan filmjük, ami nem ilyenek ábrázolja a saját katonáit. Na akkor ki nézet szembe a múltjával?
189 levél
Válasz 07.01.25. 14:56 #2199
X3000
Nem túl gyakori, der vele(ünk) már többször megesett. Erdélyben és egyszer a Délvidéken.
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
189 levél
Válasz 07.01.25. 14:55 #2198
X3000
Sajnos elég sekélyes az angol tudásom úgyhogy tényleg nem olvastam a kommenteket. Így viszont be kell látnom igazad van, a balti népek tényleg vajmi kevés erőszakos szándékot termelhettek a Szu. ellen. A nők elleni erőszakra személy szerint egyik ( sajnos már nem él)szomszédomat hoznám páldának akit egy egykori orosz hadifogoly mentett meg attól hogy a derék német szoldátok megerőszakolják. A dolgokbban amiket leírtál természetesen sok igazság van, ( mindesetre én még nem láttam filmet a délvidéki mészárlásokról) de én továbbra is tartom magamat ahhoz hogy ezek miatt nem feltétlenül kell a ma élő nemzedéket is elítélni. A vita részemről lezárva remélem nicns harag.
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
10960 levél
Válasz 07.01.25. 14:41 #2197
Lacko
Külföldön sosem azonosítják a magyarokat nyilasokkal! Ezt csak itthon teszik.... "egyesek".

A pumpát megértem. Bennem is felment, amikor olvastam a hsz-edet.
10960 levél
Válasz 07.01.25. 14:39 #2196
Lacko
1., Ha olvastad volna a commentek, amikre írtam, akkor láttad volna, hogy nem csak a magyarokról - mint áldozat - beszéltem, hanem az észtekről, lettekről, litvánokról, lengyelekről, csehekről... stb. Akik soha nem támadták meg a muszkákat.

2., Az a néhány kirívó eset, amikor magyarok megerőszakoltak orosz/ukrán nőket még arányaiban sem mérhető, ahhoz a (csak Mo-n 200ezres nagyságrendet elérő) számhoz, amit az oroszok műveltek. A módszerekről és a brutalitásról nem is beszélve!!! Pl magyar vagy német katonák sosem versenyeztek vagy tesztelték, hogy egy nő az 50. vagy a 150. katona után hal bele a sérüléseibe. Erre a mérhetetlen kegyetlenségre csak és kizárólag az oroszok voltak képesek.

3., A németek és magyarok sosem fograttak olyan filmet, amikre itt utalsz! Ezekben a filmekben - mi szembe mertünk nézi a bűneinkkel - keményen benne van a megbánás és a bűnök bemutatása. Orosz filmben egyetlen egyben sincs!!!!
189 levél
Válasz 07.01.25. 14:31 #2195
X3000
"Hol említettem véreskezű gyilkost, áruld már el!!!"
Igaz, sehol. Bocsánat, nem kicsit voltam ideges amikor írtam.
De akkor pontosan mit értessz félbarbárr alatt?
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
3973 levél
Válasz 07.01.25. 14:10 #2194
Petyo
Hol említettem véreskezű gyilkost, áruld már el!!!
Én azt mondtam, hogy félbarbárok (véleményem szerint) Azt pedig meg tudom állapítani a velük folytatott társalgásból, és az együtt végzett munka után. Nem (teljesen) európai nép.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
189 levél
Válasz 07.01.25. 13:33 #2193
X3000
Nem volt szándékomban leteremteni senkit (ha elragadott volna az indulat azért elnézést kérek) de egyszerűen felmegy bennem a pumpa amikor valaki a múlt béli tetteiért kollektívan kimondja egy adott népről hogy milyen mocskos milyen állat stb...de kikéri magának ha őt mint magyart külföldön először a nyilasokkal azonosítják. Az hogy ki hogyan tartott be kinek az megint egy másik kérdés, amiért nem lehet a jelenleg élő/felnövő nemzedéket elítélni.
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
636 levél
Válasz 07.01.25. 13:23 #2192
Herrera
A kioktatás szándéka nélkül mondanám, nem szerencsés egyhetes Dome-os múlttal leteremteni a régebbi fórumozókat, akik egyébként a legnormálisabban viszonyulnak az újakhoz (tapasztalatból mondom).

"Egyébként meg nyilvánvaló hogy nekik az orosz katona a hős ő a sajátjuk vele éreznek együtt. A németnek a német, a magyarnak a magyar." - Igaz. Nyilvánvaló, hogy mi őket szidjuk, ők meg minket. Bár lehet benyalni is nekik, nálunk nagyobb emberek ma sem szégyenlik megtenni...
II.vh. előtt meg soha nem tartottak be nekünk kozák barátaink, ugye?
'The owls are not what they seem'
189 levél
Válasz 07.01.25. 12:57 #2191
X3000
Gondolom ott is ránézésre megállapítható hogy milyen véreskezű gyilkos is az összes.
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
189 levél
Válasz 07.01.25. 12:54 #2190
X3000
"Soha sem kértek kollektívan bocsánatot a "felszabadított" népektől a több millió ártatlan civil..."
Miért kértek volna bocsánatot? Mi támadtuk meg őket és nem fordítva. Támadtunk, vesztettünk viseljük a következményket. Mi is és a németek is öltünk meg civileket, a mi a katonáink is erőszakoltak meg orosz/ukrán nőket, és igen mi is raboltunk. Ha történetesen a tengely győz nekik sem lett volna jobb a sorsuk. Egyébként ők sohasem nevezték magukat felszabadítóknak ez a magyar kommunisták kreálmánya volt.
"Viszont kollektíven eljárnak a mozikba ilyen és ehhez hasonló filmeket nézni, amiben a saját seggüket nyalják."
Miért is baj ha filmet forgatnak a saját katonáikról? A másik oldalról ahol legalább olyan mocskos dolgok történtek lehet de nekik nem? Egyébként meg nyilvánvaló hogy nekik az orosz katona a hős ő a sajátjuk vele éreznek együtt. A németnek a német, a magyarnak a magyar. Egyik se volt jobb semmivel.
"Egyszóval kollektíven mocskos, szemét állatok!" Hát igen nyilvánvalóan igazságos dolog egy népet a nagy ill. dédapáik bűnei miatt állatnak nevezni. Gartulálok.
A trailer alatti hozzászólásokhoz meg annyit hogy mindenhol vannak ilyen ultranacionalista üresfejű barmok akik ilyeneken élik ki magukat.
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
621 levél
Válasz 07.01.25. 12:36 #2189
Ghost dog
Az tény, hogy az egyik ha nem a legjobb háborús film(majd meglátjuk mit sikerült kihoznia ebből a témából Mr.Eastwood-nak),de könyvben még jobb és ráadásul a rendező elég sok mindent megvátoztatott az eredeti sztorin és tulajdonképpen egy komplett művészfilmet kaptunk, ami eléggé különbözik a könyv stílusától.
Egyébként feliratot nem ehhez a filmhez nem lehet találni, hanem az előző hsz-emben ismertetett filmhez.A Thin red line megvan eredeti dvd-n, ez alap.
There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.
3973 levél
Válasz 07.01.25. 12:23 #2188
Petyo
Én spec elég sokkal szoktam találkozni itt a reptéren.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 07.01.25. 12:23 #2187
Lacko
Soha sem kértek kollektívan bocsánatot a "felszabadított" népektől a több millió ártatlan civil legyilkolásáért, rabszolgaként elhajtásáért, megerőszakolásáért. Soha egyetlen fillért nem adtak vissza kollektíven az elrabolt javakból. Viszont kollektíven eljárnak a mozikba ilyen és ehhez hasonló filmeket nézni, amiben a saját seggüket nyalják.

Egyszóval kollektíven mocskos, szemét állatok!
189 levél
Válasz 07.01.25. 12:16 #2186
X3000
Ismertek legalább egyet is vagy csak néhány épületes hozzászólás alapján nevezitek kollektívan barbárnak és szemétnek az egész népet?
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
3973 levél
Válasz 07.01.25. 11:48 #2185
Petyo
Mit vársz tőlük? még mindig egy félbarbár nép. mint régen
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3278 levél
Válasz 07.01.25. 11:06 #2184
somesz83
Szerintem a Thin Red Line az egyik legjobb háborús film. Végre egy film, amely teljesen más megközelítésből szemlélteti egy háborús ütközet fogalmát. Magát az embert helyezi középpontba, a lélek pusztulását a fizikai megsemmisülés mellett. (ezt jól megmondtam) Ami a színészi alakítást illeti, Nick Nolte a legjobb, de a többiek arcjátéka is nagyszerű.
Na persze cseppett "művészfilm", ezért aki a szokványos amcsi hősfilmeket szokta meg, annak lehet, hogy túl gyenge és emészthetetlen.

Én találtam hozzá magyar feliratot, de sajnos az itt - ott csúszkál, ezért angol felirattal néztem.
10960 levél
Válasz 07.01.25. 10:12 #2183
Lacko
Olvastátok hozzá a comment-eket is? De gyűlölöm azt a sok szemét ruszkit.
Ez egyszerűen hihetetlen, hogy mekkora agymosás van ott. És még azt mondják, hogy a németek betegesen nem tudnak szembenézni a múltjukkal! Hah! Hát a ruszkik sokkal durvábban nem, mert ők még büszkék is arra a mérhetetlen sok kegyetlenségre, amit elkövettek. Gazemberek!!! És még van pofájuk azt írni, hogy legyünk hálásak. Japájúmáty!!!
621 levél
Válasz 07.01.24. 19:23 #2182
Ghost dog
Kokoda
A film az 1942-es harcokat mutatja be az ausztrálok és a japánok között Új-Gíneában, ausztrál rendezéssel és színészekkel tálalva(persze a japánokat azért nem ausztrálok játszák)
Be kell, hogy valljam nem sokat vártam ettől a filmtől, a neten fellelhető kritikák és értékelések alapján, de pozitívan csalódtam. Félreértés ne essék nem egy Thin red line, de némely tekintetben sikerül felvennie a versenyt a nagy etalonnal, gondolok itt a gyönyörű fényképezésre valamint az akciójelenetekre, amelyekből ugyan nincs túl sok(a film piszok alacsony költségvetésű )de azok legalább reálisak.A színészek nem alkottak maradandót és néhol a szövegek is eléggé döcögősek de azért tűrhető.A legnagyobb probléma, hogy feliratot sehol nem lehet fellelni a filmhez ami nagyban csökkenti az élvezhetőséget ugyanis a színészek olyan erős akcentussal beszélnek, hogy ember legyen a talpán aki megérti miről is kommunikálnak Ennek ellenére aki érdeklődik a II.vh ezen kevéssé ismert szelete iránt annak csak ajánlani tudom a filmet, mindenesetre angol nyelvtudás mindenképpen szükségeltetik hozzá.
8/10
There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.
189 levél
Válasz 07.01.24. 18:33 #2181
X3000
Hunyadi - The Sword of God

Nem tudom volt-e már. Szerintem igen dícsértere méltó próbálkozás.
S Erdély szent bércére zúgva száll, vissza száll a magyar turulmadár
3973 levél
Válasz 07.01.24. 18:12 #2180
Petyo
bár először azt hittem valami zeneklipp
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 07.01.24. 18:10 #2179
Petyo
Érdekes, nem tűnik vészesnek. Viszont nem lehet valami atom költségvetésű film, mert néhol látszik, hogy kb. 10 ember rohangál egy harckocsimakett körül.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
39 levél
Válasz 07.01.24. 17:20 #2178
dadario
Erről tudtok valamit?

http://www.youtube.com/watch?v=OLFM8zpZ0AA
4695 levél
Válasz 07.01.18. 19:55 #2177
szedrencs
http://www.kokodathemovie.com.au/
983 levél
Válasz 07.01.08. 21:41 #2176
Kmg42
Jézus Úristen ki a Mennyekben lakozól!

Itt aztán van látvány meg fejlövés rendesen. A közepénél mikor az Afgán kilövi a két muksit RPG-vel, hát több volt mint félelmetesen realisztikus. De jó lenne megnézni.
Szerintem
4293 levél
Válasz 07.01.08. 21:15 #2175
KoKo
Ja ja ez engem is érdekelne....
No other way but down!
1021 levél
Válasz 07.01.08. 11:13 #2174
Lt. Ronald C. Speirs
De még mindig nem tudom, hogy hol tudom megnézni!!!
E-mail cimem a nevemnél van! Ha valaki tud infót, adjon plz!!!
Thx!
Ronald "Bloody" Speirs
10960 levél
Válasz 07.01.08. 07:53 #2173
Lacko
6609 levél
Válasz 07.01.07. 19:34 #2172
Kolin Mekré
Nem tudom volt-e rólla szó, de érdemes megnéznetek, a 9. század trailerét, ez egy orosz film, Afgán háborúról szól.
Nézzétek meg a linket, az bőbeszédübb
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
1021 levél
Válasz 07.01.03. 22:18 #2171
Lt. Ronald C. Speirs
Jobb későn, mint soha!!
Amúgy, egyetértek veled, pláne az utolsó bekezdéssel! De azzal 100%-osan!
Mi az, amit meghatározhatunk magunknak, és mi az, amit nem! Mi jelent fatális tévedést, és mi nem! És mi jelent ténylegesen fanatizmust, és mi jelent egyszerű hitvallást? A fekete-fehérbe ez is beletartozik, de tény az, hogy a multikulti világban, ennek ma már nagykeletje van, mig régebben voltak az arabok, és voltak az európaiak! Az egyik gyaúr kutyák voltak, a másikok hitetlenek! De most már csak totális célpont, és őrült fanatista az ami jelen van!
Eskü megnézem most már a Farkasok völgyét...
Ronald "Bloody" Speirs
10960 levél
Válasz 07.01.03. 16:14 #2170
Lacko
Azt teljesen elismerem, hogy a nemeslelkűség egyének sajátja és nem általános dolog. De az, hogy mi jó és mi rossz, azt a mi európai, zsidó-keresztény kultúránk dönti el bennünk európaiakban. Például a kommunisták - buzgó Isten- és vallástagadásuk közepette - egyszer kitalálták, hogy ugye az "új, kommunista embertípusnak" is kell egy morális mérce, ezért meg akarták alkotni a kommunista 10 parancsolatot. Nagyon igyekeztek szegénykék, de csak ugyan az jött ki, amit Mózes a kőtáblákba vésett. (persze nem minden pontja, de jelentős százalékban).

Na arra akarok kijukadni, hogy amit te/én őrült/bolond fanatizmusnak tartunk pl azokban a mudzsahedinekben, akik boldogan rohannak bele a szovjet géppuskákba, az csak mondjuk a mi értékrendünk szerint őrült fanatizmus. Az ő - muszlim - értékrendjűk szerint ugyan olyan nemeslelkű hőstett, mint az, aki életét áldozta mondjuk egy auschwitzi családapáért, vagy egy kolostornyi apácáért.

És még azt is szeretném itt megjegyezni, hogy a mi kis multikulti világunk nagyon fura ám. Mert bizonyos dolgokban tilos feketén-fehéren látni a dolgokat (pl abortusz vagy buzik), másban pedig tulos árnyalni vagy megértőnek lenni (muszlimok).

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.