Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

6609 levél
Válasz 06.05.10. 19:48 #2019
Kolin Mekré
Én is ajánlok egy filmet

Harctéri harsonák azaz When Trumpets Fade

Még HBO-n láttam, megfogott a film, kevés benne az amcsi öntömjénezés, najó kevéske van benne.
(mellesleg itt forgatták nálunk Mo-n

Összegezve:
Csaták: 8/10
Színészi alakítás: 7/10
Story: 9/10 (nekem tetszik a sztori)
Összhatás: 8/10

Uff , csekkoljátok le a kedvemért a filmet
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
4695 levél
Válasz 06.05.10. 16:17 #2018
szedrencs
Ez nagyon jó!

off: Pras, mikor látunk ismét wg csatin/harcmezőn, most hogy szétíjaztad az ujjad?
5240 levél
Válasz 06.05.10. 15:25 #2017
Pras
Erről a pénz-mizériáról jutott eszembe egy Emo Philips-idézet, utánakerestem.
"Kölyökkoromban minden este egy bicikliért imádkoztam. Aztán rájöttem, hogy Isten nem így működik. Loptam magamnak egy biciklit, aztán kértem Istent, hogy bocsásson meg nekem."
Nem mintha ötleteket akarnék adni...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 06.05.10. 15:16 #2016
Petyo
huh, jaja, ezekhez lehet hogy három év is kevés. Na meg ezekhez egy csomó pénzt kell összekuncsorogni
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4695 levél
Válasz 06.05.10. 15:12 #2015
szedrencs
Nem, mert most megszorítások vannak. De majd ha Gyurcsány a 168 órás munkahete miatt szívinfarktust kap, akkor készítenek róla egy filmet Alan Rickman főszereplésével, Morricone zenével.

3 év alatt el lehet kezdeni a pre-productiont: alapul szolgáló könyv, pénz összekuncsorgása, forgatókönyv kidolgozása, sztoriboard, pénz összekuncsorgása, pénz összekuncsorgása, casting, helyszínek keresése (location spotting), props-ok elkészítése, egyenruhák, fegyverek, harckocsik digitális lemodellezése.

Én ilyesmikre gondoltam.
3973 levél
Válasz 06.05.10. 15:04 #2014
Petyo
Asszem 3 év után. de amúgy jó ötlet. Ést mit csinálnánk a 3 év alatt?
megvan. nyalnánk a retekklubbnak. és ha ügyik vagyunk akkor csak a főbb szerepekbe kéne bevenni a barátokközteseket vagy lilut...
Amúgy komolyan nem rossz ötlet.
egyébként kíváncsi lennék, hogy a kormány adna e pénzt a filmre, ahogy másra már adott.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4695 levél
Válasz 06.05.10. 14:52 #2013
szedrencs
Ez most nagyon beteg volt.
4695 levél
Válasz 06.05.10. 14:51 #2012
szedrencs
Nekem is Ausztrália rémlik. Mondjuk Csányit és nagyon tehetséges színésznek tartom, Dobót már kevésbé.

Egyébként a filmet ha jól tudom akkor itt is vágják majd Budapesten.

Még egy kis vicces sztori - nem tudom mennyire igaz: egyik statisztát ismerik menyasszonyom szülei, és állítólag kapott egy kisebb mellékszerepet is. Annyi kiderült, hogy a srác fejlövést fog kapni a filmben, de túléli és felépül.

Egyébként erről az MVH-s filmről jut eszembe, amiről odaát beszéltünk: ha valaki létrehozna egy non-profit szervezetet, akkor asszem 1 (v. 3?) év után rá lehetne menni az 1%-os felajánlásokra, úgyis a pénz összeszedése a legtöbb idő.
3973 levél
Válasz 06.05.10. 14:45 #2011
Petyo
Honnan tudod? Lehet, hogy az öreg harckocsizó volt mondjuk a világháborúban. Kint volt a gyorshadtestel és Toldival robogott. Aztán ment a donhoz is, mert tapasztalt volt, ott PZ38(t)-vel vagy PZIV-el adta az ívet, később ha mákja volt ráülhetett a kölcsön PzIII-ra is a visszavonuláskor. Itthon kapott kiképzést Turánra, majd mivel nagyon tapasztalt volt ezért övé lehetett az egyik Tiger. Sajna annak kifogyott az üzemanyaga és a galiciai visszavonulás után megkapta az egyik Párducot...
Szal lehet tapasztalata
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 06.05.10. 13:21 #2010
Lacko
Mondjuk nem kell nagy veteránság hozzá, mert csak azt állapította meg, hogy T-34-es. Mást nem is nagyon ismert az öreg.
3973 levél
Válasz 06.05.10. 12:57 #2009
Petyo
"és sikerül egy rendes bandát, és lóvét összekaparni, megcsinálom a régen várt 2. vh-s filmet"
Akkor majd szólj, mert én szívesen benne lennék. Ha mást nem, kenném a vajaskenyeret.

"Mindenesetre tetszett az a jelenet, amikor az öreg vak a pincében megállapitja a tank tipusát, hogy egy perc alatt, mennyit lő a tank, meg hasonlók!!! Az öreg veterán!"
bazz én nem láttam azt a filmet csak ezt a jelenetet.
De még nagyon régen...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 06.05.10. 08:48 #2008
Lacko
Amire Spiers gondol az az Eldorádó. Ahol Eperjes egy gennyes piaci keresztapát alakít, aki azt hiszi, hogy aranyért mindent megvehet. Aztán úgy hal meg egy hátizsák aranyrúddal a hátán.

Porker, szerintem az Ausztrália lesz és ha jól emlékszem olimpia volt. Sok sportoló kintmaradt (pl Puskás). (De lehet, hogy én emlékszem rosszúl)

Dobó Kata meg hányadék!!!! Miért nem ír inkább könyvet az őszinte, érdek nélküli szerelemről?
8000 levél
Válasz 06.05.10. 07:51 #2007
Porker
Mármint ennek az újnak a címe ez, amit most rendez Wayna.Itt egy kis info:

http://origo.hu/filmklub/20060508kitort.html
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 06.05.09. 23:30 #2006
Lt. Ronald C. Speirs
Jaja, szerintem is, de az mikori film? Régi, vagy újabb? Mindenesetre tetszett az a jelenet, amikor az öreg vak a pincében megállapitja a tank tipusát, hogy egy perc alatt, mennyit lő a tank, meg hasonlók!!! Az öreg veterán!
Ronald "Bloody" Speirs
8000 levél
Válasz 06.05.09. 18:00 #2005
Porker
A címe: "Szabadság, szerelem" lesz...

amúgy asszem ebben a filmben lesz benne egy akkori vízilabda siker az oroszok (?) ellen, mikor kint vannak Amerikában vmi versenyen és sokan úgy döntenek hogy kint maradnak.Ebben játszik a Csányi Sándor is.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 06.05.09. 17:56 #2004
Lt. Ronald C. Speirs
Szorry a névért, nem tudom, hogy kell irni!
Amúgy, Eperjes játszik egy másik filmben, ahol 56-ot dolgozzák fel, csak a cimére nem emlékszem! Ott is inkább azokról az emberekről szól, akik nem vesznek részt a forradalomban!
Ne feledjük el, hogy voltak olyan filmek, amik a szocializmus idején tiltólistán szerepeltek, és nem lehetett vetiteni, valamint betiltották mindenhol a forgalmazást! Igy, lehet, hogy csak azért láthattam 2-3 éve, mert már nem abban a korban vagyunk?! Mindenesetre eléggé tényfeltáróan mutatja be az éhinséget, a bújkálásokat!
Nem tudom mi a cime, sajnos! De az tutti 56-ról szólt!
Ha valaki tudja, majd szóljon!

Visszatérve az "Andy filmre", nem is tudom mi lesz a cime! Mennyire utal a cim, magára a forradalomra?
Eléggé lehangol az a dolog, hogy megint csak imázsfilm félét csinálunk! Itt csatlakoznék Lackó testvéremhez, hogy eléggé szomorú, hogy nincs komolyabb költségvetésű film a magyar filmiparban, ami talán méltó helyét foglalná el a főbb helyszineken (Canes, Oscar-dij, és a többi!)

Remélem, hogy a jelenlegi sulimból, ha tovább jutok, és sikerül 4-5 év alatt lerakni egy operatőri szakot, és sikerül egy rendes bandát, és lóvét összekaparni, megcsinálom a régen várt 2. vh-s filmet, és a többit, ami talán Mo-nak jót tenne! De nem követném el azokat a hibákat, amiket jelenleg a se**nyalásért meg kell tenni, és inkább a forumra támaszkodom! (Lásd, magyar film a 2. vh-s eseményekről, vagy mifene topickban!)

Andynek azért ajánlom, - és ezzel nem leszek egyedül - hogy legalább, a forradalmi jelenetek hitelesek legyenek, ne csak a nyál csurogjon!
Ronald "Bloody" Speirs
10960 levél
Válasz 06.05.09. 12:57 #2003
Lacko
én a hídembert kivonnám a felsorolásból. Bár ez szubjektív. De szerintem az jó film. Persze könnyű nekem, mert az aláírásom is Bereményi, meg egyébként is nagyon szeretem a Bereményi verseket, filmeket. (Nem a legjobb filmje a Hídember, de attól nekem még nagyon tetszett).
1075 levél
Válasz 06.05.09. 12:15 #2002
iX
dobó kata neve (na meg a cím) jelzi előre, miért is lesz egy mocskos nagy szar ez az egész. valahogy szeretné már befuttatni vajna, amihez tökéletes lesz egy szirupos magyar "történelmi" film, amit a romantikus forradalmi jelzővel el lehet talán majd adni külföldön. itthon biztos, majd szép promóciót is kap.
hát ez van, komoly témájú nagyköltségvetésű mozit képtelenek itton készíteni (a felsorolás jó: honfoglalás, hídember, sorstalanság).

ui: vitéz eperlyes jó lesz eperjesnek is
10960 levél
Válasz 06.05.09. 09:38 #2001
Lacko
Szerintem nem fekete-fehér. És annyira nem is régi, mert 90 elött nem szólhatott arról egy film, hogy mocskos komcsik. Ez pedig nagyon keményen erről szól. Brutális. Néhány ember utolsó napjai a siralomházban 1957-ben, a kádári bosszú idején. Mindegyik halála megrendítő, de a legdurvább persze a gyereké, akit addig tartanak fogva, amig 18 éves nem lesz és a szülinapján felakasztják.

De nem csak a börtön van benne, hanem az emlékeikben látszik a harc. (persze kisköltségvetésű harc. PK-val a T-34-es ellen, aztán molotov)

Eperjes baromira marginális benne. Végig nem szólal meg (ex-ÁVÓ-st alakít, aki átállt a forradalom oldalára), csak a film legvégén, amikor őt viszik akasztani, akkor kezdi el kiabálni a kivégzők és a keretlegények neveit (ő ismerte őket egyedül), hogy a többi fogoly jegyezze meg és ha eljön az idő felelőségre vonják őket. Ami mint tudjuk elmaradt. De a film erre is figyelmeztet!
1021 levél
Válasz 06.05.08. 20:55 #2000
Lt. Ronald C. Speirs
Az nem egy régi fekete-fehér film, Eperlyessel?

Kicsit más, de ehhez tartozik!

Hallottam, hogy ebben is, mint már a Hollywoodi filmekben megszokott volt, lesz egy központi szerelmi szál, és arra épül fel a film, persze, a jelenetek szerintem nem lesznek elhanyagolhatóak. Mondjuk remélem, benne lesz a Corvin köz, vagy a Mester utca! De a legnagyobb poén az, hogy ki játsza a főszerepet?-----fogadjunk, nem tudjátok!

DOBÓ KATA, hát ki más!!!

Ez egy kicsit sok volt nekem!!!
Habár mindkettő!!! Nem elég, hogy csöpögni is fog, de a leányzó kapja a zsiros szerepet! Lehetett volna akkor már más nő is!

Ennyit erről!
Ronald "Bloody" Speirs
137 levél
Válasz 06.05.08. 09:42 #1999
NNavigator
Vajnától nem sokat várok...

Szerintem a téma eddigi legjobb filmje a Magyar requiem.
Anyám ha szerecc egy kicsit, vegyél egy harckocsit!
8000 levél
Válasz 06.05.06. 22:21 #1998
Porker
Én láttam egy jelenetet belőle.Tipikus amerikai band of... utcai harc.Egy magyar forradalmár egy Molotov-koktélt dob egy orosz harckocsira, ami utána visszalő rá.Utána mutatták hogy vérpatronokkal csinálták.

///

megnéztem az Acéllövedéket.Jó kis film.Végre nem arról szól hogy meghal benne minden főszereplő és sajnálnunk kéne őket.Juhúú.Én kíváncsi lettem volna arra, hogy mi történt a kiképzés utáni öngyilkosság és drill-gyilkosság után.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 06.05.06. 21:57 #1997
Lt. Ronald C. Speirs
Nos, aktuális helyen van a téma... 56!
Ime itt vagyunk az 50-ik évforduló küszöbén, Parlamenti választások, fenyegetések, győzelmek, vesztesek, és Andy Vajna pedig bejelenti, hogy Budapest utcáin újra fog folyni a (mű)véráztatta forradalom, ellenforradalom (ki, hogy hivja!).
Kit, hogy érintett ez a dolog, ki mennyire várja a filmet, és egyáltalán, ki mit vár ettől a filmtől? Reális elemek, művészi hatások, eltúlzott sajnálat (Sorstalanság), vagy vakmerő, vérbeli akció, tömény izgalom, lagymatag szinészek (Honfoglalás), vagy sikerül összedobni valami olyat, ami végre méltó lesz ahhoz a naphoz?
Irjatok valamit róla, mit hallottatok, és mit nem!
Ronald "Bloody" Speirs
2342 levél
Válasz 06.05.04. 14:23 #1996
Bismarck
ugyanígy csorgott nekem is a nyálam a gyönyörűségtől, de a történet gyenge
a Red pedig próbál közelíteni ehhez a látványvilághoz, ugyanakkor nem erre (vagy inkább nem csak erre) helyezték a hangsúlyt

színészi alakításokkal is teljesen megvagyok elégedve, rendezéssel meg pláne, a zenéje (ami sokat befolyásolhat azért egy filmen) pedig fenomenális, sokszor hallgatom...
www.wargamer.hu
10960 levél
Válasz 06.05.04. 10:27 #1995
Lacko
Oké, Bismarck, nagyjából értem, amire gondolsz. És el is tudom fogadni. De persze - hisz ez a szubjektivitás lényege - nálam még így is 9/10 a Sztálingrád.

Emlékszem, hogy régen, amikor kisebb voltam, akkor a Partraszállást a Leghosszabb nap jelentette, ami ugye eredetileg feketefehér, aztán kiszinezték később valami technikával és minden jenki katona olyan hidegháborús-zöld színben pompázott. És aztán később olvastam ezekről a dolgokról, illetve volt egy saját, korabeli lábszárvédőm (meséltem már, hogy abban jártam és ki akartak rugni a gimiből?), ami ugye nem volt zöld, hanem ilyen barnás kakhi. Na és akkor egyszercsak jött a Ryan közlegény és apám(!) ott van a vásznon szuperplánban az én lábszárvédőm. És a katonák nem zöldek, hanem barnás kakhi színűek. És hát a nyálam csorgott a gyönyörűségtől...

Erre gondoltál igaz?

De persze mindettől a Ryan még csak 5/10 nálam...
3973 levél
Válasz 06.05.03. 14:41 #1994
Petyo
Akkor itt félreértés tárgya forog fenn. Számodra mást jelent a "tucat" fogalom, mint nekünk.
"vannak egyedi momentumai, itt konkrétan arra gondoltam, hogy látványban hűen követi az addigi háborús filmeket, az egész film olyan régies"
szerintem ez nem a tucatfilm megfelelője.
ne várj térhangzást hisz csak 90-es.
ennyi erővel mondjuk az 1920 előtti filmek mind tucatfilmek, mert mnd fekete-fehér. Tekintet nélkül a benne foglaltakra... hááát...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2342 levél
Válasz 06.05.03. 14:34 #1993
Bismarck
attól, hogy egy film tucat, még vannak egyedi momentumai, itt konkrétan arra gondoltam, hogy látványban hűen követi az addigi háborús filmeket, az egész film olyan régies, pedig ha jól emlékszem akkor 90-es évek elején készült, inkább a 77-es Vaskereszthez hasonlítanám a képi világot

az itt a nézeteltérés tárgya, amit nem győzök hangsúlyozni, hogy jó a történet, de a filmes megvalósítása nem tetszik, már 20 perce itt fogalmazok, de nem tudok többet írni, nekem ennyi nem elég egy jó filmhez
www.wargamer.hu
10960 levél
Válasz 06.05.03. 09:07 #1992
Lacko
Bismarck nem csesztetni akarunk! Érdekes amit mondasz és ráadásul tudjuk, hogy te sem csesztetni akarsz minket, ezért próbálunk megérteni. (nem meggyőzni egymást).

A tucat szó nekem is megütötte a szemem. Mert én sem ismerek a Sztalingrádhoz hasonló filmet. A Band of-ra mondhatjuk, hogy tucat, pl abból a szempontból, hogy az egyik oldal abszolút jó, a másik pedig gonosz. Vagy tucat abból a szempontból, hogy heroizál egy népet. Vagy tucat abból is, hogy amerikai oldalról nézi a világot.

De a Sztálingrád nem csak abból a szempontból egyedi, hogy német oldal (mondjuk ott a Vaskereszt is, de abban egyet értünk, hogy az nem egy nagy durranás), hanem abból is, hogy nem sematizál: azaz német oldalon is vannak jók, rosszak, gonoszak, ártatlanok, mészárosok és áldozatok. Sőt (!!!) egy karakteren belül is keveredik mindez, ami a jenki filmekben nem igen van meg. Ráadásul abból a szempontból is egyedi (na jó a Red thin is ebbe a kategóriába esik), hogy nem kimondottan akció film, hanem mély gondolatok vannak benne, úgy, hogy közben izgalmas akciók teszik még érdekesebbé.
3973 levél
Válasz 06.05.03. 08:10 #1991
Petyo
azért tucat egy film, mert nem tartalmaz semmi újat, érdekeset, ami megkülönböztetné a többitől.
A sztálingrád (majdhogynem)egyedülálló abban, hogy a másik oldalt mutatja be. ezért nem tucat.
Amúgy meg izlések és pofonok
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2342 levél
Válasz 06.05.02. 18:33 #1990
Bismarck
mért mondanék ellent?
látom senki nem érti mit magyarázok, úgyhogy befejztem
amugy meg ha neketek ennyi elég egy jó filmhez, akkor tényleg bennem van a hiba, nálam 6/10
sajnálom
www.wargamer.hu
3973 levél
Válasz 06.05.02. 18:28 #1989
Petyo
tucaaat?
"csak a jó sztori meg za 1-2 jó jelenet menti meg nálam (plusz a másik oldal bemutatása)"
Itt pont ellentmondassz magadnak... ezért nem tucat. De már csak azért sem, mert a másik oldalt mutatja be...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2342 levél
Válasz 06.05.02. 16:26 #1988
Bismarck
"...én azt gondolom, hogy audióvizuális élmény a Ryan, meg a Band of... Azaz szem kell hozzá, meg fül, de agy nem sok...."

ez így is van, eddig tehát a Sztálingrád már kapott egy mínuszt nálam (egyrészt mert régi, bár erről nem tehet, másrészt mert tucat), a Red pedig itt is teljesít, ezért jó film nálam, méltó megvalósítása egy történetnek
a Sztálingrádot csak a jó sztori meg za 1-2 jó jelenet menti meg nálam (plusz a másik oldal bemutatása), hogy végleg "elmém" süllyesztőjébe kerülve homályba veszsen...
www.wargamer.hu
10960 levél
Válasz 06.05.02. 10:43 #1987
Lacko
Nyugodtan kérdezz. Nem biztos, hogy úgy tudok felelni, hogy érthető legyen, de a lényag a következő (vagy én sem értelek téged): Mintha az lett volna a beszélgetés kiindulása, hogy szerinted a Sztálingrád nem audiovizuális élmény. Na most - lehet, hogy félreértettelek - de én azt gondolom, hogy audióvizuális élmény a Ryan, meg a Band of... Azaz szem kell hozzá, meg fül, de agy nem sok. A Sztalingrád és a Red thinhez pedig szerintem inkább agy (vagy inkább szív) kell. De én azt nem értem, hogy mitől audiovizuálisabb a Red thin, mint a Sztalingrád?
Mert van amikor szétesik picit a Sztálingrád is (pl amikor a megerőszakolt, orosz csajnál moralizálnak), de szerintem ezek a részek megvannak a Red thinben is (hinta, vizalatti úszkálás...)
2342 levél
Válasz 06.04.28. 18:30 #1986
Bismarck
ő játsza a hadosztály parancsnokot (talán tábornok), aki a hajón ismerteti a hadműveletet, meg beszél még egy két sort "bizalmasan" Gordonnal (Nolte, talán ezredes)...
www.wargamer.hu
4695 levél
Válasz 06.04.28. 16:29 #1985
szedrencs
Fakk, tényleg. Már eléggé rég láttam.

Akkor Travolta mit játszik? Annyi rémlik, hogy bajsza van, és nincs a lábában a boogie.
2342 levél
Válasz 06.04.28. 16:23 #1984
Bismarck
pont őt játsza Nolte a filmben, Travoltának 5 perces szerepe van...
www.wargamer.hu
4695 levél
Válasz 06.04.28. 12:50 #1983
szedrencs
Ez jó kérdés, szerintem semmi gond nincs vele. Jól játssza a rangjába beleragadt öregedő katonát, akinek itt az utolsó esélye, hogy feljebb kerüljön a ranglétrán - bármi áron.

Nolte meg egyszerűen parádés a filmben.

Engem Woody Harrelson lepett meg benne. Azt hittem vmi főszereplő lesz, erre 5 perc után meghalt.
2342 levél
Válasz 06.04.27. 15:35 #1982
Bismarck
sztem jók azok az "álmok", talán egy picit nyál, de simán belefér
most viszont azt nem értem, hogy mi a baj travoltával?
(bocs, hogy ennyit kérdezek, de érdekel )
www.wargamer.hu
1075 levél
Válasz 06.04.27. 12:53 #1981
iX
kösz srácok! imdb alapján sem lehet vészes ez a great raid. az olvasói kommentben is szerepel a thin red line (nálam is 10/10), meg az empire of the sun - a nap birodalma. majd húsz éves film, spielberg rendezte, ami automatikusan maga után vonná, hogy giccs, nyál és hatásvadászat, pedig nem, ez a film kegyetlenül el van találva (meg érdemes ránézni a szereplőkre is!)
10960 levél
Válasz 06.04.27. 09:14 #1980
Lacko
Hát amikor hintázik a Miranda Otto-val... Azok az álmok nekem szétdobták a filmet. Meg mondjuk a Travolta sem volt éppen egy jó választás, mégoly rövid szerepre se.
10960 levél
Válasz 06.04.27. 09:12 #1979
Lacko
2342 levél
Válasz 06.04.26. 20:03 #1978
Bismarck
szétesik?
ez alatt mit értesz?

nálam 10/10-es akárhogy nézem
www.wargamer.hu
4695 levél
Válasz 06.04.26. 15:00 #1977
szedrencs
valamilyen Raid a címe asszem. (The great raid???)
1075 levél
Válasz 06.04.26. 14:56 #1976
iX
Lackó, frankón nem találom ezt a filmet a port.hu-n, help!
(fiennes szerintem általában rendben van, csak túl sok nyál szerepet vállalt a normál melói mellé)
332 levél
Válasz 06.04.26. 14:31 #1975
Bagaméri
Én ezeket egy gyűrűkura mániás haveromtól hallottam. Azt mondta a hobbitok az izraeliták amit azért nem hiszek el
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
10960 levél
Válasz 06.04.26. 11:14 #1974
Lacko
A szerelmi szál az tényleg nyál. Meg én az a ralph finnes is utálom. De azért egyszer nézhető. Szigorúan kölcsönzés.
4695 levél
Válasz 06.04.26. 11:10 #1973
szedrencs
Én a trailerét láttam csak, de egy ilyen nyálas csöpögős, szerelmi szálas szarnak tűnt, mint a pearl harbor.

De mondom, csak a trailerig jutottam.
4695 levél
Válasz 06.04.26. 11:08 #1972
szedrencs
10960 levél
Válasz 06.04.26. 10:23 #1971
Lacko
Nem. Hanem amikor a japók elfoglalták a Fülöp szigeteket, akkor az amcsik hátrahagytak egy csomó jenki katonát (és még sokkal több fülöpszigeteki katonát) és McArthur elmenekült. Ezeket meg elkapták a japók és táborokba zárták. Amikor aztán 44-ben újra partraszálltak a jenkik, akkor a közelben lévő táborokban likvidálták a japánok a foglyokat. Emiatt küldenek be egy századot(?) a vonalak mögé (nem rambó, annál sokkal reálisabb - hiszen valami hasonló tényleg megtörtént), hogy szabadítsanak fel egy tábort.
3973 levél
Válasz 06.04.26. 09:56 #1970
Petyo
Nem az amikor még az amcsi japán háború elején kommandósakciókat szerveztek az amik, és néhányat elkaptak a japók? Fogvatartották őket, talán néhányat ki is végeztek, de aztán megmantették őket?
Na jó ez mondjuk így elég sablonos, de egyszer volt erről egy dok film
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.