Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

864 levél
Válasz 05.07.09. 23:40 #1469
Rupert
Hat mit ne mondjak, nem tartom magam gyava embernek, de egy ilyen dolgot bevallalni eleg tokos dolog.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
5241 levél
Válasz 05.07.09. 23:31 #1468
Pras
Egyébként minden tiszteletem az övé, hogy egy égő géppel, lényegében egy időzített bombával a segge alatt arra volt gondja, hogy lakatlan terület fölé vigye a gépet, s csak aztán ugorjon.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
864 levél
Válasz 05.07.09. 23:28 #1467
Rupert
Az a csavo az egyik leghiresebb(nem merem irni hogy a legjobb, mert a tobbit nem nagyon mutogatja, a kereskedelmi media) magyar pilota aki eleg szep dijakat nyert neves nemzetkozi versenyeken, ami magyar viszonylatban nezve, ennyi repult ora mellett, szint csoda. Egyebkent Szabo Zoltannak hivjak.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
864 levél
Válasz 05.07.09. 23:23 #1466
Rupert
Jesszusom, ugye csak vicc volt az az F-15 ott???!!! Meg anyukam is tudja hogy huszonkilencesunk van! Vagy te mar tudsz valamit? Eleg felfutoban lehet a gazdasag ha megengedhetjuk a 15-ost!
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
1021 levél
Válasz 05.07.09. 15:23 #1465
Lt. Ronald C. Speirs
De csak majdnem! de a csávó ügyesen katapultált a Mig-ből, mikor az elromlott... repülés közben... majd szétkenődött a réten, mint ha egy rajzfilmet néztem volna
Ronald "Bloody" Speirs
5241 levél
Válasz 05.07.09. 11:49 #1464
Pras
(Mig-29) De csak majdnem!
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
8000 levél
Válasz 05.07.09. 11:48 #1463
Porker
ne feledjük, hogy két F-15 -ösünk majdnem lelőtt egy permetező osztrák repülőt
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 05.07.08. 19:29 #1462
Lt. Ronald C. Speirs
LOOOOOOL Ez igaz!
Ronald "Bloody" Speirs
332 levél
Válasz 05.07.08. 17:10 #1461
Bagaméri
Bocs de annál a filmnél még a Kelly hősei is hitelesebb! Gusztustalan az én mércémmel
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
2842 levél
Válasz 05.07.08. 16:02 #1460
borotvapenge
WÁÁÁÁÁÁ!!!! Most jön le a "Nagy Vörös Egyes" dvdn! Jaj de rég láttam.. igazából alig emlékszem rá, de annyi megmaradt hogy piszkosul bejött. Aszem Lee Marvin az egyik főszereplő, de nem vagyok benne biztos.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
3973 levél
Válasz 05.07.08. 15:40 #1459
Petyo
A köz javáért megbocsájtok. Pedig olyan szép szó volt. Viszont gondolkodóba esek, hogy lemásoljam-e konrad CD-jét!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
864 levél
Válasz 05.07.08. 15:17 #1458
Rupert
Most jo. Koszonjuk Lacko!
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
10961 levél
Válasz 05.07.08. 14:11 #1457
Lacko
Na most?
10961 levél
Válasz 05.07.08. 14:11 #1456
Lacko
Bénák vagytok! Explóderrel tök jól látszik minden.
Szegény Petyó hozzászólása a gyanus. Bár azt nem értem, hogy a firefox miért nem tudja értelmező az elválasztó jelet... amit betettem abba a hülye szavába. Most akkor kitörlöm azt a szót és aztán nézzétek meg. (Bocs Petyo)
4695 levél
Válasz 05.07.08. 13:40 #1455
szedrencs
Jaja, Firefoxolok én is, itt is ugyanaz a hiba. Valaki nézzen már utána, hogy mi lehet a gond. Eléggé idegelő, de azóta sokmindent belelátok a hsz-ekbe.
4695 levél
Válasz 05.07.08. 13:39 #1454
szedrencs
Pont ezt az 1 percet láttam a filmből.
Elég is volt.
864 levél
Válasz 05.07.08. 13:37 #1453
Rupert
Nekem is el van csuszva. Reklamok, eltakarjak a szovegek, kb. negyedet, de csak ebben a topicban. Ja es Firefoxot hasznalok.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
409 levél
Válasz 05.07.08. 13:34 #1452
Bartleby
Még mindig szét van csúszva, de megnézem Explorerrel.
"What are you?" "I'm Batman"
10961 levél
Válasz 05.07.08. 12:49 #1451
Lacko
3973 levél
Válasz 05.07.08. 12:46 #1450
Petyo
Használj explorert, nekem azzal jó, de pl. mozillával nem. Vagy kérjünk egy moderátort, hogy javítsa ki azt a hosszú szót, amit írtam.

Ez a nem bombázunk civileket szöveg még akkor el is menne, ha amúgy tudtak volna pontosan bombázni. Mert az, hogy elpusztítunk egy gyárat kb. úgy ment, hogy elpusztítjuk azt a várost, jobb esetben azt a városnegyedet, ahol a gyár van. Sz'al a civilek igyis úgyis halnak.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
409 levél
Válasz 05.07.08. 10:30 #1449
Bartleby
szívesen elolvasnám amit írtok de a fórum kissé megvan csúszva....
"What are you?" "I'm Batman"
10961 levél
Válasz 05.07.08. 09:49 #1448
Lacko
Az a helyzet, hogy a film egyik leg demagógabb jelente ez. De nem a nácizás miatt, mert azért te ezt kiemelted a jelenetből, hiszen utánnal lehülyézik ezt a nácizót. Hanem az a demagógia ebben, hogy életük kockáztatásával nem dobják le a bombát, hanem még egyszer ráfordulank. Na ez egy büdösNAGY KAMU!!! Mindenfajta erkölcsi aggály nélkül szórták/szórják a jenkik a bombákat iskolákra, kórházakra, esküvői menetkere... Ugyan ez a jelenet a 22-es csapdájában kicsit realisztikusabban szerepel.
636 levél
Válasz 05.07.08. 09:15 #1447
Herrera
Na ne, ennyire még ők sem lehetnek ostobák. Szó szerint volt ez a filmben?
'The owls are not what they seem'
8000 levél
Válasz 05.07.08. 09:09 #1446
Porker
tegnap volt a memphis belle beszélgetés a pilóta és a mellette ülő katona között, hogy ledobják-e a bombát a ködbe, vagy várják, míg kitisztul:

-Nem dobhatjuk le, odalent iskolák, gyerekek vannak, nem pusztíthatjuk a civileket!
-De ők is csak nácik!

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
10961 levél
Válasz 05.07.08. 07:33 #1445
Lacko
Hát eszem én mókust?!?!?!?

Az van, hogy a jenkik ha itt vannak (tényleg, vannak most Mo-n jenkik? mármint hivatalosan, állomásozva?) akkor nem lógnak úgy a számba. Ti - remélem - már nem emlékezhettek arra amikor felszállt a szerencsétlen Iván a piros metróra nyáron 40 fokban a 2 centi vastag gimnasztyorkájában és átütött rajta (2cm-en!!!) a hagymával elegyített vodka izzadsága. Nincs az a kisebbségi, aki ennyire büdös tudna lenni... És ez az Iván még egy európai volt. Láttam ázsiait, aki levette a metrón a csizmáját!!! Ott majdnem gázriadót kellett elrendelni. Kiterítette a kapcáját és olyan színt én még soha nem láttam. És mindez csöpögött...

Jó, oké ezek csak személyes élmények. És hallottam én is, hogy az itt lévő jenkik kiírtották valamelyik védett állatfajunkat és ez tényleg borzalmas, de semmi ahhoz képest amilyen környezeti kárt okoztak a szovjetek.

... a történelmi és erkölcsi kárról már nem is beszélek!!!
A mostani Historia arról szól, hogy Ausztria hogyan úszta meg a szovjet megszállást. Hát komolyan sírtam...
4499 levél
Válasz 05.07.07. 17:18 #1444
Wing
hehe, jót röhögtem azon a mondáson. Természetesen inkább pörsing, mint vöröskatona, de ha lehet választani, akkor mindenki maradjon ott, ahol van
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
3973 levél
Válasz 05.07.07. 16:31 #1443
Petyo
Ez azért nem fog előfordulni!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.07.07. 16:30 #1442
Petyo
Akkor itt az ideje a támadásnak. A mahart majd szépen partratesz és...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2842 levél
Válasz 05.07.07. 15:56 #1441
borotvapenge
Köszi, legalább valaki egyetért velem. Aztán mindjárt jön mondjuk padavan és elhord mindenféle aljadék usa seggnyalónak, mert nem szidtam a jenkiket.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10961 levél
Válasz 05.07.07. 14:21 #1440
Lacko
Egyetértek.

Én ugye már nem 17 vagyok és én sokkal közelebbről szagoltam a muszka baka kapcáját, mint ma az amcsik hummer-eit. Persze én sem rajongok az imreialista világszemléletükért, de azért még mindig hiszek az ősi közmondásban: "Inkább egy Pershing a tanyámon, mint tíz orosz az anyámon". Lehet utálni a jenkiket, de még mindig ezerszer jobbak, mint a ruszkik. Ezt Speirs hadnagynak is üzenem... Annyira ne utáljátok sose a jenkiket, hogy az átcsapjon ruszki-szeretetbe!
8067 levél
Válasz 05.07.07. 14:19 #1439
Gerry
Ez igaz is, sőt, a Magyar Matyóhímző Női Alakulat tökéletesen el tudja rejteni az öszvérvontatta ágyúkat az elln szeme elől.
S a magyar katonák szakértelmébn senki ne kételkedjen-magasan kvalifikált hadseregünk van, melyben több a tábornok, mint a közlegény
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
10961 levél
Válasz 05.07.07. 14:17 #1438
Lacko
Amerika ellen nem lehet úgy harcolni, hogy egyre jobbá teszed a haderődet. Amerika ellen csak olyan alacsony szinvonalú haderővel lehet küzdeni, amire nincsen felkészülve az USA hadserege.

Pl ha nem használsz rádiót (mert öszvéres futár van, vagy postagalamb) akkor totál meghülyülnek, mert nincs mit lehallgatni, nincs mit zavarni.

Ha nincs harckocsid és repülőd akkor nincs mit műholdról bemérni és bazi messziről megsemmisíteni.

Az a helyset, hogy amilyen állapotban a magyar haderő van, lassan felveheti a kesztyűt az USÁ-tól.
2842 levél
Válasz 05.07.07. 14:05 #1437
borotvapenge
így visszaolvasva tök felesleges ez a hozzászólásom. Sajna felb*ták az idegeimet melóban és ezért nem vettem a tréfát.. sorry
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 05.07.07. 13:48 #1436
borotvapenge
Wing!

én azt elhiszem, én sem értek mindenben egyet velük, én sem istenítem őket, én is utállok bennük sok mindent, de azért sztem a világháborúk nem teljesen így alakultak volna ha az álltalatok lefikázott amcsi segítség nem jött volna (úgy az oroszoknak mint Angliának és a többi országnak..). Az oké, hogy most szemetek a világgal és uralkodni akarnak és ez nem igazán szimpátiát keltő húzásuk, de a vh.kban a szerepüket nem kellene semmibe venni. Mindegy hogyan adják elő, ha ők nincsenek akkor nagy a valószínűsége hogy én valami gettóban csücsülnék és aljanép lennék félvér sváb vagyok, a színmagyarok meg állnának a sorban a gázfürdő elött. Csupán ez volt a bajom.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4499 levél
Válasz 05.07.07. 13:36 #1435
Wing
"És ne feledjük azt sem, hogy az amerikaiak mindent bemutatnak, ami nekik már van, mig egyes országok, inkább a meglepetés erejére hajtanak!"

Hát ezzel megint nem értek egyet szerintem az USA rendelkezik messze a legtöbb titkos fegyverprojecttel és hasonlókkal. Amit mi látunk, az csak egy elrettentő külső, néhány apró kiszivárogtatott hír a rakétavédelmi projectekről, új típusú repülőgépekről stb. Ha valaki tudna még meglepetést okozni, az csak az USA lehet

borotvapenge: nem tehetek róla, 17 év alatt ezt a reakciót váltották ki belőlem
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
1021 levél
Válasz 05.07.07. 12:48 #1434
Lt. Ronald C. Speirs
Különben elég egyszerű az egészet megcáfolni! Már az elején kijelentettem, hogy minden a pénztől függ! És mivel az oroszok nincsenek olyan magas anyagi helyzetben, hogy fejlesszenek, ezért bukta lenne az egész, de örülök, hogy figyeltek! Minden persze feltétele módban irdótott! És ne feledjük azt sem, hogy az amerikaiak mindent bemutatnak, ami nekik már van, mig egyes országok, inkább a meglepetés erejére hajtanak! Ezzel csak azt éri el amerika, hogy az ellenfelek jól felkészitsék a haderejüket, neadj isten még jobbá tegyék a haderőket, hiszen a szint, az folyamatosan látható! A testvéreket pedig poénnak szántam, csak ezt nem lehet érzékelni, mert nem szóban, hanem irásban jegyeztem meg! De amúgy minden másban egyet értek, meg egyet is értettem, de legalább az álmokat hadjuk meg másnak! Előre is köszi! Ja, és a Mig, mint vadászgép a korabeli társakra értettem, nem a jelenlegi hadviselésre! És ki tudja, hogy Kina és a Ruszki hatalom, nem-e állna össze végszükség esetén, ha Amerika úgy döntene, hogy inkább leigázom az egész világot alapon!
Sokminden előfordulhat, amióta Kulcsár Attila milliárdokat keresett, azóta minden!
Ronald "Bloody" Speirs
2842 levél
Válasz 05.07.07. 11:04 #1433
borotvapenge
azért némelyeknél ez az amerikaiutállat már betegessé vált
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4499 levél
Válasz 05.07.07. 10:45 #1432
Wing
Nem. Egyértelműen a jenkik szabadították fel Európát. Sztálingrádnál vöröskatonának öltözött amerikai hősök harcoltak természetesen, akik pillanatok alatt legázolták a félbarbár németeket, akik mindegyike abszolút buta és hithű náci volt. Azért ők, mert a csak buta és kommunista vöröskatonák nem tudtak harcolni a hazájukért. Ez közvetlenül azután történt, miután a buta és gonosz japánok megtámadták a demokráciát, és közvetlenül azelőtt, mielőtt König őrnagy felakasztotta volna Szását egy lámpavasra
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
8000 levél
Válasz 05.07.07. 10:17 #1431
Porker
Nem a keleti fronton dőlt el?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
4499 levél
Válasz 05.07.06. 23:21 #1430
Wing
Nemhogy örülnél, hogy megmentettek Amerika bátor fiai!
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
3973 levél
Válasz 05.07.06. 21:50 #1429
Petyo
A hibát ott követted el, hogy Volgai parasztokat raktál be, nem pedig [TÖRÖLVE]
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4499 levél
Válasz 05.07.06. 19:46 #1428
Wing
Igen van, az egyik rohamlöveg, a másik páncélvadász volt ebben a minőségében szvsz jó helyen van a panzerlexikonon.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
5241 levél
Válasz 05.07.06. 17:34 #1427
Pras
Nos.


Lejátszottam CMBB-ben azt a csatát, amiről már annyit papoltam. Mindent hajszálra ugyanúgy sikerült beállítanom (köszönet a Lend Lease-cuccoknak ), a terepet is tisztességgel sikerült lemodelleznem. Csakhogy én voltam a németekkel, és a Hetzert nem fordítottam meg menet közben....
Az eredmény a "real játékban" egy Stuart elvesztése árán fölényes amerikai győzelem.
A CMBB-ben: egy géppuskásom (nem a géppuska! Egy kezelője!) elvesztése mellett 96-4 arányú német győzelem, a jenki (esetemben orosz) rush vérfürdőbe torkollt.

Ez van akkor, ha a jenkik írnak történelmet.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
4695 levél
Válasz 05.07.06. 17:19 #1426
szedrencs
Keverem kicsit a kakit:
van valami különbség a Sturmgeschütz és a Selbstfahrlafette között? Hogy még jobban megkavarjam: a panzerlexikon.de-n a Lafette miért van a Jagdpanzerek között?
4499 levél
Válasz 05.07.06. 12:06 #1425
Wing
ja tényleg, veled is kezdtem el beszélgetni a témáról. A CFE egyezményt azért hoztam elő, mert már szó volt modern harcjárművekről is.

Nos, egybefoglalva az én álláspontomat.

Amikor a kérdést vizsgáljuk, el kell vonatkoztatni az önjáró löveg grammatikai értelmétől. Hiszen ennyi erővel a harckocsik is önjáró lövegek lehetnének, hiszen motor hajtja őket és "lövegük" van Azonban a katonai szaknyelvben az önjáró lövegek a tüzérség kategóriába sorolhatók szerény tudásom szerint. Nézzük mi tartozik a tüzérség kategóriába: rakéta sorozatvetők, tarackok, ágyúk, ágyú tarackok, aknavetők, páncéltörő tüzérség. A páncélvadászok és a vadászpáncélosok azonban nem tartoznak a tüzérség fogalma alá (furán is nézne ki), ezek külön harcjármű-típusok: páncélvadász ÉS vadászpáncélos. Egyes önjáró tüzérségbe tartozó fegyverek (például a többször említett StuG rohamlöveg) kialakításának és fegyverzetének köszönhetően bevált páncélvadász szerepkörben, de nem erre a célra tervezték őket, és nem is ez az elsődleges feladatuk.

Sajnos még nem találtam meg azt a forrást, amiben ezeket olvastam, így mondhatni "nincs bizonyítva"

Persze ettől függetlenül tévedhetek én is, a könyv is, és aki nekem hatásos ellenérvet tud felhozni bizonyítékkal megtűzdelve, akkor annak hinni fogok, addig azonban ragaszkodok a saját véleményemhez asszem ez így korrekt.

Amúgy erre lenne a Harckocsik topic, de valahogy az ilyen viták mindig más II.vh-s topicokban bukkannak elő
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
2342 levél
Válasz 05.07.06. 11:31 #1424
Bismarck
önjáró löveg vitába szálltam bele

ezt találtam:
"legfontosabb értelmezéseket többek között az 1990/91-ben megkötött Hagyományos fegyveres erők korlátozásáról szóló (CFE) egyezmény bevezető egységes értelmező része"

és ezt használnánk a 2.vh harcjárművek besorolására? mikor még nem is létezett pl az MBT fogalma, 90/91ben hol voltak páncélvadászok (nem ezekre a rakétás mókákra gondolok hanem az igaziakra)
győzz meg, én elfogadom ha hülyeséget írtam mert már nem egyszer volt ilyen, csak meg kell győzni...
www.wargamer.hu
4499 levél
Válasz 05.07.06. 11:25 #1423
Wing
Amúgy bocs Bismarck, de te mire is kérdeztél rá?
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4499 levél
Válasz 05.07.06. 11:20 #1422
Wing
Még valami: a rohamlövegek se nem páncélvadászok, se nem vadászpáncélosok. Az más kérdés, hogy használták ilyen feladatkörben is.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4499 levél
Válasz 05.07.06. 11:19 #1421
Wing
Mint ahogy említettem is már, a rohamlövegek az önjáró lövegek kategóriájába tartoznak, és ezzel együtt önjáró tüzérségnek számítanak, hiszen arra a célra is lettek kifejlesztve: vagyis a tűztámogatásra.

Bismarck: nézz utána annak, hogy mi az a CFE egyezmény
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
2342 levél
Válasz 05.07.06. 11:05 #1420
Bismarck
szerintem meg ne hadjuk...
nekem azt mondtad nem azok, de azt nem hogy mért!
nem akarok okoskodni de az önjáró löveg definiciód se helyes több szempontból...
bár nem kimondva de ez a modern önjáró tarackokra enged következtetni
www.wargamer.hu

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.