Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

10960 levél
Válasz 05.06.17. 08:24 #1319
Lacko
Háááát lehet, hogy csak én nem tudtam, de én eddig azt hittem, maguktól ilyen barmok a hálivúdi forgatókönyvírók, producerek és rendezők. Nem tudtam, hogy a pentagon nyomására...

Az viszont szerencsére engem igazol, hogy Spielberg magától ekkora nagy barom.
1021 levél
Válasz 05.06.16. 15:51 #1318
Lt. Ronald C. Speirs
Jújjj, de ezt eddig is lehetett tudni, csak még nem irta le senki! De tényleg köcsögök az amcsik, hogy rohadjanak meg!
Ronald "Bloody" Speirs
10960 levél
Válasz 05.06.16. 12:32 #1317
Lacko
Mostani HVG (2008 júni 18 ), 83. oldal. Kötelező olvasmány!!!

Arról szól, hogyan szól/szólt/szólhat bele a Pentagon Holywood munkáiba.
1021 levél
Válasz 05.05.28. 14:35 #1316
Lt. Ronald C. Speirs
Egyet értek a kommenttel!
Ronald "Bloody" Speirs
1021 levél
Válasz 05.05.28. 14:34 #1315
Lt. Ronald C. Speirs
Kellemes csalódás Alfa!
Ronald "Bloody" Speirs
2081 levél
Válasz 05.05.28. 14:13 #1314
Alfaproton01
Nekem csak ne akarjá szétverni semmit a fejebe

Szegény Porki, úgy megsajnáltam én is. Jajj csak el ne érzékenyüljek itt..
shit happens
2342 levél
Válasz 05.05.28. 13:31 #1313
Bismarck
megnéztem a Vaskeresztet
elején kicsit zavart a film (pl: elég bénán halnak meg a népek benne)
de aztán összeségében tetszett, bele se merek gondolni milyen lenne egy ilyen elitalakulat filmes technikákkal...

szvsz azért ezse 100%-os hitelesség, de messze közelebb mint a többi film
www.wargamer.hu
1021 levél
Válasz 05.05.26. 20:45 #1312
Lt. Ronald C. Speirs
Ez is Omaha Beach-hez tartozik te! A Point du Hoc volt az a pont, ahol az omahát, és a utaht kereszttűz alá tudták venni az ágyúkkal, amik nem voltak ott, mert vagy nem volt idejük odavinni őket, vagy csak álca volt az egész! Mellékesen sajnálom, hogy ezért Porkert bántották, mert igaza volt!
Sokan hajlamosak azt hinni, hogy az omahán vivott csaták csak a Ryanből megismert hasonló helyeken zajlottak. Na ezt a látszatot kéne jól szétverni a fejükben! Nézzék meg a longest dayt, ha nem hiszik el, hogy volt kampós bevetés a rangereknél! Igaz nem volt ilyen komoly ellenállás mint a játékban, de azért tuttak fájdalmat okozni ott is a német helyőrségek! Habár ez a szakasz volt az omahát tekintve a sétagalopp, a többi szakaszokon eléggé irtottak a németek!
Ronald "Bloody" Speirs
2081 levél
Válasz 05.05.26. 17:13 #1311
Alfaproton01
Én szidtam bár lehet hogy most neki volt igaza. valahogy a fejembe mindig Omaha Beach van ha D-nap kerül szóba...
shit happens
8000 levél
Válasz 05.05.26. 17:00 #1310
Porker
A CoD 2 topkiban.Megnéztem a videót, és rájöttem: jogtalanul.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
2342 levél
Válasz 05.05.26. 16:55 #1309
Bismarck
nem néztemm emg hol szidnak,(őszintén szólva ha téged szidnak nem is érdekel...) de mind1 amugy real offtopic volt
www.wargamer.hu
8000 levél
Válasz 05.05.26. 16:53 #1308
Porker
A másik topikban meg emiatt szidnak, mert szerintük ez nem D-nap.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
2342 levél
Válasz 05.05.26. 16:51 #1307
Bismarck
videót ha láttad akkor nagyval. point de hoc "bevételét" láttad
ami ezeken a képeken van...
www.wargamer.hu
8000 levél
Válasz 05.05.26. 14:43 #1306
Porker
Ezek nektek sem hasonlítanak Point du Hoc-ra?

http://gratshew.uw.hu/codpics/cod23.jpg
http://gratshew.uw.hu/codpics/cod22.jpg
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 05.05.26. 14:11 #1305
Lt. Ronald C. Speirs
Ez végülis igaz!
Ronald "Bloody" Speirs
983 levél
Válasz 05.05.25. 15:55 #1304
Kmg42
A Franciákon mást úgy sem lehet tenni mint RÖHÖGNI!
Szerintem
1021 levél
Válasz 05.05.25. 15:34 #1303
Lt. Ronald C. Speirs
Nem sajnos! Lehet, hogy nekem van hülye humorérzékem, vagy más... de szerintem nem volt nagy poén, ha annak szánta! De lehet, hogy ezzel csak én vagyok egyedül!
Ronald "Bloody" Speirs
4695 levél
Válasz 05.05.25. 10:51 #1302
szedrencs
Látom nem jött le, hogy poénkodott.
983 levél
Válasz 05.05.25. 01:34 #1301
Kmg42
Olyanok voltak mint a Japánok! Csak évek múlva tudták meg hogy véget ért a háború! Annyira ellen álltak!
Szerintem
1021 levél
Válasz 05.05.25. 00:46 #1300
Lt. Ronald C. Speirs
Franciák volt Porker... hangositsd fel a tévét, vagy nézz dokumentumfilmeket!
Az szánalmas, hogy a franciák voltak a nagy ellenállók... és mi mik voltunk... valamint emlegessük még ide 56-ot is! Pazar...
Mindenhol ott voltak, nem csak a franciáknál!
Szedrencsnál pedig ott a jogos 20 pont... pazar francia barátod lehetett, aki még 46-ban is ellenált!
Ronald "Bloody" Speirs
4695 levél
Válasz 05.05.23. 14:47 #1299
szedrencs
"Ze frencs rezisztansz vaz ekszcepcsönelli sztrong in 1946"

(És ezt egy régebbi francia kollégám mondta, széles mosollyal az arcán, némi önironiával megfűszerezve)
2342 levél
Válasz 05.05.23. 14:21 #1298
Bismarck
hát az egész háborút úgy állítják be ahogy a győzteseknek teccik, ez megszokott dolog...
www.wargamer.hu
8000 levél
Válasz 05.05.22. 16:49 #1297
Porker
Miről szól a Hitler: The Rise of Evil?2003-as film.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
983 levél
Válasz 05.05.22. 11:14 #1296
Kmg42
Amúgy akkora hülyeség hogy utólág azt próbálják beállítani hogy minden francia elenálló volt! Irtózatos hasznot húztak le a németek szórakoztatásából. Persze volt egy két fanatikus de arányait nézve ilyen volt mindenhol! Kissé gerinctelen dolog tőlük!
Szerintem
983 levél
Válasz 05.05.22. 11:11 #1295
Kmg42
Akkor nagyjából mégis jól emlékeztem. Pedig már vettem Cavintont is
Szerintem
4695 levél
Válasz 05.05.22. 10:45 #1294
szedrencs
Igazad van, már melékszem rá! Tényleg kocsiról látják, és franciák.
8000 levél
Válasz 05.05.21. 22:50 #1293
Porker
Beszéltek?Csak azt mutatja hogy kivonszolják a németeket a házból, letérdelik őket, és fejbelövik.Vagy leolvastad a szájukról?Netán rendezői változatod van?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 05.05.21. 22:48 #1292
Lt. Ronald C. Speirs
Francia, mert franciául beszélnek, meg a sisakjuk is a francia haderő rohamsisak szabványának jeleit mutatta!
Ronald "Bloody" Speirs
8000 levél
Válasz 05.05.21. 19:44 #1291
Porker
Francia?Ezt meg honnan tudod?Szedrencs!Mi ez a lágerparancsnok?Az Elit Alakulatról beszélsz?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 05.05.21. 17:10 #1290
Lt. Ronald C. Speirs
De arra gondolt! De ott 45-ben, amikor a teherautón ülnek, akkor francia katonák, néhány német dezertőrt, vagy német menekültet lőnek agyon.. számszerint hármat! Ok: hajdanán franciaország lerohanása.
Ronald "Bloody" Speirs
4695 levél
Válasz 05.05.20. 12:24 #1289
szedrencs
Nem arra a részre gondol Schweinsteiger amikor a lágerparancsnokot megtalálják és "önbíráskodják"?

Vagy arra, amikor a részeg amcsi éjszaka lelövi a németeket az utolsó részben. (De az megint más tészta, mert a saját emberére is rálő.)
983 levél
Válasz 05.05.19. 21:34 #1288
Kmg42
Akkor rosszúl emlékeztem
Viszont a parancs az tényleg létezett! Utána lehet olvasni.
Szerintem
8000 levél
Válasz 05.05.19. 20:24 #1287
Porker
AMit mondtál.Hogy a D-nap utáni napokban nem lehetett foglyokat ejteni.De amit meg mondtál az Elit Alakulatos jelenet annakm eg semmi köze a D-naphoz, mert az a JELENET 45 májusában volt.Ennyi, tehát szidjatok tovább, csak mert az igazat mondom.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
2342 levél
Válasz 05.05.19. 20:14 #1286
Bismarck
...Elit alakulatban is volt (ültek a teherautón majd az egyik lenéz és azt látja hogy két pudingfejü kivezet egy házból pár németet és lelövik őket)...

erről, ami télleg 45 tavaszán volt...
www.wargamer.hu
1021 levél
Válasz 05.05.19. 20:00 #1285
Lt. Ronald C. Speirs
Jah, sajnos!
Ronald "Bloody" Speirs
5240 levél
Válasz 05.05.19. 19:59 #1284
Pras
Na, azért a ló túlsó oldalára sem kell átesni. "A kivégzett németek a végsőkig állították hogy parancsot teljesítettek" - naná. Parancsmegtagadásért meg a németek végzik ki őket, tehát ugyanott tartunk. "sohasem kémkedtek!" Persze, nem kémkedtek, de mint diverzánsok, nem esnek egy kalap alá a reguláris erők hadifoglyaival.
Egyébként nem kell fennakadni ezen, pláne, hogy végeztek ki nem egy olyan sorkatonát is, akinek még csak a szabotáshoz sem volt köze. És persze a civileket... bombával, géppuskával, vagy kivégzőosztag előtt, egyre megy.
Csupán arra akarok kilyukadni, hogy nem érdemes nagyobb feneket keríteni a dolognak, mint bármelyik másiknak. Jóval nagyobb háborús bűnöket is elkövettek már, pláne, hogy ezt még ki is lehet magyarázni, hogy nem az. És nem utolsó sorban a jenkik győztek nyugaton, a háborús bűn megítélése pedig általában a győztes szemüvegén át történik. Ez van.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
1021 levél
Válasz 05.05.19. 19:54 #1283
Lt. Ronald C. Speirs
Az a gond, hogy a Genfi egyezmény ezzel a kitétellel eléggé, hogy is mondjam... nem volt emberséges! Legalább annyi lett volna, hogy börtön, vagy valami, minek ezért kivégezni?
Ronald "Bloody" Speirs
983 levél
Válasz 05.05.19. 19:49 #1282
Kmg42
Igen kémekként kezelték őket mert mindenáron végezni akartak velük de mivel ők nagyon de nagyon demokratikusak ezért rájuk fogták hogy hírszerzés céljából öltöztek amerikaiaknak tehát kémkedtek aminek a büntetése halál! Pedig mint mondtam nem ez volt a céljuk. A kivégzett németek a végsőkig állították hogy parancsot teljesítettek és hogy soha nem jelentettek, illetve soha sem kémkedtek!

Ha te mondod Petyo! hihi

Szerintem
3973 levél
Válasz 05.05.19. 19:41 #1281
Petyo
Ne foglalkozz vele, Porker egy idióta.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.05.19. 19:41 #1280
Petyo
De mint elfogott kémeket kezelték őket.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
983 levél
Válasz 05.05.19. 18:05 #1279
Kmg42
Azok a németek nem kémkedtek! Megtévesztés és zavarkeltés volt a céljuk! Nem hírszerzés!
Szerintem
983 levél
Válasz 05.05.19. 18:04 #1278
Kmg42
Most csak ugy finoman kérdezem én. Mi a faszról beszélsz Porker??????
Szerintem
1738 levél
Válasz 05.05.19. 15:00 #1277
Nemcso
Mindkét oldalon bevett szokásként azonnal kivégezték azt az ellenséges katonát, melyet az ő (mármint az elfogó) egyenruhájában fogtak el. Hivatkozva arra a genfi konvencióra, hogy hadifogolyként csak a saját nemzetének egynruhájában elfogott katonát kell kezelni. Aki az ellenfelének egyenruhájába bújik - az diverzáns cselekményeket akar elkövetni - arra a konvenció nem vonatkozik.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
332 levél
Válasz 05.05.19. 14:36 #1276
Bagaméri
Mi volt neked 45 májusában? A D-nap?!
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
8000 levél
Válasz 05.05.19. 06:59 #1275
Porker
És a németeknek az miért baj ha kémkednek az amcsik után?Attól nekik is jobb volt.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
8000 levél
Válasz 05.05.19. 06:54 #1274
Porker
Az tutdod mikor volt???45 májusában!
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 05.05.18. 23:24 #1273
Lt. Ronald C. Speirs
Köszi... legalább nem vagyok egyedül!
Ronald "Bloody" Speirs
983 levél
Válasz 05.05.18. 23:13 #1272
Kmg42
Az amcsi ruhába öltözött németeket valóban elkapták és KÉMKEDÉS vádjával állították fal elé. Mindenki tudta hogy nem voltak azok de ezt a nyakukba tudták varni és csak így tudták kivégezni őket.
Szerintem
983 levél
Válasz 05.05.18. 23:10 #1271
Kmg42
A Brit erőknek a D-nap előtt paracsban adták ki hogy a partra szállást követő két napon belül tilos hadifoglyokat ejteni a gyors haladás érdekében! Szerintetek egy német se tette le a fegyvert? Erre utaló jel az Elit alakulatban is volt (ültek a teherautón majd az egyik lenéz és azt látja hogy két pudingfejü kivezet egy házból pár németet és lelövik őket). Ennyit a hadifoglyok kivégzéséről! Szerelemben háborúban mindent szabad!
Szerintem
1021 levél
Válasz 05.05.18. 23:01 #1270
Lt. Ronald C. Speirs
Mondom, hogy köcsög volt mind a két oldal! Köcsögség előfordult az egyik helyen és a másikon is... de ezt a mészárlást úgy tüntetik fel... mint mindig... hogy hú de állatok voltak a németek! Mind a két fél állat volt! Sok rohadék!
Ronald "Bloody" Speirs

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.