Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

10960 levél
Válasz 10.09.29. 08:08 #3719
Lacko
Én nem hallottam róla, de ha esetleg megvizsgálod, írhatnál róla hogy milyen.
16989 levél
Válasz 10.09.25. 19:16 #3718
KisCsirkee
Ismeri valaki errefelé a Tour of Duty c. Vietnamban játszódó sorozatot? Tud valaki róla valamit mondani? Érdemes figyelmet szentelni rá?
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10960 levél
Válasz 10.09.13. 12:27 #3717
Lacko
Hétvégén néztem egy filmet: Operation Shark (vagy valami hasonló volt a címe).
Azon kívül, hogy nagyon nem is volt rossz (bár pont a lényeget - a végén a hadbíróságot - nem tökéletesen értettem az angol miatt), számomra az volt érdekes, hogy a japóknak sikerült elsüllyeszteni azt a hajót, amelyik az atombombát vitte, csak sajnos már visszafele úton.

Mi lehetett volna még itt, ha már odafele úton sikeresen elsüllyesztik a hajót?
Ha jól tudom csak a második atombomba után kapitulált a császár, szóval ha csak az egyik (bár erről nem szólt a film, szóval lehet, hogy mindkét bombát ez a hajó szállította) bomba robban fel (és ugye több bombájuk nem volt csak kettő), akkor lehet, hogy nem kapitulálnak és a tengerészgyalogosoknak partra kell szállniuk japánban. Na az nagyon kemény lett volna.

A film egyik lényege az volt, hogy a titkolózás miatt nem jelentették, hogy ez a hadihajó befutott-e vagy sem, és ezért senkinek nem tűnt fel, hogy nem érkezett be, így a tengerészek napokig hánykolódtak a tengeren (cápák által tizedelve), mire egy hidroplán - véletlenül - felfedezte őket (bár ő is japánnak hitte őket, mert hát amcsi hadihajó nem süllyedt el...).

Aztán a kapitányt hadbíróság elé állították, egyrészt mert nem rendelte el a hajó elhagyását (az első torpedótalálattól megszakadt minden kommunikáció, tehát ez a vád elég értelmetlen volt). Másrészt, hogy nem cikk-cakkban ment. Erre mondjuk azt mondta a japó tengeralattjáró parancsnok, aki - mint hadifogoly - tanúskodott, hogy tök mindegy a cikk-cakk, mert volt két öngyilkos torpedóvezetője, akiket csak azért nem vetett be, mert egyenesen ment a hajó, de ha cikk-cakkolt volna, akkor azokkal lövi ki.
10960 levél
Válasz 10.09.01. 14:59 #3716
Lacko
Kandahar break hallottatok már róla valamit?
3973 levél
Válasz 10.08.13. 20:36 #3715
Petyo
Épp most megy A végső visszaszámlálás a Film+on
Nagy klasszikus, szép repülős felvételekkel.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 10.08.10. 20:49 #3714
Lacko
Ez tök érdekes. Kosz az infot! Tudsz errol valami forrast adni? Hol olvastal errol? Gondolom ezek nem harcolo alakulatok voltak, csak tanacsadok. Nem hinnem, hogy egy szazadot onalloan bevetettwk volna europaban.
429 levél
Válasz 10.08.10. 19:17 #3713
Színes Géza
"Európában nem harcoltak Marine-k a II.VH-ban, tehát Normandiában sem szálltak partra"

Mondjuk ez azért nem pontos.
A tengerészgyalogság kis létszámban harcolt az idő alatt Észak-Afrikában, Szicíliában, Olaszországban és Normandiában is.

3973 levél
Válasz 10.08.02. 10:07 #3712
Petyo
"Amúgy valamelyik fegyverszaki elmondaná, miért biztosítják ki állandóan újra és újra az .50-es és .30-as gépfegyvereket 1-2 sorozat után? "

Nem vagyok szakértő, de vagy sűrűn elakad vagy hallottam olyat, hogy bizonyos számú lövedék után kihagytak egy-egy helyet a hevederben, hogy csökkentsék a löszerpazarlást, ha netán a lövésznek "görcsöt kapna az ujja". Ilyenkor a fegyver megáll és újra fel kell húzni, ez pedig egy kicsit kizökkenti a kezelőt.
Esetleg kicsit túloztak a film készítők és amolyan drámai elem.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4293 levél
Válasz 10.07.31. 06:56 #3711
KoKo
Lebanon: megnéztem és kicsit csalódtam. Az alap ötlet nekem nagyon tetszik, mármint hogy mindent a harckocsi belsejéből, a bent ülők szemszögéből mutatnak. Ennek a kivitelezésével sincs semmi gond, bár nekem túl tágasnak tűnt a harckocsi, bár ezt nem tudom megítélni, nem ültem még ilyen jószágban. Ami zavart az hogy teljesen elmentek a személyzet lelki állapotának bemutatása felé, ami még nem is lenne baj, de rettentően idegesítő karaktereket sikerült beleírni. Nem hiszem, hogy ilyen emberek szolgálhatnának a világ egyik legjobban felszerelt hadseregében, illetve ha igen, akkor az első parancs megtagadás alkalmával nem mennének hadbíróság elé. Ez az egyik dolog, ami nagyon zavart, a másik pedig a harckocsi maga, 82-ben ilyen elavult gépet használtak volna?! Akkor már volt Abrams, igaz lehet csak az usa-nak, de akkor sem hiszem hogy ilyen mocsok lenne egy tank belsejében, talán a 2. világháborúban még csak csak, de 82-ben már biztos nem, főleg nem a világ egyik legpénzesebb hadseregében.
Szóval vegyesek az érzések, mert a kivitelezés és az alap ötlet nagyon jó, sőt vannak a háború szörnyűségét bemutató képek is, de ez valahogy kevés, minden esetre egyszer megéri megnézni.

No other way but down!
16989 levél
Válasz 10.07.24. 16:28 #3710
KisCsirkee
Na, hát ahogy olvasom a Sledge könyvet, egyre több az eltérés a Pacific és a könyv között, vagy csak dolgokról nem tesz említést. Ezek szerint megvolt a rendezői szabadság.

Ilyen például az, hogy nem írja, hogy Pavuvun találkozott volna Sidney Phillipsszel, vagy Leckie-vel.
Aztán az LVT-k. Na, elvileg Peleilun azért ugráltak ki az oldalán, és nem hátul, mert egyszerűen korábbi modelleket kaptak, amelyek nem rendelkeztek hátsó lenyíló rámpával, ámbár azzal gyakorlatoztak.
A filmben az is benne van, hogy Sledge-ék állandóan kilesnek az LVT-ből, holott ezt egyenesen tiltották nekik, valamint az LVT-jük nem ért partot akadálymentesen. Nekiment egy másik LVT-nek, ami előttük haladt (vagy lefulladt, vagy szétlőtték, mivel nem nézhetett ki, nem tudja.) amitől ők is megálltak a tenger kellős közepén, de a sofőrnek valahogy sikerült életet lehelnie a dologba.
Az sincs benne, hogy bárki is odarohant volna hozzá, akit ellőnek.
Amúgy elég érdekes könyv, egy biztos, brutális lehetett az egész.


Amúgy valamelyik fegyverszaki elmondaná, miért biztosítják ki állandóan újra és újra az .50-es és .30-as gépfegyvereket 1-2 sorozat után?
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10960 levél
Válasz 10.07.21. 18:43 #3709
Lacko
Battle for Haditha

Ez egy régebbi, B-kategóriás, irakos, háborús film. Igazából említésre méltó se volna.
Bár bénább dramaturgia, rendezés és színészi játék ellenére érződik rajta, hogy a készítők igyekeztek. Láttam már hasonló filmeket és ott a részleteken (rádiók, fegyverek, felszerelés) sírtam. Itt is van a háttérben egy két bénaság. És a párbeszédek is elég erőltetettek, habár ez lehet, hogy inkább a tehetségtelen színészek miatt érződik. De mondom, legalább igyekeztek és ez azért nagy szó.
Azonban van valami benne, ami NAGYON jó. Nehéz ezt megfogalmazni. Nem elég azt mondani, hogy ebben a filmben megmutatják a másik oldalt is. A Black Hawk Down pofátlan egyoldalusága után (ezer fekát kinyírnak, aztán ha eltalálnak egy amcsit, akkor fél óráig rinya) több film is próbálkozott a másik oldal bemutatásával, de azok meg ilyen libsi nyálverések lettek. Olyan bénán csinálták meg, hogy az ember már szinte a jenkiknek drukkolt.
Ebben a filmben azonban, valamilyen érdekes okból kifolyólag, nekem tetszett az arány. Ügyesen lavíroztak a készítők, remekül kiegyensúlyozták a dolgot. Az ember ebben a filmben mindenkivel együtt tud érezni és mindenkit el tud ítélni.
Pedig újra mondom, siralmas a színészi játék. De mégis van benne valami, ami nekem nagyon tetszett. Figyelmeztettelek titeket az elején, hogy nem fogom tudni megfogalmazni jól és ez így is lett. Lehet, hogyha megnézitek, akkor majd sokat vártok tőle és csalódni fogtok. Én ezektől a gyengusz B-moviektól nem várok sokat és éppen ezért tetszett meg az, ahogy az irakiakat és a tengerészgyalogosokat bemutatják, a szerepüket ebben a borzalmas történetben...
421 levél
Válasz 10.07.01. 13:13 #3708
CrY
Kösz a linket!

De én sem értem, hogy a "With the old breed"-ből hogyan lett Pokol a Csendes-óceánon!
16989 levél
Válasz 10.07.01. 11:41 #3707
KisCsirkee
Nem tudom, érdekel-e valakit, de a Sledge-féle könyv megjelent magyarul is, sajnos a Leckie-féle még sehol sincs!

Itt van, bár a címét azt sikeresen félrefordították!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
16989 levél
Válasz 10.06.05. 19:02 #3706
KisCsirkee
Hát.... meglátjuk...
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
4293 levél
Válasz 10.06.05. 18:30 #3705
KoKo
http://filmbuzi.hu/archives/2010/06/05/lebanon-elozetes/

nekem elég ígéretesnek tűnik, vélemények?
No other way but down!
10960 levél
Válasz 10.05.24. 08:14 #3704
Lacko
Elég szánalmas volt. Ott kezdődött, hogy Spec Op a srác, de mi mást is csinálna irakban, mint sima, unalmas járőr feladatokat. (Kicsit drága járőr).
Aztán meg jön egy arab, aki törökül(!) beszél és mutogat egy irányba, amire 2 fő(!) egyedül elmegy abba az irányba és bemegy egy tök tipikus ambushba. A többiek addig a töküket vakarják...

Ha már romantikus-háborús, akkor Hosszú jegyesség.
559 levél
Válasz 10.05.24. 00:04 #3703
Tötyi
Ez a "Navy-hez tartoznak" nem teljesen alaptalan, mondjuk úgy, hogy inkább pontatlan. A US Marine Corps katonailag valóban önálló haderőnem, azonban az amerikai fegyveres erők általános szervezeti rendszerében a US Navy-vel egyetemben a "US Department of The Navy" (~Haditengerészeti Minisztérium) alárendeltségébe tartozik, amelynek élén a "Secretary of Navy" (~haditengerészeti államtitkár/miniszter - nem tudom, melyik illik hozzá a magyarban, de mivel a "Secretary of Defense" alárendeltje, én az államtiktárra tippelek) áll, tehát civil/politikai vezetési szempontból valóban a "Navy-hez tartozónak" lehet tekinteni.

(A US Marine Corps szervezeti felépítésének és irányítási rendszerének azonban katonai téren is vannak sajátosságai, pl. a US Marine Corps Force Reconnaissance, tehát a tengerészgyalogság saját különleges ereje az egyetlen a az USA speciális alakulatai (Delta és társai) közül, amely külön irányítás alá tartozik. Igaz, ennek "hírnévileg" is megszenvedik az árát, mert sokan nem is tudják, hogy ők is "különlegesek", pedig részben a CoD 4-ben is egy ilyen FORECON-nal lehetett osztani a jónépet.)
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
10960 levél
Válasz 10.05.23. 22:19 #3702
Lacko
Porker, Európában nem harcoltak Marine-k a II.VH-ban, tehát Normandiában sem szálltak partra.
Abban igazad van, hogy partraszállás után elvileg ugyan úgy harcoltak, mint a sima katona, csakhogy ez igaz az ejtőernyősökre is. És mégsem. Az ernyősök is elit és a tengerészgyalogosok is. Ahogy a Pacificben is volt egy párbeszédben: senkit se soroznak tengerészgyalogosnak (és ernyősnek se). Mindenki önkéntes. És hiába jelentkezel: át kell menni kő kemény teszteken.

A másik, hogy a tengerészgyalogságnak a felépítése is más. Egy-egy rajban sokkal több ember van, mint a hadseregnél és bár régebbiek a fegyvereik, de iszonyatos tűzerőt képeznek.

Alapvetően persze nem hiszem, hogy jobbak vagy ilyesmi. Nem kell túlmisztifikálni a dolgot: az egész ügy arról szól, hogy minden haderőnem, a világ összes hadseregében, utálja a másikat és mindegyik a legjobbnak tartja magát.

Csirke, ezt a "Navy-hez tartoznak"-ot honnan vetted? Szerintem egyáltalán nem tartoznak a navy-hez és nem is abból váltak ki. Amennyire tudom a Polgárháború alatt (vagy előtt) keletkeztek és igazából az addigra már kialakult brit tengerészgyalogságot másolták le (ami tényleg a royal navy-ből lett - őt az lehet, hogy most is oda tartozik). De a usmc sose tartozott a navy alá, mindig is független haderő nem volt.
Sokkal kevesebben vannak, mint a hadsereg: ahogy a neve is mondja, ők egy hadtestnyien vannak összesen.
8000 levél
Válasz 10.05.23. 20:44 #3701
Porker
Jó, nálam a Navy azt jelenti, hogy megyünk a rombolókkal meg a csatahajókkal és lövünk az ágyúkkal, a vadászokat leszedjük légelhárítóval, és a tengeri csata közben a tengerészgyalogság a fedélzeten mint veszélyes teher van. Amúgy a felszereltségre tekintve viszont már persze, hogy felvághatnak, na meg ha az erőnlét is nagyobb, akkor pláne.

Egyébként a BoB végignézése után olvastam a könyvet és sok, a valóságtól eltérő adattal találkoztam, sok mindent nem filmesítettek meg, sokat pedig csak úgy kitaláltak, persze ezek lehettek visszaemlékezésekből is bele kerülők. Na, ha majd olvasom a két közlegény történetét, akkor ott ugyanezeket fogom figyelni. Apropó, nem furcsa, hogy csak két közlegény írt ilyen mértékű visszaemlékezést a Csendes-óceánról, amiből filmet tudtak csinálni? Végül is a tisztek egy része is benne volt a küzdelmekben (pl. Ack Acket is lelőtték), szóval ők is átéltek egy s mást.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
16989 levél
Válasz 10.05.23. 20:22 #3700
KisCsirkee
Szerintem itt, mint ahogy a nevében is benne van, a Marine elsősorban nem szárazföldi, hanem vízi egység, és hajókon szállítják őket ide-oda, illetve azokra vannak rendelve elsősorban, és nem a szárazföldön "őshonosak", mint a sereg. Elég ritkán voltak úgy beteherautózva, mint az Európában harcoló társaik. Tulajdon képpen a Navy-hez tartoznak, ezért is tengerészek.

A másik, ami a Marine kultuszban szerepet játszhat az az, hogy a Marine-ek sokkal elavultabban vannak felszerelve, sokkal később kapják az újításokat (lásd: M1 Garand, M1919A4) mint maga a hadsereg, így adott szituációkban sokkal keményebb dolguk is volt. A másik pedig a fizikai követelmények. Azt nem tudom, hogy akkor is, de ma az amerikai fegyveres erőkön belül messze a legmagasabb fizikai követelményekkel rendelkeznek. Sokkal alaposabban képzik őket, mint a seregben lévőket, ezáltal sokkal keményebbek is. Afféle elit.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
8000 levél
Válasz 10.05.23. 20:16 #3699
Porker
Én meg pont azt akartam kérdezni, hogy végül is a tengerészgyalogos az mitől tuti? Csak mert csapatszállító csónakban mennek a sziget felé a torkolattűzbe? Mert végtére ugyanazt csinálják, mennek előre és lőnek, mint a sereg, meg azok is landolnak valahogy a szigeten, vagyis az egyik részben ők is egy szigeten voltak.

De ha elvonatkoztatunk a Csendes-óceántól, Normandiában a tengerészgyalogosok a partraszállás után is kb. mentek előre a géppuskával meg a géppisztollyal, és gondolom a hadsereg is ugyanezt csinálta.
Szóval attól marine hogy máshogy közelítik meg a partot?!
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
16989 levél
Válasz 10.05.23. 20:11 #3698
KisCsirkee
Jéééézus... És a csatajelenetek maguk milyenek voltak a fordítástól eltekintve?
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10960 levél
Válasz 10.05.23. 20:04 #3697
Lacko
Hát ma délután sírtam a röhögéstől. Asszony miatt meg kellett nézni egy romantikus filmet, amiben volt pár "háborús" rész... (ugye meglövik a pasit, stb, stb). Na most azért akik egy háborús filmet fordítanak, azok általában picit vonzódnak is hozzá és hihetetlen nagy marhaságot ritkán fordítanak... Na de aki nekiül romantikus nyálfilmet fordítani.. ÉP Eleve tuti csaj volt.

Na szóval a "man down"-t lefordította: Férfi elesett!
Hát ez még nyelvtanilag is borzalmas.
16989 levél
Válasz 10.05.23. 10:40 #3696
KisCsirkee
Megnéztem újra, és tényleg. Félreértettem a GI-Rines miatt. Ugye a GI a sereg katonája, a Marine az pedig Marine, ahogy Lackó is írta, ezért nagyon be tudnak rágni, ha simán le Army-zod őket. Valóban inkább tiszteletből mondta.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10960 levél
Válasz 10.05.23. 10:21 #3695
Lacko
100%, hogy azt mondta a taxis. Respectbol nem fogadott el penzt.
621 levél
Válasz 10.05.23. 06:28 #3694
Ghost dog
Direkt visszanéztem most azt a részt és a taxis nem leszólja Leckie-t, hanem épp ellenkezőleg, azt mondja, hogy nekik legalább volt némi "szabadságuk" Londonban meg Párizsban, míg a marineeknek nem jutott más csak a rothadó dzsungel, meg a malária.. Bár angolul néztem, de sztem így gondolta..
There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.
16989 levél
Válasz 10.05.22. 20:09 #3693
KisCsirkee
Elég jó kis filmek, szeretem, amikor a veteránok saját maguk beszélnek a velük történtekről, ugyanakkor nagyon-nagyon csöpögnek. Nem szeressem se T.Hankset Spielenberget meg pláne nem...

A Burgint alakító színész meg milyen nemzetiségű? Szép az akcentusa...
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10960 levél
Válasz 10.05.22. 19:57 #3692
Lacko
Nemreg vitaztam itt valamelyikotokkel, hogy a marine is soldier-e vagy az mas. Na es ebben a 10 reszben beigazolodott az allitasom, mert megkerdeztek Sledget, hogy katona (soldier)? Es azt valaszolta, hogy nem, hanem marine. Szoval a marine az nem soldier.
14 levél
Válasz 10.05.22. 19:21 #3691
martim92
Youtube-on találtam videókat külön a tengerészgyalogosokról,így írd be youtube-ba:
The Pacific: Marines of the pacific-Eugene,John,Robert Leckie, R.v. Burgin,Chuck Tatum,Sidney Phillips

sajnos csak ez a 6tengerészgyalogos van fennt, de érdemes megnézni Eugene Sledge-é pl 8 perces tele régi képekkel stb
421 levél
Válasz 10.05.21. 16:27 #3690
CrY
Csak helyeselni tudom!
14 levél
Válasz 10.05.20. 21:39 #3689
martim92
Kiscsirke!
Nagyjából ugyanaz a véleményem,mint neked a sorozatról, szerintem Sledge belépésével vált nagyon jóvá a sorozat a 3 pelleluis rész és az okinawai zsenális volt, tökéletesen átéltem azt az érzést az "őrület határán" érzést ami lejött belőle.Érdekes, hogy a taxi sofőr,hogy leszólta Leckie-t, hogy neki csak a Malária jutott, pedig az európában jóval könnyebb volt az amerikaiaknak, a németek akk már tudták,hogy elvesztik a háborút és sokan megadták megukat ellenben a japánokkal..............
Az utolsó befejező részbe még pár dolgot hiányoltam főként, hogy kelett volna pár fénykép pl Sledge, Burgin és Merriell Shelton öreg korába együtt csinálnak vmit,vagy Leckie és Vera esküvője vagy Basilone temetése és sírja.
16989 levél
Válasz 10.05.20. 20:10 #3688
KisCsirkee
Amúgy utólag átgondolva, azért nem volt rossz a sorozat. Nem egy BoB és nem szárnyalja túl, de azért méltóan mutatja a be a Csendes-óceáni hadszíntér poklát. így utólag belekukkantva a részekbe, a IV első fele - az V, VI, VII, IX-edik részek azok, amik nekem tetszenek. Cape Glouchester igazi harc az elemekkel, és az alatt a rész alatt állandóan "Az Őrület Határán" jut eszembe ami szintén egy brutálisan jó film. Peleliu és Okinawa pedig egészen brutálisak. A X-edik rész is meglepően jó volt, a legjobb hátországos rész, mivel nem is vártunk harcot tőle. Hihetetlen mennyire megváltoztatja az embereket a háború pokla. Ott van pl. Sledge, aki maga is mondta, hogy soha az életben nem akar többé egyenruhát felvenni, és elsírta magát, amikor újra fegyvert kellett fognia. Vagy ott van Leckie, amikor megkérdezte, hol van a tiszt, aki udvarolt Veranak, és amikor azt a választ kapta, hogy most jött a West Pointról, azért szépen megszólta. A másik érdekes tényleg a taxis volt, aki meg mondta, hogy nem fogad el pénzt a dzsungelharcosoktól, holott az ő részük ahhoz képest szinte sétagalopp volt...

Amit hiányoltam, az a kiképzés. Egy rövid jelenet szólt Sledge-éről, Leckie-éről pedig semmi, holott az ő könyvének a címében is szerepel a Parris Island szó. Ezt mindenképpen nagyon-nagyon hiányoltam, a hátországgal és a burtálisan bugyuta, sorozatba nem való VIII-adik és III-adik részt simán ki lehetett volna vágni...
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
10960 levél
Válasz 10.05.20. 19:48 #3687
Lacko
Megneztem a 10es pacificat es ez a resz rohadt jo volt! Eleve nem szamitottam harcra, masreszt gyerek korom ota erdekel, hogy mi jatszodik le egy emberben utanna. Kedvenc irom Heinrich Boll sok novellaban foglalkozik ezzel. Es olyanokat irt, mint amil sledge el at: hogy evekig csak pihennek es mindenki lustanak tartja oket, pedig egyszeruen csak nagyon faradtak. Erdekes volt ezt filmen is latni.
636 levél
Válasz 10.05.20. 10:10 #3686
Herrera
Itt is vannak érdekességek.
'The owls are not what they seem'
10960 levél
Válasz 10.05.20. 09:32 #3685
Lacko
Beszarás. Megtaláltam. Csak az a baj, hogy ez valami fizetős szar és rá van eresztve egy torzítás erre a sampléra. De ez az a "zaj" ami kéne... Itt az volt a keresőszó, hogy: ship whistle call navy


Tovább keresgéltem és a kulcsszó a "Boatswain Pipe"... Meg is találtam, de közben meggondoltam magam és egy hajóharang lesz az SMS jelzőm...

Kösz és bocs az OFF-ért.
12857 levél
Válasz 10.05.20. 08:08 #3684
konrad
Aruns esetleg? Igaz ő meg csak a repülőgépekért van oda! Azon törpölök én is, hogy a csatatérkutató szakosztályunknál ki tudna segíteni!? Az egyik jóbarátom a veszprémi múzeum szakembere, majd megkérdezem őt!
10960 levél
Válasz 10.05.20. 07:44 #3683
Lacko
Nem hiszem. Norbert a páncélosok nagy ismerője. Légierő, haditengerészet nem éppen a témaköre. Meg elég rég láttam már itt.
Meg aztán ez nem kimondottan történészi feladat. (Egyébként Számvéber levéltáros), hanem google keresési... Ha megtalálnám a megfelelő kulcsszót, biztos meglenne, de amikkel én próbálkozom, azok nem jönnek be.
8000 levél
Válasz 10.05.19. 20:44 #3682
Porker
Hogy is hívják aki történész és itt is fórumozgatott....SZÁMVÉBER NORBI tudna segíteni neked?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
12857 levél
Válasz 10.05.19. 15:34 #3681
konrad
Kérezkedj fel a USS Enterprise-ra!

Na jó, csak vicc volt. Keresgélek én is!
10960 levél
Válasz 10.05.19. 15:25 #3680
Lacko
OFF: de már megőrülök és nem tudom kitől kérhetnék tanácsot. Szóval a régi háborús filmekben (főleg a britekben) ha a kapitány - vagy egy admirális - felszáll egy hadihajóra, akkor ott mindig van egy matróz, aki egy SÍPon (az ujjával leszorítva, majd felengedve) egy ilyen idegesítő "dallamot" játszik le. Azt hiszem nem csak a fedélzetre lépő nagyság miatt sípolnak így, hanem más esetekre is vannak ilyen tengerészeti sípjelek.
Na ilyet szeretnék mp3-ban, de hülyére google-özöm magam már hetek óta (navy, naval, whistle... stb), de semmit nem találok. Nincs valami ötletetek?
10960 levél
Válasz 10.05.19. 15:14 #3679
Lacko
Rami Malekra írtam lejjebb, hogy szerintem tök szar színész, mert a 24 mostani évadjában is szerepel, ahol arab terrorista és TÖK UGYAN ÚGY viselkedik, mint a Pacificben. Szóval a Pacificben NEM JÁTSZIK, hanem normálisan is ilyen.
16989 levél
Válasz 10.05.19. 15:08 #3678
KisCsirkee
Itt van
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
14 levél
Válasz 10.05.19. 15:04 #3677
martim92
Ja és teljesen egyetértek veled, mert pl John Seda egyáltalán nem hasonlít John Basilone-ra, az összes szereplő közül Joe Masiello hasonlít külsőleg legjobban Sledge-re de Seda egyáltalán nem Basilon-ra.
14 levél
Válasz 10.05.19. 15:02 #3676
martim92
Igen Snafunak elég durva feje volt valójában, de többször megnézve elég kegyetlen tekintetet vág, szóval a valóságban is olyan lehetett ahogy Rami Malek játszotta.
8000 levél
Válasz 10.05.19. 09:49 #3675
Porker
Úgy tudom, Sledge könyve még nincs magyar fordításban, de remélem ezt a sorozat hatására pótolják Leckie könyvével együtt.

Na nekem is véget ért a sorozat, de még a 9-es részhez visszatérve inkább azt mondom, hogy ezzel a sok polgári személyes, bombavanrámkötvés emberekről nem egy II. Világháborús film jut eszembe, hanem egy XXI. századi iraki háborús film.De ez azért van, mert a japánok kegyetlenkedéseiről nem sokat tudok.Egyébként Csirke mi ez, hogy a németek támogatták a kínaiakat?!Támogatták saját szövetségesük ellenségét?

Szóval a 10. részben nem sok dolog van, de azért tetszett a taxis véleménye, hogy SPOILER
nem fogad el pénzt a dzsungelharcosoktól, mert ő meg kb. bulizott az európai eltávjaikon
, meg az a rész is fasza volt, mikor SPOILER
Leckie megkérdezte a hadnagytól, hogy hol szolgált, aki épp most végzett a West Pointon (amúgy mindenki ott végez?Más nincs?), erre Leckie csak annyit jegyzett meg, hogy pont a lényegről maradt le


Egyébként a végén a korabeli képeket nézve rájöttem, hogy pár szereplőt simán meg kellett volna cserélni.Basilone-ról meg ami kép Wikipédián van, ott például teljesen úgy néz ki, mint az a haverja Canalon, aki nem halt meg, az alacsony köpcös, akitől búcsúzik a reptéren, mikor repül haza.Másrészt meg a képeken mindegyik idősebbnek tűnik, lehet, hogy idősebb színésszel kellett volna játszatniuk őket?Ja, és Snafu kép nagyon durva, kb. maugli feje van
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
12857 levél
Válasz 10.05.19. 01:18 #3674
konrad
Na erről beszélek/beszélünk... A MH sok helyütt sehol, katasztrófavédelem/tűzoltóság sehol, ellenben bebaszott polgármester az van! Siralmas, komolyan mondom... zéró prevenció és zéró segítség.
12857 levél
Válasz 10.05.18. 21:54 #3673
konrad
Na, legalább Somogyban eszükbe jutottak a katonák! Respect a srácoknak!
5240 levél
Válasz 10.05.18. 17:38 #3672
Pras
Az árvízhez még: Az Időkép.hu-n nagyon eldugva, de csak találtam egy képet, pontosabban belefutottam. Csak hát egy fecske...
A kép főszereplője közelebbről nem meghatározott helyszínnel a Kapos.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
14 levél
Válasz 10.05.18. 14:40 #3671
martim92
A véleményem a sorozatról az eleje kicsit unalmas volt,nehezen indult be, de Sledge belépésével a sorozat szenzációs lett a 3 pellelui-s rész és az okinawai egyszerűen epikus volt.A színészek közül szerintem Rami Malek nyújtotta a legjobb teljesítmény (ő Snafu) Nekem személy szerint ő a kedvenc szereplőm ő teljes mértékben megtestesíti, hogy milyenek is az amcsik............
14 levél
Válasz 10.05.18. 14:33 #3670
martim92
Helló végignéztem a Pacific-et ugyebár tegnap volt az utolsó rész nagyon tetszett 1 kérdésem lenne, hogy Eugene Sledge könyvét hol tudnám beszerezni magyarul, és hogy mi lenne a magyar címe!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.