Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

249 levél
Válasz 03.02.05. 12:03 #469
Epameinondasz
Zsenge ifjúkorom kedvenc állatos filmsorozatát vetíti az M2 hajnali 1 órakor, ez a Négy páncélos és a kutya. Itt van mindjárt gyönyörű Masenka a kecsesnyakú, mandulaszemű katonaleány, ki oly kedvesen évődik a társaival. Én attól féltem szegénykémet, nehogy egyszer tiszt nélkül, egyedül maradjon a legénységgel, mert akkor szigorúan ki kell tenni a 18 éven felülieknek piktogramot, csoportos erőszak miatt. Vagy ifjú mesterlövészünk ki céltávcső nélkül átlő ugyanazon a lyukon ismétlőpuskájával (a fegyver kiválósága miatt ez elméletben nem akadály, csak abban a szituban gyakorlatban igen). Izgalmas városi harc, Mityko a szibériai óriás egyszerre négy ostoba némettel birkózik, kiknek nem jut eszükbe rohamkéssel leszúrni. A statiszta már másodpercekkel elött beáll abba a pózba, ahogy majd elesik, ha jól hókon nyomják egy Moszin-Nagant tusájával és hasonló mulatságos jelenetek. És a kutya ki egy felelősségteljes küldetést ellátva, megverekszik az ocsmány német őrkutyával,ráadásul jól meg is öli, a jelenetet és a kutyarobbantást elnézve, a lengyelek szerintem nem sok speciális effektet használtak. A film a 60-as évek közepén készült.
Kedves szórakoztató sorozat jobb bármi másnál és a T34/85-ös harckocsiról kivül-belül, terepen való mozgásban egy valóságos ismeretterjesztő filmet kapunk.

Loeb
Ahogy Lacko is említette A tábornok címen jelent meg G.S. Patton háborús részvételét feldolgozó film. Én azon csodálkozom, hogy alig ismeri valaki ezt a 60-as évek végén megjelent remekművet. Ellentétben a többi abban az időben készült nagyszabású háborús produkcióval, ez először probálkozik valamiféle lélektannal ill. a háború szennyét is bemutatni. F. Coppola írta a forgatókönyvet, ezért nem olyan modoros (ezt nem kell feltétlenül negatívan érteni) mű, mint társai. Eredetiben megvettem, többszöri megtekintés után is megunhatatlan, míg társait már addig simán meguntam.
10960 levél
Válasz 03.02.04. 12:59 #468
Lacko
Ja, ja... Csodálkoztam is, amikor múlt évben leadta az egyik tévé és olyan hihetetlenűl csúnya színe volt mindennek. Az egyenruhák olyan zöldek voltak, mint a magyarn néphadsereg egyenruhája, pedig a jenki katonák cucca olajzöld és homoksárga volt. De azért jó film...
1075 levél
Válasz 03.02.04. 11:41 #467
iX
belenéztem tegnap (pár sör után) a filmbe, néztem milyen szép színes, de valahonnan ismerősök a szereplők. ma szóltak haverok, h egy digitálisan felújított, színezett csoda - az eredeti még fekete fehér volt
1267 levél
Válasz 03.02.04. 11:12 #466
zsoo
Leghosszabb nap - tegnap este.
Jó kis film, csak a fenne essen be... a valóság ... mittomén mikbe!!!

Állandóan későn kezdik a filmeket (a "jobbaknál" - amiket meg akarok nézni idegesít egy kissé).

Visszatérve az esti filmre: a németeket az amerikai filmekben, többségében hülyéknek - és dilettánsoknak állítják be!
Zavaró - és persze nem is volt teljesen igaz!

Bár amit a partraszálással kapcsolatban tettek (illetve nem tettek) - az katasztrófális hülyeség volt.
Igaz elég szar lehetett úgy háborúzni, hogy az ellenség legalább egy lépéssel mindíg előtted jár. (Többek között köszönhetően az Enigma megszerzésének - és a kódok feltörésének.)

Szóval így utólag könnyű nagy arcúnak lenni.
Bezzeg a háborúban - korabeli elbeszélések alapján - meg voltak rettenve.
Pedig az előny - a szövetségeseknél volt.
(számbeli, technikai, anyagiakról már nem is beszélkve)

Remélem lesz még folytatása az ilyen témájú filmeknek.
Tök jók!!!

Üdv.
zsoo
1719 levél
Válasz 03.02.01. 20:52 #465
TheHolyOne
Affene! Azt hittem már kijavítottam magam, de ezek szerint mégsem
Hétfőn lesz!!
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
1280 levél
Válasz 03.02.01. 20:14 #464
Loeb
Nem hétfőn lesz?Megint jó korán kezdődik ennek kifejezetten örülök!
Repülőjegy 184 Euro.. Autóbérlés 271 Euro.. Rálépni a világ leghíresebb Special Stage-re... Felbecsülhetetlen! 2007 Neste Rally
1719 levél
Válasz 03.01.31. 13:22 #463
TheHolyOne
Vasárnap, Rtl Klub: Leghosszebb nap!!!
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
1267 levél
Válasz 03.01.30. 17:06 #462
zsoo
Sajnos én nem láttam (moziban).
Majd tékából kikölcsönzöm.
ha egyáltalán már megjelent...

Üdv.
zsoo
3973 levél
Válasz 03.01.30. 16:44 #461
Petyo
Na ja. A leghosszabb nap-ot legalább eredeti helyszíneken forgatták. Úgy tudom.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1970 levél
Válasz 03.01.30. 16:26 #460
Vaszilíj Zajcev
K 19
Ha volt már róla szó, akkor bocs.
Szerintetek tényleg így ment, hogy a szoros határidők miatt nem volt rendes felszerelés, orvos az orosz flotta legújabb fejlesztésű tengeralattjáróján!(1961-ben)
Szerintem kicsit túloz a film.
divide et impera
364 levél
Válasz 03.01.30. 15:00 #459
Firefox
A leghosszabb nap vs. Ryan közlegény megmentése. A leghosszabb nap sokkal jobb. Már sak egy kis vizuális felújjítás hiányzik, és akkor már teljesen hitelesnek tűnik.
1267 levél
Válasz 03.01.30. 12:03 #458
zsoo
A DB - ha jól emlékeszem a '80 -as évek elején készült.

De nem is az időintervallum a lényeg!

Jó kis film volt ez a kedd esti - csak hát már nem csünngtem rajta annyira mint rég!

Üdv.


zsoo
10960 levél
Válasz 03.01.30. 10:06 #457
Lacko
A tábornok.

Ez a címe.
1280 levél
Válasz 03.01.29. 20:03 #456
Loeb
Jó film volt csak kár hogy még nem néztem meg talán holnap.
Na szakértő uraim! Mondjátok meg nekem annak a filmnek a címét amelyben Patton "kalandozik" azthiszem Szicíliában. Kb. 8 éve láthattam de nem vágom. Lehet hogy korábban már volt itt róla szó de nem ugrik be sehogy sem.
Repülőjegy 184 Euro.. Autóbérlés 271 Euro.. Rálépni a világ leghíresebb Special Stage-re... Felbecsülhetetlen! 2007 Neste Rally
1075 levél
Válasz 03.01.29. 16:04 #455
iX
ne feledd, h a 2 film készítése közt eltelt 2 évtized (a bridge too far 1977-es).
2342 levél
Válasz 03.01.29. 15:30 #454
Bismarck
hát ha visszaolvasod nem egészen így volt!
www.wargamer.hu
10960 levél
Válasz 03.01.29. 15:24 #453
Lacko
Az én páncélos ismereteimmel volt csak a baj, mert én nem ismertem fel. De rajtam kívűl tényleg mindenkinek azonnal leesett, hogy leopard 1.
2342 levél
Válasz 03.01.29. 15:16 #452
Bismarck
nos Lacko a Híd túl messze van film:
nagyon tetszett és GOND NÉLKÜL tudtam követni a több szélon futó eseményeket!!!
meg régebben tárgyaltátok milyen tank amit párducnak neveztek ki?
hát én nem vonom senki tudását kétségbe de ránézel és látod hogy Leopard egy! szinte rá van írva!
zavaró volt a 30. hadtest shermanjei mindenfélke változatból álltak pl a Britteknél nem rendszeresített Jumbo és a többi amcsi "roham" Sherman
meg a hangok elég gagyik voltak de azért rendben volt a film
www.wargamer.hu
2342 levél
Válasz 03.01.29. 15:12 #451
Bismarck
de hát most is ott vagyok!
www.wargamer.hu
1267 levél
Válasz 03.01.29. 14:50 #450
zsoo
Ahogy tovább gondolkozom egy érdekes (számomra) megállapításra jutottam:

A Das Boot c. filmel nincs ilyen gondom!
Valyon miért? Azt hiszem valahogy "örökebb" ez a film...

Üdv.
zsoo
1267 levél
Válasz 03.01.29. 14:47 #449
zsoo
Készültem a tegnap esti filmre - mivel már rég láttam, kb. 8 éve.
Milyen jó, meg érdekes, meg izgalmas stb. ...

Hát mit mondjak egy kicsit csalódtam - na azért nem annyira mint a Kleopatra című nagyformátumú műben.

A hangulat - talán ami most is megfogott - és a történet (már amennyire hű a történelemhez).

Mivel az Elit alakulatot láttam ezt megelőzően ilyen témában, valahogy jobban megfogott.
Lehet hogy 8-10 év múlva már a fénye ennek is megkopik.

És nektek mennyire tetszett?

Üdv.
zsoo
3275 levél
Válasz 03.01.29. 13:26 #448
FOxygene
Rájöttem még valamire ami nekem nagyon hiányzik majd az összes háborús filmből,meg amúgy minden filmből.

>>>>>>>A TERVEZÉS<<<<<<<
Hogy a néző lássa a térképeket és a
tervezett akciót.Ez majdnem minden filmből kimarad csak a "színészek" tudják a félperces térképrehajolás után hogy mit fognak tenni/és ez a jobbik eset/ ill a parancsnok egy "világtérképen" mutogatja el hogy melyik utcában fognak befordúlni(na jó ez már szélsőséges) amúgy nuku tervezés bemutatás,egyszerűen hiányzik a filmekből.

Vagy legalább az akciót mutatnák néha olyan átfogó perspektívából hogy lássam és értsem hogy nagyjából milyen pozícióban vannak egymáshoz képest.És ki ki mit miért csinál.

A tegnapi szuperfilmben még előkerült a térkép hála égnek.


"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
1344 levél
Válasz 03.01.29. 10:18 #447
yerico
Amennyiben befekszel 50-60 évre az Atlanti-óceán mélyére, úgy akár rólad is.
1344 levél
Válasz 03.01.29. 10:18 #446
yerico
Jaja, állítólag dokumentumfilm lesz. Volt már hír az Indexen róla. Bár kíváncsi leszek a Cameron-féle dokumentumfilmre
38 levél
Válasz 03.01.29. 00:10 #445
Timur Lenk
A középkor lovagi páncélzata szinte tökéletes védettséget biztosított, egészen a lőfegyverek megjelenéséig. Védett a nyíltól, kardtól, kopjától. Azonban a teljes páncélzat olyannyira drága volt, hogy ha nem csak nemesek lehettek volna lovagok, a közemberek vagy kisnemesek akkor sem tudták volna megfizetni. Ők — ellentétben a filmek sugallataival — csak legfeljebb vastag, bélelt bőrzekében védekezhettek a különféle szúró- és vágóeszközök ellen. A csatatéren maradt páncélzatok a nemes lovagokat illették, csak a XV. sz. közepe táján terjedt el, és ezáltal vált megfizethetővé a sodronying. (Amit a bőrzekére felvéve hordtak. A sodronying jó védelmet jelentett, a vastag bőrzeke pedig tompította az ütések erejét, jól védve így a belső szerveket. De a sodronying csak azért válhatott könnyen megfizethetővé, mert sorozatban lehetett gyártani. Több nagyváros semmi mást nem is készített, csak sodronyingeket.) Azonban egy nemesnek is hosszú-hosszú évekbe tellett, mire teljes páncélzatot tudott magának vásárolni (méretre készíttetni), ezért nem volt „könnyű” meg „nehéz” páncélzatuk. A vértezet súlya azonban jól eloszlik a testen, így a közhiedelemmel ellentétben nagyon is jó mozgásteret engedélyezett. Csak a különféle íj, számszeríj használata volt lehetetlen. A kéz, valamint a (szintén páncélzattal védett lovon ülő) felsőtest teljes mozgásszabadsága amolyan „középkori harckocsi”-jelleget öltött a lovagoknak. A lováról kiütött lovag esetlen volt, segítség nélkül nem tudott lábra állni. De hogy a páncélzat mégis milyen jól védett, mi sem bizonyítja jobban, hogy amikor a bouvinesi csatában Fülöp Ágost francia királyt letaszították a lováról, egyetlen rést sem találtak a páncélzatán, ahol tőrrel megsebesíthették vagy megölhették volna. (A lovasság egy új rohamával ki is szabadították a franciák királyukat.)

Hogy karddal, pallossal, harci bárddal vagy más vágóeszközzel át lehetett-e vágni a sodronyinget? Persze. Főleg, ha megfelelő erejű — és sebességű — határozott csapást mértek rá. A sodronying könnyen elpattant, akkoriban ugyanis a fémszálakat úgy készítették, hogy egyre szűkülő keresztmetszetű csövön húzták át az izzó fémet. A sodronyinget aztán egyesével, kézzel szegecselték össze. Szúrás ellen jó védelmet biztosított, de az kardcsapások ellen… Ezért hordtak alatta vastag, bélelt zekét.
249 levél
Válasz 03.01.28. 21:13 #444
Epameinondasz
Timur Lenk a régmúlt hadművészetét érintő hozzászólásával teljesen egyetértek, szivemből szólt. A XX.sz. eseményeivel kapcsolatban már sok mindenben eltér a véleményünk, nem akarom most kifejteni előző hozzászólásaimból (még, mint Wallenstein is), képet lehet kapni róla.


FOxygene a filmek egyáltalán nem reálisak, így szigorúan kijelentve, max. valamilyen szintig megközelítik a valóságot. Mondok egy olyan példát, amire talán nem is gondolsz, ez a katonai nyelvezet, terminológia. A csapatot vezetni kell a parancsnoknak, nem csak kiabálni, hogy erre meg arra az ellenség, vagy pár kézjelet és szót elsajátítani és minden szitura ezeket alkalmazni.


A hidegfegyveres harcászatról annyit, hogy elsődlegesen az izomerőn alapult, a harcosok egy-egy ütközetben rendkívül kimerültek, így arányosan csökkent az általuk használt fegyver értéke is. Beszámolokból tudhatjuk, a csata menetére döntően hatott a friss érintetlen haderő megfelelő bevetése. Lovagi ütközeteknél még az is előfordult, a felek mintegy "tűzszünetet" kérve megállították a csatát, hogy kifújják magukat.

A csatabárdot pont azért találták ki még az ókorban, hogy a vágófelületén keletkező koncentráltabb erőhatás révén átvágja a sodronyt, vagy vérteket. Azt, hogy éppen mit vág át egy csatában, az függ egy csomó tényezőtől pl: fáradság, anyagminőség, de nem hiszem, hogy az acélvértbe bújtatott végtagokat sűrűn levagdostak volna vele.

Lacko, te a damaszkolás (dömöckölés) folyamatát írtad le, a penge szívós, rugalmas lett, de iszonyú sok a munka vele, így alig tudták megfizetni. Európában is készítették, de nem olyan mértékben, mint Ázsiában.

Hunyadi László ilyetén módón való lefejezése, csak népi hiedelem, levágták a fejét mint a sicc. A hóhér amúgy is az elitélteknek levágta a haját.



2342 levél
Válasz 03.01.28. 19:31 #443
Bismarck
rólam??????????

www.wargamer.hu
3275 levél
Válasz 03.01.28. 17:05 #442
FOxygene
Most ez komoly?
És mekkora mázlim van,J.Cameron nagyon profi a félelem,a technika,a történetvezetés,a fényjáték,a környezet megjelenítése terén. /pl:alien2,A mélység titka/
Amennyiben nem szivatsz akkor ebből még valami ígéretes is kisülhet.Máramenyyiben a Bismarck lesz a fókuszba állítva és nem
az admiralitás "hősies" hajszáját nézzük majd végig.
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
1344 levél
Válasz 03.01.28. 16:58 #441
yerico
Sztálingrád az a Stalingrad.
1344 levél
Válasz 03.01.28. 16:56 #440
yerico
És a kedvencem: James Cameron a Titanic után filmet forgat a Bismarckról is. Ebben vajon két matrózgyerek között szövődik romantikus meleg kapcsolat????????????????
1344 levél
Válasz 03.01.28. 16:55 #439
yerico
Ez a páncél dolog valahogy olyan, mint a golyóálló mellény. Bizonyos kaliber alatt véd, felette meg semmit. Emellett van több szintje is. A lovag ugyebár a nehéz páncélzatát a lovagi viadalra vette fel, ahol nem kellett annyit mozogni. A csatába könnyebbet vitt, ami nem akadályozta annyira a mozgásban. Szerintem egy jól meglengetett kétméteres bárd kényelmesen lecsapta bárkinek a fejét, láncinggel együtt, de minimum a nyakát törte a delikvensnek. Szóval én úgy gondolom, hogy falusi parasztbácsi kardocskáját védte, de a damaszkuszi acélból készített, edzett kard ellen már kevésbé védett, míg a bárdnál már csak tompított. Lehet, hogy ha a full 50 -100 kilós páncélt magával viszi, akkor nem tudják megvágni, de amint leesik a lóról, akkor fel sem tud kelni magától, tehát halálra van ítélve. Inkább könnyebbet vitt, amiben tudott is mozogni.
3275 levél
Válasz 03.01.28. 16:54 #438
FOxygene
Én is haj nélkül tengetem létem és "haj"/érted haj,Galla poén/ de jól nézek ki.

A mai kor embere színte az anyatejjel együtt szívja magába a brutalitást és a vért,amit én persze nem tartok negatív dolognak,hiszen rettenjünk csak el egy géppisztoly hangjától,
"ez a valóvilág" ahogyan a kockafejű bőrmadár mondaná.

Viszont azt el tudom képzelni hogy a rendező ill a producer stb..:

-Félvállról veszi a témát mert nem is érdekli
csak nevet ill pénzt akar szerezni a filmmel.
-Spórol ahol csak tud mert kicsi költségvetéssel dolgozik.
-Érdekli a témakör de pancser és nem elég
körültekintő a történelmi technikai realizmus terén.Viszont a barátai biztosan észreveszik a hibákat,mert valszeg hasonló érdeklődésű emberek tömörülnek a kamera mögött.
-Vagy mert szorítja az idő és elkapkodja ill
nem érnek rá kijavítani a nagyobb baklövéseket.Akár a játékoknál.

Aztán ezek kombinációjából összeáll egy
Rambó20

A pro7-en pár napja egy ww2-es veterán-t mutattak be és valszeg a Stalingrad-i csata emléktáblája előtt tisztelgett.Az érdekesség az volt hogy a helybeliek fillérekért árulták a Wermachtos cuccokat amiket a földből ástak elő,siskok puskák minden..
Szóval oda kell menni üdülni.(de hülyén hangzik "megyek Stalingrad-ba üdülni"
)


Mondjon nekem valaki Wermacht-os oldalról játszódó filmcímeket.Ill honnan kitől rendelhető CD-n?
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
10960 levél
Válasz 03.01.28. 15:30 #437
Lacko
Engem könnyű lenyakazni. Nincs is hajam.
Valahogy ide akartam még írni azt is, hogy de qrva jól nézek ki (mármint a kardok), de ez nem passzolt ide...
1719 levél
Válasz 03.01.28. 15:20 #436
TheHolyOne
Kolin: Valami ilyesmiről van szó. És ha csak a haj fel tudta fogni az ütést, akkor most gondolj egy hadvezér láncingére (ami azért csak jobb minőségű mint az átlag)

Lacko: A spectrumos műsor nekem is rémlik. Ezek a japánok tudtak kardot készíteni. Ráadásul qrva jól néznek ki (mármint a kardok).
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
10960 levél
Válasz 03.01.28. 15:06 #435
Lacko
Én egyszer, még nagyon régen láttam egy műsort erről a spectrumon. A japánok nagyon sokáig készítettek egy ilyen kardot, méghozzá valahogy úgy, hogy folyamatos izzitás mellett hosszúra kalapálták, aztán félbehajtották ée megint hosszúra kalapálták. Mivel mindezt levegőn tették, kiégették a vasból a szenet és ezáltal gyakorlailag acél kardot kaptak. Míg európában inkább úgy készültek a kardok, ahogy a Gyűrűk Urában az orkok készítették: kiöntötték a nyersvazat egy formába, hagyták kicsit hűlni (persze ez idő alatt is éget ki valamennyi szén, de rohadtúl nem annyi, amennyi jó lett volna) aztán amikor már nem folyt, akkor formára kalapálták és végül köszörűvel élezték. Ami azt jelenti, hogy nyersvas kardjaik voltak, melyek egy nagyobb ütés következtében el is törtek. De mindenesetre, hamar csorbultak, úgyhogy a csaták elött mindig élezni kellett és az első egy-két ütés után már újra csorbák és életlenek voltak.
Én sem hiszem el, hogy csak úgy (ahogy a bravehartban van) le lehet csapni egy páncélos lábát vagy fejét. Ez kifejezetten a látvány miatt volt.
6609 levél
Válasz 03.01.28. 14:57 #434
Kolin Mekré
hm lehet benne valami

Nem tudom igaz-e (ezt is egy könyvben olvastam) hogy amikor V. László a budai vár piacán lefejeztette Hunyadi Lacit, akkor a 3ik suhintásra tudta csak levágni a fejet.
Igaz itt megemlítik hogy Lacinak nagy haja volt ami felfogta az ütést...
Lehet nem igaz, de én így olvastam.
Szóval bika embernek kell lennie annak aki ilyet használ
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
1719 levél
Válasz 03.01.28. 14:50 #433
TheHolyOne
Japán jó pár ezer km-rel odébb van skóciától, és ez akkoriban nagy távolság volt. Japánban még az 1500-as évek után is sokáig csak kardotés íjakat használtak a csatákban, tehát a kadkészítés nagy hagyományokra tekint vissza, tehát sokkal jobb a kardok minősége. Egy szamurájkardról (katana) én is el tudom képzelni, hogy levisziegy ember fejét páncélostól
Ellenben a köépkori európában nem voltak olyan jó minőségű fegyverek. Bár egy "belengetett" bárd komoly fejfájást okozott, sztem nem volt olyan jó minőségű, hogy képes legyen arra, mint a filmben.
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
10960 levél
Válasz 03.01.28. 14:09 #432
Lacko
Foxy, nagyon becsülöm a hozzáállásodat, de szerintem egy kicsit naív.
A filmkészítőket nem a realitás érdekli, az csak eszköz. Két dolog fontos egy film elkészítésekor:
- a bevétel (azaz a nézőszám)
- a mondani való, amit el akar mondani a nézőnek
Ez utóbbi nem olyan fontos, de van amikor igen.
Namost a film "realitása" ennek a kettőnek van alávetve. Ezért nem reálisak ezek a filmek.

U.I: vannak wehrmacht katonákról készült filmek, csak ezeket nem éri meg behozni és forgalmazni. Azért a fanatikus gyűjtők (akik ebben a topicban gyülekeznek) beszereznek ezekből a filmekből is.
12750 levél
Válasz 03.01.28. 13:52 #431
okoska3000
Nem, azért voltak olyan öltözetben, mert minegyiknek rossz volt a tüdeje, mint Datrh Vadernek, ezért kellett azt a vastüdőt hordaniuk.... Csakhát Darth bácsi már régóta hordta, ezért befekedett, meg már öreg fázós volt, ezért ő kapott köpenyt is...
3275 levél
Válasz 03.01.28. 13:44 #430
FOxygene
Azért a "hemzseg" kifejezés erős.
Ha már lehetőséget kapsz hogy annyi pénzt elkölts egy filmre és nekiállsz,akkor
szakértők működnek közre ill rengeteg anyagot gyűjtesz a témához,esetleg életed álmát valósítod meg tehát korábban is kutattad a témát.
Szóval a nagyonapró hibáktól eltekintve majd mindegyik manapság készült háborús film kellően véres és 99%-ban realisztikus is.
Nem kell túlzásokba esni.
Az meg hogy amerikai rendezők főleg amerikai
katonákról csináltak filmeket ez érthető.
Lassan azért felbomlik ez a megszokás.
Bár szívesen megnéznék már egy Wermacht-os katonával a főszerepben típusú filmet,ahogyan a lelkitusát vív magában.

Ma TV-t nézni,mindenki!
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
10960 levél
Válasz 03.01.28. 12:45 #429
Lacko
Evokok... hehehe
Igen! Védeni nem véd semmi ellen, de legalább nehezebb benne mozogni, totál észre lehet venni bárhonnan (csak a Birodalom visszavágban jelentett volna némi terepszínt, de ott meg direkt fekete ruhát viseltek , és ráadásul még a kilátást is nehezíti.
Frankó!
1075 levél
Válasz 03.01.28. 12:38 #428
iX
nem teljesen tartozik ide, de ha már felmerült a star wars:
én sem értettem mire jó a fehér "páncél-ruha". abban bíztam, h a lézert ugyan nem bírja, de az oldszkúlabb fegyvereknek ellenáll. aztán sajnos az evokok kavicsokkal megcáfolták a teóriát
szal max arra jó, hogy az egyen-arcukat takarja.
6609 levél
Válasz 03.01.28. 12:06 #427
Kolin Mekré
Üdv!

Egy könyvben olvastam, a kardokról. Megakadtam egy érdekes történeten, miszerint a japán kovácsok akik a szamurályoknak készítették a kardot, az életükkel fizettk ha nem olyanra sikerült a kard...
Azaz ha a kard nem volt képes egy fejecskét levágni akkor, a kard következő áldozata a kovács volt.
Namármost miért írom ezt?

Csak összehasonlítás miatt, a szamurálykard a WW kard elnézést bárdjához képest konyhakés
Szóval elég azt a bárdot lendületbe hozni, és repülnek a fejesek.

Én hihetőnek tartom hogy lerepült a feje a csókának. :Đ
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
10960 levél
Válasz 03.01.28. 10:17 #426
Lacko
Bocsi Foxy, de nagyon nem értek egyet veled. A mai filmek hemzsegnek a hibáktól és a realitási problékmáktól.
Csak azért hisszük reálisnak, mert a sok film egymást majmolja és ezeket nézzük nem a valóságot. Aztán egy idő után elhisszük, hogy ez a valóság és a végén minden filmre azt mondjuk: jé ez valósághű. Pedig csak egy halivúdi látványvilághoz hű, nem a valósághoz.

A filmesek kapcsolata a haditechnikához, meg kifejezetten röhejes. Persze abban igazad van, hogy még mindig sokkal inkább hűek a haditechnikához, mint a történelemhez.
2342 levél
Válasz 03.01.27. 20:42 #425
Bismarck
Lacko legjobbhozzászólása szerintem :

"Ekkora szart... A rendező nem tudta eldönteni, hogy akció filmet akar-e csinálni, vagy művész filmet. Aztán megpróbálta keverni a kettőt és egy hányás jött ki belőle. Szerintem nevetni csak az elkészítés módján lehet, nem pedig a filmen. De lehet, hogy igazad van: ez a film már annyiraq szar, hogy jó... "

ezt a Sivatagi cápák felvetésemre írta

hogy hyog jutott ez eszembe ne kérdezzétek
www.wargamer.hu
2342 levél
Válasz 03.01.27. 19:59 #424
Bismarck

konkrétan a Csokistejes topic ez vagy mejik ?

1ébként persze hogy érdekel..........
www.wargamer.hu
5959 levél
Válasz 03.01.27. 19:27 #423
Mephisto
hát így nem fogunk továbbjutni.
mondjuk ha érdekel a véleményem, megnézheted a topicot vagy ilyesmi...

Na jó: tetszett
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
2342 levél
Válasz 03.01.27. 19:26 #422
Bismarck
"Hát nem emlékszel?"
jol tetted fel a kérdést!
nem
www.wargamer.hu
5959 levél
Válasz 03.01.27. 19:13 #421
Mephisto
Tűzzel vassal? Hát nem emlékszel? Film topic, pár évvel ezelőtti hozzászólás
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
2342 levél
Válasz 03.01.27. 19:07 #420
Bismarck
A Tűzzel-vassal című filmőr még mindig nem mondott senki hosszab véleményt (rajtam kívűl, vagy én se

Négy páncélos és a kutya?
ezt mindenki elfeledtte már (bár asszem erről is volt már szó!)
hát ez a legjobb
annyira nem tudtak halált imitálni, hogy már ténleg elhittem hogy meghaltak az emberek
www.wargamer.hu

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.