Háborús filmek és a valóság

Olvastad a könyvet?

Tökre érdekelne, hogy egy olyan embernek, aki nem olvasta a könyvet, mit mond a film? Érti-e egyáltalán?

Híd túl messze van
TV2 Kedd 20:20

yeah!.......

www.wargamer.hu

Volt régen egy játék, ami a 101-esek normandiai akciójáról szólt. Ott - baromi jól megcsinálták - egyértelmű, hogy az ugrás okozta káosz miatt volt annyi veszteség.

Én kiskoromban azt hittem, hogy az ejtőernyős katonák überfasza, elitcsákók, akik levegőben is és földön is vérprofik.

Ma már rájöttem, hogy totál egyszerű gyalogosok, akiket kilöknek egy repülőből. Egy barátom ejtőernyős volt a néphadseregben és ő azt mesélte, hogy a NATO hadseregekben az ejtőernyősök vérprofi gylikolos a FÖLDÖN! de nagyon szar az ejtőernyős kiképzésük. A magyar katonák meg tök pontosan, tök profin ugranak, de a földön azonnal legyűrik őket.

Hát szerintem a 101-esek minkét fajtáből a rosszabbikak lehettek, csak a mítosz nagy körülöttük.

Lehet hogy igazad van, de én úgy emlékszem a csőrobbantások után hozták meg a robbanóanyagot, mindegy lényegtelen.
Engem megdöbbentett, hogy a 101. légideszant hadosztály, valójában mekkora veszteségeket szenvedett az egyáltalán nem dühöngő hollandiai hadműveleteiben.

Azon én is megdöbbentem (Elit alakulat), amikor először láttam, de másodszori megnézésre rájöttem, hogy a kézigránáttal csak begyújtották a robbanóanyagot, mert elfelejtettek gyújtót hozni... Így kicsit hihetőbb.

De azért van a sorozatban jócskán hülyeség. Jenkiházi bénagyerekek agyonlőnek egy minimum háromszoros túlerőben lévő SS alakulatot, azok meg hagyják...

Bismarck, szerintem mindenki a Szergej Bondarchuk-féle Waterloo-ra gondol, gigantikus harcjeleneteivel.
Ebben a most futó sorozatban az auschterlitz-i ütközet úgy volt beállítva, mintha Napóleon egy helyről követte volna végig az eseményeket a több tíz négyzetkilóméteres harcmezőn (valójában folyamatosan váltogatta a pozicióját, mint ahogy a hadvezérek valójában szokták). Ja és az ütközet sötétedésig tartott és nem kezdés után fél óráig.

Az aknavető gránát kézi kibiztosításával az volt a probléma, hogy beindulhatott a hajítótöltet, így magával repítve a fél karodat is.

Videón elkezdték kiadni sokak kedvencét az Elit alakulat-ot. Habár én még soha nem dobáltam támadó kézigránátot lövegcsövekbe, de kétlem, hogy a cső úgy szétrepedne, mint a tubarózsa. Akkor minek van szükség műszaki katonákra a nehézfegyverek megsemmisítéséhez.

mejik
én kb 2 őt láttam+ezt a sorozatot!

www.wargamer.hu

+
Katonák voltunk

Jelszavak elvésznek, S gépek halnak meg...

Hart Háborúja
Őrület Határán
Ryan közlegény megmentése
Black Hawk Down

Ezek NAGYON ZSÍR FILMEK!!!!!!!

Jelszavak elvésznek, S gépek halnak meg...

A sztálingrádban az a kedvenc jelenetem - de ezt ebben a topicban már 200szor leírtam - amikor megérkezik a friss csapat olaszországból a sztálingrádi pályaudvarra és minusz ezer fok, mindenhol haldokló sebesültek, kátrány és vér... Döbbenten néznek körül (erős a kontraszt az olasz strandok után) és azt mondja az egyik fószer: "szép itt"...

Amúgy a régi Napóleon film sokkal jobb volt! Ez az új egy nagy szar.

Ütök kettőt, rúgok négyet, hivhatod a száznégyet!

A Sztálingrád az tényleg jó! Nem rég láttam. Az már nem volt egy gagyi film! Az volt a legjobb, amikor Molotov Koktéllal dobálták az orosz tankot! Persze még A leghosszabb nap is cool volt.

Ütök kettőt, rúgok négyet, hivhatod a száznégyet!

túl sok a kusturica

Ez tetszik... De tök igazad van.

ja, Lackónak igaza van, sztálingrádot mindenképpen!

ünnepek alatt +néztem a senki földjén-t, ha jól emléxem oscart is nyert (ami engem mondjuk a nobel-békedíjak odaítélésére emlékeztetett).
a délszláv háborúkat követő (azt feldolgozó) ex-jugó filmkészítés egyik csodája. a másik mondjuk az underground lehet, csak abban túl sok a kusturica ilyen téren.

részletek : itt

ne ajánld inkább küldd el postán
ajánlott levélben

www.wargamer.hu

Napóleon:
hát ez a Auschterlitzi csata kiábrándítóan szar volt meg ahogy a Grande Armé vonult max ha 200 ember volt igazán oda tehettk volna még szg. embereket!
film most értékelve:
6.5/10

www.wargamer.hu

Akkor ajánlom a Stalingrádot, az sem kimondott happy end. És ráadásul nem halívúdi szar.

szerintem akkor is a legjobb film a Thin red line (Őrület határán)
nekem még mindig az a best (márcsak azért is mert nem happy end)

www.wargamer.hu

"hogy a francba lehetne kibisztosítással eldobni egy aknavető töltényt? Akik ismerik a fegyvereket, tudhatják hogy ez életveszélyes és lehetetlen"
hát pedig egyálltalán nem lehetetlen viszont télleg veszélyes de maga a háború is az em????????
csak az irreélis hogy mindig az orrával esett le a földre olyan kis dobásnál, de semmikép nem lehetetlen!

www.wargamer.hu

Szilveszterkor láttam a Ryant. Az első jelenet, a partra szállás oké, csak a morbid humort nem kellett volna beletenni. Mint pl amikor leszedte az emberke sapkáját, aztán levette, aztán megint főbelőtték. Plussz meg egy ilyen gépágyú darabokra szed egy embert, még egy golyó is, a filmben pedig csak egy-két lyukat ütött.
Aztán Tom elégjól játszott. A szereplők teljesen tipikusak. Hanks túl határozott, Ryan egy kis mitugrász, és önfejű, és a többi, és a többi...
A történet egy nagy nulla. Se eleje, se hátulja. Ennél még Az Őrület határán című film is jobb.
Hát igen. Ryan közlegény megmentése. Spielberg ama nagy filmje.
A Pearl Harbor eléggé irreális. Az egész egy tipikus amerikai film: az ellenség egy bunkó paraszt, aki béna segg, és a végén megjárja, a főszereplők pedig úsznak a nyálukban. A Top Gun magazin így jellemezte: Könnycseppek a nyáltengerben. Ja, meg amikor a Japán manusok beszéltek, egy marha pici szótárt használtak a dekódoláshoz, amúgy a japán gyorsbeszéd nem mindíg egyértelmű az írott formákkal, az i-t és az u-t elharapják, és a főneveknek is van múltidejük. Így egy 200 lapos szótárból fordítani, nem semmi. Ja, amikor a japán fogorvos felveszi a telefont, azt mondja hogy hai (igen). Ezt soh'sem így kezdik a telefonbeszélgetést. Mikor felveszik a kagylót, akkor azt mondják, hogy moshimoshi (ejtsd: mos-mos (az s-t kényeskedve mondják)). Szóval a rendező is hülye volt, meg a japánnak beállított kínai szinész.
Meg ha egy filmben nem lőnek le valakit, vagy nincs benne izgalom, akkor az biztos, hogy nem kasszasiker.

Hát igen, az olyan film minden oscárt megkap, amiben a németet hülyének állítják be, és ehhez nem kell szeretni a németeket, akkor is gusztustalanság!Pl.: hogy a francba lehetne kibisztosítással eldobni egy aknavető töltényt? Akik ismerik a fegyvereket, tudhatják hogy ez életveszélyes és lehetetlen.(ez azoknak szól, akik látták a Ryant.

Ütök kettőt, rúgok négyet, hivhatod a száznégyet!

Hihetetlen számomra, hogy egy annyira szar, demagógiától csöpögő, irreális film, mint a Ryan, ennyire elhitette magáról a jónéppel, hogy reális...

Napoleon-ból egy két részletet láttam és lehangoló volt.Futottak szembe a lőállásban térdelő ellenséggel és az ágyúkkal,de az arcukon rémületnek félelemnek nyomát se látni.Nem úgy mint a "Ryan"ben.
És Napoleon bácsiról is láttam már festményt és nem egy ilyen összeesett figurára emlékszem.Tüzesebb volt,Kovács Ákos simán játszhatná.Nem TT?..

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

Bár kicsit furcsa volt, mikor a 25000-es felkelésnél jön 20 statiszta, akiket laza 2 perc alatt elintéztek.
Nomeg teljesen kimaradt Toulon ostroma (az ahol angol hajók horgonyoztak, még mondták is) pedig ekkor figyeltek fel rá.
Azért bánt, hogy bizonyos fontos csaták csak említés színten vannak benne
Egyébként tényleg jól megcsinált film.

Napóleon?
én rövid véleményem:
szerintem egy csomó dolog máshogy van mint ahogy a valóságban viszont hadsereg ill. csaták nem rosszak
film 10es skálán: 7.5
bár ez még csak az első rész!

www.wargamer.hu

Én pont láttam a Kelly hőseit... Nagyon tetszett. Pedig a háborús filmeket a Medal Of Honor szerettette meg velem. Szóval jó film volt...

"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon

Az ünnepek alatt, oly szerencse ért, hogy láthattam Az ifjú Indiana Jones kalandjai c. műalkotást, melynek nagyrésze az I. világháborúban játszódik.
Egy interjú keretében a tisztelt alkotók és a még jobban tisztelt főszereplőnk elmesélik, hogy a háborút a maga autentikus voltában, minden borzalmával együtt kívánják bemutatni és ez mennyire hitelesen sikerült. Ebben az a szomorú, hogy szemmel láthatóan szentül meg voltak győződve igazukról. A felnövekvő ifjúság pedig annak a biztos tudatában nevelkedhet, hogy milyen fasza is lehetett szaladgálni a repeszek és a fütyülő lövedékek között.

Főhősünk átrohanván a harcmezőn, kifigyeli a közeledő aknagránátot, egy gyors hadmozdulattal kitér balra, alá-alá bukik, majd felpattan, cikázik és már egymaga betör az ellen peremvonalába. Minek ide a lánchullám harcrend.

Nem hoztam volna fel példának, mert tudom csak egy ostoba kalandfilm, de az interjú okán nem tudtam kihagyni.

Szerencsére az emberek többségének fogalma sincs a harctér valós fizikai sajátosságaival. Mi az a tüzérségi tűz, bombázás melyek hatásai (föld remegése, állandó légnyomáskülönbség, iszonyú hangzavar), alól csak a filmekben vonja ki magát a főhős. Általános tévhit, miszerint az I. vh.-ban a tüzérség nem ért semmit. Ám ez hatalmas tévedés, a veszteségek 70 százalékát (!!) a gránátok okozták. Na ennyi, a végén nagyon elragadtatom magam.

A minap láttam az "Ellenséges terület"
c. filmet és néhány jelenetnél sikítottam
pl:Kilőnek az F18-asra max 3 km-ről 2db rakétát amik legalább 2 percig üldözik ezekután.Nemfrissített ismereteim szerint bőven akár a hangsebesség többszörösével repülnek azok a fegyverek,tehát nem lehet "madzagon" húzva menekülni előlük,azok
vagy túlfutnak melletted jócskán, vagy végeznek veled (és nagyritkán tiszta találattal közelségi gyújtó),ellenben itt
,mind két kiskutya úgy követik a gépet ami
2db póttartállyal áll neki manőverezni???!!
,és csak elterelés!!!???? képpen oldják le a hős amcsik.....majd a másodperc törtrésze alatt csinálnak egy bukfencet szóval röhögtem egy jót..
Ha a 96-os TOP GUN-ok óta ennyit fejlődött a légvédelem akkor le a kalappal......
Reagáljon aki biztosra tudja hogy van olyan rakéta ami felveszi a célpont sebességét
és hűen követi ,kiv vagyok...

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

A sorozat amit az M2 vetít, csak 25x1 órás, tulajdonképp a kedves tv-nézők befogadóképességére és tűréshatára építve. Valójában a Krónikához iszonyú mennyiségű interjút készítettek. Pontosan nem tudom, de 200-300 órát, ami a Széchenyi Könyvtár archívumában tárolnak. Én láttam a teljes hosszúságú sorozatot és abban szó van partizánok agyonlövésére vállalkozó önkéntesekről, de persze mindezeket hallomásból ismerték.
Higgyétek el messze a legobjektívebb film a témáról.
Nekem megvan a Pergőtűz címen kiadott könyvváltozat, amit úgy tudom bezúztak.
A különböző tévékben Krónika és Pergőtűz néven is futott, ezért lehet egy kis zavar.

Tudjátok azt utálom, hogy minden háborús filmben a németek vagy a szovjetek a "rosszak", és az amerikaiak a "jók".
Nembeszélve arról amikor jön a főszereplő, és egymaga lelő vagy 345555 németet!

Valahol ezért nem szeretem igazán a háborús témájú filmeket. Azt a borzalmat, a felfoghatatlan értelmetlenséget nem tudja visszaadni semmilyen szinészi teljesítmény, rendezés, vagy éppen operatőri munka!
A szakasz c. fimben hangzik el:
"A pokol ott kezdődik, ahol az ész megáll."

divide et impera

A németek túlkapásaival kapcsolatban minden igaz, ami a filmben volt, de abból ki kellett hagyni az olyan komolyabb visszaemlékezéseket, amiben arról volt szó, hogy a magyarok kinyírtak egy csomó szovjet katonát (mert erről nem lehetett beszélni). Szóval a film igencsak messze van a tökéletestől, mert erősen torzít ilyen irányban.

milyen "bajtársiasan" viselkedik a "dicső" Wehrmacht ha szorongatják

Súlyosan sebesült nagypapámat, akit a tűzvonalból cipeltek hátra a katonái egy sátorlapon, ledobták a németek a teherautóról.

Szerencsére ennek ellenére túlélte.

Az M2 TV-csatornán a mai naptól ismétlik Sára Sándor-Krónika c. riport-dokumentumfilm sorozatát. A film a 2. magyar hadsereg történetével foglalkozik kb. 1943 közepéig.

Hosszú évekkel ezelött én "tágra nyílt szemű" II.vh. rajongó voltam, ennek a sorozatnak a hatására, döntően megváltozott a gondolkodásom, megtanultam bizonyos távolságból szemlélni az eseményeket és azt, hogy mindenben mindig kételkedni kell, különösen a háborús visszaemlékezésekben. Aki a számítógépes játékoknál, hollywoodi filmeknél, Hajja & fiai kiadványoknál kicsit mélyebben akarja megismerni a háborús eseményeket, mindenféle vonatkozásban, az el ne szalassza.

Megdöbbentő, sokszor elborzasztó históriákat hallhatunk. Visszagondolok olyanokra, mikor egy orosz faluban a honvédek egy szovjet páncélossal bujócskáztak és a házak sarkain kukucskáltak ki, merre is dübörög, míg egy dombra vontatott löveg ki nem lőtte. A kezelők pedig kiugráltak és szájukra tett kézzel jelezték katonáinknak, nehogy elárulják őket (micsoda naivitás).

Vagy megtudhatjátok milyen "bajtársiasan" viselkedik a "dicső" Wehrmacht ha szorongatják. A magyarok lecigányozása csak a legenyhébb dolog, amit műveltek. Nemcsak velünk, az olaszokkal is. Hányingert keltő elbeszéléseket hallhatunk majd erről.

A film a 80-as évek legelején készült, még sincs benne semmi propaganda, csak az ésszel alig felfogható brutális, földszagú valóságot tárja elénk. Elnézést a reklámkampányért, de a Krónikát a II. világégésről valaha készült legjobb munkának tartok.

"Hiszen aki nem élte át elejétől végéig ezt a kegyetlen helyzetet, aki nem érezte a hazájukat védő szovjet csapatok szörnyű szorítását, aki nem látta a katonák szemében a kétségbeesés, a kilátástalanság, a reménytelenség, a kiábrándultság döbbenetét, akinek nem marta arcát a dermesztő hideg heteken át, nem vakította szemét a végtelen, sziporkázó hómező, aki nem látta a hóba hulló sebesült bajtársakat, a borzalmas görcsbe torzult megfagyott katonákat, aki nem érezte a szörnyű felelősség súlyát, mit tegyen mit ne tegyen, az nem értheti meg, nem érzékelheti reálisan, miért kellett mindennek úgy történnie, ahogy történt."
(Bártfai Szabó László)

Október 6.-a tiszteletére vetítették a 80 huszár c. filmet (r:Sára Sándor-197. Aki látta ismét csak meggyőződhetett Európa kultúrfölényéről. Nekem Sára munkássága a gyengém, nem véletlenül.

1848-as szabadságharc hírére dezertál a Habsburg seregből egy svadronnyi huszár, hogy mielöbb hazajusson. Tulajdonképp e csapat hányattatásáról szól a történet. Megdöbbentően szikár, földszagú mű, hiányzik belőle az a pátosz, romantikus nekibuzdulás ami jellemzője a 48/49-es filmeknek.
Brutális csatajeleneteit össze lehet hasonlítani a divatos áltörténelmi kalandfilmek (lásd:A rettenthetetlen), hasonló jeleneteivel, a magyar film sokkal amatőrebb, de ezerszer felkavaróbb. Persze ez a hangulat miatt is van.
Az epilógus, mikor az elítélésükre és megtizedelésükre kerül sor, a legjobb jelenetek közé tartozik, amit valaha láttam.

Régmúlt katonasága iránt érdeklődőknek mondom, a filmben felvonul a Habsburg birodalom egész fegyvertára. Gránátosok, sorgyalogság (linie), a lovasságnál, dragonyosok, vértesek, meg persze ulánusok.

Épp most divX-esítem...

ehhe

hős német mondjuk volt a filmben, csak rossz szemszögből

csendes-óceáni szintéren mintha arattak volna usákék tenger alatt, de ez csak halovány emlékfoszlány.

[hozzátartozik, u-571 csak pótlás volt: das boot-ot akartam újranézni, csak az nem volt épp elérhető, most viszont sürgősen helyre kell tennem a dolgot]

Rájöttem mi motiválta az U-571 létrejöttét: a péniszirigység...
Illetve az u-boot irigység. A jenkiknek sosem volt ennyire jó tengeralattjárújuk és sosem kellett rombolókkal harcolniuk víz alól, de azt már mégsem akarták, hogy hős németek legyenek a filmben, ezért megcserélték a szerepeket egy "what if..." fordulattal. Így sikerült, egy totálisan non-historical vagy finomabban: alternate historical filmet készíteniük...
ERGYA!

visszaolvastam (272), sniper teljesen jogos. mikor néztem, feltűnt, de annyira beolvadt már a sok baromság közé, h már nem bírtam sírni tőle

aknás dolog: valemennyire védhető, csodálkozott is a navigátor, mikor ugrabugráltak a helyiek előtte. (szerbeknek meg ugye kimaradt a látvány).

közben sikerült megtekintenem egy másik nagyon leratykózott filmet.
U-571.
szánalmas, nincsen jobb szó rá. a párharc (hajó vs. u-boat) westernbeillő volt...

úgyhogy gyorsan felüdültem az itt már dicsért "leghosszabb nappal". 40 éves mozi, de sok tekintetben veri a (hasonló) ryan közlegényt.
főleg az tetszett, hogy 3 nyelven futott a szál, a történet pedig jó sok felé ágazott.
mégvalami: a németek nem voltak annyira debilek/bénák annyira, mint vártam.

Megszemléltem a Big Red One (r:Sam Fuller) c. filmet. A tejfölösszájú Luke Skywalker is szerepel benne.
Nagyon egy öszvér művet láthat ki megnézi. Egyrészt fapuskákkal vívott és ócska benzineshordó robbanásokkal teli baromság, másrészt néhány igazán bizarr érdekesség. Pl: elmegyógyintézeti jelenet és egy filmtörténezi kuriózum, mely a "legmókásabb" jelenet is. Egy HARCKOCSIBAN a fél raj jelenlétében levezetnek egy SZÜLÉST. A fiúk a higiéniára is ügyeltek, ujjaikra condomokat húztak.

A végén a rendező nem tudott felülemelkedni, származásából kifolyólag, a németek által elkövetett rémtetteken és a koncentrációs tábor fél helyőrségét, egy magát erősen érintve érző felháborodott katona, egymaga lemészárolja. Remélem kellően finoman fogalmaztam. Azért a legvégén a béke velünk szólamot helyesli.

iX! Te sokkal profibban, humorosabban és lényegretörőbben kritizáltad meg mint én. Bárcsak én tudtam volna ilyen frappánsan szavakba önteni... Mert amit gondolunk erről az ugyan az.

U.I.: kerek öt percig röhögtem azon, hogy stallone eret vágott magán...

akkor végre behind enemy lines.
éjjel megnéztem, aztán gyorsan törlésre is került. (mennyire igazad volt Lacko...)
stallone sztem eret metszett magán, mikor látta, h ez a wilson gyerek hogyan kacsázik kétszer is egy hadsereg előtt.
az a durva, hogy ha űberkatonásra veszik, akkor minek csempésznek bele olyan dolgokat, aminek valami mondanivalója van.
1. a tömegsírok téma felvezetéssé degradálódott own bácsi hőseposzához.
2. az 1 amerikai navigátor esetleges halála vs. sok ember esetleges halála 5 mp-ig volt asztalon.

viszont jól kameráztak/vágtak. folyamatok (katapult, vagy műholdas követés) nagy on el voltak találva. de kevés volt.

persze csak miután az arcunkra olvadt rohamsisak maradványait lekapargattuk

TALPPAL A ROBBANÁS FELÉ! SÓS VIZBE ÁZTATOTT LEPEDÓT A FEJRE!!!!
HA TEHETI BÚJJON BE EGYADOTT HŰTŐSZEKRÉNY VAGY EGY ADOTT FÜRDŐKÁD ALÁ!

VILANÁS UTÁN 5 PERCCEL ZUHANYOZNI KELL!!!

NEM IS, HANEM BALRÓL!!!

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

ATOMVILLANÁS JOBBRÓL!!!!!!!!!!!!!

Nos, az amcsiknál rendszeresítettek egy ún. taktikai atomkézigránátot. Na, azt meddig tudod eldobni? Tüzérséghez is rendszeresítettek atomlövedékeket. Volt atomtöltetű légiharcrakétájuk is.

Megnéztem a Fegyverek szava (windtalkers) c. filmet. Hiba volt.
A szörnyű az, hogy már a trailere láttán elhatároztam, hogy nem fogom felidegesíteni magam, de az egyik barátom rábeszélt, hogy nézzük meg.
Végig pusztultunjk a röhögéstől.

Bazookával kilőtt atombomba... yeah! Ekkora hülyeséget!

John Woo maradhatott volna az Impossible Mission 3-nál, nem kellett volna olyan területre merészkednie, ahol az akció nem látvány volt.

A bölcsességekről... Nekem a nagyapám mondta, aki huszár szászlós volt, hogy nekik azt tanították, hogy: Két pont között a legrövidebb út, amelyiken a legkevesebb vér folyik el.

Sára Sándor: A könyörtelen időket láttam... Mondhatom... ;-( Rám NAGYON hatnak az ilyen filmek. Hetekig depressziós voltam. Próbáltam mindennel elterelni a gondolataimat róla, de nehezen ment. Azóta nem szívesen nézném meg még egyszer.

IX, a Big Red One, videókazettán van meg.

Film, a dokumentumfilm is. Nekem mindig az az érzésem, ha valamelyik német, vagy orosz (habár utobbit manapság, úgy sem hiszi senki) katona elbeszélésében hallunk valamilyen háborús történetet, hőstettet, az olyan, mintha valaki írná őket, vagy csak az érzelmekre hat, vagy csak a valódi és elképzelt hőstettekről szól. Óriási kontraszt ezekhez képest a tényleg hihető: Én is jártam Isonzónál, ill. a végeláthatatlan, Pergőtűz-avagy a 2. magyar hds. a Donnál c. interjúfilmek, mindkettő a 80-as évek elejéről. Az utobbi a Black Hawk Down, Medal of Honor (hogy más műfajt is említsek) műrealizmusa nélkül bemutatja, a játékfilmek látványosnak mondott díszlet csatározásai mögött mi is zajlik valójában és ami a legfontosabb, mindezt egyszerű emberek megfogalmazásában. Valahogy az egész sokkal földszagubb, emberibb, mint a nyugati szerkesztett vallomások.
A Pergőtűzből van egy évezredekig ható kedvenc bölcseletem: "A gránát nem nézi, hogy hová esik, a gránát nem kérdezi ki áll ott, a gránát oda mindenképp gödröt csinál".

Ha már a magyar alkotásoknál tartunk, essen szó két kitűnő Sára Sándor filmről. A vád és a Könyörtelen idők, remélem azért van olyan köztetek aki ismeri őket.
Lacko, neked A vád címűt erősen ajánlom. A szovetek által nemrég megszállt (felszabadított??) területen, egy tanyára vetődik két orosz legény, mert friss parasztleányhusikára vágynak. Szó-szót követ, majd némi dulakodás, az egyik elhalálozik. Erre a másik lélekszakadva rohan a parancsnokságra. Reggel jön az orosz vizsgálótiszt...
A film természetesen dráma és halál komoly, beszámolom ellenére.

A Könyörtelen idők felvett egy igen érdekes kérdést. Akik addig, míg ment Hitler szekere és rajongtak a katonásdiért, azoknak, hogy van joguk szarban hagyni a nemzetet, a honvédséget és dezertálni, mikor is a legjobban lenne szükség rájuk. Ez egy apa és fia konfliktus.
Most csak a filmről beszélek, nem akarok filozófiai vitát indítani.