Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

6609 levél
Válasz 01.07.25. 05:18 #69
Kolin Mekré
Üdv!
A poén az egészben az, hogy nem kézikamerás felvételben láttam, a csatajelenetek jók...nem az a baj DE (!!!) ez egy olyan film amit 3 VÁGÁSSAL adnak ki részemről NO COMMENT!!!
1., Amcsi Vágatlan ->mindenkit hazavágunk és kinyírunk, mi vagyunk a janik stb
2., Japcsi-> azok a részek amikor a sok "sárgát" az amcsi vadászok kinyírják, na ezeket a részeket nyírbálták meg...
3., Német : na erre kváncsi vagyok mért vágtak külön német verziót??? Lehet hogy őket is fikázzák, amikor ott sem voltak?
Ez amiket leírtam, nem én találtam ki, ->> hogy 3 féle verzió lesz.


Jóhogy nem mán olyan lessz az amcsi változat hogy "Pörlharbórnál mi nyerünk".

Hááát lehet hogy kicsit de tényleg kicsit elegem van ebből az öntömjénezésből, szóval na...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
750 levél
Válasz 01.07.24. 01:31 #68
Ackbar Admiralis
Én ilyen filmet csak látványért nézek eccerüen nem tud meghatni hogy amerikaiak halnak meg benne.
10960 levél
Válasz 01.07.23. 09:07 #67
Lacko
SQ! Hát legyen... bár én egy kicsit másként gondolom. De most térjünk vissza a filmekre. Koncentráljunk a vadiúj, amerikai marhaságra...
482 levél
Válasz 01.07.20. 18:17 #66
SAJTQKAC
Lacok, azért azt is el kell ismerned, hogy az amcsiktol is leesik nekünk egy pár eurócska no meg ugy beszéltél, minthogyha, csak rájuk vonatkozna az a sok cucc, amit irtál, pedig ez nem igy van.Nem csak amerikáé a világ, azért ne felejcsuk el, hogyy ott van japán is, aki már nagyon sokdologban jobban áll mint az usa, aztán van ugya GB, Franciaország, és azéárt én még az orosz maffiát sem irnám le, ugyanis ha az amcsiknak leesik egy két cent, akkor annak a fele, biztos, hogy az orosz maffiáé lesz
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
10960 levél
Válasz 01.07.20. 15:42 #65
Lacko
Az a baj, hogy a bemutató után kicsivel letölthető filmek, mind kézikamerás szarok, nem pedig DVD ripek, úgyhogy az eleve csalódás. Szal én megvárom a mozit, annyira csak nem lesz jó film, hogy izgulnom kelljen.
Ben Afflecknek jó arca van, ahhoz, hogy "na majd én megmutatom, a sárga japóknak, 45-ös koltommal leszedem a zérókat". Úgyhogy ő jó választás volt. A szerelem pedig azért kell bele, hogy a baratnőd se érezze úgy, hogy ez most áldozat volt a részéről, hogy megnézte veled és ezért az a minimum, hogy kifele menet veszel neki egy cipőt....
6609 levél
Válasz 01.07.20. 15:20 #64
Kolin Mekré
Üdv!
Én letölthettem volna a filmet, (egy helyi hálóról, 3 részre volt feldarbolva) bele-belenéztem mindeggyik részbe háááát csak az utolsó darabban voltak igazán csúcsszuper (!!) jelenetek (ezt el kell ismerenem) mivel nem vagyok angolból perfekt nem igazán értettem, de annyi kiderült hogy a főszereplő mindenáron harcolni akar stb (azt hiszem benefek v. valami hasonló)
Nekem nem igazán jött be, rengeteg a duma kevés a harc meg szerelem stb....
Na mindegy azé lehet hogy elmegyek és megnézem feliratosan a Moziban
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
10960 levél
Válasz 01.07.20. 08:37 #63
Lacko
VÉGE AZ OFFOLÁSNAK!!!! ÚJRA A FILMEKRÓL!!!
Lesz most ez a PEARL HARBOR film... Hát előre lehet fogadásokat tenni...

Tuti, hogy lesz benne:
- heroikus, önfeláldozó amerikai, aki BÁTRAN (home of bravery) és szabadon (land of free) harcol a hazájáért, a társaiért, a szabaságárt...
- lesz benne gonosz, vérszomjas japén, aki direkt az ártatlanokat célozza meg és az élőerő elpusztítása érdekli

Tuti, hogy nem lesz benne:
- Roosevelt elnök, aki tudott az egész támadásról előre, csak éppen eltitkolta, hogy a csapás akkora sokk legyen a jenkiknek, hogy egyből megszavazzák a háborút...
- Roosevelt elnök, aki tudott az egészról előre és hagyta, hogy amerikaiak százai haljanak meg, de a haditechnikát egy nappal elöbb kivonta hawairól, mert az sok pézbe kerül, de az emberi élet ingyér van. (ezt soha nem venné be a jenki gyomor...)
- hawaii postás, aki a haditengerészet táviratát vitte a polgári postahivatalból a katonai bázisra, de útközben a toleráns jenki táboricsendőrök lecsukták, mert ferdeszemű volt, úgyhogy három nappal késöbb futott csak be a távirat: vigyázat támadás készül...
- egymást lövő amerikaiak, akik még órákkal a japók támadása után is egymást lőtték, mint japcsi desszantosokat...
- japán hősök.


Na ki fogad még valamire....?
10960 levél
Válasz 01.07.20. 08:24 #62
Lacko
SQ!

Egyáltalán nem akarlak kioktatni, csak megemlítem, hogy az amerikaiak egyetlen, de kétség kívül legnagyobb találmánya az volt, hogy nem csak hadsereggel meghódított területen lehet uralkodni. Ők voltak azok akik az I. és a II. Világháború után úgy intézték, hogy az Európai államoknak meg kellett vállniuk a gyarmataiktól (nemzeti önrendelkezés, szabad népek...stb dumával), hogy aztán ők - az eladdig ismeretlen - gazdasági hóditással, az EGÉSZ világot leigázzák. Ez sikerült nekik. Ma bármit vásárolsz, teszel, fogyasztasz, valahol amerikában valakinek leesik belőle pár cent. De nem csak teutánnad, hanem az egész világ lakossága után, ami azért úgy már szép summa.

Hidd el a történelem során ez a legprofibb leigázása a világnak: nem kell fenntartani megszálló erőket - olcsó, és mindent megkaphatnak amit csak akarnak, hiszen náluk van minden pénz fele.

A 2. pontodra meg csak annyit, hogy ezt Jetfield már leírta neked, csak éppen nem értetted meg: nem az ő rendszerük a legjobb, nem a te rendszered a legjobb, de ők is, meg te is azt hiszed, hogy a tiéd a legjobb. Ezt írta Jetfield és ebben igaza van. Nanáhogy el akarja terjeszteni mindenki a sajátját.
482 levél
Válasz 01.07.20. 01:30 #61
SAJTQKAC
"no meg a hirhedt kamikaze piloták ellen mit tennének"(egyébként nem csak a japcsik halnának meg a hazájukért, ök csak a legismertebb példák)
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
482 levél
Válasz 01.07.19. 18:40 #60
SAJTQKAC
Na uj, kommentálnivalo.

1.:nem hiszek abban, amit alul emlitesz, ezt ŐK állítják, hogy ez a rendszerük alapelve, de természetesen ez nem igaz.
2.: azért mert ez az ő rendszerük, nem biztos ( 1általán nem ) hogy az a legjobb az összes között.
3.K, ha ők lennének a világ urai, akkor tessék, lehet megprobálni például elfoglalni europát, ázsiát és ausztráliát.Van rá egy esélyük, de az is csak a meglepetés miatt.Ha tényleg ugy lenne, hogy ök lennének a világ urai, akkor már nem hiszem , hogy itt lenne Magyarország, vagy Ausztia, vagy akármi más.Föleg ha azt beleszámoljuk, hogy kinában csak 1.4 Mrd ember él, meg india, meg japán...Ha Meg akarnák hoditani a világot, akkor az egész világ ellen semmi esélyük nem lenne, ezt ismerd el, mert ez nyilvánvalö, foleg ha azt nézzük, hogy akkor az egész USA határa frontvonal lenne.Képzeld el hogy mit tenne amwerika, hogyha minden oldalrol támadnák? Nos, ottvan kanada is, köztudott, hogy az usa és kanada utálja egymást...És ha lenne ilyen háboru, akkor MINDEN ország kapva kapna a lehetoségen, hogy betegye a lábát az ujvilágba.és akkor mit érne az amcsik hirhedt patriot rendszere, hogyha egyszerre 1500 tomahawk indulna ellene? semmit, ugyanis szar lenne nekik utána .És akkor ne is beszéljunk a teljes japán és orosz flottákrol, no meg a hirhedt kamikaze piloták ellen, ugyanis az is köztudott , hogy a japánok meghalnak a hazájukért.Ebbol kovetkezik, hogy ha egy atombombát szállitó japán bombázo teszem azt zuhanorepulésben lezuhan a nyugati parton, akkor tessék, a nyugati part megfingott, ugyanis ha a levegoben felrobban az atom, akkor a következmények nyilvánvalóak.Aztán ha a frontot megnyernék a vizen az amcsik, mit érnek azzal, ha a homelandjuk elpusztult? semmit.Most csak egy pár példát emlitettem.Nincs legerösebb, mert ha lesz WWIII, akkor utána nem valoszinu, hogy marad élet a földön...

Nagyon sok mindent kihagytam, de sztem igy is értheto amit akartam

Üdv: SAJTQKAC
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
10960 levél
Válasz 01.07.19. 13:30 #59
Lacko
SOT = SOTE
10960 levél
Válasz 01.07.19. 13:30 #58
Lacko
SQ!

1.: Pontosan!!! Mindenki a maga cuccat tartja a legjobbnak, a jenkik is. Mi ebben a furcsa? Onnan tudják, hogy ez a legjobb, mert ez az övék. Ez triviális.
És mint már írtam, nemcsak akarnak lenni, hanem ők a világ urai. Ezt fogadd már el! Ha ez ellen harcolni akarsz, akkor még ma jelentkezz bármelyik arab terrorszervezet hadkiegészitő parancsnokságán. (Bp-en ez a SOT-n található...

2.: "egész demokrácia, a szolásszabadság, a szabadsághoz valo joga minden embernek" ha ezekben hiszel, akkor máris az angolszász rendszer híve vagy és legalább téged sikerült behálózniuk...


482 levél
Válasz 01.07.18. 23:42 #57
SAJTQKAC
Nos, igy első látásra 3 dologra reagálnék:
#1:"Az amik amolyan szent küldetésüknek tartják, hogy a világot a saját képükre formálják. Van akinek ez tetszik, van akinek nem. Én legalábbis megértem, hiszen ha én egy olyan rendszerben élnék, amelyikről azt gondolom, hogy tökéletes, akkor, mivel jót akarok az emberiségnek, megpróbálnám terjeszteni az "igét"." -egy, honna tudják, hogy JO az a világ, amit elképzelnek...egyébként, MINDENKI a maga "cuccát" tartja a legjobbnak.Egyébként nem azért akarják ezt a "rendszert" terjeszteni, mert azt hiszik hogy jo...Hanem mert a világ urai akarnak lenni, mint sokan mások.
#2:"És el kell ismernetek, hogy ez nagyon sok országnak jót tesz/tett/tenne".Ok, nekem ne döntse el SENKI hogy mi a jó nekem.Erre épül az egész demokrácia, a szolásszabadság, a szabadsághoz valo joga minden embernek meg kell hogy maradjon,szoval ez nem igazán stimmt.
#3:"És az is evidens, hogy a demokrácia jobb a diktatúra bármelyik formájánál. " Ezt is mindenki máshogy látja...A komcsiknak a kommunizmus az evidens, ezt se merném igy kijelenteni.
#4:"A háborúról pedig nagyon is sokat tudnak, hiszen így vívták ki a saját függetlenségüket, amihez t.képpen alig kaptak külső segítséget."

Megjegyezném: a polgárháborúnak csak annyi köze van egy világháborúhoz, hogy fegyverekkel vivják...Namost, nem akarok okoskodni, de lehet, hogy kimaradtam 1000 évet a történelemből, ami alatt az amcsikNÁL volt HÁBORÚ.Ugyanis, az amerikai hazában, Amerikában ( földrész )és az USA-ben, még EGY darab külföldi sem tombolt, fosztogatott, gyilkolt, erőszakolt meg védtelen nőket, mint például akármelyik megszállt európai országben.Ők csak annyit tudnak a háborúról, hogy jópénzért adtak helpet a briteknek...Náluk az Ő országukban még nem volt háború.Csak EGYSZER adatna meg MINDEN amerikai majomnak, hogy ÉLJE ÁT mindazt a megszállást, szenvedést, pusztítást és kínt, amit ( pl ) a Magyar Nemzet tobb mint 1100 éven keresztül, és AKKOR tölem azt ugatnak a világelméletükról amit akarnak.Jó, ok, én sem éltem át, de én közelebbrol tudok képet alkotni, mert ők csak a tv ből tudják.Jó, ok, hogy én sem voltam még véres csaták kellős közepén, de nekem nem is verdes a pofám a világmegváltó elméletektől..De akkor sem korlátozhatnak senkit a személyes szabadságában, mégha minezt átszenvedték volna...

Űdv: SAJTQKAC
U.I.: Én is csatlakoznék Lackóhoz: nem ellenség vagyok, hanem vitapartner
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
3488 levél
Válasz 01.07.18. 14:53 #56
jatfield
Mármint, hogy nem lehet tudni .
3488 levél
Válasz 01.07.18. 14:50 #55
jatfield
Szerintem azért is olvasd el még egyszer, én is ezt fogom tenni, hátha megtalálom benne, amiről írsz. Utána majd megbeszéljük.
Az egyes számú ellenvetésre adott válaszom valami olyasmi, mint Lackóé, annyit fűznék csak hozzá, hogy melyik országnak milyen tömegpusztító fegyverei vannak.
A második probléma már nem ilyen egyszerű. Az amik amolyan szent küldetésüknek tartják, hogy a világot a saját képükre formálják. Van akinek ez tetszik, van akinek nem. Én legalábbis megértem, hiszen ha én egy olyan rendszerben élnék, amelyikről azt gondolom, hogy tökéletes, akkor, mivel jót akarok az emberiségnek, megpróbálnám terjeszteni az "igét". És el kell ismernetek, hogy ez nagyon sok országnak jót tesz/tett/tenne. Elég összehasonlítani a két Németországot a berlini fal két oldalán a leomlása előtt. És az is evidens, hogy a demokrácia jobb a diktatúra bármelyik formájánál. A háborúról pedig nagyon is sokat tudnak, hiszen így vívták ki a saját függetlenségüket, amihez t.képpen alig kaptak külső segítséget.
Végezetül csak annyit, hogy nem vagyok amerikabuzi, akármelyik nép mellet kiállnék, ha szapulni hallanám őket.

jatfield, az igazság harcosa
10960 levél
Válasz 01.07.18. 09:19 #54
Lacko
SQ, arra szeretnék reagálni, hogy a jenkik szerint övék az egész világ: csak annyit, hogy ebben igazuk van. Akár erkölcsösen, akár erkölcstelenül, de tényleg ők a világ urai. Viszont - ez a topic főleg erről szól - az a nagy amerikai hazugság, hogy ez MINDIG így is volt. Mert pl. a II. Világháborúban nem ők voltak a legfaszább világ urai.
Szerintem te alapvetően jót gondolsz, csak nem birod leírni. Tökre megértelek, mert én is nagyon sokszor ellentmondásokba keveredek ha vitatkozok. Szóval nyugi: alapvető dolgokban egyetértünk: nem ellenség vagyok, hanem vitapartner....
482 levél
Válasz 01.07.18. 02:14 #53
SAJTQKAC
Egyébként lehet hogy én értettem félre, mondjuk angolul olvastam, de ÉN ezt vettem ki belöle, persze nem ennyire sarkitva, csak mire az értelmét ide leirnám a server leterhelés miatt kifagyna...
Na ha nem találtál, akkor idézek:
"Arra verik azok a szerencsétlenek, hogy mijen gazdagok, meg hogy ök rulnak egész nyugati féltekén"( mérges voltam, ezért ilyen a stílus )-ez tényleg igy van, azt gondolják, hogy legyözhetetlenek...Mellesleg csak kinának annyi nukleáris robbanotöltete van, hogy az egész USÁ-t rádioaktivizálhatnák 300évre...

Még: ( ezt nem idézem )Nagyon sokat képzelnek magukrol, és tulzottan sokat engednek mag maguknak...Példa: Miért kell nekik mindenbe beleütni az orrukat? Mi közük nekik a Szerb Felszabadítási fronthoz? Jo az ok, hogy a NATO tagjai, de sztem a NATO europai része félkézzel elintézi az egészet...A másik meg, azt képzelik, hogy TUDJÁK mi az a háboru, hogy ÁTÉLTÉK, hogy TUDJÁK MIVEL JÁR a hábórú.Jó, én sem érzem át, mert szerencsére nem volt részem benne...De itt történt! Az ÉN hazámban.Nekem azért kicsit több fogalmam van arról, hogy mijen az, föleg ha azt vesszük, hogy van 3 szerb osztálytársak, és azért belölük én is "tanulok"...Mondjuk az is igaz, hogy honnan tudnák azok a "szegény" jenkik? Honnan a büdös francból tudnák?! Ha náluk még EGY HÁBORÚ SEM VOLT!!! Az Ő országukat SENKI más ország katonái nem fosztották ki, mert ok mindig csak követeltek, és ök csak mindig mentek más országokba, mert ott jo buli van, a fejesek meg azért küldték oket az EU frontra, mert nekik ÉPPEN AKKOR az volt a legjövedelmezobb...És ezek még csak apro dolgok, porszemek a sivatagbol.Ez elég probléma a jenkik ellen?

Üdv: SAJTQKAC
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
3488 levél
Válasz 01.07.17. 23:48 #52
jatfield
Én olvastam azt a hozzászólásodat, de abban sem volt semmi erről. Azzal sem tudok mit kezdeni, hogy te úgy gondolod, hogy ők úgy gondolják, hogy... Valami konkrétumot.
A Zabhegyező meg ennyire azért nem egyszerű, szerintem olvasd el még egyszer, mondjuk pár évvel később (egy 16 évesnek elég húzós...).
482 levél
Válasz 01.07.17. 22:31 #51
SAJTQKAC
50es évek beli
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
482 levél
Válasz 01.07.17. 22:25 #50
SAJTQKAC
Ja, aki olvasta a Zabhegyezőt( Catcher in the rye by J.D. Salinger ), az tudja pontosan, hogy mirol beszélek. Ennek a münek a föszereplöje Holden, egy 5es évek beli amerikai 16 éves gyerek, aki az egész világot ( amerikát ) "phoney"-nak ( hamis, álcázott ) titulálta.Tulajdonképpen ebben igaza is volt, véleményem szerint, mert az egész amerikai állam a hazugságra épul, de ez csak egy a sok dolog közul, amiért utálom
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
482 levél
Válasz 01.07.17. 22:15 #49
SAJTQKAC
Hát ezt ecseteltem a hosszu levelemben, de neked összefoglalom:
Szoval akkor az amerikai definicioja téma lezárva.
Tehát: a bajom velük ( nekem, nem biztos hogy igazam van, ez egy vélemény )az, hogy azt hiszik, hogy övék az egész világ...azt hiszik, hogy nincs náluk erösebb, hogy ök a világ urai.De tulajdonképpen semmi sem igaz abbol amit gondolnak magukrol, bár ezt sokan vitathatonak tartjátok. na mind1 most nincs kedvem magyarázgatni, irjatok kérdéseket, és arra megadom a választ

Üdv: SAJTQKAC
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
3488 levél
Válasz 01.07.17. 20:02 #48
jatfield
Na. Odáig eljutottunk, hogy amerikai az, aki annak vallja magát. Már csak az a kérdés, hogy mi a baj velük?
482 levél
Válasz 01.07.17. 19:25 #47
SAJTQKAC
Kedves Lacko!

Te vagy nem olvasted el a Jatfieldhez intézett levelem, vagy félreértetted.Elöször is, én nem hiszek semmit, hinni a templomban kell("Te azt hiszed, hogy az az amerikai, akinek az őse 1600 körül ANGLIÁból vándorolt be").
A másik meg:
"És hányban kivándorolt magyarokat tartod te nem amerikainak: 1849, 1919, 1930, 1945, 1956, 1989...? "- én nem tartok senkit semminek, mindenki az ( lesz ) akinek gondolja magát.Én nem tartom az 1919 ben kivándorolt magyarokat amcsinak, amig ök maguk nem teszik ezt.
A harmadik:
"...ezek és leszármazottaik izig vérig jenkik lettek"-mint már kiderült szerintem nem rajtunk ( kivülállokon ) mulik, hogy ök mik lettek, lehet hogy a 99%-a magyarnak TARTJA magát.
A negyedik:
"Az pedig amit az anyagi helyzetükről írsz, egyszerüen észbontó":azok akik télleg királyként élnek ( mármint a magyarok ) azok, mint te is emlitetted VALÓSZÍNÜLEG már amcsivá "lettek" ( maguk szerint is ).Én a hasonlo embereket ( nemzetiségtöl függetlenül ) titulálom amcsinak, és az TÉNY hogy ezek teszik az agyukat össze vissza.Na mindegy, lehet hogy már megint összavissza irogatok, már magam sem látom végét semelyik levelemnek a folyamatos bírálásaitoktol...Ha legalább megértettétek amire gondolok, akkor nem kell kijavitani, késobb én is rájovok, ha hujeséget irkálok...És ha már megértettétek, az már nekem fél siker.

Üdv: SAJTQKAC
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
10960 levél
Válasz 01.07.17. 08:06 #46
Lacko
Kedves SQ!

Az amerikai definiciód sajnos hibás. Te azt hiszed, hogy az az amerikai, akinek az őse 1600 körül ANGLIÁból vándorolt be. Pedig ez nem igaz. Ilyen embert nagyon nehéz találni, talán lehetetlen is, ez olyan, mint találni itt Mo-n egy honfoglaló leszármazottat. És hányban kivándorolt magyarokat tartod te nem amerikainak: 1849, 1919, 1930, 1945, 1956, 1989...? A legutolsó évszámot leszámítva, ezek és leszármazottaik izig vérig jenkik lettek, még a magyarkodásuk is jenki. Az pedig amit az anyagi helyzetükről írsz, egyszerüen észbontó... A legtöbb magyar milliomos, ha nem milliárdos. Soros György csak a jéghegy csúcsa, de iszonyatosan sokan, baromi gazdagok. És közben nézd meg a sok jenki, angolszász homeless-t a nagyvárosok utcáin.

Nagyon-nagyon sarkitasz. És ez butaság...
482 levél
Válasz 01.07.17. 03:15 #45
SAJTQKAC
HELLO!

Kedves Jatfield!
Sorry hogy féreértettelek, de én ezt eddig is tudtam, mármint hogy nincsenek "fajtiszta" amcsik.De ez Igy van MINDEN országgal.Nem lehet Magyarnak, osztráknak, orosznak, kinainak, malájziainak stb... születni.Azzá LENNI kell, és ki KELL érdemelni.Nézd csak meg pl .: ( csak egy-ketto sokbol )Dugovics Titusz, Rákocziék, ugyanis ok nem voltak magyarok, ök azzá lettek azért, mert magyarnak vallották magukat.
Ugyanugy az ember vallhatja magát amerikainak, hulyének, állatnek, mentálisan sérultnek ( ez a 4 szoros szinoníma kapcsolatban áll egymással ), de most mondd meg, ki az az ÁLLAT, aki amerikainak vallja magát?!

na de komolyabbra fordítva a szót, értem mire célzol, de remélem te is érted azt, hogy én mire célzok.

Üdv SAJTQKAC
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
3488 levél
Válasz 01.07.16. 23:01 #44
jatfield
Mostantól számolom. Ma ez már vagy a negyedik alkalom, hogy nem voltam érthető. Arra akarok kilyukadni, hogy amerikaiak NEM LÉTEZNEK abban az értelemben, ahogy te írod. Oda mindenki csak bevándorolt. Igen, előfordül, hogy egy angol ősökkel rendelkező egyén jobb pozícióba kerül mint egy olyan, akinek magyarok az ősei, de ugyanez megtörténik fordítva is. És ugyanígy előfordul mindenhol máshol a világon. Tehát a "király amcsik" valójában az indiánok és a magyarok, ugandaiak, angolok, kínaiak stb.
Az eredeti témára visszatérve, tudnivaló, hogy az amcsi filmek az amcsiknak készülnek, és ott köztudottan erős a patriotizmus, tehát nekik ez jön be. Nem gondolhatod komolyan, hogy egy nagyközönségnek szánt műben anti-propagandát csinálnak a saját országuknak?!
482 levél
Válasz 01.07.16. 20:45 #43
SAJTQKAC
OK! ott vannak indiánok, afrikaiak, magyarok, és amerikaiak is (amerikai= bevándorlok leszármazottja).Na de! Ott nem gazdag indiánok vannak, nem olajcsászár magyarok, nem Szuperbankár afrikaiak.Hanem Szegény rezervátumban élö indiánok, odaemigrál magyarok, akiknek lemészárolták a családját a WWII ben, és leniggerezett afrikaiak...No meg persze király amcsik, gazdagok és ök rulnak egész amerikában...

Na mind1 ez a téma megfogott titeket
ja és le merem fogadni, hogy van itt 1-2 amcsi párti ember

Üdv: SAJTQKAC
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
3488 levél
Válasz 01.07.16. 20:01 #42
jatfield
És elmagyaráznád, hogy mi a különbség a mai indiánok és a magyarok, ugandaiak, angolok, kínaiak stb. között, akik az amerikai népet alkotják?
482 levél
Válasz 01.07.16. 18:21 #41
SAJTQKAC
Kedves Lacko!

Az "amerikai" szo alatt én az USA-ban élö embereket értem, kivétel az öslakosok, meg a mai indiánok.Szoval az a sok nagyképü barom, aki királykodik azon a szemétdombon.

Üdv: SAJTQKAC
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
3488 levél
Válasz 01.07.16. 15:10 #40
jatfield
Arról, ameddig eljutottam SQ hozzászólásában (a többihez már nem volt gyomrom), eszembe jutott egy film, nemrég láttam a TCM-en. Diner volt a címe, és elég érdekes szereposztása volt. de nem is ez a lényeg. A végén a "betűk" alatt még dumáltak a szereplők, és ott sütötték el azt a poént, amikor az evolúcióról filóztak, hogy micsoda baromság, hogy az emberek az őslevesből jöttek (ott mocsárnak mondták), mikor mindenki tudja, hogy az emberek Európáből származnak .
10960 levél
Válasz 01.07.16. 14:23 #39
Lacko
Kedves Sajtqkac!

Nagyon dicséretes, hogy nem eszed be ezt a műanyag maszlagot, amit nyomat belénk ez a szép új világ. De ha valóban önálló ember szeretnél lenni, akkor néha azért jobban át kéne gondolni a dolgokat. Kicsit sok dolgot keversz az alanti írásodban. Persze elhiszem, hogy indulatból írtad és akkor ilyesmi sül ki belöle, de azért amit itt leírsz az nem igaz.

Kik az amerikaiak egyáltalán? Az indiánok, a kivándorolt európaiak (azok közül is, akik korán vagy akik későn mentek ki)? A négerek, akiket kihurcoltak? Sőt a latinok, akik amerika - mint kontinens - nagyrészét lakják?

Szóval kik az arrogánsak, ha nem az amerikaiak maguk? Persze ha akarom, akkor érthetem, amit leírsz, csak azért kicsit furcsa...

De a hozzáállásod jó...! Hajrá!!!
482 levél
Válasz 01.07.16. 01:43 #38
SAJTQKAC
na ekkora irodalmi muvet még nem is irtam soha
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
482 levél
Válasz 01.07.16. 01:42 #37
SAJTQKAC
Na ide is beszolok:

Szoval.Nincs arra szo, hogy én mennyire gyülölöm az amerikaiak felfogását, filmeiket, életmodjukat, mindent ami amerikai ( kivéve az embereket, mert ok nem tehetnek rola ( civilek persze ).Annyira egy beképzelt banda.Most kicsit ugye el lehet térni az amcsi filmektol? szoval.kezdjuk ott, hogy ha drága olasz származásu Colombusz hawerunk nem veszi a fáradságod arra, hogy azt a rohatt ocska kontinenst felkutassa, akkor valoszinuleg még kb 100-200évig még nem fejlödött volna amcsiland.De ez nem az ö hibája, ezt még elnézzuk neki.DE az már kicsit sok, hogy minden amerikai ember ösatyájának A MI KOLOMBUSZUNKAT tartják.Maradjanak csak meg szupermannél, az illik hozzájuk.Még az is ok, hogy europai emberek betelepulnek, mert mért ne? uj élet kellett nekik.

* * *

200év elteltével már fuggetlen államuk van.Mindent kiharcolnak maguknak.ez igy van rendjén, aki akar valamit, az harcoljon is meg érte.DE amint megalakult az egyesult államok, azota az az ország maga az önteltség szimboluma.Most hadd legyek egy kicsit szokimondo, mert ez a téma engem érzékenyen érint...Mostöszintén mondjátok meg nekem.Arra verik azok a szerencsétlenek, hogy mijen gazdagok, meg hogy ök rulnak egész nyugati féltekén.No meg arra, hogy tele vannak olajjal, és erre épul az egész retkes országuk.Nekik nem számit semmi, csak az, hogy OK jol éljenek.Csak egy szimpla példa: az amcsi kocsik kb 2szer annyit fogyasztanak.Vajon mért? mert megengedhetik a huje fejuknek.Egy másik példa: tudjuk jol, hogy afrikában micsoda mértéku éhezés van.Na de ki a fasz gondol arra a huje jenkik közul, hogy voltak ojan évek, amikor több millio tonna buzát ontottek a tengerbe, azért, hogy a tozsdén felmennyen az ára???
Ki gondol erre? SENKI! azért, mert az ijen ANTI USA párti dolgokat elrejtik véka alá.És ezt mindenki tudja, ezek tények.

* * *

Viszont én tudom, mért nem tudnak a huje jenkik JO háborus filmet csinálni.AZÉRT, MERT AZ Ö HULYE "HOMELAND" JÜKBEN MÉG SOHA NEM DULT HÁBORU!!!! Mondja már el nekem valaki, hogy miért ojan erös a JÚESZÉJ? Azért, mert amelyik háborúnak az usa részese volt, abban a háboruban nem halt meg 40millio amerika civil és katona, mint a WWII-ben.Azért nem tudnak jo filmeket csinálni, mert NEM tudják mijen az, amikor 2 darab ( ha jol tudom ) 900Mtonnás nukleáris töltet csapódik be WASHINGTON és NEW YORK belvárosába, maga alá temetve MILLIÓKAT!!! Nem tudják mijen az, amikor amerikai embereket visznek a haláltáborokba, és NEM tudják mijen az, amikor arra készül az ember, hogy mikor lesz belöle szappan, vagy éppen lámpabúra( ez nem vicces ), mer ugyanis ez történt.Akármennyire utálják a cigányokat, nekik is a nagytöbbségük a haláltáborokvban halt meg.ÉS AKKOR van pofája a sok huje jenkinek megcsinálni azt, hogy csinálnak egy filmet ( cimét nemtom )amiben nagylelkunek, és minden faszának állitják be magukat!!! Olyan szinten manipulálják a sajtot, amijen szinten SZTÁLIN+LENIN*99999999999999 kommunista volt!!!!És akkor még itt jopofiznak, hogy ok a fasza gyerekek, és visszaadják a zsidoktol rabolt kincsek 1/100át vagy ezredét.Esküszöm, ha lenne rá lehetöség, hogy akármijen állam szembeszállna katonailag az usával, az elsok között drukkolnék annak a nemzetnek!!!!!!De ne értsetek félre, nem az amerikai embereket utálom ( vagyis csak nagyrészuket ), mert a magyarok között is vannak nagy Ghetszik ( lásd www.parlament.hu )csak probáltam tolmácsolni uzenetemet nektekm akik talán még meg is értetek...

Üdv: SAJTQKAC
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
750 levél
Válasz 01.07.16. 00:37 #36
Ackbar Admiralis
Dokumentum filmeket szeretem a spektrumon archiv felvételekkel.
6609 levél
Válasz 01.07.14. 01:46 #35
Kolin Mekré
Üdv emberek!
Nekem is hasonló véleményem van az amcsi filmekről.
Mondanék én is egy filmcímet, régen volt a hábéón egy II világháborús film a címe: Harctéri (vagy Harsongó ??? nem igazán emlékszek rá harsonák.
A sztori: a főhös egy BESZARI gyalogos aki, mindig hátul kullog rohamnál->túléli->előléptetés bla bla egészen jól lett megcsinálva amikor rohamoznak (nem mondtam volna? 88mm-es ágyukat kell likvidálni, többé kevésbé úgy is néznek ki)
Nem lövöm le a poént mi lesz a vége, de sejthető.
Egy érdekesség a filmhez: feltünően sok magyar név szerepel a szereplő közt, lehet hogy itt forgatták.
Amúgy annyira nem hengerelt le

ui.: Ha egy jó háború filmet, kellene csinálnom mindenféle spéci effektus, meg miegyéb akkor Kursk lenne azon belül Prohorovkai csata...nagy jelentek születnének...
Minden jót!
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
750 levél
Válasz 01.07.13. 21:28 #34
Ackbar Admiralis
Csak nem volt kedvem olvasgatni.
10960 levél
Válasz 01.07.13. 08:06 #33
Lacko
Ackbar! Mint lentebb olvashatod, ezzel mind így vagyunk... Úgyhogy ez a hozzászólásod nem gerjeszt vitát
750 levél
Válasz 01.07.12. 23:25 #32
Ackbar Admiralis
Én azt nem szeretem az amerikai háborús filmekben hogy mindíg az amerikai zászlóval kezdődik és végződik és az sűl ki belőle hogy nekik volt igazuk.
10960 levél
Válasz 01.07.11. 08:37 #31
Lacko
Zajcev vagy képaláírás?

Elvileg eddig is lehetett volna képaláírás, de a többiek nem készítenek ilyet, de szerintem ez nagyon feldobja a cikket, úgyhogy én a Steel Beasts-es cikkem óta mindig teszek ilyet.
459 levél
Válasz 01.07.09. 21:01 #30
Lacesz
Én észrevettem, és nagyon pőpec!
Ezentúl a többi cikkben is lesz?
10960 levél
Válasz 01.07.09. 12:45 #29
Lacko
Lackó hívja Zajcevet, Zajcev jelentkezz!!!
Mit szólsz hozzá, hogy képaláírásként belevettelek az Op Flash cikkbe? Legalább észrevetted?
10960 levél
Válasz 01.07.03. 09:01 #28
Lacko
Tök egyet értünk. Szerintem sem volt jó. Ezt tűnt volna ki a hozzászolásomból? Szóval szerintem csak az ötlet volt jó, meg néhány poén, de az egész film nem volt jó. A könyvnek mi a címe? Megvan magyarul? Ha esetleg az íróját is tudod, akkor lesz esélyem a könyvtárban...

A Sas leszállt már százszor láttam videon, azt most nem néztem volna meg. De nekem az egyik gyerekkori kedvencem volt. Bár tudom, neked nem tetszik: és most már - felnőtt fejjel - meg is értelek...
1219 levél
Válasz 01.07.02. 16:04 #27
Wotan
A film nem annyira jó Lacko, ajánlom inkább könyvben. Ott nincs warburgos hiba, hanem nagyon jól van leírva az egész.
Megnéztem megint a Sas leszállt című filmet, az is volt a hétvégén.
"Mortui solum finem belli viderunt"
10960 levél
Válasz 01.07.02. 15:44 #26
Lacko
Tegnapi rtl-es szösszenet: Harmadik Birodalom (Fatherland)

Az alapötlet elég jó és érdekes. Azonban más kérdés, hogy:
- ha a Normandiai partraszállás nem sikerül, attól még a németek elveszítik a háborót. Az egész nyugati hadszintér, ugyanis nem a németek, hanem az oroszok ellen volt, hogy legalább franciaország ne legyen kommunista. Szóval a szovjet medvét 45-ben már akkor sem lehetett volna legyőzni ha nincs a második front (ha ennek lett volna esélye, akkor a jenkik nem szállnak partra, hiszen az volt a cél, hogy a két diktatúra legyengítse egymást)
- ha a filmben lévő Kennedy (a Kennedy-fiúk apja, aki azért nem lett elnök, mert tényleg szimpizett a németekkel a háború elött) meglátja azt az anyagot - és neadjisten el is hiszi - akkor azonnal megsemmisiti, hiszen ha ez kiderül, akkor ő is bukik, mint német-barát.
- de az tényelg jól nézett ki, hogy a fasiszta németország pont úgy nézett ki, mint az NDK, csak stazi helyett gestapo volt. De az poén volt, hogy a magasrangúaknak merdzsó jutott, a lotifuti gestapósoknak meg Wartburg(!!!).
Szóval jól nézett ki, csak hülyeség volt. Ekkora ötletet már jobban ki lehetett volna aknázni.
1970 levél
Válasz 01.06.27. 10:18 #25
Vaszilíj Zajcev
Lacko!Egyetértek.
Vorosilov mesterlövésze című film(orosz rendezés!nem rég ment a mozikban):70 év körüli nagyfater kisunokáját meggyalázza egy pár fiatal csávó.
Az öreg bosszút esküszik...(like Csárlsz Bronzon)
James Jones:Most és mindörökké c. könyve is jó. Két kötet kb 800 oldal, az amerikai sereget mutatja be közv. a belépésük előtt.
divide et impera
10960 levél
Válasz 01.06.26. 15:48 #24
Lacko
Angol beteg: A film után elolvastam Almassy naplóját. Hát beszartam. Persze azt mindenki tudja, hogy nem a háborúban halt meg, na de ez a rinya, hogy ő a szerelme miatt adott át térképeket Rommelnek... Andrássy Rommel beosztotja volt: egy német katonatiszt, akit sok más kelet-európai Afrika kutatóval együtt a Wehrmachtba gyűjtöttek. És ráadásul elfogultan rajongott a németekért és nagyon amatőr, mitugrászoknak tartotta az angolokat.

Sebaj, tévedtek ezek már nagyobbat is.
10960 levél
Válasz 01.06.26. 15:45 #23
Lacko
Az ál-Churchill megölése a Sas leszáll c. filmben volt. Nekem azért tetszett, mert ebben láttam elöször, hogy a jenkik tisztelik a németeket. Jó, az igazság az, hogy ott is csak kevés német volt jó, de legalább azok jók voltak.
Meg a Himler baromi jól nézett ki (nagyon hasonlított) és tök sátánian játszott.

Zajcev: azért én is megnéztem a mesterlövészséged történetét, de nagyon hiteltelennek tűnt. Tudod, amikor a nevető harmadik filmet készít a két szenvedő félről, abból sosem az igazság pottyan ki.
Ha az oroszok készítik el ugyan ezt, akkor nem kritizálnám, de az oroszok nem is készítenék el ezt.
Meg a karaktereket sem hagyták kiforrni: legalábbis a német mesterlövészt, mivel az egész film alatt pozitív benyomást tesz az emberre és álmodban sem gondolnál arra, hogy felakaszt egy gyereket, na és akkor azt mondta a producer: srácok, fogy a pénz, zárjuk le valahogy: a német gonosz legyen és a jó srác meg westernfilmesen győzzön. Kb így lehetett.

De az angol beteg testvére nagyon jól játszott (nem volt se pozitív, se negatív).
1970 levél
Válasz 01.06.26. 14:06 #22
Vaszilíj Zajcev
Lackó!
Nekem tetszettem a főszerepemben, szakmailag biztos nevetséges volt, de szórakoztató.
Azt tudtátok, hogy a Kelly's Heroes végjátéka a valóságban nem egy francia kisvárosban , hanem egy jugoszláv faluban játszódik!
divide et impera
1219 levél
Válasz 01.06.26. 13:38 #21
Wotan
Tű a szénakazalban az tényleg jó. Viszont az, amikor az ál Churchillt ölik meg (most nem jut eszembe a cím), az nem annyira jó.
"Mortui solum finem belli viderunt"
10960 levél
Válasz 01.06.26. 12:14 #20
Lacko
Zajcev! Védd meg a filmedet...!!! (mármint nem a tű a szénakazalbanra gondolok)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.