Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Háborús filmek és a valóság

621 levél
Válasz 10.04.26. 14:27 #3569
Ghost dog
Ez volt az eddigi legkeményebb és megrázóbb rész a sorozatban, le a kalappal a készítők előtt, nekem nagyon tetszett!
There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.
10961 levél
Válasz 10.04.26. 11:15 #3568
Lacko
Azért elvileg a BoB-ban is benne volt, hogy Spiers lelövi a hadifoglyokat, csak aztán később elkenték az egész sztorit, hogy "nem is igaz, vagy ki tudja".

Amúgy pont a hétvégén olvastam, hogy a 101-eseknek kiadták a D-nap előtt, hogy ne ejtsenek foglyokat. Konrad, ez igaz?


UPDATE: belenéztem a Pacific 7. részébe és ez is jó lesz. A végére belejöttek...
16989 levél
Válasz 10.04.26. 11:07 #3567
KisCsirkee
Igen, teljesen igazatok van, egyet is értek. Csak egyszerűen szánalmasnak érzem, amikor azt mondják: "Hűen tükrözi a valóságot" holott ez nem igaz. Én a BoB-nak az első 7 részét szoktam megnézni. Hagenau, és utána hidegen hagy az egész, csöpögőssé és érzelgőssé válik /Mint a Pacific 3-adik része/ (Csak zárójelben: Hol van az a könyveb, mikor a franciák kivégzik a német hadifoglyokat?) A Ryannel is egyet értek, imádom, ahogy T.Hanks első hullámból beveszi a partot! Utána meg szóra sem érdemes, hisz fiktív faszság az egész. (Ugye ki is kellett találnia Ramelle-t) De teljesen igazatok van, joga van hozzá, nekünk meg jogunk van szarrá szedni!

Pacificnél valahogy én is érzem, hogy sokkal kevésbé elfogult az egész. Még az is benne van, ahogy a drága szentek kifogazzák a japókat és kifőzik a koponyájukat! (Bár mindig nehezem fogom és hiszem el [holott tény], hogy 5000-ren nekirontanak egy 2-3 géppuskás reteszállásnak!)

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
3973 levél
Válasz 10.04.26. 10:37 #3566
Petyo
"Én a BoB-nak nem is nézem meg csak az első pár részét, mert a többi annyira nyál és szánalom. És így vagyok a Ryan-nel is. A partraszállás még oké, de aztán inkább kikapcsolom, mert fos."
Jéé, ezt nem én írtam? Ja, nem, de én is tehettem volna.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10961 levél
Válasz 10.04.26. 10:22 #3565
Lacko
Nekem nagyon tetszik, amit konrad írt, mert rohadtul igaza van.

Neki [Spielberg] joga van az érzelmeit belevinni a filmjeibe és ezzel elrontani az egész objektivitást. És persze még arra is joga van, hogy aztán azt kamuzza, hogy az ő filmjei objektívek. Nekünk meg jogunk van szarrá kritizálni a hülyeségeit. Én a BoB-nak nem is nézem meg csak az első pár részét, mert a többi annyira nyál és szánalom. És így vagyok a Ryan-nel is. A partraszállás még oké, de aztán inkább kikapcsolom, mert fos.

Én egyébként pont ennél a Pacificnél nem érzem az elfogultságot, mivel - nekem úgy tűnik - hogy Spielbergnek nincs semmi baja a japókkal. Sokkal jobban szereti őket, mint a németeket. Ami a Pacificben szubjektív, az nem az ő gyűlöletéből fakad, hanem simán egy eladhatóbb terméket akart csinálni. És a valóság a legtöbbször csúnyább, unalmasabb, mint amire vevő a néző.
12857 levél
Válasz 10.04.25. 19:43 #3564
konrad
Persze teljesen igazad van Csirkee, én csupán arra szerettem volna felhívni a figyelmet, amely az emberi érzelmek tiszteletben tartásáról szól és el kell fogadnunk, hogy ebbéli érzéséből Spielberg átesik a ló túlsó oldalára. Ez azonban már filmes, szakmai kérdés!

Különben nálam tényleg nem lenne egy Jürgen, aki kirontva a mezőre, egy teljes ruszki gárda-hadosztályt "helyben hagy"!
16989 levél
Válasz 10.04.25. 19:11 #3563
KisCsirkee
Hát a helyzet valahogy így áll, de szerintem te nem alkotnál olyan filmet, amiben a hős német/magyar (fuhh, mekkora náci vagyok...) felkapja az MG42-est, és a lövészgödörből kiállva, ledarál egy ruszki ezredet!

Természetesen (és épp emiatt gyűlölöm a Call of Duty sorozatot) általában az oroszokat is szentekként állítják be a nyugatiak, akik semmiféle erőszakolás, rablás, nyomorgatás, szenvedés nélkül felszabadították Európát! Nyilván érthető volt az attitűdjük, hisz a németek ugyanezt tették velük, de a filmeknek sikerül szentekként beállítani őket.

Azért Szpílberghez visszatérve én azt mondom: Ha valaki ilyen szinten képes elvakulni, az ne rendezzen ilyen filmeket, és tapassza rá utánuk, hogy 100% valóság, csak azt vittük filmre, amit leírtak, pontosan ugyan úgy!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12857 levél
Válasz 10.04.25. 19:06 #3562
konrad
Azért az érzelmi szálakat szerintem tiszteletbe kell(ene) tartani, akár szpílberg, akárki más esetében. Ha én forgatnék filmet mondjuk a zámolyi ütközetekről, lehet én sem bánnék kesztyűs kézzel az orosz oldallal. Sőt... Amolyan érzelmi elfogultság miatt!

Az apja harcolt, ráadásul zsidók, megöltek 6 millió zsidót, ő ebben az érzelmi/viszonyítási közegben nőtt fel és ezt az érzést ábrázolják a filmjei: becsületes-hős amerika, gyilkos semmirekellő német és japó!

Az én filmem: aljas, szemét ruszkik, ártatlan nők széterőszakolói, nincstelen zámolyi cselédek lemészárlása és hősként harcoló magyar, német katonák!

Nem ugyanarról beszélnénk?

Csak ők forgathatnak, mert miután szanaszét lopták a fél világot, mindenre van pénz... Nekünk meg megmarad a belső puffogás! Sajnos ez van!
16989 levél
Válasz 10.04.25. 18:46 #3561
KisCsirkee
Nálam igazából ez a Medal of Honor: Airborne gázmaszkos MG42-essel hadonászó elitjeit juttatja eszembe...
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
13840 levél
Válasz 10.04.25. 18:40 #3560
powerhouse
A karddal harcoló japánok mellett még így is beszari senkik.
If I look back I am lost
16989 levél
Válasz 10.04.25. 18:28 #3559
KisCsirkee
Értem én, csak épp fel nem foghatom!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
13840 levél
Válasz 10.04.25. 18:05 #3558
powerhouse
ott voltál? akkor meg nyugodj már meg.
If I look back I am lost
16989 levél
Válasz 10.04.25. 17:40 #3557
KisCsirkee
Nanebassz! Még több rémbómörín lesz?!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
16989 levél
Válasz 10.04.25. 15:46 #3556
KisCsirkee
Spielberg érzelmi szála.... Hüpp hüpp... Biztos is, hogy elfogulatlan!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12857 levél
Válasz 10.04.25. 15:22 #3555
konrad
Kulisszatitkok a The pacific előkészítéséről, forgatásáról és sok mindenről!
16989 levél
Válasz 10.04.24. 15:37 #3554
KisCsirkee
Kis ismeretterjesztés...

Az a helyzet, hogy ezek úgy ütik át a betont, mint forró kés a vajat. Ezért is ámultam, mikor úgy pattant le a kis viskóról, mint valami műanyag játéklövedék.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
29146 levél
Válasz 10.04.24. 15:34 #3553
Germinator
Hát az a helyzet, hogy egyáltalán nem értek hozzá Nekem a végtelen feszültség és türelempróba volt az, ami átjött a jelenetből, és emiatt rettentően tetszett. De ezért is voltam kíváncsi a véleményetekre, hogy realitás szempontból mi a helyzet a filmmel.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16989 levél
Válasz 10.04.24. 15:31 #3552
KisCsirkee
Nem is lett volna vele különösebb baj, ha:

A: Nem egy "képzetlen" veszi fel a mesterlövész puskát és kezd el lőni vele egy biztosan képzettebbel szemben.

B: Nem egy kibaszott sziklán fekszenek a semmi közepén, takarás nélkül : Úgy értem, az iraki egyszer már leszedte az egyik angol srácot onnan, bemérte a helyet, tudta, hol vannak, az amcsi miért okozna ekkora problémát?

C: Nem tudom, mennyire értesz hozzá, de ugye vannak a .50-cal bazi nagy lövedékei (azért az látszott), amiket a Barret is használ (amivel lőnek) amik simát átviszik a betont.

Maga a jelenet az egész délután át a semmi közepén fekvéssel, kiszáradással, feszültséggel, és a hosszú órákon át való szórakozással tényleg jó, de ezek az "apró" hibák tönkre is teszik.

A film többi része zseniális, én jómagam egy film alatt sem voltam még ilyen feszült minden második jelenetben, hogy bazzeg, mi lesz mááááááááár! Mi lesz?! Felrobbannak? Nem? Legyenmárvalamiiii! (Jó értelemben)
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
29146 levél
Válasz 10.04.24. 15:24 #3551
Germinator
Jaaaa! Akkor most beégtem, de nekem az tetszett
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16989 levél
Válasz 10.04.24. 15:23 #3550
KisCsirkee
Az ott mínusz...
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
29146 levél
Válasz 10.04.24. 15:22 #3549
Germinator
Ne is mondd, az valami kibaszott nagy!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16989 levél
Válasz 10.04.24. 15:22 #3548
KisCsirkee
Hurt Locker - a Sniperes rész =
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
29146 levél
Válasz 10.04.24. 15:01 #3547
Germinator
A bombák földjénről (The Hurt Locker) mi a vélemény itt a topicban? Kíváncsi vagyok.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
421 levél
Válasz 10.04.24. 15:00 #3546
CrY
Valami jó kis taktikát kellett volna kitalálniuk, amiben nem veszik őket (annyira) észre! Pl.: Megkerülni őket, és hátba támadni ha lehetséges.
De valószínűleg azért volt így, mert látványos.
12857 levél
Válasz 10.04.23. 21:09 #3545
konrad
Tényleg mozgalmasabb volt ez a 6. rész, de nem értem, hogy mi a szűzmáriáért támadtak egy tömegben! Nem csodálom, hogy szedték le őket ezerrel. Erről a támadásról sgt. Horvath mondása jutott eszembe az omaha előtt: "Sok ember zsíros célpont, egy ember lőszerpocsékolás..."
421 levél
Válasz 10.04.23. 15:42 #3544
CrY
hozzászólását = hozzászólásod
421 levél
Válasz 10.04.23. 15:38 #3543
CrY
Igaz, bocs nem olvastam ezt a hozzászólását. És igen így utólag azt gondolom, hogy legfeljebb nyomatékosítani akartak.(?) De azt azért kizártnak tartom!
421 levél
Válasz 10.04.23. 15:35 #3542
CrY
Na jó. Akkor ugye a BoB-ot és a The Pacific-et is szinte Spielberg csinálta!
Mármint az ő ötlete volt, hogy készítsenek egy hasonló 10 részes sorozatot, mint a BoB! És még annyi, hogy a fordítok lehet, hogy ténylegesen akartak alakulat-alakulatozni, mert akkor ez utalna Spielberg 10 részes háborús minisorozataira. De ez persze csak egy -"tréfás"- feltevés!
Állítólag készül egy újabb ilyen sorozat, csak az földönkívülis lenne, mint pl.: Világok harca, csak 10 kis részben! Ja, és a poén az lenne, hogy ezt a filmet a fordítók erre fordítanák le , hogy az Ufo alakulat!
16989 levél
Válasz 10.04.23. 15:33 #3541
KisCsirkee
#3536 második fele. Rá is volt írva a plakátra, és a reklámokban is elég erősen sulykolták, hogy a BoB alkotóitól. Akkor meg minek kellett a hülye cím? Nyomatékosítani?...

Amúgy a "A Csendes" szerintem nem is lett volna olyan rossz választás. Nyilván semmi nem derül ki belőle, de az angol "The Pacific" sem beszédesebb. Pont az tetszik a címben, hogy az ember nem első sorban gondol a Csendes-óceáni hadszíntérre, hanem belegondol, és mikor rájön, hogy jaaaaaa, téééényeg, már fel van keltve az érdeklődése. Hisz nem jött volna rá, hogy ez egy háborús minisorozat!

Lackó: Milyen igaz! Most ugrott be, hogy az SAS-ről is volt egy BBC-s sorozat (nem is annyira rossz) és azt is Elit Kommandónak fordították! Most ez mire jó?!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
27767 levél
Válasz 10.04.23. 15:00 #3540
LordMatteo
Nem értem a spielberges gondolatod...az alakulat-alakulat meg inkább azért van mert a drága okos fordítók 0 fantáziával rendelkeznek.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
421 levél
Válasz 10.04.23. 14:52 #3539
CrY
Oké, akkor többet nem írom le a The Pacific magyarra "fordított" címét!
Az meg, hogy ugye mind a két produkció (BoB,The Pacific) "lefordított" címében benne van az alakulat szó, valószínűleg azért volt, mert Spielberg-től származnak ezek a filmek! És ezért a fordító gondolta, hogy a magyar embereknek biztosan ismerősen fog majd hangozni, hogy elit alakulat-hős alakulat!
3973 levél
Válasz 10.04.23. 11:04 #3538
Petyo
Szvsz a Csendes legalább olyan rossz választás lenne, mert Pista bá ebből sem értene fingot sem. A Hős alakulat is borzalmas, de azt megérti az átlag magyar, azt mit foglalkozik ő vele, hogy egy vagy hány alakulatról szól, a század/zászlóalj/ezredről meg lila gőze sincs.
Nekem sincs jobb ötletem címre, de nem is az én dolgom.
A magyar szinkron meg tényleg zuhan nagyon, mint az ország meg a társadalom.

Amúgy ti észrevettétek, hogy pár éve feltűnt egy szinkroncsoport és átvettek egy csomó filmet (leginkább sorozatokat), némelyiket csak félúton? Borzalmas hangjuk van, mint ha gépek lennének, semmi beleélés nincs a hangjukban, és ráadásul ugyanolyan mindegyiknek. katasztrófa
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10961 levél
Válasz 10.04.23. 08:10 #3537
Lacko
Az elit kommandóban az a király, hogy MINDENT erre fordítanak A Navy SEAL-től a Recon Marine-en át a GSG-9-ig...

A Hős alakulat is fos persze.

De nem tudok újat mondani, csak hogy:
16989 levél
Válasz 10.04.22. 16:49 #3536
KisCsirkee
Még a BOPE-ről szóló Elite Squadnak van ilyen neve: Elit Halálosztók(!)! Úgy értem, WTF?! A Hős Alakulat engem is irritál, főleg, hogy nem is alakulat! Az Elit Alakulatnál még oké, nyelvre is esik a cím, akármekkora baromság, és tényleg egy alakulatról szólt, (Egy ezred egy zászlóaljának egy századáról) de a Pacific egyszerre szól 2-ről! Így a Hős Alakulat már nem állja meg a helyét, akkor már inkább Hős Alakulatok. De még így is rossz.

Értem én, hogy promózni kellett, hogy a BoB alkotóinak hasonló, új sorozata, de ezt nem ilyen módon kellett volna elérni. Ami még ebben baromság, hogy a teljes neve a The Pacific: A Hős Alakulat, ami mintegy alcímként szerepel, mint a GSG9: Elitkommandónál. Miért nem lehet ezeket elhagyni?! (Bár talán hozzátartozik ehhez is az, hogy a magyar szinkronipar színvonala rengeteget esett vissza mostanában)
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1344 levél
Válasz 10.04.22. 15:49 #3535
yerico
Hogy ez a Hős alakulat mennyire irritál engem. Az angol címek tökéletesen el vannak találva: Band of brothers, Pacific. Miért nem lehetett a címe csak annyi, hogy A Csendes. Az itt játszódó világháborús könyvekben teljesen jól megállja a helyét, hogy "a fiam a Csendesen harcol", vagy "Volt egy nagy ütközet a Csendesen, jól megvertük a japánokat". Helyette Hős alakulat. Már az Elit alakulat is alulról verte a 0 színvonalat, de ez a mínusz végtelenhez konvergál.
Mint a GSG-9 magyarra fordítása: Elit kommandó.
421 levél
Válasz 10.04.22. 14:39 #3534
CrY
10961 levél
Válasz 10.04.22. 14:34 #3533
Lacko
Szerintem ő eltávon van. Majd megy vissza.
421 levél
Válasz 10.04.22. 14:31 #3532
CrY
Gondoltam, hogy írok egy hosszabb véleményt erről a részről! De aztán nem akartam én is szaporítani a szót, hanem tényleg egy elég jó kis epizódot láthattunk! Nem volt benne olyan sok felesleges jelenet, mint eddig! Ha a többi is ilyen lesz, akkor meg leszek elégedve! Ja, és tulajdonképpen amikor Sidney elment Sledge-ék házába (tehát vissza Amerikába), akkor ő már nem is fog visszamenni harcolni a japcsik ellen? Vagy egyelőre csak egy kicsit hazajött "pihenni", aztán indul is vissza! Tehát ez a rész nem esett le igazán. Előre is kösz a választ!
3973 levél
Válasz 10.04.21. 20:38 #3531
Petyo
Tudom, megvan videókazin, csak szerettem volna DVD-n is.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
421 levél
Válasz 10.04.21. 14:59 #3530
CrY
Nah, tegnap nem, de ma volt rá alkalmam, hogy letöltsem a 6.részt a Hős alakulatból! Neki is állok (inkább ülök) megnézni, aztán majd írók hsz-et!
10961 levél
Válasz 10.04.21. 13:31 #3529
Lacko
Csak ajánlani tudom!!!!! Rohadt jó film.

Nekem megvan DVD-n is (eredeti), de csak angolul, úgyhogy én is lekaptam divx-be, hogy alá tudjam tenni a magyar feliratot.
A PC-t is rá lehet valahogy tolni a tv-re. Legalábbis én már láttam olyat, hogy TV-n ment a laptop. (mondjuk fosul is nézett ki)
3973 levél
Válasz 10.04.21. 13:25 #3528
Petyo
Ha nem haragszotok meg egy kicsit más: Hosszú idő után megkaptam a Gettysburg-öt, már alig várom hogy megnézzem, de sajna Divx és azt csak gépen tudnám megnézni de én a szép nagy TV-n akarom, úgyhogy ezt még meg kell oldanom.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10961 levél
Válasz 10.04.21. 07:42 #3527
Lacko
Pacific 6. Na végre egy jó rész. Ilyennek kellett volna lennie a többinek is. Nyilván van benne mit kritizálni, de mivel a többi rész elég gyenge volt, azokhoz képest ez maga a tökély!


Meg most már az is kiderült, hogy miért nem mentek el addig a házig. Azt viszont nem értem, hogy akkor estétől reggelig miért nem rombolták le? Ha a hajók kettőt odapörkölnek, semmi nem maradt volna az épületből.


yerico: lehet, hogy félre értem az utolsó mondatod, de a haditengerészet teljesen külön FEGYVERNEM az usában. Ez minden amcsi számára egyértelmű. Négy fegyvernem van. Na jó, ott is vannak libberek, szerintük: három és fél. De abban még ők is egyet értenek, hogy semmi köze a hadsereghez.

Van egy ilyen fogalom, hogy U.S. military és abba beletartozik az összes fegyvernem. De az Army-ba biztosan nincs benne a tengerészgyalogság..
12857 levél
Válasz 10.04.20. 17:53 #3526
konrad
"A csóka első hozzászólása csak vicc volt."

Oké, én ezt értem, de egy szmájlit nem ártana odabiggyeszteni, mert a neten elég nehéz mérni a verbális szándékot! Én ezért morogtam, hogy miért nem lehet épkézláb kifejteni valamit. Ja tudom: mert nem mer "okoskodni"!

ON

Csirkee: bakker, jól félreértettelek akkor! Bennem az a kép maradt meg, amikor a srác lőtte a partot rendesen! De nem is emlékszem, hogy leszakadt a keze: mit néztem én? Szemüvegcsere? Na ezt a részt visszapörgetem este a foci után!
1344 levél
Válasz 10.04.20. 14:28 #3525
yerico
Lehet, hogy nem szeretik, sőt irritálja őket, ennek ellenére elég sok toborzóplakát van, amin "Soldiers of the Sea" szöveg szerepel. A tengerészgyalogság, mint a britektől megörökölt alakulat egyértelműen a hadseregből jött létre.
Mondjuk az én értelmezésemben mindenki katona, aki harcol valahol, valamiért, harci eszközt kezel, legyen az pilóta, eje, harckocsizó (lovas - cavalry???), vagy éppen tengerészgyalogos. Mind az adott ország fegyveres erejében teljesít szolgálatot. A marines, mint alakulat megítélése egyébként egy USÁ-ban sem egységes.
10961 levél
Válasz 10.04.20. 14:26 #3524
Lacko
Az AAV-n az a hullámlemez szerűség az nem pont arra van, hogy még a páncél előtt felrobbanjon a kumulatív szar?

Persze ez se vonja kétségbe, hogy egy kalap szar az AAV. Mert tengerparti partraszállásra biztos kiváló, csak ugye olyan elég ritkán történik mostanság. És hát az eurázsiai kontinens közepén meg kicsit esetlen ez a dög. De mint azt itt is, meg a Generation Kill topikban is kitárgyaltuk: a tengerészgyalogságnál nagyobb a tűzerő, de szarabb a technika.
16989 levél
Válasz 10.04.20. 14:24 #3523
KisCsirkee
Az addig oké, hogy japán gyalogság, de azért olyan hülyék nem voltak, hogy a nyílt parton lőjék puskával az ellenséget. Rendszerint ezt betonbunkerek mélyéről tették, és azért egy .50-cal-nek nagyobb az átütőereje! (Nyilván ugye nem viszi át a betont, de az ellenséget mégis jobban lefogja, ami nem kis előny, főleg mivel fedezésre használták.)
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1344 levél
Válasz 10.04.20. 14:17 #3522
yerico
"milyen régi és hogy mennyire páncélozatlan"

Azért nem szokás agyonpáncélozni, mert az nem tesz túl jót a fajsúlyának, azaz nem biztos, hogy úszóképes marad. Az RPG kényelmesen átüt olyan 300 mm-et is sima HEAT robbanófejjel, de tandem HEAT robbanófejjel átüti a 600 mm-t is adott esetben. Azaz ez már egy MBT kaliberű páncélzat, azok pedig felülről pedzegetik az 50 tonnát, és korlátozottan úszóképesek.

"Amit viszont nem értek, ezeken az LVT-ken miért 1x.50 cal és 1x .30-cal van?"

Mivel a fő célpont a japán gyalogság, ezért oda nem kell nehézfegyverzet, a kisebb kaliberből meg többet vihetnek magukkal.
10961 levél
Válasz 10.04.20. 14:10 #3521
Lacko
Hát én eddig akármit láttam/olvastam, ott a marine-k mindig nagyon durván kikérték magukat ha le-soldier-ezték őket. Az ejtőernyős még jó, hogy katona, mert ők az Army részét képezik.
3973 levél
Válasz 10.04.20. 14:09 #3520
Petyo
"Egyébként kíváncsi lennék egy megközelítő adatra, hogy pld. Normandiában (vagy itt a szigeteken) hányan estek el ilyen "támogató" tűzben..."

Egyszer olvastam valahol, hogy a második világháborúban az amcsi hadsereg veszteségének kb. 25%-a volt baráti tűztől és ez a mai napig is csak kb10-16%-ig ment le. Érdekes

Azért egy úszóképes járművet nem szerencsés telepakolni "vassal", mert még elveszíti fő erényét, az úszóképességet, és/vagy a mozgékonyságot.
Ha meg erősen páncélozod, erősebb/nagyobb motor kell. Az nagyobb hely, nagyobb tömeg, drágább.

"Amit viszont nem értek, ezeken az LVT-ken miért 1x.50 cal és 1x .30-cal van? Úgy értem, tudom, hogy van 2x .50-cal-es változat is, de mi lehet a célja a két különböző kaliberű géppuskának?"

Talán nem volt annyi .50-es. Vagy nem mindig kell a nagyobb, netán légvédelmi célzattal...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.