25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Háborús filmek és a valóság

KisCsirkee
#3388 KisCsirkee [16989]
Anyázott itt bárki bármit is?! Nem mondtam, hogy nem helytálló, csak hát mégis. A józan ésszel ellentmond a Japánok eme cselekedete. Frontális roham 3000 emberrel géppuskák ellen? Úgy értem, bárki feladta volna, mikor már akár már csak 500 embert vesztettek volna!

Szerintem még mindig nincs olyan jó, mint a BoB. Még mindig 1 szerethető karakter sincs a számomra, Basilone pedig végképp nem az. Semmiben nem veri eddig a BoB-t (Hacsak nem technikában)

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

Előzmény: Ghost dog 2010.03.22. 18:55
Ghost dog
#3387 Ghost dog [621]
Mielőtt megint elkezdenétek Spielberget meg a készítőket anyázni...

Amúgy meg a mai rész hozta az elvárt színvonalat, azt kell mondanom, hogy már most jobban tetszik mint az BoB anno...

There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2010.03.22. 11:52
KisCsirkee
#3386 KisCsirkee [16989]
Tyű, ez a Basilone gyerek igazi Rambo, a Japánok meg.... áhh...

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

CrY
#3385 CrY [421]
Na sikerült a vetítés utáni napon letölteni, és megnézni a The Pacific-et!
Gondolom az "üzemanyagot" nem az első részben akarták "kiengedni". Egyébként tetszett, nem volt vele gondom. Jó, én szinte biztos voltam benne, hogy kb.a film felében a szereplőket ismerjük meg. A főcímzene gyönyörű, én szerintem. Az elején jó volt az, hogy az a kis "öregúr" mondott egy pár mondatot + még az a kis bejátszás fekete-fehéren.
Az is jó, hogy megkérdezgették a még ma is élő Guadalcanalban harcolt katonákat arról, hogy valójában mik történtek ott, és mit láttak. Szal ahogy a neten nézegettem a képeket, valószínűleg láthatunk látványos dolgokat! Pl.:lángszórós rész is lesz benne, ha jól láttam.
Be fog ez még indulni, és ahogy Szpílberget ismerjük fogunk látni egy jó pár hatásos,karleszakadós,szomorú,"groteszk" jelenetet!
Ami pedig a csatahajókat,ruházatokat stb. illeti: nagyon ott van + akkoriban is ilyen volt(lehetett)!

Válasz erre

Porker
#3384 Porker [8000]
Azért írtam, hogy ott később be voltak ásva (ergo a japánok), tehát csak az eleje volt gyaloglás IJ-n, mint itt.Vagyis itt nem kaptak később sem mert a part üres volt, de a szállítóból való kiszállás problémamentes volt, na.Ezt akartam írni.Szóval kiszálláskor nem kapták egyből a szemükbe a golyót, mint pl. a Ryanben.Igen tudom milyet kaptak Iwo Jimán, ha jól láttam egyébként lesz olyan rész is!!!

megyek google mapsezni...

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.17. 00:00
Lacko
#3383 Lacko [11510]
Na de az első részben Guadalcanal volt és nem Iwo Jima. Persze azért engem is meglepett a dolog, de pozitív értelemben.
Azt se vártam, hogy ők fognak pulykavadászatot tartani, hiszen még csak zöldfülü újoncok. De tökre elhiszem, hogy így volt. Csak a filmekben szokott számítani, hogy ki veterán és ki zöldfülü. Simán elhiszem, hogy a valóságban egyszerűen a szerencse számít. Ezek a marinek jókór voltak jó helyen, a japók meg hiába voltak veteránok, szar helyen támadtak.

De térjünk a tárgyra: nekem egyelőre tetszik a Pacific
Majdnem biztos, hogy itt nem lesz az ami nagyon zavart a BoB-ban és a Ryan-ben is: Spielberg német-gyűlölete, ami teljesen elhomályosította azoknak a filmeknek objektivitását.

A karaktereket majd megszeretjük később. Egyelőre nem is nagyon ismerjük őket.

A felszerelésről nekem az ugrott be, hogy: hihetetlen, de a tengerészgyalogosok felszerelése mindig 50 évvel régebbi (szarabb), mint a US Army-é. Figyeltétek azt a fos, vízhűtéses géppuskát? Az Armynak már rég ott volt az 50-es, ezek meg még maximmal szarakodtak. Most is ez van: a LAV egy rakás szar a Bradley-hez képest.

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.17. 00:00
konrad
#3382 konrad [13085]
"Egyébként abba" = abban! Elnézést!

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.17. 00:00
konrad
#3381 konrad [13085]
Hát nem tudom, hogy te mit néztél az Eastwood-féle feldolgozásban, de azért Iwo Jima-ra kurvára nem csak úgy begyalogoltak... Kapták rendesen a tüzérségi tüzet, és a beépített géppuska-állások áldását!

Ajánlom, hogy egyszer a Google Earth szolgáltatásán nézd meg Iwo Jima máig megmaradt, és a japánok által kiépített védelmi vonalak maradványait, ahova a jenkik előszeretettel utaztatják a West Point akadémia kopasz hallgatóit, "hogy Uraim, itt azért nem babazsúr volt a partraszállás"...igaz az Omaha keményebb volt, de itt nem csak kigyalogoltak, mint a Pacific filmben... Iwo kemény volt!

Egyébként abba teljesen egyetértek, hogy ne hasonlítsuk a BoB-hoz: teljesen más hadszíntér, más hadviselés, más földrajzi környezet. Ugyanakkor megtehető az összehasonlítás filmes, dramaturgiai és egyéb karakterek szempontjából!

Válasz erre

Előzmény: Porker 2010.03.16. 19:03
Porker
#3380 Porker [8000]
Én nem vagyok úgy oda érte csak ha már szóba került akkor megjegyeztem.Tényleg nem tudom hogy milyen volt az állás Guadalon, úgyhogy erről inkább nem is okoskodok.Közben megnéztem imdb-n, mégis van a részeknek címe, csak épp ezt elfelejtették beleírni az elejébe, na mindegy.Egyébként kiírták, hogy május közepéig minden héten lesz rész, még húsvétkor is, imdb-n van is róluk rövid leírás, azt hiszem kissé spoileresen.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: Ghost dog 2010.03.16. 19:52
Ghost dog
#3379 Ghost dog [621]
Nem értem miért vagytok annyira oda a Ryan féle partraszállásért... egyszerűen Guadalcanalon nem volt ilyen kiépített védelme a japánoknak, akkor minek kellett volna átírni a dolgokat?

There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.

Válasz erre

Előzmény: Porker 2010.03.16. 19:03
Porker
#3378 Porker [8000]
Szerintem felesleges az Elit Alakulathoz hasonlítani (mondom ezt az első rész után).Bő fél óra után jöttem rá, hogy nem is nagyon kell ezt megtenni, mert szerintem csak azért van a közös készítőkön a hangsúly, hogy már megjelenés előtt lázba hozza az embereket, hogy mindenki meg akarja nézni.Az elejére már nem kellett volna a szájbarágós történelmi betekintés, a részeknek nincs, nem lesz (?) alcímük, mint pl. Keresztutak, Bastogne stb., amit írtál is hogy egyelőre sok a főszereplő akikre figyelni kell, nincs egyéniség.Nekem a főcímdal se fog egy könnyen a fülembe szállni.Egyedül a veteráninterjúk emlékeztetnek a BoB-ra.Most beírhatnám, hogy nincs benne a kiképzés, se egy szemét jóbarátokos kiképző, de lehet, hogy ezek most a későbbi részekben kerülnek bele, és ez csak most in medias res volt.Azt is el tudom képzelni hogy a szívzörejes gyerek is bekapcsolódik.

A partraszállás nagyon hasonlít egyrész az amerikai részes Iwo Jimásra, hogy csak begyalogolnak (persze ott beásták magukat pár méterrel beljebb, de akkor se egy Ryan), meg valami hasonló volt az Őrület határánban is, bár azt már rég láttam.A "félig megőrült" japán se rossz húzás, remélem lesz még benne egy-két ilyen meglepetés.Mindenesetre egy rajongójuk már van.Jó lesz ez, csak nem kell nagyon a BoB-hoz hasonlítani...

HIT THE BEACH

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2010.03.16. 14:36
KisCsirkee
#3377 KisCsirkee [16989]
Csak Ctrl+C, Ctrl+V-zek:

Meg kell mondjam, egyenlőre engem ez az első rész hidegen hagyott. Nyilván alakul még ez, de én nem tudtam még kellően kötni magam a karakterekhez. Nincs olyan kiemlekedő alak, mint Nixon, vagy Winters! Az atmoszféra nagyon jó, a felszerelés mondanom sem kell, a toppon van és a történelmi háttér miatt a harcok is sokkal hihetőbbek. Chesty Pulleren pedig egyenesen besírtam! () Mindenesetre, eddig azonban nem fogott meg eddig kellőképp, de várom a második részt.

Konrad: Jah, azt a Marine-ek lőtték agyon.

Amúgy meg egyre jobban meglepődök, ahogy közben egyre jobban ásom magam bele az Elit Alakulat könyve, nyilván elfogult nem kicsit a könyv is, na de istenem! Shifty Powels 2km-ről kiszúrt Bagstone-ban egy fát, ami azelőtt még nem volt ott. Viszont azt nem értem, hogy elvileg, akit géppuskást átlőttek úgy hogy lebénult, elvileg 2 másik amcsi felkutatta a németet, aki lőtt és megölték, na de kérdezem, hogy? Részletekre nem tér ki, tudom hogy arrafelé elég vékony volt az arcvonal, de valószínű, hogy a másik erdősávból jött a golyó, csak nem olyan egyszerű átfutni egy támadó német századon...

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.16. 12:23
konrad
#3376 konrad [13085]
Na szóval Pacific:

Tetszett, nem volt rossz! A felszerelés (pld. csatahajók, LCVP-k ) nagyon ott van, a fegyverek és a csatazaj is bejött: amikor éjszaka rajtuk ütöttek a japók, elég keményen ment az adok-kapok!

A "partraszállás" detto Ryan, már azt vártam, mikor közelít a kamera Tom Hanks vagy Tom Sizemore arcára.... De ami azután jött, az egy nagy lófasz volt: piknikszerűen kisétáltak a partra!

Egyet nem értettem: a "doki" az baráti tűztől halt meg, amikor előző éjszaka elkezdtek lövöldözni?

Egyébként mindig hétvégente adnak le egy újabb epizódot?

Válasz erre

KisCsirkee
#3375 KisCsirkee [16989]
Viccen kívül, érdekelne: Mi a magyar vagy a más példa, ilyen "tompultságra"?

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2010.03.10. 03:37
konrad
#3374 konrad [13085]
"egy véleményen vagyunk."

Naná.

on!

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2010.03.10. 03:37
Petyo
#3373 Petyo [3973]
"Volt bennük azért még kurázsi!:-;"
Nem is állítottam az ellenkezőjét. Csak, hogy ez már nem az volt mint mondjuk 40-ben. Itt már könnyedén előfordultak a kényszersorozott "önkéntesek" és nem csak az elvben elkötelezett tökéletes adottságú és származású ifjak.
De akkor ezzel meg is tárgyaltuk. Kb. egy véleményen vagyunk. Nem akarok OFF-olni.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.09. 15:01
konrad
#3372 konrad [13085]
"a Waffen SS már nem az a Waffen SS"

Nyilván nem az, mint azelőtt, de azért a háború ezen időszakában és azt követően (még) fanatikusan küzdöttek, hiszen megállították a szöviket Hollandiában (nem véletlen, hogy az ott alkalmazott SS-egységek túlnyomó százaléka Nijmegen-Arnhem környékén harcolt), majd utána csak seggbe durrantották még az Ardennekben az álmos amikat. Nem beszélve a keleti hadszíntér későbbi történéseiről... Volt bennük azért még kurázsi!:-;

Szerintem ezzel a Richter zászlóaljjal két probléma lehetett: a fáradtság-kimerültség, amit te is írtál, ill. hogy nem homogén állományból állt, tehát az egyéb kiszolgálókat, hadiiskolásokat, sőt még a V2 rakétakezelőket is benyomtak SS egységekhez. Mivel Richter zászlóalját majdnem a megsemmisülésig szétverték, pár nap alatt kiképzetlen, riadt, idegen "bajtársak" közé keveredett katonákkal töltötték fel a hiányt! Ez utóbbit megerősítik a német altisztek visszaemlékezései. Arra azonban sehol nem találtam utalást, hogy egyéb, keleti származású bakák is lettek volna akkor és ott.

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2010.03.09. 12:47
powerhouse
#3371 powerhouse [13850]
Szerintem alapvetően előbb futnál el egy rajtaütés elől, mint hogy viszonozd a tüzet.

If I look back I am lost

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2010.03.09. 13:48
Petyo
#3370 Petyo [3973]
Bármi lehetséges, emberekről van szó, fáradtan, esetleg demoralizáltan bármi előfordulhat. Elég apatikusnak tűnnek leírásotok alapján. Elég sok ilyennel találkoztam olvasmányaimban csak a Donnál és magyar katonákkal. Egy idő után a kialvatlanság, fáradtság, éhség, letörtség, elkeseredettség furcsa, ésszerűtlen tettekre sarkall. Én nem vagyok meglepődve.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2010.03.09. 13:48
KisCsirkee
#3369 KisCsirkee [16989]
Mégis, nem jellemző SS-egységekre ilyen szintű birkaság! Egyáltalán a bárminemű képzettségüket is azért kérdőjelezem meg, mert egyszerűen hasra sem vágták magukat. Ültek, majd amikor nagy nehezen tápászkodni kezdtek, már 2 géppuska is őket kaszabolta! Vissza tényleg, egyáltalán nem is lőttek. Egy idő után elkezdtek menekülni, és a német tüzéreknek, és az Easy kifogyó lőszerkészletének hála menekülhetett el az egység fele! Az ember alapvető ösztönei teljesen ellentmondanak a történteknek!

Rendben, meglepték őket, hátulról jöttek, de pillanatok alatt meg lehetett volna fordulni, szétszéledni, és tűz alá venni a támadókat, ehhez képest csak egy jó kupacban ültek a mezőben, jó hogy nem egy "SHOOT ME" táblát nem tartottak a fejük felett. Egyszerűen döbbenetes, bárminemű katonai egységtől az lenne!

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2010.03.09. 12:47
Petyo
#3368 Petyo [3973]
"Nekem inkább az a furcsa, hogy mindez egy Waffen-SS brigáddal történt meg: pont ők voltak híresek a higgadt, ugyanakkor fanatikus ellenállásukról!"

Azért 44 nyarára-őszére a Waffen SS már nem az a Waffen SS, akik a hírt csinálták. Ezt sokan elfelejtik.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.09. 11:12
konrad
#3367 konrad [13085]
Szerintem az alegység-parancsnokok bénultsága okozhatta ezt a zűrzavart, plusz az, hogy mivel Wintersék a töltés mögül "robbantak" rá a jónépre, a németek azt hihették a zűrzavarban, hogy sokkal nagyobb erővel állnak szemben, mint az a 2 raj.

Ugyanakkor tökéletes példája a hadszíntéri sokknak és bénultságnak ez az eset. Nem tudhatjuk, hogy az a német egység mennyire volt fáradt, elcsigázott, de ezek szerint nagyon azok lehettek: nyilván ilyenkor a helyzetértékelés, felfogóképesség és döntési mechanizmusok belassulnak és csak a futásra koncentráltak. Egyszerűen pánikba estek. Két döntés - ellenállok vagy menekülök - közül a rosszabbikat választották, amely talán alátámasztja az előző mondatomat.

Nekem inkább az a furcsa, hogy mindez egy Waffen-SS brigáddal történt meg: pont ők voltak híresek a higgadt, ugyanakkor fanatikus ellenállásukról!

Ép most olvasom újra a "Hídfő" című könyvet, így kapóra jött a kérdésed az egységgel kapcsolatban! A térképeket elemezve a következő a helyzet: 17-én a son-i erdőben (Eindhoventől északra) ér földet a 101-esek javarésze. A várost felszabadítják, majd a városból északkeletre kivezető út mentén, Veghel és Grave irányába létrehozzák a deszant-folyosót. A 20-ai "felvonulás" után - szerintem későn - az ún. "Walther-harccsoport" (pk.: Walther Harzer SS-Obersturmbannführer) kötelékei 22-én kezdenek el nagyobb nyomást gyakorolni az ejtőernyősök állásaira.

A hadrendi tábla szerint a "Walther-harccsoport" ekkor a következő alakulatokból állt:
- 16. gránátos-ezred
- "SS-Richter" lövész-zászlóalj három századdal (pk. Richter SS-Sturmführer)
- "Höfer" lövész-század
- 107. "von Maltzan" pc. dandár, egy "Panther" zászlóaljjal, egy Sdkfz 251-ekkel felszerelt roham-utász századdal, egy rohamlöveg-szakasz és 107. pc. gránátos század.

A fenti egységek közül a "Richter" zászlóalj lehet az érdekes, hiszen őket még szeptember 17-én, Eindhoventől délre az időközben felvonuló angol XXX. pc. hadtest szanaszét verte, így a zászlóalj maradványa visszavonult Budel faluba, Eindhoventől dél-keletre. Időközben "összetákolhatták" a zászlóaljat, mert 20. és 26-a között aktív részesei voltak a Son és Veghel (Eindhoventől 15 km-re északra) városkák között kibontakozó ellencsapásokban, amelyet DK-ről, tehát a "pokol országútjának" jobb oldaláról indítottak meg. Mivel a támadás fő súlypontja a két város között húzódó "Zuid-Wilhelms" csatorna területe volt - a híd miatt (is) - elképzelhető, hogy ebbe a leharcolt, fáradt, összetákolt "zászlóalj" egy részébe futott bele Winters a hat napos csatában.

Ez a német "ellencsapás" - amelyet az út baloldaláról von der Heydte 6. ernyős ezrede és a "Huber" harccsoport is támogatott - arra "jó" volt, hogy 36 órára lezárták az Eindhoven-Son-Veghel-Nijmegen országutat, visszavonulásra késztetve az 1. brit légideszant-hadosztály egységeit az Alsó-Rajnán túlra, Arnhemnél...

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2010.03.09. 06:35
KisCsirkee
#3366 KisCsirkee [16989]
Hát, odaugrottam, és tényleg! Nem fér a fejembe! 100 ember csak úgy, ülve a domboldalban, nem tesz semmit, holott tűz alatt van! Lassan feltápászkodnak, és elkezdenek futni! Te jó ég! Pedig ha visszalőttek volna, valószínűleg sokkal nagyobb veszteséget okoztak volna az Easynek, puszta számbeli fölényük miatt, de így! Egyszerűen a fejembe nem fér: Lehet tudni, hogy ezek melyik egységbe tartoztak? Mennyire voltak képzettek, vagy sokkal inkább csak kényszersorozottak voltak? (Ugye volt egy kis csoport, akik lengyelnek vallották magukat!) Egyszerűen nem fér a fejembe: Nem volt bennük alapvető túlélési ösztön, vagy nem tudták hol vannak?

A könyv leírja, hogy 2 raj Easy 300 SS-katonát vert szét aznap, akik 50 halottat és 100 sebesültet tudhattak magukénak. Egyszerűen ez tényleg nem lehetett más, mint puszta mészárlás. Megdöbbentő, hogy egyszerűen vissza sem lőttek!

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.08. 22:26
konrad
#3365 konrad [13085]
"Amire még tőled rákérdezek: A holland domboldalon az SS-esek tényleg úgy rohangáltak, mint a fejetlen tyúkok? Ott még sajnos nem tartok!"

Minden úgy történt, ahogy a filmben: az előző esti erőszakos felderítés, majd a géppuska szétlövése, majd a reggeli támadás! Annyi különséggel, hogy mielőtt Winters agyonlőtte a fiatal Waffen-SS őrt, előtte kölcsönösen "köszöntek" egy nyeles- és tojásgránáttal! pvt. Webstert is valóban meglőtték!

Céllövölde volt, viszonttűz és ellenállás nélkül...

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2010.03.08. 21:45
konrad
#3364 konrad [13085]
Na ezért írtam, hogy kevéssé vagyok járatos a távol keletben! Akkor "időben" ez sem lesz rövidebb, mint a BoB!

Válasz erre

Előzmény: Ghost dog 2010.03.08. 21:19
KisCsirkee
#3363 KisCsirkee [16989]
Nem Randelmanra értettem, hanem a németre... "Bull" Randelman nem véletlen kapta a nikcnevét! Volt 2 méter magas és jó 100 kiló, megtermett ember, nem az, akinek csak úgy szuronnyal nekirontanának!

A harcokat sem vonom kétségbe! Épp ezen lepődtem meg, hiszen 50 ember tartotta az 506 jórésze ellen az egész települést, és sikerült annyi időt nyerniük, ami alatt a 6. Fallschirmjägerek csatlakozni tudtak a 17-es SS Panzergranadierekhez! Ami még a sorozatban viccesnek hatott az a Stug esete Welshékkel, ami szintén igaz, és én nem hittem el! Hatalmas szerencséjük is volt, na de a Stug legénysége sem lehetett túl okos akkor!

Amire még tőled rákérdezek: A holland domboldalon az SS-esek tényleg úgy rohangáltak, mint a fejetlen tyúkok? Ott még sajnos nem tartok!

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.08. 20:46
Ghost dog
#3362 Ghost dog [621]
Nem hinném, hoy rövidebb időintervallumot dolgozna föl, úgy tudom, hogy Guadalcanaltól egészen Okinawáig bemutatják az eseményeket, szóval ez is 1942-45-ig fog játszódni. És oda fog baszni!!
(nem kissé vagyok elfogult, ugyanis nekem a kedvencem a Csendes-óceáni hadszíntér, USMC vs Japánok téma, szóval nagyon várom már!)

There is no such thing as an unwritten life, only a badly written one.

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.08. 20:22
konrad
#3361 konrad [13085]
Persze hogy megtörténtek! A Brecourt tanyára - akinek sikerül eljutni Normandiába - mind a mai napig kilátogatnak a történelmet kedvelők! Régebben láttam egy napjaink-beli képsorozatot, magát a tanyát, és a mellette lévő szántóföldet: a képeken bejelölték, hogy hol álltak a megsemmisített német tarackok, honnan jöttek a 101-esek és Lipton melyik fáról lövöldözött!

Randelman nagyszerű baka lehetett, ugyanakkor egyszerű mint a faék: emlékszel amikor a végén Winters alámondásával végigment mindenkin, kivel, mi lett? Randelman visszament valami vasúttársasághoz pályamunkásnak! Egyébként nekem - Wintersen kívűl - msgt. Lipton, capt.Nixon és 1st ltd. Speirs személye és a színészek által életre keltett karaktere tetszett a legjobban!

Annak a csekély létszámú carentani helyőrségnek talán az lehetett az oka, hogy a város környékén szanaszét voltak szórva a német egységek. Talán "elbízták" magukat: a várostól ény-ra óriási elárasztott területek voltak, így eleve nyugatról ki volt zárva az amik támadása. Carentantól nyugat, délnyugatra állomásozott a 17. SS pc.gránátos ho. és a 6. ernyős ezredük. Későn értek oda, hiszen a Utah felől (akik annak közelében ugrottak) pikk-pakk odaértek Carentanhoz: az 506-os, de az 501, 502-es z.aljak jó része is 3 km(!)-re gyülekeztek a várostól. Dél-keletre még ott állt a német Elms-harccsoport 275. lövész-hadosztálya, de őket meg elreteszelte a Utah felől özönlő 327. lövészzászlóalj(?).

Tehát igazad van: volt küzdelem, bár az is igaz, nem lehetett Winterséknek egyszerű egy nyílegyenes útszakaszon bemasírozni a városba!

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2010.03.08. 18:38
konrad
#3360 konrad [13085]
"A partraszállás lesz annyira hatásos, mint pölö: a Ryan-ben?
Vagy maga a film hasonló lesz az Elit Alakulathoz és a Bárány közlegényhez?"

Szerintem hatásaiban, vagy inkább fogalmazzunk úgy, hogy látványvilágában biztosan hasonló képkockákat kapunk, mint pld. a rájen első 15-20 percében!
Nem tudom mennyire "domborítják" ki a vér, szakadó kezek-lábak, kiomló belek látványát, de ahogy Szpílberget ismerjük, a Rájen után itt is megpróbálkozik. (Legalábbis kíváncsi vagyok, hogy az Eastwood-féle Letters from Iwo Jima-hoz képest - ahol nem volt az a hatalmas vérfürdő - mit hoznak össze. Igaz a Letters az japán szemszögből mutatta a dolgokat és ha volt is vérfüdő, azt nem olyan időintervallumban és sűrítve mutatta be, mint ahogy azt a Rájen első, elég hosszúnak ható introjában kaptunk!)

Mivel miniserie-ről van szó és itt is pár usmc katona életét kíséri végig a rendezés, ebből a szempontból hasonló lehet majd, mint a BoB. Arra azért kíváncsi leszek, hogy mennyire bontakozik majd ki a teljes zászlóalj embereinek a bemutatása, mint a BoB-ban, hiszen ott számos karaktert ismerhettünk meg, ráadásul a beosztásokban szépen előmenetelő, egyre nagyobb rendfokozatokat gyűjtő Winters szemüvegén keresztül. Bár ott nagyon tetszett, hogy egy-egy rész "kiemelt" karaktereket, pld. Roe "dokit" az Ardennekben, vagy Lipton törzsőrmestert, szintén az ardenneki hadműveletekben.

A fentieket csak azért írtam, mert a BoB időben is nagyobbat mutat be, 1942, camp toccoa-i kiképző tábortól egészen 45 nyár végéig. A The Pacificben - gyanítom - pedig rögtön a sűrűjébe pottyannak a nézők!

Annak ellenére, hogy nem szívem csücske a távol-keleti hadszíntér, az ismereteim is jelentősen hiányosak (arrrrgggghhhh, az a sok kib*szott sziget), mégis nagyon várom a sorozatot! Nem lesz rossz szerintem, a rendezőstábban örömmel láttam egy képen Dale Dye tartalékos tengerészgyalogos századost, aki szakértőként eddig minden ilyen produkciónál ott volt!

Válasz erre

Előzmény: CrY 2010.03.08. 14:36
red5
#3359 red5 [627]
Köszi a választ! Azzal tisztában vagyok, hogy maga a film csillagos ötös, ezért is akarom a polcomra

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2010.03.08. 18:38
KisCsirkee
#3358 KisCsirkee [16989]
Kicsit gyenge a DVD hangminősége, de a film maga 5 csillagos! Mindenképp megéri beszerezni.

Amúgy mostanában kezdem beleásni magam az Elit Alakulat könyvébe. Hihetetlennek találom, hogy vannak történetek, amik igazak, és a HBO nem ferdített! Ilyen például Carentan, ahol Winters az MG42 tüzében ordított a katonáinak, hogy mozduljanak már! Vagy a Brecourt-Manor, ahol Lipton egy fáról szedte le a németeket! Soha nem hittem volna el, hogy ezek például tényleg meg is történhettek!

Viszont sanda kíváncsiságból ugra-bugráltam is, és hát igen... Randelman eltűnése majd megkegkerülése, és a Fallshirmjäger mocsárba mészárlása viszont enyhe túlzás, kellett valami az amerikai nézőknek is... (De érdekes, Randelman már az ugrása estéjén leszuronyozott egy németet. Annak sem lehetett sok esze...)
Amúgy személy szerint meglepődtem! Nem hittem volna, hogy Carentanban csak 50 főt hagytak a németek késleltetni, míg megszervezik az ellentámadást, mivel a sorozatban állandóan egy századról beszéltek!

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

Előzmény: red5 2010.03.08. 18:34
red5
#3357 red5 [627]
Sziasztok!

Új vagyok ebben a topic-ban, de nagyjából végignyaltam az eddigi hsz-eket. Tudom, hogy ti már mind láttátok, de végre sikerült gyarapítanom a DVD gyűjteményemet ezzel. Meg is néztem ma gyors, ahogy feltéptem a celofánt. Viszont lenne egy kérdésem. A következő kiszemelt áldozatom az a Stalingrad DVD lenne. Valaki viszont itt régebben szintén hasonló cipőben járt, és kérdezte, hogy ez ugye nem az 1000Ft-os gagyi, mert az nem kell neki. Most én is 1400Ft-ért láttam boltban. Miért írtátok erre, hogy gagyi? Rossz a szinkron vagy a kép?

Válasz erre

CrY
#3356 CrY [421]
A partraszállás lesz annyira hatásos, mint pölö: a Ryan-ben?
Vagy maga a film hasonló lesz az Elit Alakulathoz és a Bárány közlegényhez?
Szal egy csoport elindul, és a film során szépen egyenként meghalnak+jó kis sztorival keverve, meg a katonák "lelki világát" bemutatva.
Tehát a cikket nem akarom elolvasni, hanem egy rövidebb "hozzáértő válaszra" lennék kíváncsi.
Előre is kösz!

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.07. 19:03
konrad
#3355 konrad [13085]
Kulisszatitkok a "The Pacific"-ről!

Válasz erre

konrad
#3354 konrad [13085]
"Tecsóban - is - árulják". Így!

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2010.03.07. 09:50
konrad
#3353 konrad [13085]
Értem.

Válasz erre

Előzmény: neumark 2010.03.07. 00:51
GustyX
#3352 GustyX [7048]
Már késő! Egyáltalán nem bánom, nekem kifejezetten tetszik. Bár azt gondoltam, hogy faszságokkal van tele, hiszen minden keménykötésű könyv/dokumentumfilm arról szól a témában.
Tesco meg nem tudom hogy jön a könyvhöz.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.07. 00:33
neumark
#3351 neumark [2860]
Még akár egyet is értenék, csak az a baj, hogy engem sokkal inkább leköt most maga a történelem, mint a háborús dráma. Ha utóbbit akarok, akkor inkább beteszem az Elit Alakulatot, aztán Winters századossal végigizgulnom tíz részen keresztül az egész Overlordot. Ez most pont azért fogott meg, mert első benyomás alapján tényleg magáról az egész dolog történelméről, az egyes politikai és harcászati döntések vizsgálgatásáról szól az egész. Mindenesetre azért köszönöm szépen az ajánlást, remélem hosszú életem lesz és akkor majd egyszer.

Válasz erre

Előzmény: konrad 2010.03.07. 00:30
konrad
#3350 konrad [13085]
Meg ne vedd! Tecsóban - is - árulják: szép kiadvány, általános faszságokkal tele...

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2010.03.06. 22:13
konrad
#3349 konrad [13085]
Ambrose ezen könyve nem rossz, de már nem mai "gyerek"...Egyetlen probléma vele, hogy "felülről" világítja meg ebben a könyvében a dolgokat!

Olvasd el inkább a "Civil katonák" című - szintén nem kis terjedelmű - könyvét! Az életszerűbb, hiszen az egyszerű bakák szemüvegén keresztül láttatja a szövetségesek nyugati fronton átélt mindennapjait, borzalmait! Ergo: hitelesebb képet kapsz a háború mindennapjairól, mint hogy Hitler, Göring, Ike vagy Monty éppen hogyan rejszolt egy-egy hadművelet megtervezésekor!

Ez utóbbi könyvben pont a lényeg: az egyszerű BAKA hogyan vérzett, döglött, sebesült és lőtt a hadműveletekben! Engem mindig is ők érdekeltek, nem a szivarozó tábornokok, politikusok!

A bakák haltak vagy nyertek... a többi csak celebtörténelem!

Válasz erre

Előzmény: neumark 2010.03.06. 21:59
KoKo
#3348 KoKo [4304]
Ezt asszem láttam már valahol, nekem gyanúsan olcsó..., félő hogy nem hiteles, illetve általános dolgokat írnak le. De lehet tévedek....

No other way but down!

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2010.03.06. 22:13
GustyX
#3347 GustyX [7048]
A 2. világháború iránt érdeklődőknek ajánlom ezt a sorozatot.
A háború bemutatásán túl rengeteg érdekességet is olvashatunk.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

neumark
#3346 neumark [2860]
Stephen E. Ambrose - D-Day
Ma voltam a galériában helyettesíteni a nagybátyámat, az asztal alatt találtam, gyönge több mint 600 oldal. Tulajdonképpen történelem könyv és az ajánlás szerint páratlan a maga nemében, mármint hogy ilyen részletesen még talán soha senki nem írta le, fejtette ki a D nap előzményeit, utóéletét, illetve magát az egész Overlordot gyakorlatilag minden aspektusból. Az első 30 oldalt olvastam el körülbelül (ennyire volt időm hatig, talán majd egyszer a többit), az épp azt fejtegette, hogy Hitler milyen gondolatmenetet követve készítette fel a Wermachtot hosszú időn keresztül a szövetséges partraszállás fogadására és visszaverésére, meg hogy egyáltalán milyen politikai és katonai szempontok szerint döntött úgy, hogy végül mindenképp kénytelen feladni fokozatosan a keleti frontot, hogy legalább esélye legyen a németeknek megvédeni a francia területeket és ezáltal elzárni a Ruhr-vidéket a szövetséges behatolástól. Mondom, a több mint 600 oldalból én mindössze az első 20-at, 30-at olvastam el tehát még kicsit sem vagyok kompetens a könyvet illetően, de már az is olyan összefüggésekre és ok-okozati viszonyokra, történésekre világított rá, hogy majdnem összefostam magamat. Amennyiben történelmileg valóban hiteles könyvről beszélünk, szinte hihetetlennek tartom hogy Hitler az elfojtott és be nem ismert katonai kudarcok hatására milyen elképesztő és végzetes hibákba hajszolta bele saját magát és a Wermachtot is már csak a D-napra való felkészülés során. Aki szeret a második világháborúról olvasmányosan olvasni, annak mindenképpen ajánlom, hogy egyszer vesse rá magát. Történelemkönyv, de nem száraz, hanem abszolút olvasmányos és képi illusztrációk is vannak benne. Szerintem én megszerzem.

Válasz erre

Előzmény: KoKo 2010.03.06. 20:22
KoKo
#3345 KoKo [4304]
Ryan kivitelezése jó, de nekem már az fáj, hogy az egész partra szállást ilyenek adják be, mint a filmben, holott ha jól tudom akkor azért nem mindenhol volt ilyen a helyzet, sőt ahol ilyen volt ott is mellé mentek, vagy tévedek?

Black Hawk D-al mi a baj? Nem ismerem jól a történelmi hátteret, de a kivitelezés szerintem tökéletes.

Valaki emlegetett könyveket: ha olvastok, tudtok vmi jót az beírhatnátok, meg köszönném. Én jelenleg a panzerkeil-ról kiszemelt Albert Speer - Hitler bizalmasa voltam-ot olvasom, és mit mondjak, elég érdekes, sok mindenre kitér, és sok mindent bemutat, olyan dolgokat, amiket nem is gondolna az ember.

No other way but down!

Válasz erre

Lacko
#3344 Lacko [11510]
Holnapig kell válaszolni három kérdésre és nyerhettek egy premier előtti vetítést a Pacific-re!

Válasz erre

Lacko
#3343 Lacko [11510]
Attack of Leningrad

A cím iszonyatosan hülye. Hiszen nincs semmi támadás: ez egy ostrom. Jobb lett volna a Siege of Leningrad cím. De hát mit várjunk.
A film maga elég jó! Legalábbis jobb, mint amire számítottam. Persze nincsenek csatajelenetek (az elején van egy közepes), de a látvány, a CG (számítógépes grafika) nagyon helyén van. Semmi gond vele. Természetesen a német harcjárművek közröhej, de nem is ez a lényeg. A lényeg a szenvedés, ami Leningrád népét érte az ostrom alatt. Ez a lényeg és az, hogy a holiwood-i és orosz klissékkel szakítva, ezt a szenvedést legalább fele részben nem a németek, hanem az oroszok okozzák(!!!). Erre nem számítottam: azt hittem jön majd a "barbár náci horda"-klissé, de nem!

A sztori szerint egy angol riporter reked Leningrádban az ostrom idejére és az ő - illetve a körülötte lévők - története alapján mutatják be az ostrom első telét (ugye ez még nem is a végjáték, tehát csak az első pár hónap). És gyönyörűen kirajzolódik előttünk az egész (nyilván túlzásokkal - hisz az egész ostrom szenvedését bele akarták sűríteni az első télbe), de jól látszik, hogy a német bombázás csak az egyik szenvedés a millió közül, ami éri őket. A másik oldalon ott van a kommunista elit, akik dőzsölnek, akik halálos ítéleteket osztogatnak az éhezőknek, az NKVD, a rohamozókat(oroszok) hátulról lövő rendőrnő... stb.

Azt írtam, hogy néhol túloz a film. De ez fordítva is igaz: valószínűleg sok, borzalmas szenvedést elhallgat, mert az már olyan borzalmas, ami nem való vászonra. Például az emberevést csak nagyon szőrmentén érinti a film, pedig a szovjet éra egyik vívmánya volt a kannibalizmus XX. századi "bevezetése". nem csak leningrádban, de mindenhol, ahol kisöpörték a padlást.

Természetes, hogy itt is van szerelmi szál, meg minden hülyeség, ami kell a dramaturgiához, de egyáltalán nem hangsúlyos, mint pl. a Zajcev-es filmben, amitől hánynom kell. Ebben a filmben sokkal elviselhetőbbek az arányok a lényeg és a kötelező marháskodás között.

A németek sem borzalmas vadállatok. Habár az egyik német - megundorodva saját vezérétől/népétől - elég idióta és irracionális módon lesz öngyilkos.

Szerintem ha van rá módotok, egyszer nézzétek meg. Én nem találtam feliratot, de az nagyon klassz, hogy 40%-ban angolul van, 40-ben oroszul és 20-ban németül. Szeretem az ilyen soknyelvű filmeket.

Válasz erre

KisCsirkee
#3342 KisCsirkee [16989]
Itt pedig konkrétan a propagandafilmre gondoltam, amiben a német mesterlövész lenyír 300 amcsit egymaga...

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2010.02.21. 18:51
KisCsirkee
#3341 KisCsirkee [16989]
Miért nem? Tom Cruise is volt már náci...

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2010.02.22. 14:31
Lacko
#3340 Lacko [11510]
Ez csak a forgatókönyvön múlik
Ha Hitlert meg lehetett ölni... akkor a világot is megmentheti.
Egy biztos: véres lehet.

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2010.02.22. 14:31
LordMatteo
#3339 LordMatteo [29272]
Willis tuti nem vállalná el!

Nem tudná megmenteni a világot...

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2010.02.22. 14:18

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.