Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Fejlemények a SOPA ügyben (Hírek)

528 levél
Válasz 12.01.24. 14:24 #16
Yourmom
Ajj, senki sem erti a viccet.. Mind1 aki olvasta az elozo hsz emet, azoknak annyit hogy csak hulyeskedtem, nem gondoltam komolyan.
528 levél
Válasz 12.01.23. 22:23 #15
Yourmom
Es nem tudod, hogy korulbelul mennyibe kerulhet, egy Tralfamador nyeregcso? Utana googleztam, de nem talalok semmit se rola. :S
1614 levél
Válasz 12.01.23. 11:42 #14
rootshaper
ez kész
mondom, nem árt egy kis tudás a kereséshez sem, egy tök ismeretlen ötvözet neve már gyanus lehet, rá kell keresni máshol is, na
10960 levél
Válasz 12.01.23. 11:06 #13
Lacko
Ja és egyszer egy haverom ki akarta választani a legjobb nyeregcsövet bringához és kicsit fanatikusan utána olvasott és végül talált egy vérprofi cikket a wikipédián, ahol kihozták, hogy az ilyen-olyan ötvözet a legjobb. És már majdnem indult a boltba, hogy akkor egy ilyen anyagú nyeregcsövet vesz, amikor észrevette a cikk legvégén, hogy csak az a baj, hogy ez az ötvözet nagyon ritka, mert az egyik összetevője csak a Tralfamador bolygón található meg és a tralfamadoriak igen ritkán kereskednek velünk.
10960 levél
Válasz 12.01.23. 11:02 #12
Lacko
Nagyon sok ország tart fent wiki-kommandót, akiknek az a dolguk, hogy kitöröljék az országról és a politikusairól a rossz véleményeket és telerakják jóval, illetve ennek ellenkezőjét tegyék a számukra nem szimpatikus országokéval. Így ha egy amerikai diák elolvassa a wikit egy adott országról, akkor nem feltétlenül az igazságot találja ott, hanem egy fizetett kommandósét.

Van egy Moldova novella, amiben az egyik hivatalnoknak az a munkája, hogy minden szövegben javítsa ki a "nem"-et "alig valószínűre" az "igen"-t pedig "lehetséges"-re, azaz maszatoljon szét mindent, hogy semmi konkrét ne legyen a szövegben. Na én ilyen emberekkel csomóval találkoztam a (magyar) wikin. Ha megnézed a javításaikat akkor mindenhova beszúrnak ilyen szétkenő dolgokat. És hiába írod vissza a cikket eredeti állapotába, egy órán belül jön és maszatol. És ez nem is egy hivatalos troll, hanem a magasságos wikipédia, egyik szent adminisztrátora.

Persze biztos bennem van a hiba, hogy én keresek mindig olyan szócikkeket pont, amik nem ilyen hagyományos dolgok és amiknek ha megnézed a történetiségét, akkor látszik, hogy folyamatosan írják ide-oda.
1614 levél
Válasz 12.01.23. 10:48 #11
rootshaper
sokan ezzel támadják a Wikit, hogy mivel bárki beleírhat, biztos tele van marhaságokkal. én évek óta használom és a legtöbb témában kielégítő válaszokat kapok tőle, nem egetrengető baromságokat. arról nem is beszélve, hogy ha teszem azt használsz egy nyomtatott enciklopédiát, ahhoz is kell némi ész, hogy tudd, mit keresel és hogy azt hol találod meg. meg hogy hol van a könyvtár. és egy könyvtárban hogy kell viselkedni. meg az eső is esik.
így mondhatjuk, hogy a Wiki még egy fokkal jobb is, mert egy kereső szó alapján kis szerencsével egyből, vagy nem sok kattintásból, de megleled amit tényleg keresel.
10960 levél
Válasz 12.01.23. 10:39 #10
Lacko
Szerintem sok mindenben igaza van Archonnak.
Akik a wikipédián nőnek fel és azt hiszik, hogy ami ott van az igaz, azoknak elég furcsa dolgok lesznek a fejükben. Persze tudom, hogy egy enciklopédiába is kerülhet be marhaság, de azért nem olyan szinten, mint a wikibe, ahova tényleg bárki beírhat. A simán buta, meg a vigyorgó troll is.

Abban meg nektek van igazatok, hogy ma már egy normál könyv olvasásakor is legszívesebben nyomnám a Ctr-F-et, ha keresek benne valamit és nagyon ideges leszek, ha azonnal nem találom meg.
1614 levél
Válasz 12.01.21. 11:36 #9
rootshaper
igen, meg anno orvostudomány sem volt, csak vajákosok, mégis éltek az emberek vagy 20 évig hagyjuk már ezt ha ezt az üzenetet a postán keresztül levélben juttattad volna el a célszemélynek, azt mondom oké, de így... mondjuk azt, hogy viccesen hat
19402 levél
Válasz 12.01.20. 23:20 #8
sipec
??????? ki mondta, hogy arrol irom a hazimat? nalunk nem is lehet hivatkozaskent a wikipediat megnevezni.

es en is szivesen jarok az egyetemi konyvtarba, mert van egy hangulata.

az, h mikor neked kellett hazit irnod, es meg internet sem volt, arra meg azt tudom mondtani, h ij, szuless kesobb v nemtom.. nem ertelek.
10589 levél
Válasz 12.01.19. 18:33 #7
Dark Archon
Könyvtár. Képzeld, anno nemhogy wikipedia, Internet sem volt, mégis meg tudtam csinálni a házimat.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10960 levél
Válasz 12.01.19. 16:48 #6
Lacko
Volt egy másik topik erről, de ott csak két hsz volt, úgyhogy azokat idemásolom:

Lackó:
Én kétszer futottam bele tegnap. Egyszer az egyik hírhez kerestem egy idézetet és persze a wiki el volt sötétítve Igazából egyetértettem a kezdeményezéssel... meg hát az ember keres tovább, mivel nem csak a wikiből áll a web.
Másodszor meg este kerestem egy függvényt az ArmA2-höz és a hivatalos oldal is el volt sötétítve. Azt a függvényt nem találtam meg sehol, de hát egy napot minden várhat. Csak el vagyunk szokva tőle.


Lovi Tommy:
Igen, én is egy író nemzetiségét kerestem, kevésbé ismert, így a magyaron nincs fenn, de meglepett a dolog. Bár nyilván fogtam és rámentem a hivatalos weboldalára
1614 levél
Válasz 12.01.19. 15:57 #5
rootshaper
igen, aki tudja hogyan kell megakadályozni a javascript lefutását az oldalon, az tudta használni továbbra is, de nem ez volt a lényeg. tényleg ennyire nem jött át? ha majd blokkolják az oldalt jogsértő tartalom miatt, akkor nem tudsz esc-et nyomni miközben töltődik, csak mert nem töltődik majd
19402 levél
Válasz 12.01.19. 14:49 #4
sipec
igen, erre en is rajottem

viszont tenyleg durvan hozzaszoktam, h akarmi van, "oke.. wikipedia". kb mar felvetodik a kerdes, hogy "mi volt wikipedia elott??"
298 levél
Válasz 12.01.19. 14:46 #3
Szekuj
Csel: Mielőtt a wiki teljesen betöltött volna, gyorsan ESC-et nyomsz és voálá, nem tölti tovább a fekete képernyőig... ugyanúgy tudod használni, mint azelőtt.
A Heroes of Newerth a bestest.
558 levél
Válasz 12.01.19. 14:42 #2
Drukala
Örülök, hogy volt valami eredménye. A Google tárolt verziónak hála hozzáfértem a wikipédia adatbázisához, de most fogtam csak fel, mennyire támaszkodunk rá a mindennapi életben. A SOPA folytatását pedig kíváncsian várom...
"I guess I have a soft spot for pretty faces"
1431 levél
Válasz 12.01.19. 12:18 #1
-T0ng-
Sajnálatos, hogy a dolog ennyire messzire ment. Az még szomorúbb, hogy ezt az egész dolgot leginkább a kiadók, az azokat tömörítő szervezetek, na és persze a pénz mozgatja.

Én tegnap legalább tízszer futottam bele a dologba, csak a Wikipediával kapcsolatban, és ez csak egy oldal volt, a pár említett közül.
766 levél
Válasz 12.01.19. 12:18
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Fejlemények a SOPA ügyben (Hírek)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.