Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Battlefield 3 - Rush mód helyett új játékmód (Hírek)

Battlefield 3

Battlefield 3
A legutóbbi Battlefield 3 cikkek, hírek
263 levél
Válasz 12.03.21. 15:12 #12
Royce95
Én itt olvastam a mobil tüzérségről: http://bf3blog.com/battlefield-3-armored-kill/
Szerintem az új tank az orosz Armata lesz, meg talán valami új amerikai tank is lesz benne már akkor.
528 levél
Válasz 12.03.20. 20:44 #11
Yourmom
En nem ertelek, en csak azt irtam hogy a multkori cikkben mar elore megjosoltam. Nem olyan hulyek, hogy ilyen nagy palyanak valo rushos zaszlot raknak, ilyen kis cod szeru mapokban. De tudom, amugy nekem se tetszik ez az egesz zart teres dolog, de most mit lehet csinalni. Es amit irtal roycenak, hogy a tankok csak pletyka szinten terjednek, nos szerintem nem poenbol a neve "Armored kill".
27765 levél
Válasz 12.03.20. 18:53 #10
LordMatteo
Tüzérségről nem tudok semmit, új tankról is csak pletyka szintjén a Leo2A6-os terjeng.

Én a kompetitív, azaz versenyjellegű használhatatlanságról írtam - az Op. Firestormon jelenleg 2 repülő, egy attackheli, és 3 tank található, 3 zászlóra, hatalmas pályán. Egy 8v8 waron ez úgy néz ki, hogy 2 ember repül, 2 helizik, 4 tankozik, és nincs gyalogos. Oké, hogy járművek, meg conquest, csak ez már a ló másik oldala.

Vszg. ezt a vonalat viszik tovább, de kupákra, ladderekre így ezek a pályák alkalmatlanok lesznek (max azok a csapatok választják majd, akik semmi mást nem akarnak csak szopatni az ellenfelet, akár olyan áron is hogy ők szenvednek).

Publikolni biztosan jó lesz, a Bf2-ben az egyik kedvencem Highway Tampa volt, oldalanként 6 vagy 7 tankkal...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
263 levél
Válasz 12.03.20. 18:15 #9
Royce95
Nem, hanem a stílusára. Amúgy LordMatteo az Armored Killben nem nagyon nagyok lesznek a pályák, nagyon sok járművel (köztük új tankokkal, meg mobil tüzérséggel)? Miért lenne használhatatlan az a DLC?
27765 levél
Válasz 12.03.20. 17:48 #8
LordMatteo
Szerencsére ezek a szobányi pályák (CS 1.6-ban emlékeztek a "rats" nevű mapra, amikor egy konyhában kellett játszani?) tökéletesen alkalmatlanok warozni, maximum 4v4-es bohóckodások lesznek rajta, az meg kit érdekel most.

Armored Killel az a baj hogy azok a mapok első hallásra kb Firestorm 2.0 lesznek, csak több épülettel, azaz megintcsak alkalmatlan bármiféle kompetitív játékra.

EA
A kibaszás társas játék, sose feledd.
581 levél
Válasz 12.03.20. 17:07 #7
stero
A cod meg quake 3 arena koppintás. Nem az a baj, hogy ismert játékmódot tesznek bele hanem az, h ez így már kicsit se battlefield.
1702 levél
Válasz 12.03.20. 16:18 #6
-Jozef-
Ugye az 1999-es Unreal Tournament is a CoD-tól lopta a Domination játékmódot?

update.: Ok, én vagyok hülye, nem kifejezetten a játékmódra gondoltál.
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
263 levél
Válasz 12.03.20. 15:39 #5
Royce95
Ez egy CoD koppintás lesz, de a Armored Killre járműveire kíváncsi vagyok.
10589 levél
Válasz 12.03.20. 14:16 #4
Dark Archon
Ez viszont már ki volt találva a BC2-ben is (meg úgy 20 éve más játékokban): team deathmatch. Szóval most nem tudom, azt hiszik, feltalálták a spanyol viaszt? Vagy alapul véve a conquest-et, újra feltalálják a CTF módot?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
581 levél
Válasz 12.03.20. 13:57 #3
stero
Egyetértek .. a Metro is egy rakás szar az eszetlen lövöldözés miatt. . max fragelni megyek oda, ha már végkép nem tudok magammal mit kezdeni.
10589 levél
Válasz 12.03.20. 13:38 #2
Dark Archon
Így is, úgy is összeegyeztethetetlen a BF-del zárt térben ész nélkül lövöldözni egymásra. Ráadásul itt dupla ugrás és tripla rakéta sincs, mint Unreal Tournament-ben
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
528 levél
Válasz 12.03.20. 02:56 #1
Yourmom
HAHA! Mit irtam a multkori kommentemben..?
766 levél
Válasz 12.03.20. 02:56
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Battlefield 3 - Rush mód helyett új játékmód (Hírek)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.