Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Az Aliens: Colonial Marines első tíz perce videón [hozzászólások]

Kapcsolódó tartalom: Az Aliens: Colonial Marines első tíz perce videón
Így fest a játék PC-n, maximális grafika mellett.

Aliens: Colonial Marines

3006 levél
Válasz 13.02.14. 15:03 #19
gregmerch
Azért az Omerta nyert. Az Aliens nem valami hosszú, gyorsan meg lehet vele lenni. De egy ilyen birodalom építgetős, család fejlesztős, dinasztia menedzselős stratégia meglehetősen elnyúlhat.

Az Alien cikk fele kész, és most kellene rátérnem a fikázásra, de lehetőleg úgy, hogy ne tűnjön durvának. Na ez marad hétvégére. Amúgy is marha fáradt vagyok esténként, baromi sok a határidőnk. Ráadásul a szemeszter is elindul holnap. Szóval marad a jól bevált vasárnapi cikkírás.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
1484 levél
Válasz 13.02.14. 12:39 #18
GeryG
Akkor - ahogy azt több kritika is megjegyzi, de az enyém nem -, térj vissza a Gangsters 2-höz, esetleg a Chicago 1930-hoz, azok sokkal élvezetesebb játékok voltak annak idején, mint ez most! Ez valami keserves egy teszt volt számomra!

Olyasmi, mint Neked az Aliens teszt, hogy topicnál is maradjak!
3006 levél
Válasz 13.02.14. 12:30 #17
gregmerch
Az Omerta nekem is be volt rendelve, de a szemem kiesett, mikor megláttam a legpronyóbb változat árát. Aztán jöttek a negatív kritikák, és ezek, meg a magas árképzés eltántorítottak. Nagyon nem bántam meg, pedig nagy kedvenc korszakom a 20'-as évek Amerikája, a szesztilalom, meg az igazi, régi vágású gengszterek kora.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
1484 levél
Válasz 13.02.14. 12:09 #16
GeryG
Mondom én: ugyanaz ezzel is a baj, ami az Omertával, vagyis van bőr a képükön 50 eurót kérni érte. Maximum 5-öt kérhetnének, és akkor elmondhatnák, hogy ez csak egy low budget játék...

Breaker barátom is azért van a plafonon tegnap óta, mert ő bizony naivan bízott a fejlesztőkben és megvette a gyűjtőit. Sok pénzért az egyetlen értékelhető, amit kapott, az a kis szobor és az a néhány gyűjtői plusz...
3006 levél
Válasz 13.02.14. 11:26 #15
gregmerch
Na azt én is. Nem szoktam, és nem is szeretek durván fikázni semmit, és mindenben próbálom a jót keresni. Tiszteletben próbálom tartani azt (is), hogy valakik sokat dolgoztak egy-egy termék elkészítésén. Soha nem adtam még 5 pontnál rosszabb értékelést, és szerintem most sem fogok, de még nem döntöttem el, mennyi is lesz az annyi. Sok igazságot megírtatok már a játékkal kapcsolatos topikokban, amik bennem is megfogalmazódtak (túl sok készítő, a legnevesebb foglalkozott vele a legkevesebbet, sok halasztás, élemedett grafika, hamar unalomba és egyhangúságba forduló játékmenet, amivel a sztori és a briliáns szinkron (és kiváló zene) áll szöges ellentétben. Sajnos azonban jelenleg a negatívumok, vagy kevésbé jól sikerült játékelemek túlsúlya tapasztalható. Nem lesz egyszerű értékelnem...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
14264 levél
Válasz 13.02.14. 11:09 #14
balays82
Én magamban már régen eltemettem ezt a játékot, de azért kíváncsian várom az írásod.
3006 levél
Válasz 13.02.14. 11:07 #13
gregmerch
Én is a PS3 példányt tesztelem. Az első öt percben már azon gondolkodtam, hogy ha ez így néz ki, akkor milyen lehet a pécés, full extrásan felhúzott grafikával? Ezek szerint az se jobb. Az összkép azért annyira talán nem vészes, de ha az ember belemegy a részletekbe, akkor bizony igencsak réginek tűnő megoldásokat lát. Nekem is a 2004-es grafikai trend, azon belül is a DOOM 3 és az idtech 4-es motor jutott az eszembe, de az ennél csiszoltabb és jobban összerakott volt. Bár a játék hangulata is arra (a DOOM 3-ra) emlékeztet legjobban. Sok még bennem a kérdés, de hétvégén megírom az ismertetőt...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
14264 levél
Válasz 13.02.14. 09:41 #12
balays82
Ez azért elég nagy túlzás. A Gearbox tud játékot csinálni, ha saját ötletből dolgozik, illetve nem kötik mindenféle kiadói határidők. Jó példa erre a Brothers In Arms, illetve a Borderlands. Az a baj velük, hogy bevállalnak olyan projekteket is, amelyeket látszólag nem csinálnak teljes odaadással. Azzal abszolút egyetértek, hogy az Aliens: CM kudarca teljes egészében az ő felelősségük, ez alól az sem ad felmentést, hogy más csapattal végeztették el a munka nagy részét, ők pedig a végén csak kármenteni próbáltak. Az ő nevük alatt futott a játék, az ő nevük került fel a borítóra is, innentől kezdve a végeredmény minősége is az ő felelősségük.
Ezzel amúgy nem csak a PC-s piac hígul, a konzolos verziók is borzalmasak lettek. Bízom benne, hogy a rossz kritikák megteszik hatásukat, így a neve nem fogja anyagilag sikeressé tenni a játékot, mert annak elég rossz üzenete lenne a kiadók számára. Szerencsére elég erős most a konkurencia, így a jól megérdemelt bukás esélye is nagy.
3211 levél
Válasz 13.02.14. 08:02 #11
Raistlin666
Bár a topikjában védelmembe vettem a játékot, de ez a felvetésed elgondolkoztat.
1 évvel a Half-Life2 után se lett volna ez már klasszikus ahogy így a tegnapi befejezés után nézem...
1484 levél
Válasz 13.02.14. 05:59 #10
GeryG
Ez a játék elképesztően nagy siker lehetett volna, igazi klasszikus... ha mondjuk 2005-ben jön ki így!
31927 levél
Válasz 13.02.13. 23:55 #9
szbszig
Először be akartam szerezni a játékot. Nem vagyok egy nagy FPS-rajongó, szóval nem a játékmenet, hanem sokkal inkább a sztorija miatt. Aztán a megjelenés előtt érkező egyre rusnyább trailerek és az első negatív kritikák teljesen elbizonytalanítottak. Mostanra viszont újra megjött a kedvem hozzá, úgyhogy valószínűleg kipróbálom majd, de már csak arra az egyre vagyok kíváncsi, hogy tényleg annyira szar-e, mint amilyennek mondjátok.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
140 levél
Válasz 13.02.13. 23:43 #8
ainder
Srácok! Ne legyetek már ilyen szigorúak!Azért van benne egy pozitívum:
tök jól néz ki a borítója
43 levél
Válasz 13.02.13. 23:28 #7
Breaker
Ez katasztrófálisra sikerült. A Gearbox neve egyenlo a minoseg nelkuli, szar, gagyi termékekkel. Képesek voltak egy ilyen projectet outsourceolni egy olyan hulladék fejlesztocsapatnak, akik egy borzalmat adtak ki a kezuk kozul. Ebbol az derul ki hogy a gearboxnal SEMMI minosegellenorzes nincs, egy nagy marketing az egesz szar cég.
Eloszor a Duke Forever, mostmeg ez. Az ilyenek miatt higul az amgy sem rozsas PC jatek piac.
3006 levél
Válasz 13.02.13. 21:06 #6
gregmerch
Lassan nincs is mit leírnom az ismertetőben . Minden elhangzott már valamelyik a témába vágó topikban...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
138 levél
Válasz 13.02.13. 20:56 #5
en vagyok az
Nem duke nukem forever motorjaval csinaltak?
1484 levél
Válasz 13.02.13. 20:53 #4
GeryG
És a legpofátlanabb az egészben, hogy ezért elkérnek 50 eurót, vagyis 14000 Ft-t...
Ha mondjuk élből 5000 Ft alatt indulna a Sub budget kategóriában, ott esetleg megszorongathatná a Farming Simulator 2013-at!
1614 levél
Válasz 13.02.13. 20:32 #3
rootshaper
na jó, legyen 2004... de az sem ma volt
1614 levél
Válasz 13.02.13. 20:31 #2
rootshaper
szerintem inkább az UT99-re hajaz a látvány, viccen kívül :/
28 levél
Válasz 13.02.13. 18:22 #1
veterán33
Olyan grafikailag mint a crysis 1 de tetszik remélem nem lesz nagy a gépigénye.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.