Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Battlefield 4

Battlefield 4

Battlefield 4
A legutóbbi Battlefield 4 cikkek, hírek
5202 levél
Válasz 14.09.09. 21:07 #312
Skorpio90
Nekem ez rohadtul tetszik, de tény, hogy ezek szerint egy 2142 DLC-t kapunk. Amúgy most azt beszélik, hogy a játék fájljai szerint lesz egy hatodik DLC is, és elkezdtek spekulálni, hogy talán egy fájdalom díjat kapunk a fostaliga kezdésért, valszeg BF3 pályákat. Persze, eleve vicces, ilyet az EA a mesében csinálna, de azért elég jó lenne. Rá is kérdeztek az egyik DICE arcnál, ő visszakérdezett, hogy melyik BF3 pályákat látnánk szívesen. Én egy Noshahr Canalsnak a TDM miatt, Karkandnak és Sharkinak, illetve az egyik Close Quarters pályának, mondjuk a Ziba Towernek.

Szerk.: a CTE patchre is nagyon kíváncsi vagyok, a tesztelők szerint kb. rá sem lehet ismerni a játékra, annyira stabil.
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
1702 levél
Válasz 14.09.09. 18:58 #311
-Jozef-
Az a lebegő tank igen vicces. Szívesebben látnék egy új BF2142-t, vagy az új SW:Battlefrontot.
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
10984 levél
Válasz 14.09.09. 18:32 #310
VodevilX
Final Stand
Úgy néz ki hi-tech cuccokat terveznek, ennek nem örülök... De azért még lehetnek jók a mapok! Meg igazából a szeptemberi nagy? patch-re leszek kíváncsi, elég régóta készül már, asszem elég hosszú patch notes lesz.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
3006 levél
Válasz 14.09.08. 14:03 #309
gregmerch
Na, többek között ezért igyekszem elkerülni a multit...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
10589 levél
Válasz 14.09.08. 13:48 #308
Dark Archon
Felesleges ismeretlenekkel ilyen vitákba bocsátkozni, legyen bármilyen nemzetiségű
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5202 levél
Válasz 14.09.06. 15:44 #307
Skorpio90
Amikor ülök a bomberben, küldök az egyik tankra egy cruise misslet, ami annak rendje és módja szerint felrobban, akkor a benne ülő magyar faszkalap miért kezd el ugatni chat-ben, hogy takarodjak a faszomba a c4-gyel, a szerver is tiltja? És miért van az, hogy a szerver szabályokban egy szó sem esik erről, és amikor felvilágosítom, hogy mivel öltem meg a szerencsétlenjét, akkor neki áll feljebb és elkezd még undorítóbban beszélni? És ezen én miért kúrom fel az agyamat?
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
1349 levél
Válasz 14.09.06. 13:03 #306
jawsika
Meséltem, hogy nem játszom vele. Btw a feltöltőtől idéznék: "proof? - and also, just to clarify, I never claimed that macros are legal, I bought this mouse specifically to gain unfair advantage and superhuman recoil control."

ez legalább nem álszenteskedik
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
1702 levél
Válasz 14.09.06. 09:33 #305
-Jozef-
Nem csalunk.
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
10589 levél
Válasz 14.09.05. 11:24 #304
Dark Archon
Mondjuk sajátra gondoltam, esetleg ismerősére. Nem valami reklámra, hogy a birkák megvegyék.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1349 levél
Válasz 14.09.04. 14:53 #303
jawsika
https://www.youtube.com/watch?v=ZhZyj_xhOLI

https://www.youtube.com/watch?v=i5-qPa-8RtI

https://www.youtube.com/watch?v=HppQHlQfQjs
Aim mode ON!

Mondjuk a kommentelők is kétfelé húznak. Vagy csalásnak kiáltják, vagy tetszik nekik, csak attól félnek, hogy detectelik őket. Nyilván a pure skill-jüket fogják detectelni.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
10589 levél
Válasz 14.09.03. 11:23 #302
Dark Archon
Na, hadd lássunk akkor a BF4 makróról egy videót, működés közben.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1349 levél
Válasz 14.09.03. 00:44 #301
jawsika
Köszönöm.

Sajnos a nagyobb betűtől nem lesz igazad. Btw. gugli 1. oldalon fog hozni jól megírta macrot. Mindegy, inkább hagyjuk, mert még elpattan egy ér, azt meg nem akarnám.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
1702 levél
Válasz 14.09.02. 22:12 #300
-Jozef-
Azért mert Te képtelen voltál a Genius driverében írni egy rendes makrót cca. 5 perc alatt az nem jelenti azt, hogy más nem kísérletezte ki napok, hetek, hónapok alatt a fegyverek szórásképe alapján az ideális beállítást.
Az A4Tech X7-re meg 5 perc guglizás után rájöttem, hogy egyenesen előre megírva le tudsz kapni egy BF3-hoz, de már a BF4-hez is megírt makrót.
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
10589 levél
Válasz 14.09.01. 11:23 #299
Dark Archon
Mint írtam - de látom, nem fogtad fel - BF4-ben (mivel ez ez a topik) a FEGYVEREK EGYES MÓDBAN SEM UGYANODA ÁLLNAK VISSZA, TEHÁT VAN VISSZARÚGÁS, TEHÁT AZ EA MÉGISCSAK TETT VALAMIT. A szart pacskolod már mittomén hány hsz óta. Téma részemről lezárva.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1349 levél
Válasz 14.08.30. 02:01 #298
jawsika
Volt lakótársam gépén volt. BF3-hoz akkor még, ezt el kell ismernem. Láttam, próbáltam. Elmondom akkor, mert elképzelhető (bár valószínűtlen), hogy két külön dologról beszélünk.

Fogod a fegyvert, célra tartod, és lenyomod a gombot. Lenyomva tartod, és automata üzemmódban lő a fegyó. Minden egyes lőszert ugyanabba a lyukba.

Abban az esetben, ha te is erről beszélsz, amit ismersz és használsz, és ezt a dolgot továbbra is a fairplay és a tiszta játék szabályainak megfelelőnek írsz le, akkor igencsak eltérő normáink vannak.

Az, hogy valamit nem tudnak megtalálni, és az anticheat nem szűri ki, az még nem teszi szabályossá. Jozefnek igaza van, egy rosszabbul megválasztott szó kigúnyolása pedig nem teszi semmissé a mondandóját.

Úgy gondolom, itt mi nem fogunk dűlőre jutni. Te véded az igazadat és takaródzol az anticheat-tel. Bármit mondok/mondunk bebújsz emögé. Annak ellenére, hogy te is pontosan tudod, hogy ez egy ordas nagy csalás, csak amíg úgy teszel, mintha nem lenne az, addig úgy tűnik, hogy a skilledtől van a jó stat. Pedig dehogy...

Egyébként meg az EA-é a felelősség, nem a tietek. Nyilván anyagi okból nem teszik, pedig mindenkit, akit ilyesmin kapnak azonnal instant permanent BAN-nal kéne jutalmazni, Account-szinten (legyen az Steam, Origins, vagy Blizzard). Egy hónap eltelne és kikopnának a jellemtelen férgek...
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
10589 levél
Válasz 14.08.29. 19:24 #297
Dark Archon
Próbáltad egyébként vagy csak beszélsz a vakvilágba? Mert most direkt kipróbáltam, igencsak nem működik az általam vázolt módszerrel, abszolút nem lő. Ha lőne, se érne semmit, mert egyes lövésnél, ha folyamatosan nyomkodod, ugyanúgy van visszarúgás.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 14.08.29. 12:44 #296
Dark Archon
Illegális volna a cheat / makrózás? Mondjuk nem forgatom naponta a BTK-t, de kötve hiszem, hogy rendelkezne erről
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1702 levél
Válasz 14.08.29. 12:20 #295
-Jozef-
Dehogynem csalás. Már hogy a p*csába ne lenne az? Azért mert az anticheat nem ezt keresi, nem fogja meg, akkor már legális?
Akkor most megyek és sikkasztok magamnak pár milliót mert tudom, hogy tuti módszerrel teszem és a NAV úgysem tud elkapni.

A vita nem arról folyt, hogy a jobb játékosokat nem kéne azonnal makrózás gyanújába fogni?

“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
27765 levél
Válasz 14.08.29. 10:25 #294
LordMatteo
nElsiklasz a lényeg fölött. Csalás az, ami megkerüli a szabályokat. Van olyan szabály, hogy nem lehet macrózni? Nincs (a szervereken lehet hogy van, de az nem globális szabály), akkor meg?

Skorpio: Sajnos a szerveradminok többsége, amennyiben privát társaság szerveréről van szó, királykodásra használja a sajátot, gondolok itt arra, hogy aki jobb azt kirúgják stb. Nem csalásokra gondoltam.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1349 levél
Válasz 14.08.29. 09:09 #293
jawsika
Húha...
Még egyszer: igenis csalás. Ráadásul az alattomos formából, mert meggyőzitek magatokat, hogy nem az. Pedig mocskosul az. Attól, hogy azt gondolod, hogy ennyi belefér, attól még rohadtul nem fér bele. Értem én, nem vagyok primitív, tudom mi az a macro. Arról beszélek, hogy (ne vedd magadra) nincs skilled, és ezért használsz ilyen fosokat. StarCraft-os meg UT-s időkben hol votlak ilyenek? Nyilván ez nem wallhack, de ezzel előnyre teszel szert más player ellen, mivel rohadtul jobban lő MAGÁTÓL a fegyvered. Sikerül felfogni? Szótagoljam?

Ez a végén meg, hogy egyszer fenn, egyszer lenn... Basszus ne legyünk már hülyék, nekem nem az a gondom, hogy más skillesebb... Azt hittem kiderült a fentiekből, hanem az, hogy valaki beállítgat magának olyanokat, hogy a fegyóját még tartani se kelljen, csak nyomni a gombot.

Anno a MOH:AA-ban sem volt recoil, akkor ne legyen itt sem. De az a te normáid szerint rendben van, hogy nekem van recoil, neked meg nincs, mert külső progit használsz?

Értem én, hogy kényelmesebb ezt gondolni, de ez teljesen más, mint a gamerbillentyűzet, vagy a sokgombos egér MMO-khoz. Értem én, hogy ezt nehéz belátni, de lépj egyet hátra, és nézz rá kívülről. Hogy ez szerinted mi? Hogy neked nincs recoilja a fegyónak? Lehet csűrni-csavarni a szót, meg kisebbíteni a jelentőségét, attól még ez rohadtul egy noskilles cheat.

Ja meg az 1xfent 1xlenthez... PvPzek WoWban, FPSezeke, játszottam már mindent. Hidd el, megbirkózom vele. De azt, hogy valakik vigyorogva csalnak, mert egy cég anyagi érdek miatt engedi, azt nehéz lenyelni. A gyerekek, meg a nagyon öregek elbírnak az ilyennel, mert vagy nem érdekli még őket, vagy már szarnak mindenre. De egy átlag playert az, hogy a többiek tisztességtelen előnyökhöz jutnak, amit semmi nem indokol, mint az, hogy előnyöd legyen a nálad jobb playerekkel szemben, hát az nálam nem fér bele.
MMO-s példa: te úgy állítod be, mint egy CD mutató kis segédprogit. De én egy automatán elnyomódó silencelőhöz látom hasonlatosnak. Mert arra való, hogy neked ne kelljen csinálnod semmit, csak tartsd lenyomva a gombot, a többit meg az egered intézi.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
8608 levél
Válasz 14.08.29. 08:39 #292
davkar9
"egyszer fent, egyszer lent" +1, itt a lényeg. Nálam ez ilyen szélsőségesen van meg, -hulladékszartörölnikéne, +hehemekkorakirályság!. Na meg a teljesítmény függ a hangulattól is, éppen fáj e a fejem, stb.

Én is futottam bele csodaMGs "csalókba", de amikor látom, hogy le van támasztva akkor még el lehet neki nézni. Vannak azért nagyon kérdőjeles szituációk amiket egy normális visszanézős killcammel könnyen lehetne tisztázni. Ez a 'nézd csak ki volt az' féle elég nagy hülyeség, nincs sok értelme.
Simple. Eternal. Beige.
10589 levél
Válasz 14.08.29. 07:43 #291
Dark Archon
Te érted, mi az a makro? Nem valami nagy ördöngősség, a Logitech szoftvere is tudja, meg számos másik. Felveszel egy billentyű / egér kombinációt, majd lejátszod vagy imitálja egy gomb x miliszekundumonként történő nyomkodását. Felesleges és értelmetlen ezért az EA-t hibáztatni, hogy hagyja, mivel szoftver nincs, ami ezt kiszűri. Ha meg kivágnak a játékból, mert túl szabályosan nyomkodtad az egeret, még jobban fel lennél háborodva.

Úgy kb. ENNYI.

Van olyan egér is, amin fizikailag külön gomb van, és annak megnyomása 3x bal klikkel ér fel. Nincs semmi kirívó a BF4 játékosai között, ha én - immáron kocajátékossá avanzsált koromban - tudom hozni az 1-es K/D átlagot.

Vagy már az is csalás lenne, hogy játékos billentyűzettel tolom, nem a normál klavit verem szét? Sokkal kényelmesebb, pontosabb, gyorsabb fegyverváltást tesz lehetővé és több gombot érek el egyszerre.

Anno rengeteget UT-ztem és volt egy haverom, aki 1vs1-ben mindig szarrá vert. Tökmindegy, mit csináltam, volt néhány jó pillanatom, de ennyi. Megboldogult StarCraft-es időkben egy másik havert meg én vertem rongyosra mindig. Mindkét eset unalomba fullad egy idő után mindkét félnek.

Bizony, ha képtelen vagy elfogadni, hogy egyszer fent, egyszer lent - azaz léteznek nálad jobb játékosok is - akkor tényleg hagyd. Kár, hogy erre 1,5 évtized alatt nem jöttél rá.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8608 levél
Válasz 14.08.28. 18:18 #290
davkar9
Végre egy élményjavító meccs. Hangtompítós lézeres snájper, első dlc nagy pályája (hegyek). Mennek a 2-300 méteres fejesek, én is nézek, hogy csalok vagy mi a franc, már húzódik a mosoly, erre bamm, dxfaszsághosszúüzenet. Kösz...
Simple. Eternal. Beige.
1349 levél
Válasz 14.08.27. 22:48 #289
jawsika
Hohohó... Én nem csítereztem le senkit. Elbeszélünk egymás mellett. Te arról beszélsz, hogy a jó játékosok mindenféle macro nélkül is jó játékosok és ilyenek nélkül is aláznak. Ezt én készséggel elismerem, hidd el, tudom én is.

Amiről én beszélek, és amire LM reflektált is, az az, hogy ha létezik egy legális program, amely óriási mértékben lök a statodon és az esélyeiden, amit szerintem tőlünk keletre minden második, nyugatra minden 4., 5. ember használ, akkor Te, kedves játékos, mit tudsz tenni? Vagy otthagyod (mint mi), vagy magad is macrozni kezdesz. De ezen a ponton már rég nem a playerekről szól a dolog, hanem az EA-ről, aki ezt hagyja. Hagyja, mert több playert nyer, mint veszít.
De a tisztesség fogalma (ez a szó is feketelistára kerül kis hazánkban a rezsi meg a teljesít mellett attól tartok teljesen ismeretlen a cég előtt. Igen, ki kéne tudni kapni egy macrost csapatban, valóban. Nekem is másfél évtized FPS van a hátam mögött, ahogy a többieknek is. De! Itt már rég nem egy-két kickelhető elszórt arcról van szó. Itt tömegekről beszélünk. Mondom, fórumokon meg youtuben kívül az ingame chatről is beszélek, innen van az infóm.


Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
1702 levél
Válasz 14.08.27. 22:15 #288
-Jozef-
Amikor ez a buta fasz NobodyHUN a videót csinálta, akkor a makrózást maximum a pro ESL bajnok csapatok használták, a public játékosok még nem fedezték fel a dolgot. szvsz ez az ember indította el itthon is a macros hullámot, mert látta az egyik ilyen pro játékos videóját amelyen egy online kupán macrózik, - ami után persze az említett szponzorált playert ki is tiltották az adott kupából.
Szóval innentől Nobody makrósnak, csalónak tartott minket, a saját casual player csapattársait - ahogy azt később tudtuk meg, miután kibaszt*k a folyamatos "a k*rvag*cicsicskahackermakróskurvaanyját csaló lelőtt" Teamspeakes kommunikációs képességei miatt.

Ekkor kezdték el a jobbára balfaszokból álló magyar public játékosok, és csapatok a kb. 23-25% accuracyval rendelkező embereket makrósnak bélyegezni. Ha jól emlékszem 23,xx% accuracyn hagytam ott a játékot, pedig soha semmi szükségem nem volt csalásra, csak az egér érzékenységének, a felbontás ill. a monitor képfrissítési frekvenciájának (800*600 felbontáson, egy-egy 80-100-120Hz-es monitort füstöltem el) állításának segítségével megtanultam kontrollálni a fegyverek visszarúgását annyira, hogy az első pár golyó nagyjából egyazon pontba csapódjon be. Ennek ellenére nem is tudom hányszor kaptam/kaptuk meg a magyar bf3 infantry kupán résztvevő többi hátrébb végzett csapattól/játékostól, ill. szimplán a battlefield.hu szerkesztőségétől is azt, hogy csalok/makrózik a csapatom, holott mi még csak nem is a legjobb casual team voltunk, hisz egy nálunk jobb, összeszokottabb csapat nyert.

Továbbá nem beszélve arról, hogy a legjobb szponzorált magyar profi csapat nem indulhatott a kupán, ugyanis szintén makrózásra hivatkozva utasították el őket az indulástól. De elárulom a titkot, ők sem makróznak, elnézve, hogy a legrangosabb LAN versenyeken is igen impozáns helyezéseket értek el annak ellenére, hogy ott lehetetlen csalni. (Dreamhack Winter'12 - harmadik hely, DHW'13 - első helyezés)
Ezek után szerinted nem létezik nálad jobb játékos, aki nem használ segédprogramot?

szvsz ezek után, a fentebb említett dolgok hatására esett szét a battlefield.hu-s közösség, ami azóta is tetszhalott állapotban várja a megváltást egy versengésre, kompetitív játékra méltó BF epizódban.

Ahogy LM is mondja: ismerősökkel, egy jó csapattal pubon lazán le kéne, hogy abáljátok a makrósokat. Az aimboterekkel, wallhackerekkel fertőzött servert meg ott kell hagyni a p*csába és menni ESL-ezni egyet.
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
8608 levél
Válasz 14.08.27. 22:13 #287
davkar9
Valami köcsög szerver, metroban nem lehet shotit használni szabály... Gránát spam, a hulladék szar pályadesign miatti támadó baserape az azért oké. Egyetlen map ahol lenne értelme, de tiltsuk, hajrá. Jó lenne valami blacklist opció, az ilyeneket messziről kerülném a későbbiekben. Autobalanceot is imádom, amikor kéne nem jó, amikor 600 pontot lehúzunk a másik csapatról és első 5 között vagyok akkor átrak, hát kösz. Pár napja kaptam "kedvet", de most kb eljutottam oda, hogy kár volt ezért a vacakért pénzt kiadni. Kár, pedig anno a bétától úgy odáig voltam.

Ja és az még mindig kurvára nevetséges, hogy a tank géppuskája két lövésből leszedi a helikoptert. Tápláléklánc aljára kerültek ebben a részben a helik.
Simple. Eternal. Beige.
121 levél
Válasz 14.08.26. 23:53 #286
Oscar123
Én pont ezek miatt utáltam meg pc-n játszani. El is döntöttem beletanulok a konzolba és veszek egy ps4-et. Megjelenés óta tolom a bf4-et és hihetetlenül korrekt csaták vannak, csak a skill számít és nincs semmi ami befolyásolna. És ezt úgy, hogy én is hardcore fps-es (bf,cod,crysis összes) voltam pc-n, de hát ilyenek miatt kib*szottul elmegy az embernek a kedve a játéktól, ja és az még nem is volt, hogy majdnem minden szerveren van egy olyan katona, aki valamilyen "szuperszemüveg" perkel kiszed mindenkit.
Ami korrigál is valamit a játékon, úgy, hogy valakinek könnyebb legyen, az igen is csalás, ez is egy cheat, ehhez is egy külső program kell. Miről beszélünk?
1349 levél
Válasz 14.08.26. 23:43 #285
jawsika
Najó...
Kezdem a videóval: a videón nincs semmiféle csalás? hát egyetlen pontba lő a fegyver automata üzemmódban! Akkor mi a csalás? Ha egyszerre 30 golyót lő ki?

Nézd én nem gyanúsítgatlak téged semmivel, illetve a BF4 community Dome-s tagjait sem, pláne mert ez ugye "nem csalás". De a youtuben keresgetve tucatszámra találhatod a videókat arról, hogy fegyverekkel egy pontba lőnek automata üzemmódban. Macroval. Nálam ez bőven kimeríti a csalás fogalmát.

Toltam én sokat BF-ekkel, már az 1942 kijövetelekor is. Értem a fogalmakat. Azonban szerintem elbeszélünk egymás mellett. Értem az érveidet, de ebben az esetben automata tűzről van szó, amelyet korrigál a macro.

Olvastam/olvastunk róla és pont akkor és azért hagytuk abba, amikor kiderült, hogy nem egy elszigetelt esetről van szó, hanem ez teljesen általános. Én elhiszem neked, esküszöm, tényleg elhiszem, hogy minden addon/macro csicskaság nélkül vagy f*szpró, de engem úgy lőttek le ezerszer, ahogy nem lehet. 3an futunk át A-ból B-be teljesen külön, amikor felpörög az LMG és 300 méterről head-head-head. 8-9 golyóból. Nem egyszer. Nem egy szerón.

És ez rohadt zavaró.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
5202 levél
Válasz 14.08.26. 23:38 #284
Skorpio90
"aztán ott lehet királykodni" - egy kicsit el vagy te tévedve.
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
10984 levél
Válasz 14.08.26. 23:01 #283
VodevilX
csőpályák?
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
27765 levél
Válasz 14.08.26. 20:34 #282
LordMatteo
Legális, igen. Nem, nem csak bizonyos egerekhez lehet makrót csinálni, képzeld, bármilyen, még görgős egérhez is lehet. Ez hogy nincs recoil, ez a baromság. Amikor nincs, az cheat, és a videón sincs semmiféle csalás. A csalás az, ami megváltoztatja vagy a szerver vagy a kliensoldali hivatalos adatokat és abból neked előnyöd lesz. Ezt bárki be tudja magának állítani, öt perc guglizzásal lehet találni programozói ismereteket nem igénylő makrót, angoltudás kell csak hozzá. Itt van recoil, de egy olyan fegyverrel van 'bemutatva' ez, aminek alapból nevetségesen kicsi volt a visszarúgása, és a játék kiadásakor alapjáraton így lőtt.

Minden évben akad akinek el kell magyarázni mert egyszerűbb fröcsögni másokra, mint megtenni, de legyen: hitreg, hitbox fogalmak megvannak? Egyeslövésben kizárt dolog, hogy egy szerveren ezzel érvényesülni fogsz, mert elcsúszik a hitbox, és az esetek 80%-ban a hitreg baszakodás miatt nem tudsz lelőni valakit, nem azért, mert makrózik...

Nincs mindenkinek, mert az emberek lusták, és egyszerűbb ragelni a fórumokon, mint kicsit beleásni magad.

Egyébként nem értem, anno Bf2-ben még ez móka volt, ha valaki ilyen szarokkal próbált meg jobb lenni, és élmény volt levadászni közösen, mert ésszel és taktikával játszva túl lehetett járni az ilyenek eszén (nyilván az aimbotos falonátlövős 300 dolláros hack ellen nem sokat lehetett tenni mondjuk, de ilyet félév (~800 óra játék) alatt egyszer ha láttunk. Most meg csak az idegeskedés megy rajta, mondjuk megértem, mindenki félti a kis ribbonokat meg statokat a csőpályákon, ami cod-szintű taktikákat igényel már csak.

A makró egyébként hátrányokkal is jár, próbáljon meg makró-állítgatás nélkül így egy conquest mapon játszani, nem mindegy fegyver tolerálja a folyamatos kattintásokat. Lehet ezzel szórakozni, érdemes kipróbálni is, de aki nem csak agyatlanul belerohan a harcba, annak nem kihívás egy makrós sem, főleg ha mint írod többet játszotok, ki lehet ezeket a gyökereket is szedni. Tessék elfogadni a kihívást, vagy másik szervert keresni/bérelni sajátot, aztán ott lehet királykodni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
5202 levél
Válasz 14.08.25. 16:52 #281
Skorpio90
Nem tudom, hogy Matteo mire érti, de ha a játékosok nagy része makrózik, akkor leszophatnak, mert így is jobb vagyok a legtöbbjénél, ha az 1v1-et legtöbbször hozom

A mai viszont csodálatos volt. Felmentem Naval Strike pályákra, hogy a Spotted Origonos achievementet megszerezzem, de egyszer csak egy sniper leszedett az ő anyahajójukról, miközben én a jó 600 méterre lévő szigeten voltam. Úgy felcseszte az agyam, hogy fogtam a jő öreg M98B-t, rá a 40x-es ballistic scope-ot, és látom, hogy 5-en csücsülnek ott, és mindet leszedtem fejessel. Elégedett vigyorral nyugtáztam, hogy minden lövés 1500 pontot ért, plusz a Marksman ribbonok
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
1349 levél
Válasz 14.08.25. 00:55 #280
jawsika
Emeld ki kérlek!

Legális? Igen, az.

Bizonyos (X7 a legáltalánosabb) egerekhez beállítható miniprogram? Igen.

Az eredménye az, hogy a fegyvereknek nem lesz recoilja, illetve lesz grafikailag, azonban a proginak köszönhetően ez korrigálásra kerül, és gyakorlatilag megszűnik? Igen.


Ez a klasszikus BF3 macroja, 7 perctől érdemes nézni
Van még ezer link, de a youtube és a google az ember legjobb barátja a kutya után.

Hol tévedtem? Azt gondolom, hogy a legalitás kérdését vitatod, azonban mivel ismerek embereket, akik macroznak, tudom, hogy gyakorlatilag nem bannolták még őket soha sehonnan. Killcam-es szerót kerülni kell, de ott is nehéz kiszúrni, hiszen a golyónyomot nem tudod kimerevíteni. De most utánanéztem, és a BF4 official fórumain is téma, hogy hogyan lehet bannolni a macrosokat, és görgettem eleget, nem volt válasz, csak anyázás.

Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
27765 levél
Válasz 14.08.24. 18:18 #279
LordMatteo
Baromságokat beszélsz. Kiemeljem mindegyiket, vagy utánajársz normális, értő ember módjára ennek a témának?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1349 levél
Válasz 14.08.24. 18:02 #278
jawsika
Szia mindenki, gyors kérdés. Ti használtok macro-t? Ha igen, miért? Ha nem, miért nem?

Segítség: a macro egy teljesen legális, EA által támogatott c̶s̶a̶l̶á̶s̶ , akarom mondani segítség, amely bizonyos egerekhez állítható be. Az eredménye pedig, hogy a játékban a fegyvereknek egyáltalán nem lesz recoil-ja, szórása. Tehát egy M249-et kézbe fogva, 300 méterre fogsz egyetlen pontba lőni automata tüzelésen.

Ez volt az, ami miatt a BF3-at otthagytuk anno. Már a chaten is kiírta az első, hogy macroval lő, aztán utánajárva kiderült, hogy kábé olyan, mint a mobiltelefon, hogy mindenkinek van eltekintve pár hülyétől, aki A, nem tud róla B, nem akar csalni. Mint mi.
Most néztem, hogy megvegyem-e a BF4-et, de lőtte rágugliztam a macrora, és lám, itt is megy már a dolog ezerrel.

Tehát használtok?
Ha tudtok róla, és nem, akkor meg hogy nem zavar, hogy más így csal?
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
5202 levél
Válasz 14.08.24. 17:44 #277
Skorpio90
Annyira nem izgat a dolog, hogy külön kifigyeljem a megfelelő helyeket, elvagyok az ellenfél tankjának aprításával

Viszont basszus, most egy kör alatt bezsákoltam a Perfect landing és a Scorched assignment-eket! Az első nagyon köcsög, izzadtam is, nehogy az utolsó pillanatban leszedjenek, a második meg szerencse kérdése, pláne ennyi idővel a Second Assault megjelenése után, mert már csak a nagyon balfaszok másznak fel a torony tetejére
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
27765 levél
Válasz 14.08.21. 18:04 #276
LordMatteo
Nyilván pályafüggő is, bár nem tudom a bf4 milyen ebből a szempontból (másból se ), de Bf2-ben sem lehetett minden mapon csak úgy lövöldözni a dogfightereket. Bf3 detto. Tudni kell melyik mapról és melyik spotról lehet erre ráállni, de iszonyat móka, amikor egy körben valakit 2-3-4x leszedsz, és utána nekiáll cheaterezni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
5202 levél
Válasz 14.08.21. 13:34 #275
Skorpio90
Nope Van laser guided, de az lófüttyöt sem ér. Amúgy ja, tényleg első. Általában csak egymással vannak elfoglalva a vadászgépek, 5-600 méter magasan bohóckodnak, szóval nem is nagyon van rá alkalmam. A heliket sokkal könnyebb leszedni, az rendszeresen sikerül.

BF 2-ben meg összesen van 400 órám, szóval attól még el vagyok maradva De most nézem, a 4-ben már most 370 órám van, hihetetlen.
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
27765 levél
Válasz 14.08.21. 13:23 #274
LordMatteo
Grat! Ugye nem guided rocket volt (ha van ilyen)?

Amúgy tényleg első? Bf2-ben 400 óra tankozás után egy jó kis Gulf of Omanon nem is volt ritka kill nekem...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
5202 levél
Válasz 14.08.21. 12:56 #273
Skorpio90
Nagyon remélem, hogy csak beképzelem a dolgot, de mostanában többször is szemtanúja voltam annak, hogy a mi zászlóinkra spawnolt az ellenfél. Azt még megérteném, hogy valahol elrejtettek egy sunyi spawn beacont vagy elbújt az egyik köcsög, és rátermettek a haverjai, de az egyik Naval Strike pályán miután elfoglaltam a zászlót, konkrétan az orrom elé spawnolt az egyik ellenfél. És mondom, az utóbbi időben többször is megtörtént, hogy rohadtul nem kéne ott lennie az ellenfélnek a foglalás után, de ő mégis csak ott van és hátba durrant.
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
5202 levél
Válasz 14.08.04. 10:34 #272
Skorpio90
Tegnap leszedtem életem első vadászgépét egy tankkal
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
5202 levél
Válasz 14.07.22. 18:13 #271
Skorpio90
Akkor majd legközelebb
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
2829 levél
Válasz 14.07.22. 16:36 #270
Dilizs
Igen, sajnos mennem kellett, mert öcsém már itt taposott, h jönne a géphez...
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
5202 levél
Válasz 14.07.22. 11:11 #269
Skorpio90
Amúgy Dilizs, Locker után leléptél, pedig utána csapathattuk volna együtt, mert édesapám is épp fent volt
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
5202 levél
Válasz 14.07.19. 14:11 #268
Skorpio90
Mint ahogy az emelvény lyukacsos padlózatán sem, sőt, Sunken Dragonon az étterem törmelékes szintjei között sem

Amúgy vagy én lettem nagyon balfasz (nope) vagy egyre több a csaló, de kicsit felbasz az, hogy mostanában 5 perc alatt 8-szor halok meg teljesen indokolatlanul.
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
10984 levél
Válasz 14.07.19. 12:38 #267
VodevilX
Ezek nem 64 fős pályák ez az egyik bajom, a másik meg... golyóálló pálmafa? Vagy az egyik nagy fém reflektor egyértelműen szabad résein nem lehet átlőni? WTF. Azt hittem már nem találkozok több ilyennek, bár másfelől az alap mapokon is a mai napig megvannak a finomságok, ugyanígy nem lehet átlőni a fém lépcső fokai között sem...
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
8608 levél
Válasz 14.07.17. 10:20 #266
davkar9
Mentem mindegyiken 1-1 kört. A sárlavinás pálya tetszett a legjobban. Kéne már gépet fejleszteni, mediumon sokszor nem látok jól.

Viszont egy normális killcamet ideje lenne már beletenni a játékba. Ez a csekkold ki lőtt le nagyon gáz. Sokszor van olyan szituáció amikor nehezen tudom eldönteni, hogy csal az illető vagy lag-szar hit box szerencse találata volt.
Simple. Eternal. Beige.
10984 levél
Válasz 14.07.15. 19:22 #265
VodevilX
az észak koreai komcsi map marha jó lett! a többi tesztelésre vár még
JackFrags összegzője
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
3072 levél
Válasz 14.07.12. 16:44 #264
Sucee
Érdekes, harmadikat kurvára unom. Vagyis egyszer már végigjátszottam, akkor oké volt, de másodszorra már nem megy.
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
31872 levél
Válasz 14.07.12. 16:29 #263
Creativ3Form
Nem tudom, engem annyira nem ragadott magával. Letoltam előtte a 3. részt, és az nagyon adta, alig bírtam abbahagyni. De ennél a 4.-nél valahogy nem érzem ezt. Az első pálya nagggggggggggggyon király volt, de azóta nem volt még olyan küldi, amitől magam alá csokiztam volna.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.