Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Atom energia&Paks

2175 levél
Válasz 01.07.19. 22:42 #13
Raptor
Hát azért nem annyira! Mert sokszor kivételeznek vele, meg néha elég bunkó. Régebben jókat verekedtünk vele, de már egy éve nem volt semmi balhé....
"Find out who you really are"
11784 levél
Válasz 01.07.18. 21:06 #12
Ghoost
jó xar lehet neki.
2175 levél
Válasz 01.07.18. 21:04 #11
Raptor
Hát azt látni kell!

Na jó, 52es lába van, akkora mint egy bohóccipő! A feje szabályos ötszög, a szemei akkorák mint egy pingponglabda, és úgy néz ki mintha ki akarna esni! Kb 180-190 cm magas, a kezével majdnem körbefog!!!! egy kosárlabdát!!! És tök nyomi a gyerek, egész nap csak bambúl, és tök szarúl tanul!
"Find out who you really are"
11784 levél
Válasz 01.07.18. 20:57 #10
Ghoost
Miben látszik meg rajta?
Monddd el!!!!
2175 levél
Válasz 01.07.18. 20:54 #9
Raptor
Engem érdekel! Mivel 86-ban születtem és van az osztályunkban egy gyerek akin meglátszik a sugárzás!
"Find out who you really are"
750 levél
Válasz 01.07.13. 21:42 #8
Ackbar Admiralis
Végülis tényleg alig volt, volt egy vegyi robbanás víz és a grafitrudak keveredésekor a magas hőmérséklet miatt amitől szó szerint lerepűlt az épület teteje, és a diletáció miatt nem bírtak visszacsúszni a neutron elnyelők mert vas volt a keretjük ami a hő miatt deformálódott ezért a láncreakció elszabadúlt és bumm egy nukleáris robbanás az urán rudak kinn voltak a szabad ég alatt a tűzoltók homokot+olmot szortak rá mivel az ólom elolvadt a magas hőre és befonta a rudakat majd betont rá, és az uránrudak a mai napig ott vannak un atomfákjaként a beton alatt amire 2 szivattyú nyomja a csernobil fojó hüttővizét. Ha valakit érdekel lebontom percekre hogy mi történt ott.

Az autómatikus vészleállító rendszert kikapcsoló mérnököket nem tudták bíróság elé állítani mivel a baleset után 2 hétre meghaltak rákban.
Az uránrudakat védőruha nélkül (mivel nem volt) oltó tűzoltó a baleset után 2 napra meghalt rákban, társai szeme elött hullot ki a haja.
Az erőműtöl 20km re lévő városban '85 ben kb 15 000fő élt ma 8 közülük 5 rákos a maradék háromnak meg hiányzik valamelyik végtagja.
2064 levél
Válasz 01.07.13. 21:30 #7
Norad2
Felhívnám a figyelmet, hogy Csernobilban nem volt atomrobbanás mindösze a turbina szállt el. + alig volt valami nukleáris szivárgás.

De szerintem Paks biztonságos.
Én már voltam ott és sok mindent kibírna ha arról enne szó
OTAKU
2175 levél
Válasz 01.07.12. 22:55 #6
Raptor
Azért egy rakéta űrbe emeléséhez nem elég egy hajócsavar....
Meg ha véletlen felrobban egy ilyen rakéta akkor szépet néznek majd a Kennedy űrközpontnál!
"Find out who you really are"
750 levél
Válasz 01.07.12. 22:47 #5
Ackbar Admiralis
Azt nem tudom de az etomtengelaratjáró elévt ismerem, olyan mint egy kisebb atomerőmű és az ott keletkező áramot használja fel a motorok meghajtására stb...

184 levél
Válasz 01.07.12. 22:00 #4
Dzsoni
Gondolom olyan, mint az atomtengeralattjáró... Bár azt se tudom, hogy hogy működik =)
"Mert köztudott, hogy rákhalászni nagyon nehéz..."
2175 levél
Válasz 01.07.12. 21:39 #3
Raptor
Atommeghajtású rakéta? Na az hogy a jóéletbe működik?
"Find out who you really are"
887 levél
Válasz 01.07.12. 09:31 #2
Capali

sehogy, de a csekély az ly-al van
Rulez ! Kúl ! Fajin !
750 levél
Válasz 01.07.12. 02:41 #1
Ackbar Admiralis
Húú már fél 3 van ezért nem biztos hogy érthető leszek de igyekszem majd.
Nemrég láttam a neten hogy a Nasa atommeghajtású hordozórakétát akar csinálni. Nem tudom ti hogy vagytok vele de én támogatom az 5letet, ill minden atomenergiával működő erőművet. Szerintem biztonságos és környezetbarát az atomenergia, mivel nehézvíz ill grafit szabályozású eröművek csak Oroszországban működnek már ezért a veszély eléggé csekéj arra hogy csernobil megismétlődjön.
Ti hogy vagytok a témával?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.