Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Kyro II

9786 levél
Válasz 01.09.08. 21:16 #116
Sirmelon
Pl. a GF3, ugye???
Asszem tudásban egy Kyro meg sem közeliti...
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.09.08. 21:13 #115
Bercee
Sirmelon!Egy jo hir, nekem legalább is mindenképpen az.A GF3 MX-ekben "csak" SDR RAMok lesznek, és ugye a mi kis GTS-ünkben DDR van.Tehát a GF2 GTS kb. = GF3 MX majd.Leszámítva az uj effekteket.Ezel csak azt akarom mondani, hogy nem arrol lesz szo, hogy megvettük 45e-t, és max. 30e-t adjuk el.
Hanem gyorsaságban lesz olyan szinten mint a 3MX.
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
131 levél
Válasz 01.09.08. 21:01 #114
Bogyee
Sirmelon: lathatod Kyro -nak nem kell T&Ł motor es megis megy jol! Sot! Meg meg is elozheti a T&L motorral rendelkezo kartyakat.Ja es ha mar az olcso dolgoknal tartunk akkor azert erdemes megnezni ,hogy az ocso GF2-ket elegge leelozi (sebessegben) a Kyro II.
Mar nagyon unom ,hogy mindenki a T&L motorral jon.
Erdekes modon eddig egy jateknal sem szenvedtem hianyt ,hogy nem tudja a T&L-t a kartyak.Csak azoknal amik elegge nVIDIA orientaltak!
Szoval jo lenne mar leszalni errol a T&L-rol es tovabblepni.Nem csak ezt az ujjitast tudjak a mostani kartyak.
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
9786 levél
Válasz 01.09.07. 21:05 #113
Sirmelon
Na dé kinek kell egy olyan annyi pénzért, amikor tele van a piac "ócsó" GF2-kkel???
És jön a GF3MX!
Ebben a KyroII-ben még egy rendes T@L motor sincs!!
Si vis pacem, para bellum!
131 levél
Válasz 01.09.07. 20:52 #112
Bogyee
Ha valakinek kellene akkor az SDK-t itt: http://www.pvrdev.com talahatja meg.
Amugy ha valaki szerencses akkor mar most is szert tehet egy Kyro II ultra-ra Nehany Kyro II peldany megy ~200mhz-en.(nekem egyenlore 195mhz a max de kis feszultseg emelessel menne meg 200-on is)
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
9786 levél
Válasz 01.09.07. 20:51 #111
Sirmelon
Kowajano:
Köszi a kimeritő információért!!

Bogyee:
Ezek szerint a hardweres T@L-el szerelt Kyrora még várnod kell... 2002-ig legalább.
Nem baj, annyira azért nem rossz az a KyroII.
Ha már egyszer megvetted....
Si vis pacem, para bellum!
23 levél
Válasz 01.09.07. 00:08 #110
Kowajano
Az európai chipgyártó ST Microelectronics sokak által várt Kyro III és megnövelt sebességű Kyro II grafikus chipjei a jelek szerint késni fognak a cég korábbi terveihez képest.

A késés várhatóan nem lesz jelentős, mindössze egy-két hónapról lehet szó. A "meg nem nevezett ST Microelectronics vezetők"-től származó hír szerint a Kyro III grafikus chip az idei év legvége helyett 2002 elején fog megjelenni, késni fog azonban a Kyro II gyorsított, várhatóan Ultra néven megjelenő változata. A Kyro II "Ultra" eredetileg a nyár végén jelent volna meg, a chip kiadására azonban csak valamikor ősszel kerül sor.
A chipek esetében az efféle késések nem meglepőek, és általánosnak számítanak. Azt, hogy a Kyro III kifejlesztője, az Imagination Technologies miért késik a chippel, egyelőre nem tudni, a Kyro II esetében azonban a jelek szerint mindössze arról van szó, hogy egyelőre nincsen szükség a gyorsított változatra, a jelenlegi változat ugyanis tökéletesen megfelel céljának. Emellett a Kyro II Ultra késését az is okozhatja, hogy a chipet igen nehéz túlhajtani. Az Ultra egyébként az eredeti 175 MHz helyett 200 MHz-en fog működni.

A Kyro III azonban egy teljesen új generáció lesz, 130 nm-es eljárással fog készülni, 250-300 MHz-es órajele lesz, emellett nagyteljesítményű T&L motor, és 4 megjelenítő futószalagja (rendering pipeline) kerül bele. Az új Imagination Technologies chip maximálisan 64 MByte DDR-SDRAM memóriát tud majd kezelni, és továbbra is az ST Microelectronics fogja gyártani. Az Imagination Technologies a napokban egyébként szabadon hozzáférhetővé tette a Kyro család SDK-ját, amely lépés többek között elősegíti a Linux driverek készítését a chipekhez.

9786 levél
Válasz 01.09.06. 18:40 #109
Sirmelon
Bogyee:
Annyira azért nem vagyok önsanyargató tipus, FSAA-val tutira nem menne ugy. De az anisotropic filtering állandóan be van kapcsolva.
De vajon a Kyro II megcsinálja FSAA-val fullon 1280x1024x32 biten röccenés nélkül a Max Payne-t??
Si vis pacem, para bellum!
131 levél
Válasz 01.09.04. 22:15 #108
Bogyee
Sirmelon:
nekem 1280*1024*32 ben megy teljesen fullosan.Tobbet mar nem bir a monitorom.Amugy probald ki FSAA-val meg Antistropic filteringel Max Payne-t, tuti nem fog roccenes nelkul futni 1600*1200ban
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
23 levél
Válasz 01.09.04. 22:01 #107
Kowajano
hát az procitol is függ nem csak a videotol hogy akkora felbontásba játszol
3488 levél
Válasz 01.09.04. 21:44 #106
jatfield
Az csak a képfrissítési frekvenciától függ, ha 85 Mhz fölött bírja az adott felbontáson a monitor, annak -úgy tudom- már jónak kell lenni.
503 levél
Válasz 01.09.04. 21:33 #105
Mad Monkey
és nem sül ki az agyad ??
,mert nekem már 1024*768-ban szar a szememnek
"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."
9786 levél
Válasz 01.09.04. 20:47 #104
Sirmelon
Bogyee:
Na látod, nekem GF2 GTS-em van, de 1600x1200-ban fullon röccenés nélkül fut. Ezt csináld utána KyroII-vel!
Én már nem is használom az 1024x768-at játékra. Ilyen kis felbontásokkal nem érdemes foglalkozni.
Si vis pacem, para bellum!
131 levél
Válasz 01.09.03. 21:52 #103
Bogyee
Bercee:
azert nincs teljesen igazad.Nem kell neki annyira jo proci.Sot! Nekem pl Max Payne 1024*768*32ben teljesen jol megy.Minden maxon van! Most lett uj monitorom (kicsiket nagyobb) mostmar kiprobaltam nagyobb felbontasban is es ott is csak a kulso helyeken akadozott kicsiket (de ott meg a gts-ek is elegge izzadnak)Amugy Max Payne (es persze a 3dmark sorozat 99-tol kezdve) nem jo tesztalany mert azt elegge nVIDIA chipes kartyakra van optimizalva.
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
437 levél
Válasz 01.09.03. 20:02 #102
weblap
Köszi akart lenni
weblap
437 levél
Válasz 01.09.03. 20:01 #101
weblap
Küszi.Már értek mindent.Akkor azt kérdezem hogy egy Geforce 2 GTS noname ha van belöle és tv kimenetes legyen megyibe kerül?
weblap
486 levél
Válasz 01.09.03. 19:25 #100
Bercee
Én a helydben nem vennék.Bár a vélemények azért oszlanak meg, mert mindenki másra használja.Én ezt akartam DE, a T&L (Transfor and lightning) már midnen játék része.Pl. Max Payne, és ha az adott vidikártya nem támogatja rendesen (hardveresen), akkor az csúnyán szaggatni fog, ha csak nem rendelkezel kurva jo procival.Akkor mi az előnye a kártyának?Hát az, hogy ugy oldották meg, hogy amikor a GF2 GTS kifogy a memoria sávszélességből, akkor ez nem.De az csak akkor érvényesűl amikor nagy a felbontás.De ha nagy a felbontás, akkor a T&L hiánya miatt szaggatni fognak a dolgok.A képe állítólag szép.Én is ezt akartam, de GF2 GTS mellett döntöttem.És nem csalódtam.
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
437 levél
Válasz 01.09.03. 18:38 #99
weblap
Ezt hogy érted hogy kalkulájam belle?
Szoval nem érdemes venni vagy érdemes?
Valaki azt mondja hogy szászor jobb valaki meg bizontalan bene.Én is igy vagyok.De edig nem kaptam semi olyan választ amibe ezt megtudnám.szoval?
weblap
9786 levél
Válasz 01.09.02. 20:26 #98
Sirmelon
weblap:
A KyroII 64M teljesitményben valahol a GF2MX és a GF2 GTS között van, de nincs benne hardveres T&L, ezt is kalkuláld bele.
Si vis pacem, para bellum!
437 levél
Válasz 01.09.02. 15:26 #97
weblap
Bogyee engem érdekelne ez a noname Kyro II 64MB tv kimenetes video kártya.Honnan írsz?
Ha eltudom adni a video kártyám akkor veszek egyet.Akkor veri a noname geforce 2MX 32MB-os video kártyát?
weblap
131 levél
Válasz 01.09.01. 22:00 #96
Bogyee
Kyro III azert odebb van..
Ha jol olvastam valahol akkor lesz egy koztes verzio a Kyro II es a III kozott.Tul sokban nem fog kulonbozni a kartya a Kyro II-tol csak alapbol 200mhz-en fog ketyegni.Bar nekem mar most is majdnem 200on ketyeg
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
9786 levél
Válasz 01.09.01. 17:17 #95
Sirmelon
És a Kyro 3-ban már lesz hardveres T&L.
Én mégis GF3-at veszek. Az verhetetlen-egyelőre.
Si vis pacem, para bellum!
23 levél
Válasz 01.09.01. 02:38 #94
Kowajano
sztem nagyon jo kis kártyesz. GTS simán veri 32 biten. 16 biten elveri a Radeont meg az MX et is. Én már várom a Kyro 3 at
131 levél
Válasz 01.08.30. 20:13 #93
Bogyee
Weblap:Kyro II-bol most jelentek meg "noname" kartyak (nevszerint Butterfly) nekem elozo TNT2-m volt ilyen markaju es teljesen jo volt (meg tuningolni is lehetett
Allitolag nagyon jok es olcsok!Asszem' a tv kimentes 64mb-os verzio ugy 22e kornyeken van.A 32mb-os meg olyan 17 korul(tv kimenet nelkul)
Ha jol lattam nemreg a Lord-nal 21250ft afaval egyutt a 32mb-os valtozat(www.lord.hu).Mistral-nal(www.mistral.hu) 39918ft afaval a Hercules Prophet 4500 es 23515ft a Hercules Prophet 4000XT 32mb.
En a voksomat egyenlore a H.P. 4500-ra teszemIgaz az ara eleg borsos...
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
437 levél
Válasz 01.08.30. 19:54 #92
weblap
Tudtok nekkem egy jó árlistát adni.(Ha lehet akkor a legolcsobb legyen )
weblap
9786 levél
Válasz 01.08.29. 16:15 #91
Sirmelon
Na ezt ajánlom is!
Egy öreg harcostárstól ez a legkevesebb. Már alig várom...
Si vis pacem, para bellum!
131 levél
Válasz 01.08.28. 01:46 #90
Bogyee
Sirmelon:

Oldalt tamasztom fel ezerrel.Pillanatnyilag keresek valami ideiglenes tarhelyet.Sajnos server gondokon nem tudok segiteni Sajna nem en vagyok a zuglotv fonokeDe vszinu Szept.1-tol mar helyreall a rend.
Addig is majd ide nyomok ki par jo linket/eredmenyt.
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
9786 levél
Válasz 01.08.27. 23:47 #89
Sirmelon
Üdv, pajtás,
mint a Bogyee Világa regisztrált juzere követelem a site feltámasztását és sok-sok benchmark progit. Szivesen rántanám lefele tőled pl. az Aquamarkot!
A problémák meg arra valók hogy megoldja őket az ember.
/Pl. Sirmelon esete az 1200-as Tbirddel meg a coolerrel/.
Si vis pacem, para bellum!
131 levél
Válasz 01.08.27. 23:09 #88
Bogyee
Na udv!
Tenyleg nem megy az oldal.. sot a server sem
Kis technikai gondok tamadtak.Bekavart az eso na meg a villamok es a kornyeken nem muxik se a tv se a net.Kartyam koszoni szepen eleg jol van.Uj driverek + a tuning csodakat muvelt
Idokozben beszereztem a Max Payne-t aztan mostanaban azzal foglalatoskodok.Na de mind1.
Visszatertem!!
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
503 levél
Válasz 01.08.27. 22:53 #87
Mad Monkey
-
"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."
9786 levél
Válasz 01.08.27. 22:37 #86
Sirmelon
Mostanában a tulaj sem müxik. Bogyee eltünt a fórumból. Remélem nem az történt vele hogy agyontuningolta imádott Kyroját s bánatában a Dunának ment halott kártyájával a kezében...
Si vis pacem, para bellum!
503 levél
Válasz 01.08.27. 22:28 #85
Mad Monkey
http://bogyee.dhs.org
gondoltam szólok ,hogy nem müxik az oldal....
"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."
1936 levél
Válasz 01.07.26. 22:37 #84
seqesx
3127 levél
Válasz 01.07.26. 10:46 #83
Blade Runner
Tudom seqesx. Olyan gyakran elmondtad már, hogy talán Dino megengedi neked, hogy a nevedet ASUS Maniac-ra változtasd. (Csak poén!!!)

Blade

Blade
1936 levél
Válasz 01.07.26. 00:24 #82
seqesx
én nagyon jól tudom, hogy az ASUS az fasza!
9786 levél
Válasz 01.07.25. 22:49 #81
Sirmelon
Blade,

Szerintem nyerő ötlet volt. Az ASUS-ok hiresen gyors és stabil alaplapok. Én mégis maradok az Abit KT7A-nál, a tuningmániám miatt /az ASUS tuningra nem jó választás/.
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 01.07.24. 17:51 #80
Blade Runner
Sirmelon,

A 3D2001-esem: 2112. Ez persze nem tűnik soknak, de azon is múlik, hogy milyen játékokat futtat az ember fia. A Kyro II-es pedig főleg nagy felbontásnál, és 32-bites színmélységnél érzi magát igazán elemében. Amikor más kártya kis felbontásnál és 16 bites színmélységnél megtáltosodik, a Kyro II szépen gyorsulgat egy picit, de nem annyit, mint a klasszikus kártyák.
Egyébként egy MSI k7T - Turbo alaplappal voltak gondjaim, de ez egy példány hibája lehetett, mert a boltban a skacok azt mondták, hogy eddig még nem volt gondjuk MSI és KyroII-es kombinációval. Én meg úgy gondoltam, ha már olyan rendesek és becserélik egy másikra, akkor inkább hozzáteszek még egy kis pézt, és veszek egy ASUS-t.

Blade
Blade
131 levél
Válasz 01.07.22. 01:35 #79
Bogyee
hering:
köszi,igyekszem
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
4574 levél
Válasz 01.07.22. 00:56 #78
hering
Bogyee kösz a címet.Jó lesz az oldalod.
http://www.jatekok.hu
131 levél
Válasz 01.07.21. 23:58 #77
Bogyee
http://bogyee.dhs.org
Még a többsége az oldalnak nincs kész de jövőhét kedd/szerda felé már minden 100%-os lesz!
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
4574 levél
Válasz 01.07.21. 23:34 #76
hering
Bogyee:Leírnád az oldalad címét,mert kíváncsi lennék rá.Előre is kösz.
http://www.jatekok.hu
131 levél
Válasz 01.07.21. 22:50 #75
Bogyee
1600*1200-at már nem is tudja a monitorom
A tesztekkel meg az a gond ,hogy mind1ik progi más kártyának kedvez.Így nem lehet jó összehasonlításokat csinálni.Na én speciel azt nem szeretem ha egy tesztet (vegyük a az újságokat/online újságokat) 1.4 meg majd' 2Ghz-es procival készítenek.Inkább egy olyan gépen kellene csinálni a teszteket amiket még a mezei emberek is megtudnak venni.

Más: nemsokára elkészítem a szupi hűtést a kártyámra.Lesz az oldalamon teljes szöveges és képekkel kiegészített leírás

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
9786 levél
Válasz 01.07.21. 21:15 #74
Sirmelon
Bogyee:
Végülis igazad van. Ha nem szerted az 1600x1200-es felbontás részletgazdagságát, akkor OK. Persze 1024x768-ban is szép már a kép. Én is inkább az érdekesség kedvéért vagyok kiváncsi a teszteredményekre, főleg a két kártya különbözőségére való tekintettel.
Si vis pacem, para bellum!
131 levél
Válasz 01.07.21. 20:12 #73
Bogyee
Sirmelon:
Mondjuk engem a tesztek eredményei nem igazán zavarnak mert minden játék amivel játszok megy normálisan akadozás nélkül
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
9786 levél
Válasz 01.07.21. 18:31 #72
Sirmelon
Bogyee:
Hát ez elég kevésnek tünik, nekem az előző GF2 MX lökött 2053 pontot defaultban a 3D Mark 2001-ben, a GTS meg 2856-ot /tuningolva a kártyát 2910/.
De majd meglátjuk mit mutat a GTS-em a kyroII tesztprogramjaival /nyomom lefele őket az oldaladról/, lehet hogy nagy égés lesz.
És ne felejtsd el, hogy a hardveres T&L motor hiánya miatt a kártyád nagyon érzkeny a CPU teljesitményére. Tehát ha combosabb procit veszel, nagyot javulhatnak az eredményeid.
Si vis pacem, para bellum!
486 levél
Válasz 01.07.21. 17:53 #71
Bercee
Na gyerekek, elhúztam Balatonra 1 hétre!
Hiányozni fogtok, hüp hüp.
CSÁ!!!!!!!!
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
131 levél
Válasz 01.07.21. 15:46 #70
Bogyee
Sirmelon:
3D Mark 2001-ben eddigi max pontszám:953
Ez szerintem elég kevéske..
Amúgy Directx 8.1-et használok
::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu
486 levél
Válasz 01.07.21. 15:19 #69
Bercee
Hi!

Én qssolok, a kis gagyesz gépemmel.De azért minden elfut rajta, de nem a csillagászati felbontásban.De a procimat nagyon kéne huzni....!!!Most talán beszalad egy nagyonn mani összeg, és veszek egy ujat.TALÁN.
De megkell mondanom, a GTS-em (u.a mint sirmeloné) nagyot dobott a gépemen!
Nvidia RuLeZ!
Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!
9786 levél
Válasz 01.07.21. 13:31 #68
Sirmelon
Ja és persze a lényeget kihagytam az imént: a videokártya egy ASUS V7700 GeForce2 GTS 32MB Pure.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 01.07.21. 13:28 #67
Sirmelon
Blade:
A procid meg a 64 megás KyroII ismeretében nem tünik tul soknak a 3Dmark2000 pontszám. Nekem 750/840 Duron, 256 M PC133 SDRAM, Win98,DX8.0a mellett legutóbb:
3D Mark 2001: 2856
3D Mark 2000: 6522 volt.
/tényleg, nem irtál 3DMark 2001-es eredményt, pedig érdekelne/.
Az 1200 Tbird mellett többet várna az ember /jómagam is egy ilyen CPU-ra vágyom/.
Milyen alaplappal voltak gondjaid?
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.