Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Megérkeztek az ASUS R9 290-es videokártyái [hozzászólások]

Kapcsolódó tartalom: Megérkeztek az ASUS R9 290-es videokártyái
Három új modellel bővült nemrég a kínálat felső szegmense.

636 levél
Válasz 13.11.19. 20:21 #13
xyzw
Most az R9 290 best buy-nak tűnik egy normális hűtéssel. Ráadásul jön a mantle, amire kíváncsi leszek mit tud pontosan. Az én gtx 570-em is kezd kevés lenni, azért még mindig elég jól tartja magát. Nem igyekszem nagyon lecserélni, bár viszonylag kis kiegészítéssel le lehetne váltani egy gtx 770-re és akkor a konfigom megint egy darabig jó lenne. Jövő év első negyedév környékén jön a Maxwell is. Persze mindig közeledik valami, de mint mondtam nem sürgős nekem a csere.
3007 levél
Válasz 13.11.19. 12:46 #12
gregmerch
Nekem a "céges meló" az ugye a tesztelés, a többihez akár integrált GPU is elég lenne (AutoCAD, excel, word, outlook, photoshop, ilyesmik). Én viszont processzorból nem mertem még AMD-t venni, pedig játékhoz sokan azt ajánlják, és sokkal olcsóbbak az Intel-eknél. A következő is feltehetőleg egy Intel next-gen erőmű lesz.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
10589 levél
Válasz 13.11.19. 12:42 #11
Dark Archon
3D tervezéshez nincs választás, nVidia és kész. Én legalábbis nem mertem még bevállalni AMD-t, még céges géphez sem s nem is valószínű, hogy fogok.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3007 levél
Válasz 13.11.19. 12:39 #10
gregmerch
Ha most vennék kártyát, komoly oddsok mutatnának az új, R9-es ATI család felé, bár mostanában én is nVidia párti vagyok (de ez nálam változó). Mindenesetre a GTX 580 és a GTX TITAN még egy darabig "eldöcög", így nemigen tervezek cserét. Jövőre nem szeretnék gépet bővíteni (elég lesz az X1, ha megjelenik hivatalosan nálunk is). 2015 elejére-végére van beütemezve az újítás, várhatóan teljesen új konfigurációval. Addig az aláírásomban szereplő két masina remélhetőleg simán kihúzza. Még a régi, szintén vagy 5 éves "kisebbik" is simán visz mindent. A nagyobbik pedig hasít .
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
4133 levél
Válasz 13.11.18. 22:28 #9
gothmog
Az a Vapor-X tényleg durván üvölt! (Az én "öreg" 4890-em is Vapor-X-es, és az viszont nagyon csendesen jár még mindig. Gondolom, más venti, más fordulatszám stb.)

Viszont a Toxic is azért a hangosabbak között van.
Endure. In enduring, grow strong.
5011 levél
Válasz 13.11.18. 22:21 #8
Gump
Azt hiszem a sima DUAL-X változatot néztem. Talán a tomshardware.com-on van egy teszt, ahol meg is lehet hallgatni a kártyákat, ott annyira nem tűnt a TOXIC vészesnek (nem úgy a VAPOR-X).
Na meg is van.
4133 levél
Válasz 13.11.18. 22:07 #7
gothmog
Ha a Toxicot nézted volna ki a Sapphire-tól, akkor gondold meg: durva teljesítmény (280X-ek közül az egyik legerősebb tuningos darab), de marha hangos a három ventije állítólag. Ha számít a hang, akkor inkább ASUS DirectCU.
Endure. In enduring, grow strong.
5011 levél
Válasz 13.11.18. 22:00 #6
Gump
azzal szemezek én is amúgy, csak elrontottam. két hete 72 körül tudtam volna sapphire 280x-et (meg 65 volt a 7950), aztán vártam egy napot és felment kb. egy tizessel minden, és azóta sem nagyon ment lejjebb.
4133 levél
Válasz 13.11.18. 21:03 #5
gothmog
Ja, igen, 280-at akartam írni (nem 270-et). Észre sem vettem, hogy nem azt pötyögtem be...
Endure. In enduring, grow strong.
5011 levél
Válasz 13.11.18. 20:05 #4
Gump
280x a kisebb testvér, de az is nagyon jó 75-85 körül, igazából szerintem az a nyerő, mert nagyon! komoly teljesítményt nyújt az is, és a 290-nél 30-40e forinttal olcsóbban megkapod.
4133 levél
Válasz 13.11.18. 19:11 #3
gothmog
Ár/érték arányban per pillanat az R9-290-nek egyszerűen nincs ellenfele a felsőházban. Alig lassabb, mint az R9-290X (kérdés, hogy minek adta ki egyáltalán az AMD ezt az X jelűt, amikor egyértelműen a sima 290-es a nyerő...), és nem sokkal marad el az Nvidia jelenlegi (egy GPU-s) csúcskártyájától. Viszont az utóbbinak kb. a felébe kerül, ami durva gyomros az Nvidia felé.

Egyetlen probléma van vele a tesztek alapján. Az AMD még mindig nem bírta megtanulni, hogy normális hűtőt (tehát jó teljesítményűt, és nem zajosat!!!) tegyen a ref.-kártyáira. De sebaj, a gyártók majd rátolják a saját megoldásaikat. Azokkal csendesebb (és hűvösebb lesz).

Én mondjuk egy ideig még nem tervezek cserét (röhejes, hogy jövőre öt éves lesz a gépem, de még vígan elvagyok vele. Persze az új konzolgeneráció által várhatóan felpörgetett gépigények miatt majd fejleszteni kell), ezért ezek a kártyák még nem érdekelnek. Viszont ha most vennék, akkor - azzal együtt, hogy az Nvidia valahogy mindig is szimpatikusabb volt egy fokkal a számomra - megint csak az AMD-t választanám. Valószínűleg nem gyári hűtési megoldású (ASUS Direct CU vagy Sapphire Vapor-X pl) R9-290-nel. Esetleg az eggyel kisebb testvérét (a 270-est.)
Endure. In enduring, grow strong.
827 levél
Válasz 13.11.18. 18:50 #2
_Sun_
..amig megin az AMD lesz gyorsabb, aztán megint az nVidia, aztán megint az AMD ...
Gaming is about killing time, not killing people
3007 levél
Válasz 13.11.18. 15:27 #1
gregmerch
Nem gyenge széria! De a tesztek szerint a GeForce valamivel gyorsabb - kérdés, hogy meddig...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.