Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» AMD vagy Intel

20761 levél
Válasz 02.10.04. 18:02 #345
Eric
Erre nagyon kiváncsi vagyok!!!

Megnézném, hogy mit teljesít az 1200-es Tualatin PIII !
Szerintem sokat lök majd a Ti4600-asodon.

Remélem informálsz minket a részletekről!(tesztek)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
Válasz 02.10.04. 16:44 #344
Hubert
Látod, annyiért megvehetnéd a Radeon 8500-amat, és kidobhatnád azt a gagyi G4Ti4600-at.
Csak a helyet foglalja a gépedben ...
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.10.04. 16:23 #343
okoska3000
Értem én a tréfát

Most készülök gazdagítani az Intelt, szörnyülködjetek, mert készülök a bankba, kiveszem a pénzem és 36 000 Ft-ért veszek egy P3 1.2 Ghz Tualatin FCPGA2-tőt....!!!!!

Na, tessék fellocsolni a sok elájult AMD-sest.... !!!!

1984 levél
Válasz 02.10.04. 16:20 #342
Hubert
Volt annyi eszed, hogy ne vigyenek el ???
Akkor meg miért használsz Intelt ?
Ez ám a dilemma !
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.10.04. 16:18 #341
Hubert
Nem, de már mondták hogy pasoptista szakállam van.
{Pasoptista az a hadart román "patruzeci si opt"/ejts/pátruzecssiopt/értsd 4-ból jön, és Erdélyben így is hívták a lánglelkû forradalmárokat.}
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.10.04. 16:13 #340
okoska3000
Nem stimm a versike, át kell faragnod, me én Intelt szeretek és nem voltam katona...

Meg nem is leszek...
4531 levél
Válasz 02.10.04. 15:54 #339
Anonymus23
Komolyan mondom, péntek délután 4 óra, nálatok meg már 5 és még ilyenekre van erőd!


Lazább a világ ott a Csíki világban!
Rumcájz! Ez szerintem találóbb mint a Hubert!

"A PCDome fórum hivatalos költője" címet ezennel kiérdemelted!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
20761 levél
Válasz 02.10.04. 15:48 #338
Eric
Csak nem verbunkoltál Bem apó seregébe anno?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
Válasz 02.10.04. 15:43 #337
Hubert
Nomad és Mrs_Urban ha egybekel
minõ rém születik onnan ?
Híg a megahertz, ha Intel
Míg az AMD-ben robban;
Ezt ne látni láma kell
de van is minden topikban ...

Hej, élet, de gyöngy élet
ennél szebb se lehet
csak azt viszik katonának
aki Intelt szeret !


Next stop, Wonderland.
20761 levél
Válasz 02.10.04. 15:41 #336
Eric
Na-na!!!

Nem a dúrvulás! Igaz?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4531 levél
Válasz 02.10.04. 15:20 #335
Anonymus23
Rengeteg topicot elolvastam itt a napokban, és egyre telik az idő, anonymus23 egyre nagyobb arc lessz, ami mögött nincs tényleges tudás,

S, ha szabadna tudnom, mármint ilyen hülyegyereknek mint nekem, hogy te ezt a számomra oly lesúlytó információt honnan vetted?

Egyébként te vagy 5 milliomodik, aki ezen a számozáson van fennakadva! Ezen a fórumon ezt legalább 1000x kitárgyaltuk, s ha olyan sokat olvastál akkor, ezt is olvashattad már párszor!
Kiváncsi leszek, hogy amikor az Intel is bevezeti ezt a számozást (valamihez viszonyított), akkor vajon mit fogsz hozzá szólni. A méret nem minden, ugyanígy a MEGAhertz sem.

Nem gondolnám, hogy "egyre nagyobb arc" lennék. Max akikkel már jó pár hónapja írogatunk elökörködünk, és ott vannak beszólások. Te úgy látszik kivétel voltál, nem akartalak megbántani, de észre vehetted volna a SMILE-okat!

Meg lehet nézni a teszteket az azonos PR jelölésű AMD-k és az Intel procik között nincs sok eltérés, az AMD sokszor inkább ráhagyassal adja meg a PR jelet. Az, hogy olcsóbb azt meg miért gond?
Többek (intelesek is) által elismert dolog, hogy azonos árért nagyobb teljesítményt lehet kapni AMD fronton.
Ez csak az elmúlt 1-2 hétben látszik változni, mivel az Intel jelentősen csökkentette az árait. Na és????
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
14 levél
Válasz 02.10.04. 14:57 #334
Mrs_Urban
Rengeteg topicot elolvastam itt a napokban, és egyre telik az idő, anonymus23 egyre nagyobb arc lessz, ami mögött nincs tényleges tudás,
(vagy nagyon jól titkolja), szóval egy ilyen nekem ne emberkedjen ha lehetséges, én megpróbáltam tisztességes hangon beszélni.
12750 levél
Válasz 02.10.04. 14:54 #333
okoska3000
Húha, Anonymus barátunk erre mingyá durrani fog
14 levél
Válasz 02.10.04. 14:50 #332
Mrs_Urban
De minek ez a jelölés, amikor semmi valóság alapja nincs?
Az AMD processzor csak a játékok terén jobb, sehol másutt akkor ez meg hazugság nem?
Én értem mire van a számozás, ezért mondom, hogy ez parasztvakítás, mert nincs igazság alapja, akkor lenne ez reális, ha mindenbe verné az Intel procit az AMD, de ez közel sincs így.

"Bár az is lehet, hogy ez csak egy IQ szint felett lehet megérteni!
,,

Örülnék, ha visszavennél kicsit, mert ahogy elnézem, te sem értessz igazán a PC-hez...
Szóval, gondolom ezzel a saját IQ-ra gondoltál
4531 levél
Válasz 02.10.04. 14:45 #331
Anonymus23
"Én holnap veszek is egy Intel procit!"

Őszinte részvétem!

"Ha az AMD csődbe megy, majd jön egy másik cég, aki jobban ért a proccesszor gyártáshoz,és nem más cég procijához hasonlítja a magáét, hanem a saját maga dolgaival foglalkozik, és nem hazudik orba-szájba."


Tényleg ennyire nem lehet megérteni az AMD processzor jelölését???

Tudatlanság.........

Bár az is lehet, hogy ez csak egy IQ szint felett lehet megérteni!


Akkor meg unicum az AMD!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
14 levél
Válasz 02.10.04. 14:37 #330
Mrs_Urban
Na, akkor mindenki vegyen gyorsan Intelt,
hogy ennek emelkedjen az árfolyama!
Ha az AMD csődbe megy, majd jön egy másik cég, aki jobban ért a proccesszor gyártáshoz,és nem más cég procijához hasonlítja a magáét, hanem a saját maga dolgaival foglalkozik, és nem hazudik orba-szájba. Én holnap veszek is egy Intel procit!

20761 levél
Válasz 02.10.04. 14:28 #329
Eric
Rajta, mentsd meg az AMD-t!


Az viszont tény, hogy nem tenne jót a piacnak, ha az AMD bebukna.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.10.04. 13:15 #328
Sirmelon
Gondolom ezekután egyértelmü a választás!!(AMD)
Hadd lábaljon ki a cég a kátyúból.
Ugyanis ha megbukik, a konkurrencia nélkül maradt Intel árai az egekig emelkednek majd!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
81 levél
Válasz 02.10.04. 12:43 #327
Nomad
Haldoklik az AMD!!!

Csütörtökön tíz éve nem látott mélységbe zuhant az AMD részvényárfolyama, miután a vállalat szerdán bejelentette, hogy harmadik negyedévében a forgalom 18 százalékkal marad el az elemzői várakozásoktól és "jelentős" üzemi veszteségre számít.
A cég papírjainak árfolyama 1,51 dollárral, azaz 28,3 százalékkal 3,86 dollárra csökkent. 1992 júliusa nem álltak ilyen alacsonyan az AMD részvényei.

A profitfigyelmeztetés nyomán számos elemzőcég lefelé módosította az AMD papírok besorolását, illetve jelentősen csökkentették a cég közeljövőre vonatkozó pénzügyi kilátásait. A Credit Suisse First Boston szerint a vállalat készpénztartaléka rohamosan csökken, és amennyiben a közeljövőben nem változik az AMD teljesítménye, kénytelen lesz külső forrásokat bevonni a jövő évi működés finanszírozásához.

A Salomon Smith Barney szerint az AMD készpénztartaléka mintegy 1,1 milliárd dollár, de ebből 200-250 milliót már a harmadik negyedév során felélt a cég. A Credit Suisse First Boston elemzője jelentésében elmondta, hogy várakozásai szerint az elkövetkező hat negyedév során az AMD cash flow-ja negatív lesz.

A szeptember 29-én véget ért harmadik pénzügyi negyedévben az AMD forgalma 500 millió dollár körül alakul, szemben a korábbi előrejelzésekkel, melyek a második negyedéves 600 millió dollárnál valamivel magasabb árbevétellel számoltak. A vállalat egyben közölte, "jelentős" üzemi veszteségre számít a negyedévben.


Gondolom ezekután egyértelmü a választás!!(INTEL)
9786 levél
Válasz 02.10.04. 11:13 #326
Sirmelon
"Lehet, hogy velem van a baj?
"

Tuti!


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.10.04. 00:00 #325
Eric
A Sharky Extreme tesztjében szerepelt a DDR-es és az RDRAM-os változat is (mindkettő nyert).

A mai friss árlista szerint a 2,4/533-as P4 ára már csak 49900 netto.
Vagyis akármennyire is hihetetlen(vagy fájó?) a külföldi árak ide is elérnek előbb utóbb.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.10.03. 23:31 #324
Eric
Ebben igazad van nem értem.
Csak abban tévedsz, hogy mit nem értek.

De asszem ezt már párszor kiveséztük.
A szelektív amnézia AMD-s tünet, v. csak rád van ilyen hatással ama 3 betű?
Ennek ellenére mégsem érzem hülyének magam, amikor annak próbálsz beállítani. Tudom, kellene... Lehet, hogy velem van a baj?



As you said: "Furcsa egy felfogás"
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.10.03. 23:24 #323
Eric
Nem csak durira sikerült hanem gyengire is!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.10.03. 23:22 #322
Eric
"Ezek az árak totál nem érvénysek Mo-on, Eric !"

Még nem, de ezek alapján alakulnak ki, csak némi eltolódással.

Érdekes, hogy ezt most úgy mondom, mintha nem tudnád...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.10.03. 23:19 #321
Eric
Én nem a Banias féle számozásról beszéltem, hanem az AMD féléről.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.10.03. 21:40 #320
Sirmelon
jaja.
Sajna nem mindenki van igy eleresztve lével, de azért az is ember aki szerényebb, AMD-s konfigot kényszerül használni.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.10.03. 21:35 #319
Sirmelon
Khirály vagy tesó!
Nyomjad csak a frankót.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.10.03. 19:31 #318
Sirmelon
"Azt ne tőlem kérdezd, hanem nézdd a teszteket, de előzetesen annyit elárulok, hogy meglehetősen megalázó a különbség!"

Ja. Én meg éppugy hegyelhetnék, hogy a 2100+ XP lenyom egy 1600 MHz-es P4-et.
Csak épp értelme nincs, mert nem egy sulycsoport.
Az Intelnek még igy is fél giga többlet kell hogy be tudja fogni az AMD-t.
Erre vagy oly büszke?
lol

"Mindenesetre hála az Intelnek, kezd totálisan bebukni az AMD féle számmisztika!
"

Igen?
Amennyire tudom, az Intel épp ilyesmire készül a Baniassal kapcsolatban.
Na ennyit a "bebukásról".

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.10.03. 19:25 #317
Sirmelon
Yeeeessssssssssssss....
Mondtam hogy ilyenkor begőzölnek és olyan hülyeségeket irkálnak össze mint Eric utóbbi hozzászólásai az "AMD-s számmisztikáról".
Pusztán csak mert ő nem érti, akkor már nincs is értelme.
Furcsa egy felfogás.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 02.10.03. 17:45 #316
Kolin Mekré
Üdv kedves inteles barátom!
Ha neked van $-d egy 9700-ra, 2.8 P4-re 512 RD RAMRA akkor vedd meg, jó konfig. Tudod Mo-n nem mindenki teheti meg hogy több százezret kölcsön egy konfigra!! Ezért szimpi az AMD a gamer/juzerek körében.
csacsa
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
2 levél
Válasz 02.10.03. 17:35 #315
Lexus
Intel P4 2.8Ghz + 512Mb(1066) Kingston RD ram +ATI Radeon 9700
nekem ez az "ócska" Intel/ATI páros elég lesz csa..

Ár/Teljesítmény ja AMD és? nem mindenki ezt nézi..Sony tévét se azér veszel mer az a legjobb Ár/Teljesítményű tv mondjuk vehetnék LG-t is nem? mégse veszek mer a Sony ba jobban megbízok mondjuk esetleg jobban tetszik stb izlések és pofonok ennyi, és azér mer inteles vagyok nem kell ugymond lenézni kedves AMD-sek
csacsa
..IS 200..IS 300..RX 300..GS430..GX 470..SC 430..LS 430..
1984 levél
Válasz 02.10.03. 14:39 #314
Hubert
LOL !

Ez az, ezt kerestem, csak nem ugrott be nekem (az istennek se) !

Next stop, Wonderland.
4531 levél
Válasz 02.10.03. 14:32 #313
Anonymus23
.... Ne szisszenj minden megahertznek!...
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1984 levél
Válasz 02.10.03. 14:15 #312
Hubert
Döntsd az Intelt, ne siránkozz !!!
Next stop, Wonderland.
473 levél
Válasz 02.10.03. 14:03 #311
Lacika22
Jól beszélsz, tesó!
1984 levél
Válasz 02.10.03. 12:48 #310
Hubert
Nos, hogy komolyabban rávilágítsak a helyzet valós mozgatórugóira:

AMD-ésnek lenni cool, Intelesnek lenni egyenlõ a a nyáj után menni.
Ha AMD-és vagy, akkor az azt jelenti, hogy meg kell nézned a hardver árát => érdeklõdsz => tanulsz => felhasználod a tanultakat => eredményeket érsz el vele. Azaz kezdesz érteni a hardverhez, és olcsóbban kapsz teljesítményt és minõséget.
Ha AMD-és vagy, az olyan , mint ha te lennél a báránybõrbe bújt farkas ahol a nyáj a hozzá nem értõk hada
(értsd SDRAM-os büszke "P4-em van" Intelesek)

Heh, ez durira sikerült, de csak õszinte voltam -s egy kicsit toporzékoltam -.
Next stop, Wonderland.
4531 levél
Válasz 02.10.03. 11:41 #309
Anonymus23
Jól beszélsz!
Ez így van!

De mindenki döntsön jó belátása és pénztárcája (esetleg az apuci vagy anyuci pénztárcája) alapján.

Nálam egy dolog még az AMD mellett szól. A régi alaplapomat (Epox 8KTA3PRO + 900 Durci) az öcsém használta eddig, most átadtam neki az 1800+ prockót és simán tudja használni. Egy komoly fejlesztésnél elég volt csak a prockót átcserélni. Ugyanez P3-ról P4-re már nem ilyen egyszerű.
Az én jelenlegi alaplapom (alant) még minimum 1 fejlesztésig elég lesz, mondjuk egy 333-as FSB-s XP-re való upgradenél.

Azért ez nálam megüti a "felhasználóbarát" címet. Amúgy is nehéz a régi konfigot elsózni. Bár ez egyéni szocpol probléma, az Intel vagy az AMD ezt nem nagyon kalkulálja be a termékfejlesztésnél, szerintem.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4 levél
Válasz 02.10.03. 10:48 #308
K_Rabbit
Én inteles vagyok, ezt azért mondom mert én nem szapulni akarom az AMD-t.

Mindenkinek meg kell fogalmaznia magának, hogy mire akarja használni a gépét.

Ha játékra akkor jobb megoldásnak tűnik az AMD de csak akkor, ha:
- a gépe az aránylag friss alkatrészeket tartalmazza (Cpu, MB, Ram, VGA)
- normális drivereket haszál (nem mindig az új a jobb)
Ha irodai alkalmazásra akkor INTEL
Ha professzionális DTP akkor egyik sem
Ha hálózati kiszolgáló akkor INTEL

De DTP-s gép is lehet mindkettő. Csak erős legyen.

A másik probléma, hogy az Intel vs Amd csatában nincs megfelelő összehasonlítási alap. (Vagy csak erős kompromisszumok árán érhető el)

Más Chipkészlet, Más memória, más vezérlés.

Nem lehet összehasonlítani a két gyártót.

Mindkettőnek van jobb - rosszabb procija, alaplapi chipkészlete. Gondoljatok bele ha az intel 10xx készlete támogatná az AMD 3500+ -os procit!! Ez sosem vagy nem a közeljövőben lesz .
3127 levél
Válasz 02.10.03. 10:15 #307
Blade Runner
Már vagy 3-4 éve az AMD processzoros rendszerek azonos ár mellett nagyobb teljesítményt nyújtanak. Ennyi. Ehhez kapcsolódóan néha az Intelnél, néha az AMD-nél van a teljesítmény korona, de az ár/teljesítményben MINDIG az AMD a jobb! Ezt senki sem tudja megcáfolni.
Blade
4531 levél
Válasz 02.10.03. 10:12 #306
Anonymus23
Pedig valahonnan el kell indulni...

Mi az ami számít???

- Az, hogy milyen logó van rajta??? Akiknek csak ez számít...
- Az ár/teljesítmény! Asszem ebben megegyezhetünk, hogy azonos árnál (CPU/Mobó/ram) az AMD konfig veri az Intelt.
- Teljesítmény: Itt most egyértelműen az Intel a nyerő, ha csak ez számít, akkor RD rammal nem lehet más választás...

Szóval, hogy mi a jobb??? Az egyrészt (kisebb) szubjektív okok, másrészt és főleg objektív dolgok határozzák meg: mire kell, mennyi pénzem van, mennyit akarok a gépre szánni.

A másik meg az, hogy rossz beállításokkal, összehangolással egy nagyon tuti konfigot is le lehet rontani, vagy egy gyengébbet fel lehet javítani, ha valaki ért hozzá!
Pl a Mafia: valami 32 bites dolgot ki kellet kapocsolni rajta és ment minden akadás nélkül, addig meg szívtam vele.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1984 levél
Válasz 02.10.03. 10:07 #305
Hubert
Ezek az árak totál nem érvénysek Mo-on, Eric !

Amúgy a legújabb tesztekben már 1066-os RDRAM-al párosítják a P4-et, és egy ilyen rendszer épp kétszer annyiba kerül, mint a vele versenybe állított AMD.(DDR333)

Akárhogy nézem is, az AMD most is jobb.
Next stop, Wonderland.
20761 levél
Válasz 02.10.03. 00:42 #304
Eric
"/Hogy mi ebben a teljesitmény?/"
Azt ne tőlem kérdezd, hanem nézdd a teszteket, de előzetesen annyit elárulok, hogy meglehetősen megalázó a különbség!

Egyébként örülök, mert annak ellenére, hogy a "nem a MHz számít" dumát szoktad emlegetni, most mégis az Intel proci nagyobb frekijével jössz. Hiába, ha az érvek eccer elfogynak, akkor visszatérünk a már régebben kitárgyalt és lezárt érvekre!

Hja, kérem...
Pedig én emlékszem ám ehhez hasonlókra:
-"...az azonos ár mellett a teljesítménye..."
-"...más felépítésű procik, ezért..."

Mindenesetre hála az Intelnek, kezd totálisan bebukni az AMD féle számmisztika!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
980 levél
Válasz 02.10.02. 22:30 #303
Tombi
az biza veszélyesek mert nem látnak soha jó eredményt és sirnak mert drága szar a P4

és ilyenkor ölni tudnak !!!!
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
9786 levél
Válasz 02.10.02. 22:10 #302
Sirmelon
Mit csodálkozol?
Intel juzerektől jobb minél távolabb!
Veszélyes bagázs!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
980 levél
Válasz 02.10.02. 22:04 #301
Tombi
te valahogy kerülsz engem
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
9786 levél
Válasz 02.10.02. 22:04 #300
Sirmelon
Köszi, okoska.
Valóra váltottál egy álmot.
Azt a topicot simán elkerülöm, s boldog lesz az álmom /élsimitás, mi?/

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.10.02. 21:58 #299
Sirmelon
Eric:

Gratulálok!

Az Intel 2400 MHz-s processzora nagy nehezen lenyomta az AMD 1870 MHz-es CPU-ját /XP 2200+, a gyengébbek kedvéért/, s ehhez elég volt neki fél giga előny!
Bravo!
/Hogy mi ebben a teljesitmény?/
S még büszkék is rá...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.10.02. 21:48 #298
Sirmelon
Yesssssssssssssss.
AMD 4ever!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.10.02. 19:23 #297
vally
Szerintem az Intel is nyugodtan bejelenthetné már pl. a 3,4 GHz-es Prescott-ot, aztán eccer majd csak árulni is elkezdi...
---
Az Intel nem olyan
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.10.02. 11:14 #296
Eric
"Csak november végén jelennek meg a piacon az AMD tegnap bejelentett Athlon XP processzorai -- nyilatkozta Ed Ellett, a vállalat marketingért felelős részlegének alelnöke.
Az AMD tegnap két új chipet is bejelentett, az Athlon XP 2700+ és 2800+ processzorok újdonsága, hogy 266 helyett 333 MHz-es front side busszal működnek. A vállalat augusztus 21-én mutatta be Athlon XP 2400+ és 2600+ chipjét, azonban még ezek sem kaphatók. A leggyorsabb, kereskedelmi forgalomban elérhető AMD processzor a 2200+ változat."

A teljes cikk.

Szerintem az Intel is nyugodtan bejelenthetné már pl. a 3,4 GHz-es Prescott-ot, aztán eccer majd csak árulni is elkezdi...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.