Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Assassin's Creed Unity hivatalos gépigény [hozzászólások]

Kapcsolódó tartalom: Assassin's Creed Unity hivatalos gépigény
Vagy tényleg grafikai forradalmat indít a játék, vagy a fejlesztők felejtettek el optimalizálni.

Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity
A legutóbbi Assassin's Creed Unity cikkek, hírek
1 levél
Válasz 14.10.26. 09:04 #17
Ropilovag
Ez az 50 giga elég lol.
10984 levél
Válasz 14.10.24. 13:45 #16
VodevilX
Az egyik dev mondta, hogy az 50 giga fele a csodálatos fény effekteket foglalja magába, pont amire ennél a résznél leginkább, tényleg nagyondenagyon büszkék
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
128 levél
Válasz 14.10.24. 11:58 #15
jeszkar
Itt az újabb figyelmeztetés (egy héten belül a harmadik), hogy a VGA-t ASAP kell majd cserélnem.
6479 levél
Válasz 14.10.24. 11:43 #14
GustyX
Hivatalos.

De azért egy nyílt világú, szebb játék helyigénye kisebb, mint egy zárt pályákat tartalmazó, rövid, lineáris kampánnyal rendelkező játék.
Vicces.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10984 levél
Válasz 14.10.24. 11:31 #13
VodevilX
Egyértelműen nem optimizálnak... De közben köcsögök, mert mondanak is nagyokat, meg fele nem is igaz. Tavaly is ez volt ugye a COD Ghosts RAM limit, ami alatt el sem indul, közben jó ha a 2/3-ára szüksége volt ténylegesen annak a 4 gigának... De ott a Black Flag, azt is csak megcsinálták, hogy milyen lett, az nem számít... ne járjon a szánk, megkaptuk. Idén is SOM simán elmegy ultrával 4 giga VRAMON is, az Evil Within pedig sokféle PC-n megy rendesen, közben 1080ban (felette is) közelébe sem ér az ajánlott 4Gb VRAM igénynek, max 2-2,5Gb kihasználtság amit mértek... más kérdés, hogy a stabil teljesítmény 30fps limitnél igaz, mert tényleg szar az egész, fix 60at még gtx980al sem lehet tartani... (bár várjuk ki, mert azt ígérték, hogy idővel lesz support 60fps-ig a különböző problémákra)
Amúgy meg ne is csodálkozzunk, hisz megmondták "30fps, mozi feeling" a cél, csak eddig azt még nem, hogy a PC sem menekül
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
3006 levél
Válasz 14.10.24. 11:25 #12
gregmerch
Mindenképpen fura.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
31 levél
Válasz 14.10.24. 11:24 #11
eszem
AMD, de lényegtelen, nem dőlök a kardomba miatta csak anno egy próbát szerettem volna tenni vele.
3006 levél
Válasz 14.10.24. 11:22 #10
gregmerch
Sejtettem, hogy ez a szitu. Az említett problémád tényleg nagyon egyedinek tűnik. Milyen procid van?
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
31 levél
Válasz 14.10.24. 11:15 #9
eszem
Greg, az angol nyelvű leírásban benne van, hogy "or better" szóval támogatja.

Am nem hiszem, hogy ez hivatalos, meg amúgy is elég túlzónak tűnik. Meg láttunk hasonlót nem rég nem? Shadow of Mordor? Na ugye...

Bár ez AC, a negyedik rész még mindig játszhatatlan nálam, mert csak egy magot használ a 4-ből (nagyon kis százalékhoz tartozok ezzel a problémával) amit a megjelenés óta nem javítottak. Tudom itt más motor fut már alatta, de már rég elvesztették a bizalmamat...
3006 levél
Válasz 14.10.24. 11:14 #8
gregmerch
Gondolom.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
6479 levél
Válasz 14.10.24. 11:12 #7
GustyX
Biztosan támogatja, az a "vagy jobb" kategóriába esik, amit nem feltétlenül tüntetnek fel.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
3006 levél
Válasz 14.10.24. 11:09 #6
gregmerch
Most nézem, a GTX 900-as sorozatot nem is támogatja? Azért ez fura lenne...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
3006 levél
Válasz 14.10.24. 11:05 #5
gregmerch
Nagyon kezdenek durvulni a gépigények. Illetve a "hivatalosan kiadott" konfiguráció listák. Aztán majd mindenki meglátja, hogy vidáman elmuzsikál a játék gyengébb rendszereken is. A GTX 900-as széria nem terjed azért olyan gyorsan, hogy a 600-ast és a 700-ast még le kelljen írni, meg a 3Gb VRAM-nál kevesebbel rendelkező modelleket.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
1186 levél
Válasz 14.10.24. 10:59 #4
Baracklekvár
Úgy egy éve vettem egy HD7870-et, hogy az majd időtálló lesz...
pogessor.pcdome.hu
6479 levél
Válasz 14.10.24. 10:47 #3
GustyX
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
1484 levél
Válasz 14.10.24. 10:44 #2
GeryG
Csak nekem feltűnő, hogy az ajánlott és minimum AMD proci ugyanaz?! Ilyenkor döntsd el, hogy mi van.
6479 levél
Válasz 14.10.24. 10:32 #1
GustyX
Ajánlott akár még valós is lehet, de a minimum az vicc.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.