Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Hivatalos teasert kapott a Star Wars: The Force Awakens [hozzászólások]

Kapcsolódó tartalom: Hivatalos teasert kapott a Star Wars: The Force Awakens
Jövő decemberben jön az új Csillagok háborúja mozifilm.

265 levél
Válasz 14.11.30. 13:52 #92
capraz
Nem! Csak valaki aki azt hitte, 10.000 levél alatt is leírhatja a véleményét anélkül, hogy butaparasztnak lenne titulálva. Mert aki szerint itt Abrams ratyi, és erőszakot tett a Star Trek-en, továbbá joggal kell félteni tőle a Star Warst is, az egy mocskos-áruló-agyhalott-terrorista-geci..

Egyébként azt hiresztelik Barthezz, te képbe vagy, ha Lostról van szó. Mennyi köze volt Abramsnek az utolsó évadhoz?
I see no God up here / Yuri Gagarin /
51824 levél
Válasz 14.11.30. 13:38 #91
Barthezz
265 levél
Válasz 14.11.30. 13:33 #90
capraz
ui: Mivel szerinted is egyezik a véleményünk Pras-al, így ez rám is vonatkozik! És még mindíg áll a kérdés; Kinek hiszed magad, hogy bárkinek ilyeneket irogass? Ez egy kultúrált fórum, te meg már itt vagy 2007 óta, és ilyenek irogatsz? Na takarodj! Ne itt éld ki magad, ha máshol nem tudod!
I see no God up here / Yuri Gagarin /
12567 levél
Válasz 14.11.30. 13:25 #89
McCl@ne
Nézd már meg, te ostoba állat, hogy ezt kinek írtam! Te ebben hol szerepelsz, hülyegyerek?
Respect is not given. It's taken.
265 levél
Válasz 14.11.30. 13:25 #88
capraz
Abrams leszarta, hogy a Star Trek azért maradt fent, amiért, és csinált belőle egy akciófilmet. (érdekes módon még az ezredforduló utáni, újgenerációs sorozat sem szakított azzal) Szerinted ez nem történhet meg a Star Wars-al? Na de én itt és most rádhagyom a hülyeséged. További kellemes úszkálást az egódban!
I see no God up here / Yuri Gagarin /
265 levél
Válasz 14.11.30. 13:22 #87
capraz
Tipikus vagy. Ami rád nézve előnytelen, az véletlen kimarad!

McCl@ne
Szimpla okoskodás, abból is a harmatosabb fajta.
Most ugyanis arról van szó, amikor a butaparaszt megjegyzi egy film (vagy egy trailer, az még jobb ) után, hogy "a rendezőnek fogalma sem volt róla, hogy mit akar".
Sírok, bazdmeg. Persze, van olyan, hogy bérrendezők bérrendeznek és egy koncepciótlan fos az eredmény, de ez jól különválasztható egy akármilyen JJ Abrams filmtől, és mondom ezt úgy, hogy nem igazán basztam hanyatt magam az eddigi munkásságtól (ez nem azt jelenti, hogy nem tetszett, csak annyit, hogy túlhype-olt egy kicsit, bár alapja azért van).

De a szavak kiforgatása egész jól megy. Még jó, hogy egy film kritizálható. Egy trailer is kritizálható. Csak annak is van egy határa, és a "rendező nem tudja, mit akar" az már azon jócskán túl van.

I see no God up here / Yuri Gagarin /
12567 levél
Válasz 14.11.30. 13:14 #86
McCl@ne
Így kezdtünk el itt beszélgetni, te szerencsétlen hülye:

McCl@ne
Picit szerintem átmehetnél read-only-ba, mert még egy-két ilyen öngól és mindenki végleg elkönyvel félkegyelműnek itt.

capraz
Te kinek érzed magad bmeg? Harmatos okoskodás meg stb.. Ez az ÉN véleményem. Ha nem tetszik, ez van! Ugorj le a magaslórol, és ne állíts be másokat idiótának, csak mert nem értesz egyet velük! Te bunkó paraszt!


Magyarul felhívtam a figyelmedet, hogy talán olvasni kéne, mielőtt hülyét csinálsz magadból. Mindezt azok után, hogy kijött a szádon, hogy Abrams megerőszakolta a Star Treket és meg fogja (ez a legjobb, 90 mp-es teaser alapján) a Star Wars-t is.
A hozzászólásom személyeskedést nem tartalmazott, a félkegyelmű jelzőt sem rád aggattam, mindössze szóltam, hogy ha hülyeségeket írsz olvasás nélkül, annak fognak nézni. Erre te mit reagáltál? "Te bunkó paraszt!".

Kinél is vannak akkor a súlyos bajok? Egy ilyen agyhalott idiótának a kritikáira kéne reagálnom?
Respect is not given. It's taken.
265 levél
Válasz 14.11.30. 13:04 #85
capraz
Köszönöm, hogy alátámasztottad amiről beszéltem! Ahelyett, hogy érdemben reagáltál volna a TÉGED ért kritikára, ilyen szarságokba kötsz bele, és ismét csak a véleményem kifigurázásaval próbálsz meg arcoskodni. Szóval ja, csicska vagy! Nem akartam kioktatni Pras-t, egyáltalán. Nem olvastam végig miről beszéltetek, ez igaz. Na most csukjanak le! Ha Pras-nak baja van, majd ő szól. Előre is bocsánat, ha így van! Ne Pras mögé bújjál! Elkezdtél oltogatni, mert leírtam a véleményem, amire érdekes, mások tudtak normálisan reagálni. Ugyanis én nem írtam semmi sértőt a forumozókra nézve. Veled ellentétben. Felteszem még egyszer a kérdést; Ki vagy te, hogy belémállsz, butaparasztnak titulálsz, csak mert rühellem Abramst?! Főleg úgy, hogy kultúráltan, és érthetően meg is indokoltam miért.. Nálad súlyos bajok vannak!
I see no God up here / Yuri Gagarin /
12567 levél
Válasz 14.11.30. 12:56 #84
McCl@ne
Az SW trailer-el pedig csak annyi a bajom, hogy a látványvilága nagyon Abrams.. Szerintem tudjátok mire gondolok!

Nem lehet, hogy ezt láttad? Kinézem belőled.
Respect is not given. It's taken.
12567 levél
Válasz 14.11.30. 12:51 #83
McCl@ne
A "JJ Abrams megerőszakolta a Star Treket" és a "kioktatom Prast arról, hogy mennyire igaza van" sorba tökéletesen beleillik, hogy én vagyok a legnagyobb csicska
A lesz-t meg 4 db 'sz' betűvel írják, úgy néz ki, hogy lessssz.
De legalább nem vagy álértelmiségi, bármi is legyen az. (a Google nekem aláhúzta amúgy )
Respect is not given. It's taken.
265 levél
Válasz 14.11.30. 12:48 #82
capraz
fZolee azért kell a kritika, mert szinte biztos, hogy akik igazán várták a filmet, sokkal többet tudnak a Star Trek-ről, mint akik csinálták..
Az SW trailer-el pedig csak annyi a bajom, hogy a látványvilága nagyon Abrams.. Szerintem tudjátok mire gondolok!
I see no God up here / Yuri Gagarin /
265 levél
Válasz 14.11.30. 12:46 #81
capraz
Neked mekkora pofád van. Ilyen lekező stílust [**moderálva**]! Undorító! Talán pont ezért nem olvastam vissza fele? Ha pedig ugyanarról beszéltünk Pras-al, valószínű nem lessz vele baja. Te meg, nézzél magadba! Aki ilyeneket és így irogat a neten mint most te, a legnagyobb csicska az összes közül! Akármilyen álértelmiségi szöveg mögé bújhatsz, ez nem fog változni!
I see no God up here / Yuri Gagarin /
12567 levél
Válasz 14.11.30. 12:40 #80
McCl@ne
Pras épp a kritika létjogosultsága mellett érvelt, amit aztán szépen elmagyaráztál neki.
Értem én, hogy felizgat, ahogy megjelenik az interneten, amit otthon, a kis szobádban pötyögsz, biztos [**moderálva**] jó érzés. Csak olvasni is kéne előtte, hogy aztán ne oda szarj, ahol enni akarsz.
Respect is not given. It's taken.
851 levél
Válasz 14.11.30. 12:39 #79
fZolee
Kritizalni lehet, de az a fajta Minding Mindenkinel jobban tudom hozzaallas a vicces.
Sokan el sem gondolkodnak azon, hogy mi lehet az oka a keszitok donteseinek es pl ebben a masfel perces teaser-ben egy masodpercre megjeleno fenykard (sok allitolagos SW fan meg lezerkarnak is hivja ) miatt az egesz filmet leszarozzak.
Apro dolgok nagyon durva reakciokat valtanak ki egyesekbol.
Megegyszer hangsulyozom itt a dome-on -mint mindig- kulturalt, normalis eszmecsere folyik, de altalanossagban a neten a velemenyek nagyon extremek tudnak lenni.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
265 levél
Válasz 14.11.30. 12:37 #78
capraz
Te kinek érzed magad [**moderálva**]? Harmatos okoskodás meg stb.. Ez az ÉN véleményem. Ha nem tetszik, ez van! Ugorj le a magaslórol, és ne állíts be másokat idiótának, csak mert nem értesz egyet velük! Te [**moderálva**]!
I see no God up here / Yuri Gagarin /
12567 levél
Válasz 14.11.30. 12:31 #77
McCl@ne
Picit szerintem átmehetnél read-only-ba, mert még egy-két ilyen öngól és mindenki végleg elkönyvel félkegyelműnek itt.
Respect is not given. It's taken.
12567 levél
Válasz 14.11.30. 12:30 #76
McCl@ne
Szimpla okoskodás, abból is a harmatosabb fajta.
Most ugyanis arról van szó, amikor a butaparaszt megjegyzi egy film (vagy egy trailer, az még jobb ) után, hogy "a rendezőnek fogalma sem volt róla, hogy mit akar".
Sírok, bazdmeg. Persze, van olyan, hogy bérrendezők bérrendeznek és egy koncepciótlan fos az eredmény, de ez jól különválasztható egy akármilyen JJ Abrams filmtől, és mondom ezt úgy, hogy nem igazán basztam hanyatt magam az eddigi munkásságtól (ez nem azt jelenti, hogy nem tetszett, csak annyit, hogy túlhype-olt egy kicsit, bár alapja azért van).

De a szavak kiforgatása egész jól megy. Még jó, hogy egy film kritizálható. Egy trailer is kritizálható. Csak annak is van egy határa, és a "rendező nem tudja, mit akar" az már azon jócskán túl van.
Respect is not given. It's taken.
27766 levél
Válasz 14.11.30. 12:28 #75
LordMatteo
Juj.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
265 levél
Válasz 14.11.30. 12:27 #74
capraz
Akkor elnézést. Ha nem volt hozzá köze, nem szóltam!
I see no God up here / Yuri Gagarin /
31909 levél
Válasz 14.11.30. 12:26 #73
Creativ3Form
Értem, végül is jól kifejtetted. A Lost végéhez meg ha jól tudom, már szinte semmi köze nem volt. De lehet tévedek, majd Barthezz kijavít.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
265 levél
Válasz 14.11.30. 12:25 #72
capraz
Pras, az érvelésed alapján ha elmegyek fodrászhoz, és elbassza a hajam, nem szólhatok érte mert én még egy ollót se tudok rendesen megfogni? Kutya kötelességünk hangot adni az elégedetlenségünknek, ha valami nem tetszik. Akár film, akár autó. Különben úszhatnánk szarban naphosszat. A kritika viszi előre ezeket a dolgokat.
I see no God up here / Yuri Gagarin /
265 levél
Válasz 14.11.30. 12:20 #71
capraz
Igen, előfordulhat, hogy erősen fogalmaztam. Belőlem ezt váltja ki Abrams. A Star Trek-nek mindíg is volt egy mögöttes mondanivalója. Egy olyan jövőt vízionált, amelyben bizonyos értékek előnyt élveztek másokkal szemben. Abrams ezzel szemben csinált egy agyatlan akciófilmet, eyecandyt, ha úgy tetszik. A Star Trek lényege, egyetlen egy mondatban volt tettenérhető a filmben, a legelején. És ennyi. Valószínűleg ha nem rágják a fülét, hogy márpedig ennek pénzt kell hoznia.. akkor több köze lehetett volna a filmnek a Star Trek-hez. Mert abban igazad van, hogy ha minimálisan is, de érződött a filmen, hogy Abrams megpróbálta kihozni a lehetőségeiből, amit lehetett. Ettől függetlenül, több mindent is belecsempészhetett volna, ami nem ment volna a film "eladható" részeinek rovására.. A Star Trek mindíg is rétegcucc volt. Épp ezért pofátlanság, hogy egy ilyen tucat-akciófilmet csináltak belőle. Ami pedig felér egy "erőszakkal" a sorozattal szemben..

Mindettől függetlenül, a Lost utolsó évada már épp elég ok gyűlölni Abrams-et!

I see no God up here / Yuri Gagarin /
11785 levél
Válasz 14.11.30. 11:53 #70
Ghoost
5240 levél
Válasz 14.11.30. 11:43 #69
Pras
Olvassunk egy könyvet! Tekintettel arra, hogy közülünk soha, senki nem írt könyvet, ezért erről a könyvről - definíció szerint a világ egyetlen könyvéről sem - nem mondhatunk el semmit.
Mivel az élelmiszeriparban olyan emberek dolgoznak több millió forintos gépeken, akik ezt tanulták és több évtizedes tapasztalatuk van, ráadásul a szakmának magának általánosságban évezredes hagyományai és fejlődési pályája van, ezzel szemben mi alig bírunk megtörni egy tojást, ezért egyetlen párizsi sem lehet rossz.
Mivel az autóipar hatalmas beruházásokat igényel és emberek ezrei dolgoznak közvetlenül, tízezrei közvetetten összehangolva, nemzetközi szabványokat követve, ugyanakkor közülünk a többség valószínűleg nem bír összehegeszteni két laposvasat, ezért egyetlen közlekedési eszköz sem kritizálható.
Mivel a filmiparban...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
851 levél
Válasz 14.11.30. 11:02 #68
fZolee
Nem feltetlenul erre a forumra, hanem altalaban az internetre ertve az tenyleg vicces/szomoru, hogy egyaltalan felmerul valakiben az, hogy o jobban tudja a dolgokat 1 perc gondolkodas utan es az evtizedes tapasztalattal rendelkezo egesz csapat szakember atgondolt otletet csak siman lehulyezi.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
31909 levél
Válasz 14.11.30. 10:56 #67
Creativ3Form
Milyen erőszakot? Azzal, hogy leporolta és új életet lehelt egy szériába, és modernebb, látványosabb, "fiatalosabb," lendületesebb köntösbe helyezte, ráadásul tisztelettel is bánt vele? Ok, a Vulcant elpusztította, de az a történet szempontjából belefért és az is igaz, hogy a sorozat stílusától (járjunk be új rendszereket és fedezzünk fel, kalandozzunk) és koncepciójától eltért, de az nem is ütött volna akkorát. MEglépte a szükséges változtatásokat és jól sültek el. Mondjuk én nem vagyok ST fan, de erősnek érzem a megerőszakolást. Az SW-vel kapcsolatban meg aztán főleg. J.J. egy zseni és egy kincs egyszerre. Legalább is az én szememben, ezzel lehet vitatkozni és lehet kövezni.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12567 levél
Válasz 14.11.30. 10:28 #66
McCl@ne
Milyen erőszakot tett J.J. Abrams a Star Treken?
Respect is not given. It's taken.
265 levél
Válasz 14.11.30. 10:21 #65
capraz
Disney + J.J. Abrams, soha életemben nem gondoltam volna, hogy ide jutunk..
I see no God up here / Yuri Gagarin /
265 levél
Válasz 14.11.30. 10:18 #64
capraz
J.J. Abrams olyan erőszakot fog tenni a Star Wars-on, mint azt a Star Trek-el tette! Ezt az embert elkéne ásni, de minél hamarabb.. Már ez a trailer is ijesztően "Abrams-es"!
I see no God up here / Yuri Gagarin /
51824 levél
Válasz 14.11.29. 21:39 #63
Barthezz
Rács, ismétlem, rács nem volt azon a kilátón.
29146 levél
Válasz 14.11.29. 21:24 #62
Germinator
Engem ez az egész elkezdett emlékeztetni az "a toronyban nem volt korlát" érvelésarmageddonra az In Bruges kapcsán...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10258 levél
Válasz 14.11.29. 20:59 #61
MattMatthew
Ha ez a tied akkor le kéne védetned! Szerintem tök jó. 1 cent/akciófigura és az egész dome-ot eltarthatod belőle.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12567 levél
Válasz 14.11.29. 18:24 #60
McCl@ne
Nem tudom, érdekes kérdés. Egyáltalán: nem is túl életszerű, hogy olyasminek a védelmére keljek, ami nekem nem nagyon jött be. Bár másik oldala is van: ez a teaser sem jött be ANNYIRA. Mármint tetszett, de csak annyira, amennyire egy tartalmatlan hangulatkeltés tetszhet kb. egy évvel a valós film előtt. Szóval úgy mondanám: korrekt volt.
Illetve nem is nagyon olvasok olyasmikről, amit nem szeretek, így aztán el is kerülöm ezeket a témákat. Valamelyik nap írni akartam pl. a Hunger Games kapcsán felmerült fikázásra is, pedig nem igazán vagyok oda a sorozatért, de nem volt rá időm sajnos. Úgyhogy tényleg inkább maga a jelenség zavar, de értelemszerűen akkor veszem észre, ha nekem tetsző vagy esetleg semleges dolgoknak szól, az előbb leírtak miatt.
Respect is not given. It's taken.
1556 levél
Válasz 14.11.29. 17:24 #59
Aribeth
Szerintem is rendben van az, ha csak az új karaktereket mutogatják, elvégre nekik kell majd elvinniük a hátukon a filmeket. Aztán majd a nagy trailerben biztos imádni fogom, ha a Luke-Leia-Han triót a stratégiailag megfelelő pontokon beszúrják fejenként két-két másodpercig.

Alapvetően tetszett a trailer az egy szem kardot leszámítva, amit megmosolyogtatónak tartottam, de nyilván nem ezen fog múlni a film színvonala. Viszont maguk a beszúrt jelenetek engem nem is vertek annyira a földhöz, amit azzal tudnék megmagyarázni, hogy ilyenekből több tucat hasonlót láttam már a Knights of the Old Republic játékokban. Ha minőségi SW-élményre vágyok, akkor bekapcsolom a gépet, és már kezdhetem is, és így talán nem vagyok annyira kiéheztetve.

Úgyhogy ahhoz, hogy lefolyjak a székről, minimum egy olyan trailert kérek, mint mondjuk az első Hobbit éneklős előzetese, a The Dark Knight, a Watchmen, a 300 vagy a Prometheus.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
31909 levél
Válasz 14.11.29. 17:01 #58
Creativ3Form
A régi karakterekhez...én kimondottan szorítottam azért, hogy az első teasert ne a régi szereplőkkel töltsék ki. Az sztem nagyon olcsó húzás lett volna. És hála az égnek, hogy nem így lett. Persze várom már azt az előzetest is, amiben benne lesznek, de érted...meg le kell írnom harmadjára (asszem), hogy alig 1 hónapja fejezték be a forgatást, csodát és szupermegalátványos jeleneteket nem szabadott várni. Aki azt várt, az naiv.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
80 levél
Válasz 14.11.29. 16:49 #57
Noggle
Vannak olyanok, akiknek majdnem mindegy mit látnak, ha egy olyan világról van szó, amit valaha megszerettek (Star Wars, Gyűrűk Ura --> Hobbit ....most nem megyek bele, hogy miért nem jó film a Hobbit). Ez a teaser szerintem paródiának is elmehetne, főleg hogy már nyitókép röhejes. Mire pedig próbálná az ember kicsit komolyan venni ezt az egészet, akkor bedobják azt fénypallosos jelenetet, amit még menthetne az, hogyha a szituáció olyan lenne. De mit látunk? Fákat és semmi mást. A gonosz sith a röhejes kardjával vs fák, milyen epikus, "igazi SW hangulat". Tulajdonképpen a Falconos jelenet kivételével még harc sem látszik. Amire szerintem a legtöbben vártak, hogy ikonikus szereplők jelenjenek meg, de ehelyett kaptuk a négert meg a csajt.
Abban viszont egyetértek, hogy filmet ez alapján ítélni még igencsak korai lenne. Meg kell várni az első hivatalos trailert, ami viszont messze van.
Amiről viszont most tudunk beszélni az ez a Teaser, ami egy nagy kalap fos.
4133 levél
Válasz 14.11.29. 16:47 #56
gothmog
Óh, bazz, ha most padavan itt lenne, már mindenki kapott volna a pofájára!

(A vitába nem akarok beszállni, még a teasert sem láttam - nem is izgat, csak beleolvastam is a kommentekbe, és a fenti mondat ugrott be kapásból... )
Endure. In enduring, grow strong.
1556 levél
Válasz 14.11.29. 16:42 #55
Aribeth
Annyi történt a neten, hogy vannak, akik imádják, vannak, akik utálják, és van a többi, akik maximum korrektnek tartják, a véleményükkel pedig majd kivárják a moziverziót. Az első két csoportból pedig páran a másik véleményének megismerése után egymást baszogatja azzal, hogy csak azért is istenkirálynak vagy menthetetlenül szarnak állítják be a leendő művet, hátha a másik feje felrobban. Szimpla csoportdinamika.

A középen állók pedig örülnek, hogy ebben a felfokozott hangulatban egyetlen árva kritikus észrevételt sem fogalmazhatnak meg anélkül, hogy bele nem sétálnának a "neked-semmi-sem-elég-jó-hogy-folyton-csak-a-káka-meg-a-csomó-akkor-forgass-magad-filmet-aztán-meglátjuk-milyen-lesz-bazdmeg" jellegű reakciók különféle szintjeibe, amik valójában nem is biztos, hogy nekik szólnak, csak ők vannak kéznél.

Az általad felvetett alapprobléma (azonnali fikázás és minden apróságba belekötés) kifogásolása egyébként jogos, de most őszintén: akkor is így felhúznád magad, ha ilyen-olyan okból mégsem tetszett volna annyira a trailer? Mindig érdekel a véleményed, csak nekem az elmúlt nem kevés évben az volt a benyomásom, hogy elsősorban akkor szoktál felszólalni a szóban forgó jelenséggel szemben, amikor olyat szidnak, ami neked nagyon-nagyon bejött.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
756 levél
Válasz 14.11.29. 16:29 #54
pb69
Én kifejezetten szeretem a Rebels-t, szerintem nagyon jó sorozat. Leginkább azért nem hoztam szóba különösebben az animációs sorozatokat, mert nem akarok totálisan parttalan és koncepciótlan "mi a SW és mi nem" hitvitákba keveredni, pláne a teaser topikban.

Amúgy az a csúzli nekem már erősen határeset, de összességében az is jobban szuperál, mint előzetesen gondoltam volna. Az Inkvizítor kardja pedig kifejezetten badass, noha harc közben eddig ott se aknázták ki a benne rejlő potenciált.
8621 levél
Válasz 14.11.29. 16:00 #53
davkar9
Rebelsben ott a karikás fénykard és a lézercsúzli, csak mivel azt mindenki utálja ezért annak senki nem kel a védelmére. Pedig papíron jó sorozat, eredeti designból dogoztak meg miegymás. Egyszer el kéne már kezdeni csak sosem tudom rászánni magam.

Csokitrooperrel önmagában nincs baj, nem az a gond, hogy fekete - Lando is nagy arc - de vele nyitni ebben a formában (force awakens és felriad egy figura, nagyon meta!) gáz volt.
Simple. Eternal. Beige.
7786 levél
Válasz 14.11.29. 14:58 #52
Lovi Tommy
amúgy meg a kard szerintem nem rossz, és meglesz az oka, miért ilyen.
Mellesleg a fanyalgóknak ajánlanám a Star trek első teaserét, az se mutatott semmit kb, s mégis jó lett a film.
27766 levél
Válasz 14.11.29. 14:57 #51
LordMatteo
+1.

Mondjuk vicces, hogy a kardra reagál mindenki, az csak egy feltűnő rész. Engem legjobban ez a rohamosztagos zavar, nem tudom, ki látta bele azt, hogy az zavar, hogy néger (ja, hogy ugye amúgy klónhadsereg, és ha jól emlékszem, Jango Fettről klónozták őket?), hanem a jelenete. Hát tényleg mint egy szar vígjáték, vagy horror jelenete. Ha ezzel akarnak felcsigázni a filmre, már régen rossz.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7786 levél
Válasz 14.11.29. 14:52 #50
Lovi Tommy
de, és fényévekkel jobb, mint az a...valami.
5202 levél
Válasz 14.11.29. 14:50 #49
Skorpio90
Nono, fiam, tán nem láttad a 2. részt?
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
756 levél
Válasz 14.11.29. 14:49 #48
pb69
Az új kardnál miért érzed azt, hogy ki kéne csavarni a törvényeket vagy belemagyarázni, hogy működhet? Hol éred tetten az eredeti logika megcsúfolását? Az egy dolog hogy néz ki a cucc, de én semmi olyat nem látok benne, ami miatt megvalósíthatatlan lenne a SW univerzumában.

"kis macik mentik meg a világot, hogy utána eljárják az élő és halott főszereplőkkel minden idők legbuzibb örömtáncát" - Kiégtem, baszki, ez hatalmas.

Amúgy én is úgy érzem (ahogyan korábban írtam is rá példákat), hogy sokkal furcsább vagy valószínűtlenebb (belső logika alapján is) elemek is vannak a SW-ban, pláne az OT-ban, mint ebben a rövid kis videóban.
12567 levél
Válasz 14.11.29. 14:48 #47
McCl@ne
Szerintem ebben mindenki egyetért, kíváncsi vagyok, melyik filmet láthatták esetleg annál szarabbnak, fényévekkel le van maradva az összes többi mögött. Egyetlen egyszer láttam, rohadt régen, de förtelmes emlékeim vannak.
Respect is not given. It's taken.
5240 levél
Válasz 14.11.29. 14:43 #46
Pras
Aaa...

oké.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
7786 levél
Válasz 14.11.29. 14:43 #45
Lovi Tommy
köszönöm! végre valaki egyetért abban, hogy a Phantom Menace a leggyengébb - bár szerintem az már nézhetetlen kategória
12567 levél
Válasz 14.11.29. 14:42 #44
McCl@ne
Ha a Whiplash-ben szarul dobolnak, hiteltelenül, akkor majd akadjatok ki, mert az egy olyan film, ami egy dobosról szól, dobosok környezetében játszódik, ez a világa.
Ha lesz egy film a kardvívásról, akkor majd azon is akadjatok ki, ha a penge helyett fény lesz és nem lesz túl praktikus vívás szempontjából, mert megvágja a markolat a kezedet, vagy a fasztudja.
Ez meg egy Star Wars film, aminek az agyonistenített alaptrilógiájának az utolsó részében kis macik mentik meg a világot, hogy utána eljárják az élő és halott főszereplőkkel minden idők legbuzibb örömtáncát. Bizonyára egy kereszt alakú fénykardmarkolat a legnagyobb problémája a franchise-nak, ugye?
Respect is not given. It's taken.
5240 levél
Válasz 14.11.29. 14:42 #43
Pras
Természetesen igazad van, és semmi kétségem, hogy megoldják mozgásban, mégis, szó szerint két centiméteren múlt, hogy ebből ne "fizikai", hanem tisztán esztétikai vita legyen.

Ami számomra rezgeti a lécet, az az, hogy érezhető egy különbség ott, ha adott egy kitalált világ, kitalált törvényekkel és működési mechanizmusokkal, vagy adott egy kitalált világ, ahol a törvények és a működési mechanizmusok éppen úgy csavarhatóak, ahogy az nekem aktuálisan szükséges.
Az eredeti párbajokba és a fénybotba sem kötöttem bele sohasem, de ennek az apróságnak, mivel az előző mondatom második megoldásához érzem közelebbinek, sikerült kinyírnia a suspension of disbelief-et.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.