Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 4K gaming, avagy milyen az élet 1080p fölött

3007 levél
Válasz 16.11.28. 16:07 #7
gregmerch
Nos, a múltkori kommentem óta - amely az első eufóriáról szólt - volt némi nehézségem, amit gondoltam megosztok Veletek.

A PS4 Pro automatikusan felismeri a 4K felbontásra alkalmas megjelenítő eszközt, és fel is skálázza a játékokat UHD-ra. Ugyanez az XO S esetében nem ilyen automatikus dolog, ott a beállítások között kurkászva kell az 1080p-ről 2160p-re átállítani a konzolt. Ezzel nincs is semmi gond, nálam legalábbis simán és gond nélkül működött a felskálázás, amely főleg a legújabb játékok esetében gyönyörű, tű éles, villám gyors, lag-mentes eredménnyel járt.

A másik, amivel ezek a legújabb masinák többet nyújtanak az előző (alap) modelleknél (ugyebár "generáció váltás nélküli konzol/hardver váltás" történik) az a HDR képalkotási feature. (Ez ugyebár széles szín- és kontraszt dinamikatartományt kölcsönöz a képnek, amely az emberi szem által is látottakhoz hasonló képet eredményez - amikor egyaránt látom a világos és sötét elemeket, nincs az egyik kiégve, a másik meg besülve.) A tévén, amit vettem van a kép opciók speciális megjelenítés menüpontja alatt HDR+ pont, ahol ki, avagy be lehet azt kapcsolni. Bekapcsolva némi kis változás érzékelhető is, de a konzolok kép menüjébe lépve hiába tettem azt elérhetővé ott és a tévén is, a masinák nem ismerték fel a HDR-t.

Miután szanaszét állítottam mindenhol mindent, beszéltem a Samsunggal, akik azóta is hívnak vissza. Annyit tudtak kinyögni, hogy az én tévém típusszáma idehaza nem bejegyzett, valószínűleg külföldi import (garis, magyar leírással, megbízható boltból), és hogy előre annyit tudnak mondani, hogy az idei, 6-os szériás UHD tévék közül a nem 0-ra végződő sorozatszámúak "butított változatok".

Beszéltem a bolttal is, akik szintén visszahívást ígértek, aztán felmentem PS4 és X1 fórumokra, és azt tapasztaltam, hogy rengeteg hasonló gond van világszerte az enyémnél jóval izmosabb és drágább tévék esetében is. Aztán ahogy tovább olvastam kiderült, hogy sok tényezős a dolog: számít a konzol és a tévé firmware-e/frissítése, hogy hol mi van ki avagy bekapcsolva, és az is, hogy a 4K + HDR + 60Hz-es megjelenítéshez bizony HDMI 2.0 kell. Nos, az én tévémen 3 db HDMI csatlakozó van, amelyek közül a gépek a 2.-ba és a 3.-ba voltak bedugva. Az 1-es számúba átkötve őket mindegyik vidáman felismerte a HDR kompatibilitást, így a dolog megoldódott... (Az más kérdés, hogy ha van ilyen funkció, akkor a játékok beállításai között is szükség lehet az aktiválására.)
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
3007 levél
Válasz 16.11.23. 22:55 #6
gregmerch
Mivel jó ideje leginkább konzolon játszom/teszteltek, az X1 S és a PS4 Pro mellé beruháztam egy UHD (4K) és HDR kompatibilis TV-re. Beugró kategóriás (megfizethető), 40" (102 cm), alap tudású cucc, de brutális a megjelenítése!!!!! A PS4 Pro pedig világklasszis!!!! Az állam még mindig a padlón van!
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
1702 levél
Válasz 15.01.05. 13:12 #5
-Jozef-
Ilyen vasaim lennének, most valahol az Örsön kunyerálnék aprót kannás borra a punkok társaságában.
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
3007 levél
Válasz 15.01.05. 09:07 #4
gregmerch
Lézeres védelmi rendszer be van izzítva nálunk is, hidd el .
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
298 levél
Válasz 15.01.05. 08:43 #3
Szekuj
Ilyen vasaim lennének, széfben tartanám őket.
i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
10985 levél
Válasz 15.01.05. 00:34 #2
VodevilX
Emlékszem, mennyire szokatlan volt régi 19"-es monitorról 23"as wide-ra váltani, szóval ez alapján el sem tudom képzelni, hogy egy pörgős multi fps tekintetében ez mennyire kifizetődő, bár a 30Hz miatt ez lehet nem is kérdés. Na de nem is lehet így látatlanban elképzelni az biztos.
De közben meg, ahogy mondod! Nemrégiben próbálgattam a downsampling-et, gyorsan kiderült, hogy egy darab GTX970 is elboldogult, akár bizonyos nem túl régi játékokkal is 4K-ban! Más kérdés, hogy azok viszont nem mindig voltak felkészülve erre, pl mikor a szövegeket vagy HUD elemeket már nem lehet elolvasni.
Igazából biztos eltelik még bőven pár év, mire tényleg elterjed.

Viszont a következő, valószínűleg könnyebben elérhető nagy durranás, az Occulus lesz, arra nagyon kíváncsi leszek.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
3007 levél
Válasz 15.01.04. 23:57 #1
gregmerch
Az év végén több mint rendbe tettem végre a hardverparkom periféria szekcióját is, így most kifejezetten játékosok számára fejlesztett billentyűzet és vezetékes, avagy anélküli térhatású fejhallgató témában is kicsit tájékozódtam. Ami miatt azonban ezt a topikot nyitom, az a legújabb szerzeményem, egy megfizethető (ergo beugró kategóriájú - ami senkit ne tévesszen meg, nagyon is jó minőségű) UHD (4K) felbontású monitor. Úgy kezdődött, hogy mivel van két erős PC-m, amelyek közül az egyik kifejezetten 1080p+ felbontású (1440p, 2160p) játékra alkalmas (és a tesztek alapján arra is javasolt), legújabb generációs nVidia kártyákkal 2xSLI felállásban felszerelt monstre. (A másik pedig egy 6GB VRAM-mal felruházott GTX TITAN által meghajtott gép, ami szintén nem mo dható gyengének.) A részletes konfigurációk az adatlapomon olvashatók.

Summa-summárum, elkezdtem nézegetni egy az eddiginél (27"-os Samsung SyncMaster 1080p felbontással) korszerűbb megjelenítőt. A nagy kérdés persze a 120Hz vs 21:9 vs 4K volt. Sok cikket, fórum véleményt, miegymást elolvastam, mire végül elindultam egy alaposan kiválasztott 21:9-es képarányú LG modellért. Aztán a boltban kiállított (akciós, az eredetileg kinézettnél jelentősen olcsóbb) UHD felbontásra képes Samsung monitor mellett döntöttem - amit nagyon nem bántam meg.

Mind a GTX TITAN, mind pedig a GTX 970 2xSLI remekül kezeli az FHD-nál nagyobb felbontásokat. Azt azért jegyezzük meg, hogy 4K (2160p) felbontásnál a monitor automatikusan letilt 24, 25, illetve maximum 30Hz-re. De ez egyfelől nagyon is játszható megoldás, másfelől pedig egyelőre a single GPU-k, illetve akár a dual GPU-k is megküzdenek vele. Leginkább némi kompromisszummal tudnak csak élvezhető képfrissítést produkálni. Az érem másik oldala, hogy a felbontás és a részletesség kárpótol mindenért. 1440p-ben sokkal kevesebb kompromisszummal játszhatunk meglehetősen jó és részletes felbontásban, ami szintén nem elhanyagolható szempont. A legújabb játékok komoly erőművet igényelnek 4K-ban, de nem élvezhetetlenek, sőt. A kicsit régebbiek viszont meglehetősen jól muzsikálnak (Bioshock Infinite, Diablo III stb.). Egyet viszont érdemes megfontolni: mivel az UHD megjelenítőknek a 2160p a natív felbontása, az eddigi király 1080p igencsak elmosódottnak hat rajtuk. Nem ronda, de kevésbé mutatós és hat részletesnek, mint az afeletti felbontások a 4K kompetens monitorokon.

Egyelőre ennyit mondanék. Remélem sikerül egy új beszélgetést nyitnom ezzel a topikkal. Lehet, hogy még nem általánosan elterjedt, de akárhogy is nézzük, ez a jövő. Érdemes hát róla beszélni. Várom a hozzászólásokat, véleményeket, kérdéseket, tapasztalatokat.

Szép napszakot Mindenkinek !

i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.