Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» 2016 karácsonyán jön az Assassin's Creed mozi [hozzászólások]

Kapcsolódó tartalom: 2016 karácsonyán jön az Assassin's Creed mozi
Pontos premierdátumot kapott az orvgyilkosok történetét feldolgozó film.

189 levél
Válasz 15.01.26. 09:30 #45
bollokr
MK talán egy fél éve néztem meg,pont ahogy valaki mondta,leadták valamelyik neves csatornán,50 reklámblokkal,kb 4 órásra sikerült.
HÁÁÁT igen...az agyatlan darálás,nulla háttér történettel.Kellemes retró kikapcsolódásnak nyoma sem volt bennem mire véget ért.
Szerintem indítok egy fórum témát
Játékok VS. Film címmel
Mert AC téma kicsit elkanyarodott ahogy látom.
Akinek van kedve a jövőben ebben a témában hozzá szólni ne habozzon

http://www.playdome.hu/blog/bollokr/2832/game_vs_movie_avagymegfilmesitett_jatekok_sikere_sikertelensege
652 levél
Válasz 15.01.25. 14:38 #44
thri77
Mondhatni felnott fejjel lattam lattam mindkettot. Nem tetszettek. De sosem volt az izlesem mainstream.
806 levél
Válasz 15.01.25. 13:58 #43
SolidSnakeGH
Hát ja, a Street Fighter eléggé lagymatag lett (és szegény Raul Julia-nak is pont ez volt az utolsó filmje). Az MK-t anno fiatalon láttam, akkor nagy hatással volt rám, lehet ezért is beszélek róla egyfajta gyermeki rajongással.

Többiekhez: volt-e valaki közületek, akik már érett fejjel látták először az MK filmet?
Milyen volt úgy látni?

Ez a kérdés persze feltehető úgy átlagban a videójáték -> film adaptációkra is (kivétel 18+-os filmek, pl. Resident Evil, Silent Hill).
652 levél
Válasz 15.01.25. 13:43 #42
thri77
Attól, hogy egy kínos ostobaság (már elnézést . Ettől jobban csak Street Fighter.
806 levél
Válasz 15.01.25. 12:30 #41
SolidSnakeGH
Mitől számított nálad mehh kategóriának?
652 levél
Válasz 15.01.25. 12:29 #40
thri77
Mindenképp, csak sajnos hosszú a lista és kevés a szabadidő. :/

A MK meg nekem mehh kategória, de tudom, hogy sokan szeretik.
806 levél
Válasz 15.01.25. 11:44 #39
SolidSnakeGH
Silent Hillt tessék pótolni!

A Resident Evil 1-et valamiért nem említettem meg, pedig anno az is eléggé jó volt még (a depresszív hangulatú befejezéssl nagyon bekajáltattak, úgy vártam az Apocalypse-t, amennyire nem várom a valódi apokalipszist, de aztán sokként ért az eredmény).

Sőt, én még a Mortal Kombatot is felvállalom, hogy király szórakozás, mai napig akármikor adják valahol, nem kapcsolom el a TV-t.
7786 levél
Válasz 15.01.25. 11:33 #38
Lovi Tommy
Fuu, hát a Resident Evilből az első egész tűrhető volt, a többi már nézhetetlen kategória, pedig pl egy RE4 hangulatú/sztoriját másoló játékot megnéztem volna.
Ugye a Max Payne is szar lett, Dungeon Siege egy vicc, a szintén Uwe Bollos Alone in the Dark is, a Doom meg hangulatban MAJDNEM hozott valamit, de aztán jól elbaszták...
189 levél
Válasz 15.01.25. 11:31 #37
bollokr
Silent Hillről nem olvastam utána,ezért ha tévesen gondolom,nyugodtan javítsatok ki,
megint.

Ha a játék kitalálója teljes szabad kezet kap,és itt is egy többrészes történetben engedheti el a fantáziáját,akkor olyan kemény psziho-horrort kapunk,amit még évtizedekkel a megjelenés után is kultúrfilmként emlegetnek az unokáink.

De elment megint a rendezés,a produceri kívánalom,a korhatár kitételes történet a hálívúdi naplementében kéz a kézben a másodosztályú filmek süllyesztője felé.

Resident Evil nagyobb ázsiai nyomás hatására,dettó,
csak itt egy töbrészes húsdaráló üzem felé csorog Mila Jójóvics hajója
652 levél
Válasz 15.01.25. 11:17 #36
thri77
Silent Hillt már említette korábban SolidSnake is, s ugyan nem láttam, jókat hallottam róla. Resident Evil, hmm, hmmm. Viszont egyik se lett átütő siker, Te is úgy írod nem olyan rossz.
189 levél
Válasz 15.01.25. 11:04 #35
bollokr
,,Mondj egy jó videojáték feldolgozást filmet! Nem, a Mortal Kombat nem az."
Nem tudom,már ki tette fel a kérdést,a nagy kavalkádban...
Most jut eszembe az egyik hírben a cikket olvasva
SILENT HILL
RESIDENT EVIL
valljuk be,ismerve a játékokat,(már aki)azért nem volt olyan rossz egyik sem.Folytatásokról,és 3D animációs részekről most nem indítanék okfejtő nyomozást.
A kritikák megelőzése miatt,amit megint kapni vélek,nem estem hasra tőle,de a játék adaptációk amiket évek alatt vittek filmre,ez a kettő volt,ami a 18+ kategóriában mondjuk megállja a helyét.

652 levél
Válasz 15.01.25. 09:38 #34
thri77
Mondjuk arra azert kivancsi vagyok (meg ha nem is erdekel a wow), hogy a neptomegek mennyire fogjak befogadnj ezt a filmet. De ha mar a wowosok szamat nezzuk biztos nem marad el a bevetel.
806 levél
Válasz 15.01.25. 08:52 #33
SolidSnakeGH
Mondjuk ja, animációs formátumba talán autentikusabb lenne. Sebaj, így sem kell még aggódni, LOTR-nál is f*sza orkokat hoztak létre (bár azokhoz képest a Horda tagjai keményebb diók és egy maszkmesternek is némileg combosabb feladat lehet).
2852 levél
Válasz 15.01.25. 01:48 #32
RAI*DEN
A Warcraft példaértékű lore-al rendelkezik. Nem nehéz belőle jó anyagot összehozni, de elbaszni is könnyű a komplexitása miatt. Én nem bánnám, ha egy filmes Warcraft univerzum is születne, mint ahogy született a Disney-Marval kooperációval. Viszont a legjobban annak örülnék, ha a Blizzard elő állna egy egész estét CGI warcraft filmmel. A Draenor cinematic előzetes meg a Cataclysm cinematic olyannyira üvöltenek saját filmekért, hogy rettenetes. Mai napig beleborzongok a hangulatukba és zenéjükbe
806 levél
Válasz 15.01.24. 23:12 #31
SolidSnakeGH
Reméljük, igazad lesz. Jó lenne már ez a fajta észrevétel a filmesek irányából.
Nekem a WOW már kimaradt az életemből, de ha képesek összehozni egy Warcraft III kaliberű történetet (mert az aztán epikus), akkor itt baj nem lesz.
7786 levél
Válasz 15.01.24. 21:48 #30
Lovi Tommy
én imádom, mind a wowt, mind a warcraftot, ráadásul Blizzard atyáskodik felette, igy a sztori (jó alapja van amúgy is) nem para, az effektek, illetve a diszlet sokat fog majd számitani.
Ráadásul igazából ennek a filmnek nem az a kérdés, hogy sikeres lesz-e, hiszen rengetegen fogják megnézni, aktiv-inaktiv warcraft-wow arcok, meg akik betévednek még. Ha eléggé sikeres lesz, akkor itt egy MArvelhez hasonló univerzum épités kezdődik érzéseim szerint. S akkor a játékipart is emgtalálja Hollywood kicsit komolyabb szintre emelve, mint a Disney a VAsemberrel
652 levél
Válasz 15.01.24. 21:40 #29
thri77
Nekem viszont szivas, mert tokre erdekelne az uj filmje, a source code is bejott, de a wow temaval ki lehet kergetni a vilagbol.
806 levél
Válasz 15.01.24. 20:49 #28
SolidSnakeGH
Köszi, máris megnézném a kész filmet, pár castingbeli döntés már most bejövős (Clancy Brown állati jó warchief borítékolás).

Jól elsikkadtam erről a hírről, pedig filmbuzit szoktam olvasgatni.
Addig is: Lok'Tar Ogar!
7786 levél
Válasz 15.01.24. 20:43 #27
Lovi Tommy
806 levél
Válasz 15.01.24. 20:35 #26
SolidSnakeGH
Itt az AC-nál legalább ilyen nevesítésbeli probléma valószínűleg nem lesz.

A Warcraft-filmet végül Duncan Jones kapta meg, ugye?
31905 levél
Válasz 15.01.24. 18:40 #25
Creativ3Form
Na ja, egy klasszikus falon futás snitt volt, de az is olyan szar beállításban, hogy azt hittem elsírom magam.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7786 levél
Válasz 15.01.24. 18:30 #24
Lovi Tommy
bevallom, engem mar ott zavart a dolog, hogy Dastankent emlegettek (tudom, nem itt talaltak ki), mert pl a jatekban ugye Prince volt mindig. Meg pl a platform reszek jok voltak szerintem, de sokkal tobb kellett volna, en azert neztem meg moziban, hogy sok ugralast-falon futast lassak
Amiben NAGYON remenykem, az a Warcraft-film. Legalabb annyira varom, mint a SW 7-t
652 levél
Válasz 15.01.24. 16:57 #23
thri77
Hát nekem semmiféle szempont szerint nem ütötte meg a mércét. Mondjuk elég válogatós vagyok filmek terén (is). De egyetértek, főként játék feldolgozásként nem állta meg a helyét. Meg eleve nekem a Prince of Persia az eredeti, első játékot jelenti leginkább.
31905 levél
Válasz 15.01.24. 16:26 #22
Creativ3Form
Nekem pont attól nem működött, hogy így álltam hozzá. Játékfeldolgozásnak ugyan is kritikán aluli. A címén kívül kb. semmi köze a játékhoz. Sima kalandfilmnek ellenben már nem lenne rossz.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
208 levél
Válasz 15.01.24. 16:22 #21
DervisHUN
Nekem azzal a filmmel sem volt semmi gondom, csak jól kell hozzáálni az elején, amit korábban is írtam Ha úgy mész megnézni hogy csak egy játékfeldolgozás akkor kellemes kikapcsolódást nyújt!
806 levél
Válasz 15.01.24. 14:07 #20
SolidSnakeGH
Ha ez olyan mértékű beleszólást jelent, mint mondjuk a Prince of Persia: The Sands of Time esetében, akkor be lehet saccolni, hogy kb. milyen AC filmre számíthatunk majd.
2852 levél
Válasz 15.01.24. 14:05 #19
RAI*DEN
Az Ubisoft csak úgy volt hajlandó eladni a megfilmesítési jogokat, ha lehet beleszólásuk a produktumba, legalábbis nekem így rémlik. Talán ez még jót is jelenthet ennél a filmnél.
652 levél
Válasz 15.01.24. 10:00 #18
thri77
Pontosan. Ez nem egy filmuveszeti alkotas, hanem egy utos akcio, kalandfilm. Rendezoi oldalrol mondhatni iparosmunka, emellett pedig roppant halatlan feladat. Meg kell felelni a rajongoknak ahogy irtad, de emellett be kell vonzani a nem jatekos tomegeket is. Pont ebbe a nagy akarasba szokott a legtobb projekt belebukni. Reszemrol valami hasonlora szamitok az AC kapcsan mint ami a Tomb Raider vagy a Prince of Persia eseten tortent.
7786 levél
Válasz 15.01.24. 09:50 #17
Lovi Tommy
Ezt nem is tagadom, de a vita abból indult, hogy nem csak egy Spielberg csinálhat jó (AC-) filmet (tulajdonképpen csúnyán offoltam, mert az AC-filmről egy szót sem szóltam)
189 levél
Válasz 15.01.24. 09:07 #16
bollokr
Ott a pont basszus.
Nehéz az arany középút,de ha egy játékot filmre visznek,a producerek a két tábor között próbálnak maradni.
Ők adják a pénzt,akarnak is érte profitot látni.
Kivétel pl :Lucas,mert ő pont azt csinál amit akar rendezéskor.
Tele van,nem szorul senki pénzére,ha filmet akar csinálni.

Így mindig az a vége amit előzőleg tisztelt vita partnerem említett:
,,Mondj egy jó videojáték feldolgozást filmet! Nem, a Mortal Kombat nem az."

Kapunk egy összecsapott felszínes krehálmányt,amit egyik fél sem érez magáénak igazán.
De lenne megoldás,amit ők is tudnak,csak nem biztos hogy a minőségi filgyártás a végcél.

A jogdíj varázspálcája kinél van,nem tudom.
AC kikötött valamit is,vagy csak eladták egyben a filmesítési jogokat?
Csalódnék.De lesznek még meglepetések ezzel kapcsolatban,mire a végére érünk a filmek?-nek.

Aki szereti a gémet,úgy is megnézi,aki nem tud róla semmit,meg kapjon egy átfogó több részes történetet,ahol mindenre fény derülne.
Így a fanok sem csalódnak,hogy egy összecsapott 3 órás sztoriból mennyi minden maradt ki,aminek benne kellett volna lennie,a laikusok meg szépen minden egyes rész után megértik mi a pálya AC téren.
208 levél
Válasz 15.01.24. 00:34 #15
DervisHUN
Szerintem ennek a filmnek elsősorban nem a mozikritikusok és a művészeket kell megcéloznia, hanem a játékvilágot, akik játszottak a játékkal, és filmként is vissza szeretnék látni amivel évek óta játszanak. Ehhez pedig, szerintem, egy jó forgatókönyv kell, meg pénz. Én nem számítok semmilyen nagy tanításra, vagy érzelem kifejezésre, szimplán egy gyilkolászós, kalandozós, akciófilmre ami megüti ugyan a minimális követelményeket, de nem akar túl sokat adni, csak szórakoztatni a játékosokat.
Szóljatok ha tévednék
Másik irányból is lehet közelíteni, hogy egy olyan történetet akarnak vászonra vinni, amivel már a játékosok szívét elnyerték, és olyan tartalmasnak ítélik, hogy készen áll a sorozat arra, hogy ezt a nem játszó közösség felé is megosszák. Ez esetben viszont jóval szigorúbban kéne kezelni a filmet és nagyobb kockázat is lenne megcsinálni.

Én az elsőre tippelek jelen esetben.
189 levél
Válasz 15.01.23. 16:50 #14
bollokr
NYERTÉL,FELADOM.
Tényleg teljesen elbeszélünk egymás mellet,és látom,hogy te annyira magas szinten vagy már,hogy én egyszerű halandó azzal az egy agytekervényemmel,fel sem foghatom az idegen szavakkal tűzdelt szakmai berkekben biztosan nagy ámulatot keltő okfejtésedet.
A jövőben,nyugodtan ugord át a kommentjeimet,ne is terheld magad,egy hozzád nem méltó hobbit gondolataival.
béke
R.
7786 levél
Válasz 15.01.23. 16:24 #13
Lovi Tommy
Alapvető felfogásbeli problémáid vannak.

"Az Oscart bármennyire is ócsárolod,akkor is ez után döntenek a jövőben melyik lóvés producer, mit fog rábízni egy rendezőre,és akármit mondasz ,kis arany szobrot nem adnak minden csipi csupi filmrendezőnek. "
Attól, hogy lóvés producer rábiz valakire valamit, még nem lesz jó a film. Mindenki volt csipi-csupi rendező, és nem attól lesz valaki jó, hogy szobrot kap, ezt továbbra is állitom.
Szerintem elbeszélünk egymás mellett.
Te a filmiparról beszélsz, ami a tömeggyártás, ötlettelenség, stb bölcsője, s van a filmművészet, ami meg egy üzenet, hangulat, érzés átadására törekszik.

A kék háttér hasonlatodat meg értettem, de az is lehet ugyanúgy igényes eszköz, mint amenynire felesleges. A Gravitiy esetében nyilván keleltt oda. Gondolom a Gyűrűk Urát is utálod, mert zöld hátteres kardozós film. És nem, a Gravity pedig nem túlélős film.
De látom a Moonból se jött le több a film pre-ikonográfiai jelentésénél.

Filmet ésszel is kéne nézni, nem csak a szemeddel, füleddel.

A többi filmfesztivál pedig nem csak a mainstreamből merit, ezért adnak reálisabb képet. Nem csak Tarantinoig jutnak el, hanem annál kissé szélesebb körbe mozognak.

Ki akart nemesebb ember lenni?
Felháborodni? Ezen nem lehet nem felháborodni...Rosszindulat meg nem volt benne, szimplán annyira fájt a kommented, hogy enm hagyhattam szó nélkül.
189 levél
Válasz 15.01.23. 15:57 #12
bollokr
Rohadtul nem gyűjtögetem a hozzászólásokat.
Ezt vond vissza.
Gravityt tényleg benéztem,bekevert a Moon.Meg a heves vérmérsékletem.
De láttam mindkettőt.
Az egyik a túlélős DIGITÁLIS effektekkel készített film,
LOVITOMMY ha nem érted mit akartam a kékháttér hasonlattal sajnálom.
A másik pedig alón az űrbázison klón pszihó para kinyírom magamat,meg a következőt isa sorban film.
Az Oscart bármennyire is ócsárolod,akkor is ez után döntenek a jövőben melyik lóvés producer, mit fog rábízni egy rendezőre,és akármit mondasz ,kis arany szobrot nem adnak minden csipi csupi filmrendezőnek.
Egy Cannes,Velencei,Londoni,Karlovy Vary Film Fesztiválok mennyivel adnak reálisabb képet egy díjazottról.Vagy csak a nem díjazott el nem ismert rendezőket nézni,mert neked az tettszett jobban.Tegyen igaszságot valaki?
Egy filmkritikusnak hinni,vagy magad szemével megtapasztalni?

Mondhattok bármit,de a vélemény szabadságától egyikőtök sem lett nemesebb ember.
Egyből felháborodni,meg rossz indulatoskodni,az megy...

7786 levél
Válasz 15.01.23. 15:23 #11
Lovi Tommy
na megelőztél, mire kiadtam a gőzt, és leirtam a mondandómat
7786 levél
Válasz 15.01.23. 15:22 #10
Lovi Tommy
Bocsánat, de ez súlyos hsz volt kicsit.
ad1: Kevered a Moon-t a Gravityvel, Duncan Jonest Alfonzo Cuarón-nal.
ad2: már senki nem használ blue box-t
ad3: nagy baj az, ha több ezer film után is annyit mond a "Moon", hogy elveszni és túlélni. Több munka és eredetiség van abban a filmben, mint a mai filmek többségében.
ad4: az Oscar semmit sem ér, bohóckodás, ahogyan az köztudott. A legtöbb dijat nyert film illetve rendező nem egyenlő a legjobbal.
De ezt tudhatnád több ezer film után, nyilván nem csak oscar-jelölteket néztél, s csak-csak belefutottál egy-egy igényes filmbe is, amit az oscar zsűri figyelemre se méltatna.

Láttam kb 1000 filmet életemben, pár százról irtam, nem szoktam sokat olvasni a filmekről, inkább a saját agyamat tornáztatom, és pár éve már a filmművészettel foglalkozom iskolában és szabadidőmben is.

béke
T.

(nem kötekedés akar lenni, de na. szúrja a szememet, nagyon. gyenge pontom ez a téma/hozzáállás)
652 levél
Válasz 15.01.23. 15:19 #9
thri77
*sigh*

Ha fogalmad sincs valamiről, miért nem nézel utána? Teljesen más filmről beszélek, nem a Gravityről, amit Alfonso Cuarón rendezett. Mellesleg már a cím is árulkodó, hogy tök másról szól, de mindegy. Biztos olyan sok filmet láttál, hogy összekeveredett.

Az Oscar pont nem fokmérője semminek. De igazából nem is írok semmit már, mert felesleges. Úgy érzem, Te csak tolod a kommenteket mindegy miről - akár vágod a témát akár nem - hogy gyűljön....
189 levél
Válasz 15.01.23. 14:48 #8
bollokr
Inkább ne menjünk bele Thri77.
Attól még hogy te a holdon élsz,mást érdekel mi lesz a sorsa ennek a filmnek.
Egyébként a Moon,tényleg jó.
De igaz történet alapján csinálni valamit blue boxban Clooney és Bullock szereplésével,mondjuk ki,nem olyan mint felépíteni egy olyan filmet,ami többről szól,mint elveszni,és túlélni az űrben.
És igen,sajnos láttam tőle a Snowtown(2011),
A családi megmentős mostoha apa dráma kategóriában olyan hiteles volt mint anno a Bin Laden hajsza.
Több 1000 filmet láttam életemben,még többről olvastam,és még többről írtam is véleményt.
Egy biztos jó forgatókönyv szar rendező-vagy szar forgatókönyv jó rendező versenyben
Oscar bácsi statisztikája nem neked ad igazat.
Jó játék feldolgozás,pedig most lehetett volna,de ez a gyökér el fogja cseszni.
Itt vissza is kanyarodtunk felháborodásom elejéhez.
béke.
R.
37 levél
Válasz 15.01.23. 14:06 #7
Reiven96
Bírom a Silent Hill játékokat, de a filmeket még nem láttam :S De akkor letöltöm őket
806 levél
Válasz 15.01.23. 12:48 #6
SolidSnakeGH
Egy példa a jó adaptációra: Silent Hill. Libabőr volt moziban látni és hallgatni Akira Yamaoka kísérőzenéjét az eredeti játékból a film alatt. Remek kollaboráció volt a Konami és Christophe Gans csapata között.

Aztán lecsukták Roger Avary-t és jött a Silent Hill: Relevations. Az már nem egy jó példa.
37 levél
Válasz 15.01.23. 11:55 #5
Reiven96
már ideje lenne... tuti ott leszek a premieren
2852 levél
Válasz 15.01.23. 11:10 #4
RAI*DEN
Osztom az álláspontodat. Neves rendezők közül talán Ridley Scott-ot tudnám kiemelni, aki a Gladiátor óta nem nagyon sikerült kiugrania semmivel sem, bár azért voltak azóta is jó filmjei, de van pár amik rendkívül ígéretesnek indultak, és a végén sokan estek pofára(lásd: A jogász, Exodus, Prometheus. Prometheusról annyit, hogy személy szerint nekem nem volt vele problémám).

Amúgy a filmhez hozzászólva, most már remélem beindul a forgatás, mert már évek óta húzzák-vonják. Sejthető volt, hogy idén sem lesz ebből a filmből semmi, de azért jövőre már tényleg jó lenne ha jönne.
7786 levél
Válasz 15.01.22. 19:39 #3
Lovi Tommy
en pl jobban orulok, hogy egy "dijtalan" rendezi
652 levél
Válasz 15.01.22. 18:52 #2
thri77
Mitől vagy így kiakadva? Kinek kéne rendeznie, Akira Kurosawának?
A díjak nem fokmérői semminek, láttál egy filmet is tőle?
Duncan Jonesról mit tudtunk a Moon előtt? Kb. azt se, hogy létezik, mégis milyen film már.

Amúgy is több múlik egy jó forgatókönyvön, mint a rendezőn, pláne egy ilyen feldolgozásnál. S ugye általában el szokták cseszni. Mondj egy jó videojáték feldolgozást filmet! Nem, a Mortal Kombat nem az.
189 levél
Válasz 15.01.22. 17:40 #1
bollokr
Most nézem IMDb filmográfiát,és teljesen el vagyok hülve.
Hogy lehet egy ekkora kult játék első filmesítését egy ilyen emberre bízni?
Mit láttak benne az Ubisoftos fejesek?Mit tett le az asztalra,ami indokot adott a felkérésére???
Esetleg Golden,vagy Arany Pálma,vagy akármilyen filmes díj van a polcán otthon?
1 db ADG t(Art Director Guild) díjat kapot csak.
A Fasszberngerber mint akármelyik AC hős,sem nagyon fogja megállni a helyét.
Sajnos szomorú vagyok,és nagy bukást jósolok a filmnek.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.