Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Íme, a Mortal Kombat X gépigénye [hozzászólások]

Kapcsolódó tartalom: Íme, a Mortal Kombat X gépigénye
A gyűjtői kiadás után újabb fontos részletről rántották le a leplet a készítők.

Mortal Kombat X

Mortal Kombat X
A legutóbbi Mortal Kombat X cikkek, hírek
3006 levél
Válasz 15.02.05. 11:23 #23
gregmerch
A PS4 (és az XO) 8GB RAM-ja is megosztott, vagyis rendszer- és grafikus memória egyszerre. 3,0-3,5GB mehet belőle maximum grafikus megjelenítésre - ez indokolhatja a PC-s címek mostanában tapasztalt 3+GB VRAM igényét. Ha jól sejtem, illetve ha jól tudom...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
14264 levél
Válasz 15.02.05. 11:22 #22
balays82
Én úgy tudom, csak 5,5 GB áll a fejlesztők rendelkezésére. De egyébként tényleg nem érdemes összehasonlítani egy PC-vel, főleg az egységesített memóriakezelés miatt. Meg úgy általában véve sem érdemes összevetni ilyen téren egy konzolt egy PC-vel, kiindulva pl. abból, hogy mit lehetett kihozni egy PS3-ból, amiben mindössze 256 MB rendszer- és 256 MB videomemória volt.
10984 levél
Válasz 15.02.05. 11:03 #21
VodevilX
A konzolok RAM-ja osztott, ha jól tudom kb -0,5 giga foglalt helyből a maradék 7,5 gigát a készítők belátásuk szerint használhatják ki RAM illetve VRAM-nak.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
51808 levél
Válasz 15.02.05. 10:31 #20
Barthezz
Én azért a 25-40 GB tárhelyre is kíváncsi leszek. Hacsak nem 1080p-s BD-minőségű átvezetőkkel tömik tele, elképzelni nem tudom, mire kellhet neki ennyi.
2851 levél
Válasz 15.02.05. 09:08 #19
RAI*DEN
Arról nem is beszélve, hogy a PS4 1-2GB-ot fenntart csak az oprendszer futtatására a háttérben, szóval a játék azt nem használja ki teljes mértékben, és ahogy említetted is, azért egy konzol más elven működik mint egy asztali PC(hiába power PC alapúak az új generáció képviselői).
39 levél
Válasz 15.02.05. 08:19 #18
CasualCrash
Hát ezt kétlem azért. Meg ha jól tudom a PS4 8GB RAM-ja valamivel más mint a számítógépekben található.
806 levél
Válasz 15.02.05. 07:34 #17
SolidSnakeGH
PS4 is 8GB RAM-mal rendelkezik, gondolom ezért írhatták be ajánlottként.
39 levél
Válasz 15.02.05. 00:47 #16
CasualCrash
Én az ajánlott 8GB Ram-on lepődtem meg. Azért kevés játék kér ennyit.
307 levél
Válasz 15.02.04. 22:43 #15
CarRoy
A legutóbbi Tomb Raider-hez nekem is pont volt szerencsém és emlékeim szerint különösebb kompromisszumok nélkül sikerült futtatnom (valószínűleg szintén medium beállításokkal).
51808 levél
Válasz 15.02.04. 22:15 #14
Barthezz
Főleg így, hogy ennyire felspannoltuk magunkat az új részre. Mindenesetre nem tudunk mást tenni, mint türelmesen kivárni a megjelenést és bizakodni, hogy elindul és játszható is lesz.

Ez mondjuk az a játék, ami miatt valószínűleg meglépném a gépbővítést, csak tényleg szerettem volna még 1-2 évet várni ezzel, amikorra már tényleg semmilyen AAA kategóriás játékhoz nem lesz elegendő a jelenlegi.

De tényleg vicc lenne, ha nem futna el, a Tomb Raider pl. közepes grafikán, de még így is brutális látványvilággal teljesen akadás-mentesen ment, de még a Tress-FX bekapcsolása után sem vált játszhatatlanná (persze ott már rendesen leesett az FPS és beszaggatott, így inkább kikapcsoltam).
307 levél
Válasz 15.02.04. 19:43 #13
CarRoy
Szinte egy az egyben Barthezz cipőjében járok én is: kb. 4-5 éves konfig, i3-as procival, minimum környéki videókártyával. Ennek ellenére valamiért mégsem látom annyira borúsan a jelenlegi helyzetet. Ugyan az elmúlt években csak pár új játékkal játszottam megjelenéskor, de mégsem volt egyikkel sem eget rengető probléma, hogy ne futna rendesen. Szóval remélhetőleg ez a belőtt gépigény csak biztonsági játék, és futni fog az alatta is. Maximum egy Barthezz által felvetett csekkolós rendszer lenne nagy kitolás, de reméljük ilyen eszébe sem jut a NetherRealm-nek. Azért tényleg ne egy verekedős játékhoz kelljen már egy paksi atomerőmű...
51808 levél
Válasz 15.02.04. 19:30 #12
Barthezz
Hát bízzunk benne, hogy a minimumhoz a 2 mag is elég. És remélhetőleg nem építenek be az indításkor egy olyan csekkolást, ami megnézi a proci típusát és ha nem üti meg a minimumot, kidob egy hibaüzenetet, hogy nem futtatható...

totyak: Igen, ez a gond, ráadásul lehet a házat, a kábeleket is cserélni kell ilyenkor, attól függően, hogy az új alaplap milyen. De az is lehet, hogy a RAM-foglalat is más. Ezért a legmacerásabb a proci bővítése, mert magával rántja a fél gépet...

Én nagyon remélem, hogy ez a processzor-mimimum csak egy nagyon óvatos kiírás volt a NetherRealm részéről és a reklamációknak akartak csak elébe menni, ha esetleg ennél gyengébb gépen vmi problémát produkálna.
10984 levél
Válasz 15.02.04. 19:17 #11
VodevilX
i3 2 magos, az i5 meg 4, a konzolok 6magosak, bár jóval szerényebbek magonként, ezért már egy ideje i5 vagyis 4mag a minimum. Meg kell majd nézni jobb híján. De szerintem azért esélyesebb hogy elfut még ha határeset is, mint hogy játszhatatlan.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
414 levél
Válasz 15.02.04. 19:04 #10
totyak
Nekem sem a legkorszerűbb a gépem. Mindig csak egy-egy alkatrészt fejlesztek, amire éppen szükség van, hogy ne kelljen egyszerre sokat költeni. Nálam is az a baj, hogy processzor cserével alaplap csere is járna, ahhoz meg már kellene egy komolyabb táp is. Ez meg alsó hangon 70 ezer lenne.
51808 levél
Válasz 15.02.04. 18:42 #9
Barthezz
Ebben bízok én is, a videokártya csak egy hajszállal marad el, azzal sztem nem lesz gond, viszont a proci esetén mégiscsak egy teljesen új generáció a minimumkövetelmény. Persze nem tudom, teljesítményben az i3 és i5 között mekkora a különbség, mivel még jelenleg is népszerűek és szinte mindenhol kaphatók az i3-asok.

Persze az 5 éves konfigom esetén lassan tényleg időszerű lesz a processzor és a videokártya (és ezzel együtt járulékosan az alaplap) felújítása, igazából az a csoda, hogy ennyi ideig korszerű maradt ez a konfig. De a cserét a Rise of The Tomb Raider PC-s megjelenésekor terveztem (az a játék már egész biztosan nem fog futni a jelenlegi gépemen), az pedig várhatóan legalább 2 év még.

Nekem az a tippem, hogy itt is egy mesterségesen felhajtott gépigényről van szó. Tekintve, hogy a játék a korábbi konzolgenerációra, PS3-ra és XBox 360-ra is kijön, a jelenlegi PC-mnek megfelelőnek kellene lennie hozzá.
2851 levél
Válasz 15.02.04. 18:05 #8
RAI*DEN
Engem is meglep ez a komoly proci igény ennél a játéknál. Remélhetőleg ez csak valami elírás, különben 2 éven belül az én gépem sem lesz elég a fullhd-hoz...
5202 levél
Válasz 15.02.04. 17:48 #7
Skorpio90
lol

Amúgy hihetetlen, napok óta az első hír, ahova még nem hányt be semmit royka egyik inkarnációja sem.
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
414 levél
Válasz 15.02.04. 17:44 #6
totyak
Az ajánlott szerintem kissé húzós. Ahogy a hír is írja, nem tűnik indokoltnak pl az AMD oldaláról a 8 mag. Nem látom sokkal szebbnek, mint a 9-et és az szerintem nagyon barátságos igényeket támasztott. Egyébként szerintem nem lesz itt gond, és még a minimumnál gyengébb gépeken is szépen megy majd. Ez pont nem az a kaliberű játék, aminél probléma lehetne.
51808 levél
Válasz 15.02.04. 16:44 #5
Barthezz
Most nézem, az i5-ös processzorok árai 55.000 Ft-tól kezdődnek. Pedig még gondoltam rá, hogy felbővítem a gépem, de ez akkor új alaplappal és videokártyával együtt még egy 100-asból se jönne ki. Ennyit meg nem adok ki voltaképpen egy játék miatt... (A többi idei cím, ami érdekel, gond nélkül elfut a gépemen, a Rise of The Tomb Raider PC-s megjelenése meg még nagyon odébb van.)
64 levél
Válasz 15.02.04. 16:41 #4
szogyenyi
Ha nem lesz olyan összecsapott port, mint az előző, akkor már össze teszem a két kezem. A proci viszont tényleg húzós...
,,Nothing is true, everything is permitted"
51808 levél
Válasz 15.02.04. 16:26 #3
Barthezz
Most nézem, az a 25 GB / 40GB tárhely is brutális. Ezt mégis mi indokolja?

Bár ez még a legkisebb gond, legfeljebb nem a rendszerpartícióra telepítem.
3073 levél
Válasz 15.02.04. 16:24 #2
Sucee
Egy próbát mindig megér (csak ne adj ki rá pénzt először), régebbi konfigom MK9-et se kellett volna futtassa, de mégis végigcsináltam rajta a story és tower módot.

Én csak azt nem értem, hogy a helyigény miért különbözik minimum és ajánlott között.
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
51808 levél
Válasz 15.02.04. 16:22 #1
Barthezz
Basszus, ezt nem hiszem el. Bíztam benne, hogy a minimumot teljesíteni fogja a gépem, de a procim és a videokártyám is alatta van...

A káryta mondjuk éppenhogy nem felel meg, Radeon HD 5850 helyett nekem 5770 van, ez nem tudom, számít-e, viszont a processzornál ez az i5 elég brutálisan hangzik, nekem ugyebár i3 van...

Szerintetek van esélyem egyáltalán elindítani és minimum beállításokkal élvezhető sebességgel, szaggatás nélkül játszani, vagy máris lemondhatok az idei évben legjobban várt játékomról?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.