Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» tehetség vs név, azaz a csapat miatt vesszük a játékot vagy a hírnév miatt

11784 levél
Válasz 01.08.01. 20:03 #14
Ghoost
hová lettek aa megazállott Blizzard fanok?
Westwoos Studios FOREVER!!!!!!
5959 levél
Válasz 01.08.01. 19:59 #13
Mephisto
na már 2 pártra szakadva. De sokan mondjátok, hogy nem számít a név. Soha nem vettetek még sorozatból egyet? És ha igen, akkor semmi köze nem volt a névnek?

Az NFS2-t megvettem jó drágán, és megtanultam, a név nem minden. Mégis várom a MotorCityOnline-t meg az Unreal2-t, s szerintem ezzel ti is így vagytok. Miért várjátok a Wolf4-et meg a Doom3-at, ha nem a név miatt? Mert a video még nem a játékémény, azaz nem tudhatjátok, milyen a játék, a név miatt várjátok, de ezt itt kevesen mondják. Pedig egy egész testes "ki mit vár" topic van itt valahol...
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
4574 levél
Válasz 01.08.01. 18:55 #12
hering
Ez csak félig igaz.Lehet,hogy a Blizzard által elkészített Starcraftot a Westwood sokkal jobban megcsinálná és te mégis kihagyod,mert te azt hiszed,hogy a Westwood nem tudja olyan jól megcsinálni.
http://www.jatekok.hu
2580 levél
Válasz 01.08.01. 17:18 #11
AriAmi
Na, akkor beleszólnék én is! Az, hogy kik csinálták a játékot, az igenis számít! Ha a StarCraft 2-t majd nem a Blizzardék csinálják, tuti nem venném meg, mert nem érné el az eredeti játék hangulatát. Minden cég más játékokat tud csinálni, és mindegyik nagyon különbözik egymástól. Van, aki a grafikát részesíti előnyben, és van, aki a játékélményt. Szal ha a vesztvúd csinálná a StarCraft folytatását, nem figyelnék fel rá. Az IG 3-mal azonban vegyes a helyzet. Ha majd a demo nem tetszik, nem fogom megvenni. A lényeg: minden cég tud játékot fejleszteni, ám mindegyikük játéka(i) nagyon különböznek.
1892 levél
Válasz 01.08.01. 10:01 #10
Trafikos
a név nekem se számit. általában látok pár képet egy játékrol felkelti az érdeklődésem majd keresek rola videot meg olvasok cikket ha van demo azt kiprobálom és ha kedvező az öszhatás megveszem
losztmucsacsosz
4574 levél
Válasz 01.07.31. 23:44 #9
hering
Jojonak teljesen igaza van.A név csak másodlagos dolog.Legalábbis nálam.
http://www.jatekok.hu
193 levél
Válasz 01.07.31. 22:07 #8
Jojo
Nekem is tök mindegy hogy ki csinálta,
vagy hogy milyen játék volt előtte.
Nekem csak a JÁTÉK számít.
Az megesik bárkivel pl.: ÓÓÓ ez Blizzard game tuti jó játék lehet!
Ez szerintem hülyeség!
Szal a név nem számít csak a minőség!
142 levél
Válasz 01.07.31. 21:43 #7
_AlEsI_
engem pl nem érdekel sem a játék neve sem a fejlesztőé csak jó legyen a gamma...

Alesi
3553 levél
Válasz 01.07.31. 21:16 #6
The Lord
látod guszti és a westwoodnak is ilyen vevők kellenek, mint te mert nálad már be tudták etetni a jó bornak nem kell cégér megteszi egy westwood felirat c. mondást... de egyébként ha itt tartunk, akkor énis kicsit nagyobb érdeklődéssel nézek egy olyan kalandjátékra amit a wanadoo csinál...
"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!
3553 levél
Válasz 01.07.31. 21:16 #5
The Lord
látod guszti és a westwoodnak is ilyen vevők kellenek, mint te mert nálad már be tudták etetni a jó bornak nem kell cégér megteszi egy westwood felirat c. mondást...
"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!
11784 levél
Válasz 01.07.31. 21:12 #4
Ghoost
Westwood sz isten!
Én ha tudom akkor mindig megveszema a Westwood fejlesztéseket mert ezek a afejlesztők angyon jól csinálják aa játékokat és a cég miattt megveszem.
De a név miatt is mert a legtöbb fejlesztésben ott van hogy C&C vagy Real Alert.
4574 levél
Válasz 01.07.31. 21:02 #3
hering
Nekem se számyt a név vagy a csapat.Én a játékot azért veszem vagy íratom meg,mert tetszik.Nem számít,hogy ki fejleszette.
http://www.jatekok.hu
3553 levél
Válasz 01.07.31. 20:17 #2
The Lord
ad1 énnem veszem a gamét
ad2 általában aszerint szerzem be, hogy ránézek milyen és elolvasom az értékelőt róla, szal a csapat meg a hírnév nálam messze nem számat
"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!
5959 levél
Válasz 01.07.31. 20:09 #1
Mephisto
vannak: Need for Speed, Star Trek, Imperium Galactica, Age of Empires, Unreal, Quake stb. rajongók, bennük az a közös, hogy egy bizonyos névért rajonganak, de a nevek közt van egy lényeges különbség. És az az adott részt fejlesztő csapat.

Mi a jobb? Egy addod fejlesztő csapat új játékával játszani, vagy egy más által folytatott játék részével nyomni? Cseles a kérdés, ált. az útobbit válaszolják.
Pedig nem jól! Egy példa arra, hogy miért van ez: pl. az Age of Empires egy nagy név, és milló példányokad adtak el. A második részt más fejlesztette, és az eredeti csapat (akik tehetsége miatt lett híres a játék) is fejleszett egy játékot. Melyik lett a sikeresebb? az AOE2, mert név áll mögötte. Melyik volt jobb? hát igen... a válasz megoszlik, de az másik oldal így fejezné be mondatát: mert a csapat áll mögötte.

Ha nem értenétek miért írok ilyen hülyeségeket összefüggéstelenül, elmondom miért nyitottam: az IG3 miatt.
Biztos jó lesz az IG3, és meg is veszem. De az IG-k hangulatás a Digital Reality csinálta, és nem a Philos. És a Digital Reality mást fejleszt. Ugye tudjuk, a DR egy nagyon király csapat. (A Philos is, de nem akkora tapasztalattal.) Kérdésem: ha egy játékot vennél, melyiket vennéd: a DR jáékát, vagy az IG3-at? Mert az IG3 csakis a neve miatt lett már híres, és rajongunk érte. Félre ne értsétek, a Philos is, a DR is kiváló fejlesztőcsapat, nem jobbak egymásnál, vagy mindketten jobbak egymásnál. De ennek ellenére az IG3-at a neve fogja eladni, mégis hiányozni fog a DR-s hangulat, ami az ő játékukban benne lesz, mégis az egyszerű neve miatt kevésbé lesz sikeres. Hol itt a logika?

Egy példa tételemre, hogy a név nem kötelez, nem jelent feltétlenül jót: az NFS sorozat. Más fejlesztette az első, 2., 3., 4., 5. részt, ha jól tudom 3 csapat között oszlott el. Ezek szerint az alapító csapat miatt jó az eslő és az 5. rész, és azért szar(abb) a 2. és a 4. vagy nem szarabb, csak nincs meg az igazi hangulata. Az NFS2 lúzer game volt. A 3 ismét fényében csillogtatta a nevet, de ott sem volt a hangulat. A 4. egy csiszolt 3. volt, és az 5. ismét a király, mert ott az első, az igazi rész hangulata. Szóval hol itt a logika? a tömeg nem a dán csapat játékait, hanem az NFS-eket vette meg, és csodálkozott, hogy hol a régi hangulat.

És hogy jó pédát hozzak: mit szólnátok, ha a StarCraft 2-t a Westwood, vagy a Microsoft egyik csapata fejlesztené?




Nem akarok egy játék ellen sem szólni, és a támát 'csak' azért nyitottam, hogy megtudjam, ti hogyan vélekedtek erről: egy dolog a név, és egy dolog a csapat, ami mögötte áll, azaz ti a név miatt szeretitek a játékokat, vagy a csapat miatt?
Én szeretem a Westwood hangulatát, pl. az ID, Westwood és a Blizzard összefonódik a nevekkel, de az NFS-eket, Unrealeket, AOE-eket más és más fejleszti. Akkor miért érdemes a 14000-et (2000-et) kiadni? a csapatért (tényleges érték), vagy a névért (névérték)?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.