Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Labdarúgó-Európa-bajnokság 2016, Franciaország

29146 levél
Válasz 16.06.19. 12:00 #174
Germinator
Hihetetlen élmény volt a meccs, gyakorlatilag az izlandiak nem csináltak semmit, a 2. félidőben Királyt szerintem maximum kétszer lehetett látni a közvetítésben. Amikor jött a 11-es, a körülöttem lévő kb. 200 embernek egyszerre tört le a lelke, de látszódott, hogy egyszerűen gólt kell rúgni. Még lesz itt egy gól, és kizárt, hogy az izlandiak rúgják. És amikor bebasztuk végre, hihetetlen feszültség szakadt le minden nézőről, és teli torokból üvöltöttünk.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
15994 levél
Válasz 16.06.19. 09:29 #173
ufodani
hogy nemcsak a gólkülönbségünk,d e a rúgott gólok száma is azonos lesz és mivel az egymás elleni X lett, akkor mi döntene? sorsolás?)

Amennyiben minden egyenlő, akkor
- alacsonyabb Fair Play pontszám (1 pont egy sárga lapért, 3 pont két sárga lapot követő piros lapért, 3 pont egy azonnali piros lapért, 4 pont egy sárga lap és egy azonnali piros lapért)
- Jobb UEFA-együttható

Sárgák a negyeddöntőre nullázódnak, azaz, a négybe jutottak tisztulnak.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
679 levél
Válasz 16.06.19. 08:49 #172
SMBX-fan
Hát ha Portugália nem szedi össze magát, akkor Svájcnak és nekünk nem lesz különösebb okunk az aggodalomra a VB-selejtezők során.

Tippek mára:
Franciao. vs. Svájc: 2-1
Románia vs. Albánia: 1-0
51824 levél
Válasz 16.06.19. 07:05 #171
Barthezz
Amúgy a sárga lapok ezúttal is törlődnek a nyolcaddöntő előtt? A balfasz orosz bírónak köszönhetően nagyon sok játékosunk besárgult, szóval remélem, hogy igen, különben szarban lehetünk a továbbiakban...
51824 levél
Válasz 16.06.19. 06:59 #170
Barthezz
Az tényleg az érdekes a sorsolásban, hogy az E és F csoport esetén nem jár előnnyel a csoportmásodikság a csoportelsősséggel szemben, mivel mindketten egy másik csoport második helyezettjét kapják meg, sőt, esetünkben éppen a csoportelsőség vezetne nehezebb ághoz. De pár napja is ezt írtam a lehetőségeket latolgatva. Így végülis még jobban is jártunk, hogy nem vertük meg Izlandot és nem vagyunk most automatikusan csoportlesők. Persze abból a szempontból jó lenne, hogy tét nélkül, felszabadultan játszhatnánk a portugálok ellen, a legjobb játékosainkat pihentetve, játéklehetőséget adva másoknak is, de ez most már mindegy.

Egyébként ha Izland nem veri meg Ausztriát, akkor a csoport első 2 helye mindenképp megvan (az 1. hely akkor, ha megverjük a portugálokat, vagy x-elünk velük, a 2. hely akkor, ha kikapunk). De vélhetően a portugáloktól kikapunk, mert nekik mindenképp győzniük kell a továbbjutás érdekében - persze addigra már lehet nagyjából tudni, hogy esetleg az X is elég-e nekik a legjobb 4 csoportharmadikba kerüléshez, de kétlem, hogy a német vagy spanyol ágra szeretnének kerülni.

Az esetben, ha Izland megveri Ausztriát és kikapunk a portugáloktól, vagy X-elünk és Izland gólkülönbsége jobb (ehhez 3 góllal kellene verniük Ausztriát, aminek nincs realitása, tehát nyugodtan vehetjük úgy, bár 2 gólos győzelem esetén az is előfordulhat, hogy nemcsak a gólkülönbségünk,d e a rúgott gólok száma is azonos lesz és mivel az egymás elleni X lett, akkor mi döntene? sorsolás?), akkor csoportharmadikak vagyunk és 4 ponttal vélhetően továbbmegyünk - ezt addigra már valószínű tudni fogjuk.

Tehát a legnagyobb esély valóban a csoport 2. helyére van. Sőt, amennyiben Izland nem nyer Ausztria ellen, a könnyebb ág miatt a portugáloktól való vereséggel járnánk jól. De ha Izland nyer és így kikapunk mi is, akkor 3.-ak vagyunk, ami a nyolcaddöntő párosításában nem lenne túl kellemes nekünk, így természetesen nem érdemes a vereségre játszanunk.
796 levél
Válasz 16.06.18. 23:44 #169
quervo
Na, második helyezettként valszeg a Wales-Oroszország győztesével mérkőznénk, de gyakorlatilag bárki lehet második a B csoportban. Anglia akkor, ha kikapnak a tótoktól, és Walesék x-elnek. Ebben az esetben ez lehet a legrosszabb forgatókönyv, bár ha sikerül kikapniuk a szlovákoktól, talán annyira nem nagy katasztrófa, ha végül őket kapjuk. Amúgy szerintem a csoportmásodikság a legvalószínűbb a mi szempontunkból, szóval a B csoport lesz érdekes számunkra.

Még lehetünk elsők is, így a belga-svéd-ír trióból előbbi a legvalószínűbb (csoportmásodikkal játszunk, az E csoportot az olaszok megnyerték). Ha X-elünk a portugálokkal, akkor meglesz az elsőség.

Harmadikként pedig úgy fest, a spanyol és a német csoport győztese várna ránk.
679 levél
Válasz 16.06.18. 23:03 #168
SMBX-fan
Ha a B csoportból akarunk ellenfelet, akkor számunkra az lenne a szerencsés, ha portugálokkal x-elünk és Izland legalább 2 gólos nem 2-0-s vagy bármilyen 3 gólos különbséggel legyőzi Ausztriát. (és így Izland lenne a csoportelső, mi meg a másodikok, portugálok harmadikok és osztrákok utolsók) Másik mód az lehetne, hogy az osztrákok és a portugálok a győztesek tökmind1 milyen gólkülönbséggel.
Viszont ha az E csoportból akar a válogatott (amit erősen kétlek, mivel a 2. hely valószínű Belgiumé lesz), akkor eléggé sok, de nehéz módon szerezhetjük meg az 1. helyet. Ha a portugálok ellen x-elünk és Izland legfeljebb 1 gólos különbséggel győzi le az osztrákokat vagy nem is nyer. A matematikailag legkönnyebb de kivitelezésben legnehezebb az, ha Portugáliát legyőzzük.
És szerintem egy pár lehetőséget még így is kihagytam, de egy párat azért leírtam.
796 levél
Válasz 16.06.18. 22:58 #167
quervo
Nem hittem, hogy lehet még szebb ez a nap, aztán a portugálok 11-est kaptak.
679 levél
Válasz 16.06.18. 22:51 #166
SMBX-fan
Portugália most is x-elt.
Hát a portugálok valamiért mostanában eléggé gyengén muzsikálnak. A szerdai meccsek viszont elég érdekesek lesznek, mivel nekünk van 4, Portugáliának és Izlandnak 2, Ausztriának pedig 1 pontja...
15994 levél
Válasz 16.06.18. 20:45 #165
ufodani
Lépjünk be
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
796 levél
Válasz 16.06.18. 20:39 #164
quervo
Aztamocskosrohadtkurvaeget, magyar válogatott világversenyen közel 70%-os labdabirtoklást produkál, imádom ezeket a srácokat! Hát mit harcoltak!
15994 levél
Válasz 16.06.18. 19:58 #163
ufodani
Kicsúsztam a szerkből.

Tehát, a +2-es gólkülönbség nagy előny. Csak nem vernek szarrá bennünket a portugézek.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15994 levél
Válasz 16.06.18. 19:51 #162
ufodani
Megvaaan !!

Óriási kalap a játékért és plusz egy a harcért, a csatáért, a küzdésért.
12 ember ellen is meg van az az egy pont, ez azért nem semmi.
( Király Gabié a gól sajnos, meg kell fogni egy ilyen beadást )

Ott a továbbjutás, amire sztem 100-ból 90 ember nem számított, velem együtt.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31910 levél
Válasz 16.06.18. 19:44 #161
Creativ3Form
ATTAGÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓLAKURVAANYÁTOKAT!!!!!!!
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
15994 levél
Válasz 16.06.18. 19:21 #160
ufodani
A britek..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
679 levél
Válasz 16.06.18. 19:18 #159
SMBX-fan
Ezt a játékvezetőt szívem szerint szétrúgtam volna.
3081 levél
Válasz 16.06.18. 19:14 #158
Sucee
Ilyen nyomorult játékvezetést baszdmeg...
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
1000 levél
Válasz 16.06.18. 19:12 #157
Sityi
Ha ez marad az eredmény, akkor nem Izland nyer, hanem a bíró balfék. Kár lenne, ha ezen múlna...
15994 levél
Válasz 16.06.18. 18:54 #156
ufodani
Kár érte, pedig sztem az utóbbi évek legjobb félidei játékát láttam.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31910 levél
Válasz 16.06.18. 18:39 #155
Creativ3Form
Ez mire adott tizit?!?!?!
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
31910 levél
Válasz 16.06.18. 18:28 #154
Creativ3Form
Hoppáré, Király megint bejátszotta a "jobbra nézek és balra dobom ki a labdát" trükköt.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
15994 levél
Válasz 16.06.18. 16:58 #153
ufodani
De tényleg, kizárásos alapon szinte csak Eric styl.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
10985 levél
Válasz 16.06.18. 16:49 #152
VodevilX
Biztos a seggükbe dugják, mint cartman a cigit
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
15994 levél
Válasz 16.06.18. 16:42 #151
ufodani
Ezt látva rendben kéne lennie az ellenőrzésnek, két szintes kapuk, motozás ( detektort nem látok ). És mégis bemennek a cuccok. Momentán ez a kép pont a mi meccsünk délutánján készült.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31934 levél
Válasz 16.06.18. 13:40 #150
szbszig
Azért a kelet-európai ultráktól egyáltalán nem szokatlan a randalírozás. A selejtezősorozatban például félbeszakadt a montenegrói–orosz meccs, miután ott is petárdáztak meg dobáltak meccs közben, még a pályán lévő játékosokat is eltalálták rakétával. Igaz, ott elsősorban a hazaiak voltak ludasak. A szerb–albán balhé részleteit szerintem mindenki ismeri, úgyhogy azt nem is említem. De konkrétan a horvátok is kaptak pontlevonást a selejtezőcsoportban a szurkolóik viselkedése miatt. Szóval nekik sorozatos visszaesőként nagyon kinéz egy ilyen jellegű büntetés a tegnapiért is, aggódhatnak most rendesen...

Az viszont tényleg érthetetlen, hogy hogyan vihetik be ezt a csomó pirotechnikai eszközt a stadionokba. Illetve hogy a stadionon belül, ha már egyszer kialakult a nézőtéri rendbontás, verekedés, akkor a biztonságiak miért nem tudnak hatékonyan és gyorsan közbelépni.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
15994 levél
Válasz 16.06.18. 12:36 #149
ufodani
Nincs rálátásom, csak sztem.
A globális radikalizálódásban érzem a magyarázatot, miért lenne kivétel pl ez az EB. Persze más a forma, nem akarok egyenlőségjelet tenni a terror és a törés-zúzás-bunyó között, de mégis azt gondolom, h ha mindenhol azt látjuk, h lövök/robbantok/késelek, akkor a fanatikus gyöpagyúak a maguk módján sodródnak és 'felhatalmazva' érzik magukat arra, h azt tegyék amit. Mindentől függetlenül az angolokkal mindig is gond volt a válogatott meccsein ha kiléptek az országukból ( a klub harcok mások, minden országban vannak ultrák, ott is mennek a balhék ), nálam az oroszok hozták a surprise-t nemzetközi téren. Frusztráltak a 'hazafiak', meg vannak fingatva a gazdasági megszorításokkal, nehogy már egy ekkora országot szopassanak, csak eddig terjed a 'gondolkodás'.
Pluszban, az otthoni klubmeccsekről kitiltott ultrák itt 'tudnak' bizonyítani, feszkót levezetni. Heysel után az angol klubok 5 évre voltak kitiltva a nemzetközi kupákból, de ez csak zárójel, hiszen nem a válogatottat pakolták ki anno.
Nem észrevenni a pirotechnikai eszközöket egy állítólag minden nézőt átvizsgálunk majd detektorral című reklámban, na ez tényleg ultra gáz, de ezt többen is mondtátok.
Barhezznek mondom, ( Ha meg a verekedő szurkolókat képtelenek megfékezni, mit csinálnának a képzett terroristák ellen.)
Sztem a kettőnek nincs köze egymáshoz, a terrorpisták nem verekednek a stadionban ( már ha bejutnának ), hanem gombot nyomnak. De az utcán sem fightolnak, hanem lőnek azonnal v szintén gombot nyomnak.
Szóval, az utcákon mindig is volt/van/lesz. A benti a dráma jelen helyzetben, hogy betudták vinni az anyagot. Ez a nagybetűs botrány, és ez a biztonságiak csődje.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
51824 levél
Válasz 16.06.18. 05:43 #148
Barthezz
Erre gondoltam én is. Ha petárdát, tűzijátékot simán be tudnak vinni bármely meccsre, akkor ugyanennyi erővel bomba, lőfegyver is simán behozható. Ha meg a verekedő szurkolókat képtelenek megfékezni, mit csinálnának a képzett terroristák ellen? Pedig fogadkoztak, hogy minden eddiginél szigorúbb, kétlépcsős beléptetési rendszer lesz, ehhez képest tömegesen viszik be a petárdákat, tűzijátékokat. Lófasz, ami itt biztonság címszó alatt megy. Nem beszélve az utcán összecsapó huligánokról. Pedig ezek csupán részeg, végtelenül primitív, amőba aggyal rendelkező ösztönlények, nem pedig precíz terv szerint dolgozó, kiképzett terroristák.
679 levél
Válasz 16.06.17. 20:09 #147
SMBX-fan
MI A BÜDÖS KURVAISTEN VOLT EZ, ŐSZINTÉN?!

Szurkolók is aránylag normálisan viselkedtek, erre hirtelen bejönnek a rohamrendőrök, aztán meg rácsodálkoznak, hogy a horvátoknál verekedés tör ki. A cseheknél most nem kell félni különösebben, de a horvát csapat a szurkolótábor 15%-a miatt ezt még megszívja. Knézyvel én is most 100%-ban egyetértek a rohamrendőrös balhé kapcsán. Remélem, hogy több ilyen nem lesz mert annak igen rossz vége lenne.
38 levél
Válasz 16.06.17. 20:01 #146
johnson19
Megérte az idétlen csigazabálóknak adni az EB rendezési jogát. Először egymásra eresztik az angol és orosz drukkereket. Nagy ész kell hozzá, hogy a két tősgyökeres balhés nemzet fiai balhézni fognak, ugye? Meg se próbálták szeparálni őket. Aztán, mint a dedóban, megfenyegetik az adott nemzet válogatottjait. Persze, ők tehetnek róla, nem a szervezők. Most meg ez a tűzijátékos balhé a horvát-cseh meccsen...szánalom!!! Nem szeretem Knédli Jenőt, de amit a biztonsági intézkedésekről mondott, azzal 100 %-ban egyetértek. Egyébként ha tűzijátékot sikerült bevinni a drukkereknek, akkor miből állna valami nagyobbat pukkanó dolgot becsempészni? Végül is olyan rég volt már tavaly november, mi?
796 levél
Válasz 16.06.17. 20:00 #145
quervo
Már vártam, hogy Knézy egyszer csak nem bírja tovább, és bemegy a horvátok közé rendet vágni.
31910 levél
Válasz 16.06.17. 19:57 #144
Creativ3Form
Gyerekek, ez a Cseh-Horvát meccs nagyon kemény volt.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29146 levél
Válasz 16.06.17. 19:55 #143
Germinator
Engem az is érdekel, és tök őszintén kíváncsi vagyok olyanok véleményére, akik erre rálátnak, hogy miért van ennyi kiugró futballdrukker-ütközet a városokban és a stadionokban? Eddigi világversenyeken egyáltalán nem tűnt ez fel. Mindenki a francia biztonsági intézkedéseket fikázza, de komolyan ennyiből áll? Eddig azért nem voltak ilyen összetűzések, mert az adott országnak jó volt a biztonsági irányelve? Valahogy ez nekem hülye magyarázatnak tűnik. Gondolom ez is benne van, meg még valami.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
796 levél
Válasz 16.06.17. 17:52 #142
quervo
Nem is az a trend, hogy kevesebb gól születik, csak kevesebb a nagyarányú győzelem. Manapság nagy tornán szinte már nagyobb az esélye annak, hogy két hasonló tudású csapat közt jön ki a nagyobb különbség (előző VB: német-portugál, holland-spanyol, német-brazil). A kisebb csapatok nyilván a védekezésre helyezik a hangsúlyt, és egyre több eszköz áll a rendelkezésükre ahhoz, hogy maximálisan felkészüljenek az ellenfélből. Így vertük mi is a norvégokat. Kuriózumnak tűnhetett az a felkészültség, pedig csak itthon volt az igazán.

Most viszont tényleg nem túl nagy a színvonal, meg sem tudom jósolni, ki fog itt EB-t nyerni.
29146 levél
Válasz 16.06.17. 17:33 #141
Germinator
Lehet, hogy túlegyszerűsítem a kérdést, de ez a kevésgólos játék nem szimpla trend a modern fociban?

Egyszerűen a foci is egy olyan sport, ahol a csapatok nincsenek rákényszerítve a támadásra. Ennek a szöges ellentéte az amerikai foci, ahol ugye kötelező támadni, szinte kötelező pontot szerezni, és bár ott is vannak kevéspontos meccsek, pont mindig van - úgy van kialakítva a játék, hogy gyakorlatilag példa nélküli egy 0-0-ás meccs.

De persze nemcsak az amerikai foci ilyen, csak az egy jó példa, mert a szisztematikus támadás a játékrendszer egyik alapja - de kéziben, vízilabdában, hokiban is a játéktér mérete befolyásolja a játék tempóját, ezáltal ezekben a sportokban is szinte elképzelhetetlen egy pontszerzés nélküli meccs. És a focitrend arra haladt, hogy a csapatok ezt egyre jobban kihasználják. Nem rúgnak gólt, csak ha nagyon muszáj - az EB meccsei nem pont erről szólnak? Mindenki csak akkor rúgott gólt, ha nagyon muszáj volt, de akkor rúgtak. Mondom, ez csak egy személyes meglátás.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31934 levél
Válasz 16.06.17. 12:54 #140
szbszig
Amúgy ez már szubjektív, de összességében a színvonal is szerintem elmarad a korábbi tornáktól. Mármint ezt a kevés gólhoz teszem még hozzá, amit tegnap este írtam.

Egyébként a kevés gólban elképzelhető, hogy a létszámbővítés is közrejátszik. Ezen gondolkodtam tegnap este a német–lengyel vagy az ukrán–északír egyik erősen unalmas félidejében. Korábban, amikor 16 csapat volt, nem lehetett annyira formát időzíteni, a torna elejétől jól kellett játszani már a nagycsapatoknak is. Különben könnyen kieshettek ők is, mivel erősebbek voltak az ellenfelek és a csoportok. Most meg nemcsak gyengébbek a csoportok, de ráadásul a legjobb harmadikak is továbbmennek. Így például a franciák, németek, spanyolok megtehetik, hogy itt még csak 60-70%-ot adnak mondjuk, meg még kísérleteznek a különböző taktikai felállásokkal, így is simán tovább fognak jutni. A kicsik, mint például mi, ugyanakkor nyilván a nyitómeccsre időzítik a csúcsformát, mert nekünk ez az egyetlen esély. Ebből adódhat egyrészt, hogy indokolatlanul sok a szoros meccs, eddig kétgólos különbségnél nagyobb győzelem nem is volt egyáltalán (és a második gól is az esetek többségében csak a hosszabbításban, a kitámadó ellenfél ellen esett, mint lentebb írtam), másrészt az alacsonyabb színvonal.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31934 levél
Válasz 16.06.17. 12:34 #139
szbszig
Az utolsó érdekes megállapítás. Erre talán még nem is gondoltam, hogy a 16-ba jutni olyan lenne, mint kijutni korábban egy kisebb létszámú Eb-re. Mondjuk én még egyáltalán nem gondolkozom előre, nem is számolgatok különösebben, és végképp nem néztem, hogy kiket kaphatnánk a nyolcaddöntőben. Bár nemcsak a hazai szurkolók, hanem már a nemzetközi sajtó is egyre inkább biztosra veszi a továbbjutásunkat a csoportból egy ilyen kezdés után, azért szerintem ez még nagyon messze van. Azt az egy pontot, ami vélhetően kell, legalább olyan nehéz lesz megszerezni a következő két meccsen, mint a hármat az osztrákok ellen.

Az elsőhöz meg csak egy link: most éppen Csank magyarázta el, vele miért nem sikerült akkor, illetve ma miért sikerülne vele is ugyanúgy, mint Dárdaival meg Storckkal. Jó, nem láttam az eredeti interjút, és az Index biztos sarkít a megállapítások egy részében, de összességében valóban ez a mentalitás a jellemző a hazai edzőkre...

A gyűlölködést én viszont annyira nem tapasztalom. Bár lehet, csak rossz felületeket nézek, meg igazából annyira sok időm sincs a meccsek után vagy között még a Facebookot böngészni, ezért nem találkozom velük. De szerintem ez csak egy hangos kisebbség akkor is. A többség örül a válogatott sikereinek. Csak egy példa, de az indexes cikkek hangulata is teljesen megváltozott, pedig ők szokták ekézni a magyar focit meg a stadionépítéseket rendesen. Ami pedig engem illet személyesen, én végignézem az olimpiát, hokivilágbajnokságot, kézicsapataink szereplését, mindent, és egyformán tudok örülni mindenhol a sikernek.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
796 levél
Válasz 16.06.17. 12:09 #138
quervo
Pont ez az, hogy van végre valami olyan sikerélmény, amit a többség magáénak érez. Lehet boldognak lenni azért, mert ez a kedvenc sportunk, és hazánk fiai végre valamit letettek az asztalra sokak életében először (köztük az enyémben is). A többiek meg örülhetnének annak, hogy az ország végre együtt tud ünnepelni valamit. Aztán az a vége, hogy "én nem szeretem a focit, ti meg ne örüljetek".

Előre félek, mi lesz itt az első vereség után. Persze lehetne ignorálni ezeket a hozzászólásokat, de amúgy tök intelligens ismerőseim vannak konkrétan azon kiakadva, hogy valami boldogságot okozott nekünk.
31910 levél
Válasz 16.06.17. 10:28 #137
Creativ3Form
Ne is mond, folymatosan megy a gyűlölködés netszerte. Én pl. nem szeretem se a hokit se a kézit, de minken alkalommal, amikor hallom a TV-ben vagy olvasom a neten, hogy sikert értünk el meg kijutottunk egy világversenyre, akkor ugyan úgy örülök és tapsolok is ha arról van szó. Erre ennek a sportnak a rajongóitól folyamatosan megy a "na, kijutottak a kézisek az EB-re, most akkor miért is nem építettnek több száz kézis stadiont?" szövegek. Elképesztő. Nem kell szeretni a foci, de akkor is ez a legnépszerűbb sport a világon, ami nekik lehet, hogy fáj, de akkor is így van. Többek közt ennek is köszönhető, hogy nagyobb a felhajtás körülötte. Örülni kéne ennek, nem az agyunkat játszani. Ez most OFF lesz, de pl. az Oscarral kapcsolatban is ettől kaptam hányingert. Nem örültek volna, hogy egy magyar film megnyerte a világ legrangosabb film díját, amire jó pár évtizede nem volt példa (ráadásul Golden Globeot még nem is nyertünk), neeeeeeeem. Ment a zsidózás meg a társai.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
796 levél
Válasz 16.06.17. 10:04 #136
quervo
Hihetetlen, hogy még itthon is mennyi embernek fáj ez a győzelem, sorra futok bele a "de az úszókat meg a Michelisz Norbit miért nem ünnepeljük így?" kommentekbe. Nyilvánvaló, hogy az átlagembernek, aki felszínesen van otthon a labdarúgásban, annyi jön le, hogy 30 év után nyertünk egy igazi tétmeccset, na bumm, de azért itt ennél többről van szó. Megkockáztatom, egy újabb győzelemmel nyerhetünk igazán, mert talán az végleg kivégezné a Mezey-féle brigádot, és ha csak a gyanúja felmerül, hogy valamelyik kinyitja a száját, a mikrofon automatikusan kikapcsol.

A másik dolog, ami eszembe jutott, hogy a magyar sport most viszi igazán jó hírét a világba, és ehhez a szurkolók nagyon durván felnőttek! Az jön le, hogy örömmel látnak minket mindenhol, a hokisok szurkolásával volt tele a nemzetközi sajtó, és most a focidrukkerek is kitesznek magukért. Kár, hogy végül nem jutok ki a szombati meccsre, ott derülne ki igazán, hogy mi a helyzet, de valszeg kívülállóként is szimpatikus lenne ez a magyar csapat.

Nem bírtam megállni, és csak elkezdtem már számolgatni, várhatóan É-Írország három ponttal lesz csoportharmadik, és szinte biztos lesz még ilyen, szóval egy döntetlennel gyakorlatilag fél lábbal már a 16 között lennénk, ami azért lenne nagy szó, mert azok is befognák, akik szerint csak miattunk bővítették az EB-t
679 levél
Válasz 16.06.17. 08:31 #135
SMBX-fan
Tegnap a németektől egy picit többet vártam, de a lengyeleknek én szeretnék gratulálni hogy a németek ellen X-eltek egyet. A második félidő kifejezetten élvezetes volt, de az első félidő az szokásos volt.

Illetve egy pici matek a C csoportban:
Ha a németek meg akarják őrizni (már pedig meg akarják) az 1. helyet a csoportjukban, akkor azonos vagy jobb gólkülönbséggel kell játszaniuk az északírek ellen, mint a lengyeleknek Ukrajna ellen.


Olaszország vs. Svédország: 2-0 (Kassai Viktor lesz a játékvezető)
Spanyolország vs. Törökország: 2-0
Horvátország vs. Csehország: 1-0

Ja meg egy (gondolom) jó hír még:
A negyeddöntőtől Hajdú B. István és Gundel Takács Gábor fognak kommentálni. Mondjuk Székely Dáviddal nincsen bajom, de Knézy esetében örülök hogy a végén már ő nem fog kommentálni...
31910 levél
Válasz 16.06.17. 00:22 #134
Creativ3Form
Ugyan nem láttam a meccset, de szinte mindenhol azt olvastam, hogy Wales konkrétan végigbekkelte a mérkőzést és a szabadrúgáson kívül (amit láttam és sztem Hart gólja) összesen ha három értelmes támadásuk volt. Ez nálam nem érdemli meg az X-et. Az igazságos az lett volna, ha az első meccset is nyerik az Angolok a szutyadék, szintén semmit nem csináló Oroszok ellen, és akkor már továbbjutásra állnának. Persze lehet elfogultsággal vádolni, mivel az Magyarok után az Angoloknak szorítok, de akkor is.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
15994 levél
Válasz 16.06.17. 00:12 #133
ufodani
Igazad van, 'csak' Anglia legfiatalabbja. Bőven félreértelmezhető a hsz-om.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31934 levél
Válasz 16.06.16. 23:51 #132
szbszig
Mármint ezen a tornán? Mert úgy igaz, de egyébként Rashford közel sem a legfiatalabb játékos, legfeljebb az angol válogatottban. A rekordot Jetro Willems tartja 2012-ből.

Amúgy meg látom, itt hagyományosan mindenki az angoloknak szorít, és az ő meccseik iránt a legnagyobb az érdeklődés. Én azért annyira nem örültem a fordításnak. Még ha a második félidő alapján talán meg is érdemelték, de egy döntetlen szerintem akkor is igazságosabb lett volna. Meg egyébként is a kisebb csapatokkal szimpatizálok ilyenkor, ezt nem tudom levetkőzni soha.

Mondjuk nem ez volt ezen az Eb-n az első, ahol az esélyesebb csapat a hosszabbításban vagy a hajrában gyűrte be a gyengébbet. Franciák a románok ellen, spanyolok a csehek ellen, franciák az albánok ellen, most az angolok a walesiek ellen...

Más. 34 gól született eddig 18 meccsen, ez 1,89-es átlag. Alapból messze elmarad az előző évektől (2,45 2012-ben, 2,48 2008-ban, 2,48 2004-ben, 2,74 2000-ben), de ha ehhez hozzávesszük, hogy még a 34-ből is egy szignifikáns hányad az utolsó percekben esett második gól a kitámadó ellenfél ellen (Schweinsteiger a 92. percben, Pellè a 93. percben, Payet a 96. percben, McGinn a 96. percben, de ha kicsit tágabban értelmezem, akkor Stieberé is a 87. percben), úgy ez különösen gyenge termés eddig...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
472 levél
Válasz 16.06.16. 22:50 #131
Novae
Sajnos csalódott vagyok, többet vártam ettől a Német-Lengyel meccstől - talán nevezhető az EB eddigi legimpotensebb meccsének.
472 levél
Válasz 16.06.16. 21:12 #130
Novae
Az írek megküzdöttek azért a 3 ponttért, tetszett az elszántságuk.
Na most a Német-Lengyel.. szerintem kemény harc várható a győzelemért.
679 levél
Válasz 16.06.16. 20:24 #129
SMBX-fan
Északírek játéka kifejezetten bejött, szerintem megérdemelték a 2:0-ás győzelmet. Viszont a 85. perc körüli cserebalhénak nem tudom mi értelme volt, igaz a 2. gólt a legeslegutolsó percben lőtték.
15994 levél
Válasz 16.06.16. 17:36 #128
ufodani
Kis EB történelem

Legidősebb pályára lépő játékos, Kiráály Gááboor - Magyaroorszáág
Legfiatalabb pályára lépő játékos, Maarcus Rashfoord - Aangliaa
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
796 levél
Válasz 16.06.16. 17:18 #127
quervo
Elszállt a technika, az apjával is megtörtént a 2000-es EB-n. Azt mondjuk nem vágom, miért jobb megoldás a telefon, mint a stúdióból közvetítés.
679 levél
Válasz 16.06.16. 17:14 #126
SMBX-fan
Ez első félidő kifejezetten fos volt, de a második félidő számomra nagyon élvezetes volt. (nem drukkoltam egyik félnek sem, csak egyszerűen több volt az izgalom)

Amúgy tegnap elfelejtettem megkérdezni, hogy az 1. félidő végén és a 2. félidő első felében mi a jó istent csinált Knézy hogy egy ideig telefonnal kellett közvetítenie, sőt egy ideig még nem is kommentált. (nem is baj, hogy ha ő marad el az üléstől mondjuk)
31910 levél
Válasz 16.06.16. 16:53 #125
Creativ3Form
Vardy, Sturridge...és egye fene, Hodgson is kezdjen a következő meccsen.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.