Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark 2000

20761 levél
Válasz 02.06.21. 21:15 #254
Eric
"... ez rendes értékeket adott 3DMarkban és nem is fagy..."

Hát pedig nekem úgy tűnt. Te azokat a csíkokat minek neveznéd, ami után csak a ctrl-alt-del segít?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4531 levél
Válasz 02.06.21. 21:13 #253
Anonymus23
Inno3D-t próbáltások már?????

Nekem 3 is volt már, (GF2 MX200, GF2MX400, és a mostani GF2Ti) nagyon meg vagyok vele elégedve.
A GF2Ti az most kb nettó 20 körül van.
A 3DMark 2000: 9952 pont.
Az igaz, hogy XP1900+ a proci.

Az olcsóbb kategóriájú kártyák közül ez vált be nekem a legjobban. (Inno3D)

Nézz utána tesztekben, nyugodtan össze lehet hasonlítani más nevesebb kártyákkal (Leadtek, Asus, MSI).

A melegedés többnyire a túlhúzás jele, tényleg most mennyin megy (core/mem)???
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
94 levél
Válasz 02.06.21. 21:08 #252
zozi
Próbáltuk a boltban Stlab márkájú kártyákkal is, de azok meg elég gagyi eredményt adtak 3DMarkban(1000-3000). 5 kártyát próbáltunk és ez rendes értékeket adott 3DMarkban és nem is fagy. Mivel több kártyát kipróbáltunk és mindegyikkel volt valami gond, ebből gondolom, hogy nem a kártya lehet a ludas. De akkor mi? A Savage4 ugyanezzel a konfiggal tökéletesen működött. Az nem melegedett ennyire, pedig passzív hűtés volt rajta és húzva is volt, igaz jóval kisebb volt a teljesítménye, mint ennek.
20761 levél
Válasz 02.06.21. 20:24 #251
Eric
"Na, ha a vidikártyáét akarom, akkor függőleges színes csíkok a képernyőn"

Egyszer ez semmiképp sem normális!

"Ja és azt még elfelejtettem, hogy a kártya nyákja rohadt forró, szinte hozzá se lehet érni egyes helyeken..."

A másik meg ez.

Próbáltad már másik gyártmányú kártyával?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.06.21. 20:20 #250
vally
Hűccsed rendesen, az segíthet.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
94 levél
Válasz 02.06.21. 20:16 #249
zozi
Eric:
Az igazság az, hogy ez már ki van cserélve, ugyanis amelyiket előtte vettem, az fagyott is + ha csak egy picit is megemeltem az alaplap rendszerbuszát, Pl. 100-ról 103-ra, már textúrahibásan futott a 3D Mark2000. A mostaninál nincsenek ilyen gondok, "csak" amit leírtam. De szerintem nem a kártyában lehet a hiba, mert a boltban több kártyát is kipróbáltunk és egyik se volt az igazi. Volt olyan ami 1000 pont körül adott 3DMark-ban, volt olyan ami 3000 körül. Szerintem a mostani kártya értékei reálisak. Engem igazából a melegedés zavar, (bár lehet, hogy ennél a kártyánál ez is normális főleg ebben a melegben) és a Sandra. Eric légyszíves írd le kicsit bővebben, hogy mi nem normális amit a kártyám produkál. Nekem előtte egy Savage4 volt, úgyhogy nem tudok mihez viszonyítani. Meg akinek ilyen kártyája van, írja le legyen szíves a véleményét.
Thanx
9765 levél
Válasz 02.06.21. 20:13 #248
vally
pls ne szórakozz, oké? Mondd ki a tutit jó?
Mer' most kurva ideges lettem
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.06.21. 18:03 #247
Eric
Szerintem cseréltesd ki a kártyát.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
94 levél
Válasz 02.06.21. 17:58 #246
zozi
Konfig: Duron750, Acorp7KTAP deszka, 256 Mb SDRam, Eagle Geforce2MX400 TVout 64 Mb Rammal alapjáraton(200/166)

Default: 4628
800X600/16bit:5342
640X480/16bit:5676

Szerintetek nem kevés a 640X480-as eredmény? A kártyát ma vettem, ezért még nincs tuningolva. A kártya idáig stabilan működik, de csinál egy furcsa dolgot. A Sandra2001 alatt van egy menüpont (a nevére nem emlékszem), amivel a vidikártya és a monitor adatait lehet megnézni. Na, ha a vidikártyáét akarom, akkor függőleges színes csíkok a képernyőn. Nem fagy le, de a kép nem jön vissza, így hát mindig Ctrl+Alt+Del lesz belőle.
Nem otthonról írom a levelet. Hétfőre többet tudok mondani, de addig is légyszíves segítsetek. Mitől lehet ez? Ja és azt még elfelejtettem, hogy a kártya nyákja rohadt forró, szinte hozzá se lehet érni egyes helyeken. Pedig aktí hűtés van rajta. Normális ez? A segítséget előre is köszönöm.
9786 levél
Válasz 02.06.20. 23:08 #245
Sirmelon
Na jó, ha már igy rákérdezel:
Csak udvarias akartam lenni...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.20. 19:53 #244
vally
Tényleg???
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.19. 19:47 #243
Sirmelon
Jók hát!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.19. 19:43 #242
vally
Jó eredmények? Lusta vagyok utánanézni
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.19. 19:22 #241
Sirmelon
vally:
Gratulálok az uj vidikártyádhoz, nemkülönben a teszteredményedhez!

Anonymus23:
Neked is gratula, végre valaki megértette hogy mi a helyzet az Abit mobókkal!

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.19. 19:13 #240
vally
Uj vidikártya, uj detonator (29,42)
Uj eredmény:
10855
Nincs húzva (még).
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
4531 levél
Válasz 02.06.19. 09:33 #239
Anonymus23
Íme a tesztek az új konfiggal:
Egy kis összehasonlítás a két konfig között:
Régi: Epox8K7A, XP1800+, 256 MB 266MHz DDR, 60 GB 7200 RPM ATA133 winch,
Az új igazából csak az alaplap: ABIT KX7-333

Teszteredmények:
A videókártya mindenhol: GF2Ti (igen nem 200-as hi-hi), core:270, mem:420.

A proci 1800+-on
_________Régi____Új
2000_____9172____9156

A proci 1900+-on
_________Régi_____Új
2000_____9597_____9945

Na mindjárt itt a 10000-es határ, egy kis vidi tuning még, és átlépjük, ez az 55 pont már semmi. Nem is rossz egy kis GF2Ti-től.

Az látszik, hogy kicsit húzva a technikát, azonnal jelentős növekedés van a pontszámokban, az Epoxnál a húzásnál már problémák voltak, igazából nem lehetett húzni.

Viszont a memóriát azt koppra húztam, amit csak lehetett beállítani a BIOSban azt odalőttem neki. Még mükszik.
A Sandra is csettintett amikor letesztelte.
A proci Sandra tesztjénél is simán verte a saját etalonjait is, ugyanazon a frekvencián.
Ez azért az Epoxnál nem volt így.

A winchester viszont halál!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 02.06.18. 08:41 #238
Anonymus23
Mindenkitől bocsi!

Természetesen GF2 Ti! Semmi 200!!!
I say it again! There is no two-zero-zero! Over!

"Amugy a core és memory frekik is egy GF3Ti200-ra utalnak."
Az lehet, de sajnos a GPU az csak NVidia GF2 Ti. Sajna! Én örülnék a legjobban, hogyha eddig azt hittem volna, hogy GF2-m van és most kiderült volna, hogy GF3. De sajnos "ennyire" már nem vagyok láma!!!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
Válasz 02.06.17. 22:37 #237
Sirmelon
Annyira megrázó volt számomra a dolog...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.17. 22:25 #236
Eric
No-no!

Én ilyet sosem mondtam, ezt te adtad a számba. De ha jól emlékszem ezt már megbeszéltük. (szelektív amnézia...?)

És épp ezért csodálkoztam, hogy mé' hozod ezt megint elő.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.17. 22:19 #235
Sirmelon
Korábban ragaszkodtál hozzá, hogy a VGA teljesitménye processzorfüggetlen.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.17. 21:44 #234
Eric
???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.17. 21:28 #233
Sirmelon
Anonymus23:
GF2Ti200-t nem gyárt még az Inno se.
GF3Ti200 lesz az, mint a Koliné, nézd már meg a dobozt ujra!
Amugy a core és memory frekik is egy GF3Ti200-ra utalnak.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.06.17. 21:23 #232
Sirmelon
"Egy régebbi beszélgetéshez hozzzászólandó. Arról folyt a vita, hogy a 3DMark csak a vidikártyát, vagy a konfigurációt teszteli, ahol azért a fő a vidikártya.
Ebben a tesztben (3DMark2000) ha megfigyelitek van egy olyan rész amit így hívnak: "CPU Speed test". Hoppá, hoppá!!!"

Imádkozom a Teremtőhöz, hogy végre Ericnek is leessen! /Nemtom mennyire bővithető a szoftvere /

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!
4531 levél
Válasz 02.06.17. 11:56 #231
Anonymus23
Kolin Mekré:

Pedig ennyi az eredmény. És tényleg GF2Ti200-as, Inno3D-s.

Én is meglepődtem rajta először, de hát ez van. Már többször újra lett installálva mind a progi, mind a gép, de mostanság ehhez hasonló ereményeket hoz (8700-9600). Ez a 9597 a legutolsó mérés szerint.
Le fogom fotózni a digivel, s ha valaki nem hiszi, szívesen elküldöm neki emilen.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
6609 levél
Válasz 02.06.17. 09:01 #230
Kolin Mekré
Üdv!

Ejha, ha nem írod hogy GF2-ről van szó fel sem tünik, hm hm a GF3-am szintjét hozza
Bele sem gondolok mi lesz az eredmény DDR2700-as ramokkal; egy generációval nagyobb VGA-al.. :>>

ui.:
Bemásolom ide az én eredményemet, szinte ugyanaz az eredmény de VGA sokban különbözik...
KR7A RAID;1600+XP;256DDR(2100);Inno GF3Ti200; W98SE.
Driver: 23.11-es Default:9432
Sok sikert az új vashoz
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
4531 levél
Válasz 02.06.17. 08:33 #229
Anonymus23
Még nincs meg az új konfig (ABIT KX7 333) így a régivel nyomtam le a tesztet, legalább lesz mihez hasonlítani.

Konfig: Epox 8K7A, Athlon XP1800+ @ 1900+, GF2Ti200,

Az eredmény: 9597.

Ja a vidi kicsit húzva: core 250-ről 270-re, mem 400-ról 420-ra. Nvidia 29,42 driver.

Nem is olyan rossz eredmény egy kis GF2Ti200-tól. Sőt!

Egy régebbi beszélgetéshez hozzzászólandó. Arról folyt a vita, hogy a 3DMark csak a vidikártyát, vagy a konfigurációt teszteli, ahol azért a fő a vidikártya.
Ebben a tesztben (3DMark2000) ha megfigyelitek van egy olyan rész amit így hívnak: "CPU Speed test". Hoppá, hoppá!!!

Bárki kipróbálhatja, ha leveszi a procit 2-300 MHz-el, akkor lesheti a pontszámát.

Itt arról van szó, hogy az adott konfiguráció egy grafikai (3D) alkalmazásban hogyan teljesít. Ebben vannak fontos részek (CPU, mobi, VGA) és vannak kevésbé fontos részek, pl hangkari vagy a reset gomb, meg esetleg a nyomtató.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
Válasz 02.06.16. 23:04 #228
Sirmelon
Na ugye, nem megmondtam!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.16. 22:36 #227
Eric
Csendet, mert kiüríttetem a termet!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.16. 20:33 #226
Sirmelon
Épp azért. Ő érti a tréfát.

Megér egy kis forrasztást.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.16. 20:09 #225
vally
Eric rendes gyerek, nem szabad Zn-kelni.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.16. 12:25 #224
Sirmelon
Miért. mi bajod a hármaskával???

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.16. 11:01 #223
vally
A 3.-as ponton kívül egyetértek.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.15. 20:52 #222
Sirmelon
Én meg mondtam már:
1. Ki mit szokott meg, az a jó. Részemről épp AMD.
2. Intel vagy AMD oly mind1, csak jól menjen.
3. Eric cinkelését tilos kihagyni!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.15. 20:17 #221
vally
Soxor leírtam már: van amiben az AMD jobb, de van amiben az Intel. Mindazonáltal van olyan jó egy AMD mint egy Intel. Persze lehet hogy neked mondjuk olyan dolgokra van sükséged amiben az intel jobb, de másnak meg arra amiben az AMD.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.15. 20:13 #220
Sirmelon
Tigge:
VOid-hoz csatlakozva:
Szánalmas a szöveged.
Amugy akármennyi Inteles lenne itt, az sem tudna meggyőzni, inkább a teszteredményeknek hiszek, mint a hőbörgésnek.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.15. 16:14 #219
vally
Vagy valamiért nem merted levenni a hűtőt a procidról? Csak nem azért, mert leégne rögtön? De szeirntem úgyse égne le, hisz
ha szerintetek jobb az AMd akkor biztos ebbe is jobb.
--------
Az oldalas hűtötte
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1778 levél
Válasz 02.06.14. 21:36 #218
VOid-
tigge szánalmas a szöveged ...
391 levél
Válasz 02.06.14. 20:17 #217
_Gabesz_
Tigge: ajánlom figyelmedbe ezt a videót. gondolom nálad is valami ilyesmi történt

http://www.extra.hu/moxik7/video2.wmv
6609 levél
Válasz 02.06.14. 19:35 #216
Kolin Mekré
Micsoda eredeti "poén" hogy a CPU-ról levenni a hütőt és melyik szarik be hamarabb...ejha.
Ezt komolyan gondoltad, vagy ez is egy gyenge poén?
KB ezt a dumát szánalmas dumát látom mindenhol ahol már kínjukban nem tudnak mást mondani , már megbocsáss.
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
1456 levél
Válasz 02.06.14. 19:33 #215
Tigge
Bocsi emberek a sok gépelési hibáért, de sietve kellett írnom!

sorry
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
1456 levél
Válasz 02.06.14. 19:30 #214
Tigge
Én égetem be magam?
Mondok én valamit Sirmelon:
-Az ennek a fórumnak nagy gondja, hogy kevés az itt Intel-es.
Pedig mi vagyunk többen!
Nekünk estek itt az AMd-el, nehéz lépést tartani, nem azért mert szarabb lenne az intel, de mégsem olyan,mintha még lenne mondjuk +5-10 intel-es itt..
Túlerőbe vagytok, és a mi beírásunk itt Eric-el pl. elveszik a sok AMd-el szemben..
egyébként, ha lenne itt több intel-es, rájönétek,hogy jobb az Intel...
De egymásba beszélitek bele a az AMD-s
számomra nem túl reális dolgokat.
Így könnyű .........

Amiket mondtam lejebb, az azáért mondtam,
Mert, tényleg nincs olyan stabil a kazánotok, mint a mi intel-ünk.
Sirmelon finom lett az oldalas amit sütöttél
az AMd-én?
Vagy valamiért nem merted levenni a hűtőt a procidról? Csak nem azért, mert leégne rögtön? De szeirntem úgyse égne le, hisz
ha szerintetek jobb az AMd akkor biztos ebbe is jobb.
Hmm Intel-ek, ne vegyétek le a hűtőtöket,
mert még véletlenül leáég a prcitok, hisz tud
játok jobb az AMd, tehát ne kockáztassunk a mi slejetes procinkkal.



Ui. Ha valaki levette Athlon/Thunderbird
prcijáről a hűtőt, akkor váránám mi lett a eredmény,
Mennyit ad így a 3DMARK?Vagy nincs annyi időtök,hogy lefutassátok?


Ui.: Én leszedtem a celeronrml a prci hűtőt
+bordát, és semmi gondja nem volt, csupán mikor elért egy bizonyos hőfokot, akkor
lefagyott a gép, vagy pedidg újraindult.
És még a mai napig megy a proci tökéletesen,
pedig többször megcsináltam vele ezt....



Intel rulez,mint mindig



Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
9786 levél
Válasz 02.06.11. 21:04 #213
Sirmelon
Kezet fogni egy elvadult Intelessel?
Soha!!!!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.06.11. 21:01 #212
Sirmelon
Ezuttal véletlenül igazad van.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.11. 20:58 #211
Eric
Papa!
Te épp az előbb égedted be magad, úgyhogy kezet foghattok!!!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.11. 20:56 #210
Sirmelon
Bakker Tigge, ha nincs tapasztalatod AMD-s rendszerekkel, mert születésedtől allergiás vagy rájuk, legalább ne mondj véleményt!
Igy tutira beégeted magad az AMD-s csapat előtt!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.11. 20:55 #209
Eric
Ez az új image-kapmányod része?
Azaz, az ellenség megtévesztése kedvéért nevetségessé teszed magad?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.11. 20:51 #208
Sirmelon
Ezt kizárólag Eric vitatja, miután olyan szégyenletes eredményt hozott a hires 2,1 Gigás Intelje...
Az én -általa gagyinak kikiáltott- 1400/1533-as Tbirdem lazán leverte teljesitményben.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 02.06.11. 20:13 #207
mgf
Ideje volt, hogy jöjjön már valami fanatikus fikázó emberke legalább lesz kivel vitáznia Sirmelonnak. Részemről nem nagyon mélyednék bele a dologba aki ért valamelyest a géphez (és teljesen mindegy hogy melyik "oldalon" áll) az úgy is tudja, hogy mikor mond marhaságot és mikor van igazság a mondandójában. Én világ életemben pártatlan voltam bármilyen számítástechnikai alkatrésszel szemben inkább az "ez jobb, ezt vesszük" elvet követtem mindig is, teljesen mindegy, hogy AMD, Intel, nVidia, ATi, Abit, Asus, Gigabyte , vagy miről van szó éppen.

Részemről én úgy állok a dologhoz hogy lelki szegénységre vall az, hogyha két (vagyük most a processzorokat) fej-fej mellett haladó cég (hogy melyik megy egy fél fejjel előrébb az mindenkinek szive joga eldönteni, az adott emberre bízom) egyikének termékével rendelkezik otthon az adott ember és ha a másiknak nem olyan van az akkor már helyből egy rohadt disznó és legszivesebben a belét taposná ki. Ez marhaság, ebből ki kell nőni (van akinek persze nem sikerül).

Sok sikert, ha esetleg a mondandómmal leakasztottam egy-két haragost akkor annyi baj legyen én túlélem.

mgf
9765 levél
Válasz 02.06.11. 19:51 #206
vally
A 3DMARK a az egész gép összeteljesítményét méri....
------
És akkor miért 3DMark???
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 02.06.11. 19:51 #205
vally
A 3DMARK a az egész gép összeteljesítményét méri....
------
És akkor miért 3DMark???
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.