Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark 2000

1456 levél
Válasz 02.06.11. 11:58 #204
Tigge
Hozzá tennék valamit ehhez a topichoz:
A 3DMARK a az egész gép összeteljesítményét méri, hogyan dolgozoik össze a proci, a VGa a memória stb....
+ Ugye nem mindegy hányszor fagy le a 3DMARK alatt a gépünk a radiátoros procinktól
Ugye AMd-ek?
Mi az Intelünkel elmegyegetünk fagyás nélkül
és stabilan király teljesítménnyel

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
4531 levél
Válasz 02.06.11. 08:30 #203
Anonymus23
Nemrég lefuttattam a (amíg volt gépem) a 3DMarkot, valami 9000 pont felett sikerült teljesítenie a következő technikával:
1700+XP, EP8K7A, 256MB DDR 266MHz, GF2 Ti200 64MB DDR kicsit húzva.

Egy másik kolléga meg valami 7-8000 pont környéki eredményt ért el egy GF3-mal. igaz neki csak valami 1 GHz környéki procija volt.

So! Ezt a DirectX7-es tesztprogram eredményeit nézve be kellett látni, hogy igenis erőteljesen köze van a procinak a videókártya teljesítményéhez. Lehet, hogy a példámban kicsit nagy a lépték, de ez így van.
Valamelyik régebbi hozzászólásban le is van írva.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
Válasz 02.06.10. 22:42 #202
Sirmelon
Mindenesetre kösz. ;o)

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.10. 22:39 #201
Eric
Most úgy beszélsz, mintha nem tudnád miről van szó!
Vagy csak azért teszed, hogy az, aki nem ért hozzá annak ezzel az olcsó csúsztatással feketítsd az Intel procikat?

Ha esetleg az amnéziában szenvednél:

A 3D-s teljesítmény csak egy bizonyos szintig függ a procitól. Sőt inkább úgy fogalmazok egy bizonyos típusú VGA-nak megvan az az "optimum" teljesítmény, amit illik neki adni CPU terén. Ez egy GF3-asnál 1500-1700 MHz. Lehet többet is nyomni neki, de látványos javulást már nem hoz.

Cyberke egy DirectX 7-es kártyával nyomott egy DirectiX 7-es tesztprogit. Én ezt a tesztet egy DirectX 8-as kártyával nyomtam. Ő 98, én pedig XP alatt.
(Amúgy driver csere után 10153 az új eredmény)

Ha figyelmesebben megnézed a 3DMark 2001SE eredményem már több mint 3000(!) ponttal jobb.

Bár még mindig nem értem, hogy ezt mé' pont neked kell magyaráznom...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.10. 22:27 #200
Sirmelon
)
Na de azért ne mondd, hogy a CPU-nak semmi köze a VGA teljesitményéhez...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.10. 22:16 #199
Eric
Vicces kedvedben vagy...
Ha nem ismernélek, akkor azt hinném, hogy most olvastál el egy "Hardverről kezdőknek 5 percben" kiadványt és eme elmés hozzászólásodat az ebből levont következtetések alapján írtad.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.06.10. 21:58 #198
vally
Se 366-os celeronom, se G3-am, szal kénytelen vagyok hinni neked, bár tapasztalataim mást mutatnak.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.10. 21:51 #197
Sirmelon
Dehogynem.
Próbáld ki egy 366-os celeronnal és egy 1,6-os P4-el ugyanazt a GF3-at, majd meglátod.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.10. 21:48 #196
vally
Tehát nem hiszem, hogy a +d mark pontokat különösebben befolyásolná a proci.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.10. 21:45 #195
Sirmelon
Ácsi!
Hogy is van ez???

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.10. 21:31 #194
vally
Miután váltottam az úgy 450 Mhz es AMD teljesítményét nyújtó 900-as cerkáról(, a 1200-as teljesítményét nyújtó P4-re(, akkor kb 600-zal nött meg a pontszám...
És ezt most nem komolyan mondom! (Mármint a teljesítményről)
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.06.10. 21:08 #193
Sirmelon
Kár.
Mert a lényeg a mondat második felében van.
Persze egyszerübb a strucc-politikát követve homokba dugni a fejedet, mintsem beismerni, hyogy harmatgyenge CPU-d, nem bir tisztességesen meghajtani egy GF3-at...
Még a DDR RAM-ok nyujtotta sávszélesség mellett sem.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.10. 21:03 #192
Eric
"Hát a videókártyát..."

Köszi, csak ennyit akartam hallani!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.10. 20:54 #191
Sirmelon
Eric:

"Lenne egy kérdésem:
A 3DMark progik elsősorban mit tesztelnek?"

Bakker, még ennyit sem tudsz????

Hát a videókártyát, melynek teljesitménye legfőképpen a CPU-tól függ!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.06.10. 20:40 #190
Eric
Már megint irígykedik...

Lenne egy kérdésem:
A 3DMark progik elsősorban mit tesztelnek?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.10. 20:35 #189
Sirmelon
Ezt mondom én is.
Egy 2100-as CPU és DDR mellett nagyon sovány eredmény, ezt példázza Cyberke esete is.
Eric:
Ideje hogy kidobd a CPU-dat, nem birja a melót!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.10. 07:15 #188
vally
Xp alatt
2000: 6700 kb
2001: 4100 kb
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.06.10. 00:19 #187
Eric
Nekem WinXP-m van.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.06.10. 00:19 #186
Eric
Nekem most a 28.32-es driver van fent, most töltöttem le a 29.42-est, majd azzal is kipróbálom.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
129 levél
Válasz 02.06.10. 00:18 #185
Cyberke
Most csináltam egy tesztet win98 alatt.
10431pont lett a vége.
Nem tuningolok szinte semmit,csak a videó memória órajelét húztam fel 456ra.
Asus A7V333,XP2000+,256DDR(333.winbond),Inno GF4 Ti 4200,2*40Gb Maxtor,SB live
129 levél
Válasz 02.06.10. 00:03 #184
Cyberke
Az már sokkal soványabb.
Eddig 4600pont volt a maximum.

Neked gondolom jóval több a vidikarcsi miatt.
Mennyi?
Asus A7V333,XP2000+,256DDR(333.winbond),Inno GF4 Ti 4200,2*40Gb Maxtor,SB live
20761 levél
Válasz 02.06.09. 23:39 #183
Eric
Bár igaz, a Gf2 Ti Dx7-es kártya, akárcsak a 3DMark2000.
A 3DMark2001-es eredményed mennyi?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
129 levél
Válasz 02.06.09. 23:19 #182
Cyberke
Igaz hogy azt az eredményt még win98 alatt csináltam.
Most win2000 alatt csak 9981 pont lett a vége.
Vmiért itt nem megy annyira,nem igazán értem hogy miért,
De majd próbálok erősíteni!
Asus A7V333,XP2000+,256DDR(333.winbond),Inno GF4 Ti 4200,2*40Gb Maxtor,SB live
129 levél
Válasz 02.06.09. 23:17 #181
Cyberke
Igen, a default benchmarkkal ennyi!
Az eredti drivert használom,amit a kártyához adtak(21.83)
Asus A7V333,XP2000+,256DDR(333.winbond),Inno GF4 Ti 4200,2*40Gb Maxtor,SB live
20761 levél
Válasz 02.06.09. 23:04 #180
Eric
Ez default(1024x768x16) beállításokkal ennyi?
Nem is a CPU miatt, hanem inkább a GF2 Ti miatt érdekes az eredmény...

Ja!
És melyik driver?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
129 levél
Válasz 02.06.09. 22:11 #179
Cyberke
3D Mark2000: 10377pont

Asus A7V266-E,XP1700+,256DDR(266),Leadtek G2 Ti

Szerintem az a 2gigán járatott P4 eredmény elég sivár!
Asus A7V333,XP2000+,256DDR(333.winbond),Inno GF4 Ti 4200,2*40Gb Maxtor,SB live
20761 levél
Válasz 02.06.09. 21:39 #178
Eric
Klasz így lesajnálni egy olyan procit, ami min. 30%-al tuningolható.
Igaz?
Keresünk közösen egy olyan AMD procit, ami akárcsak 30%-al is tuningolható(v. netán 40-50?)
Nem csak az irígység beszél belőled?
Egyébként meg nem volt időm nagyon berhelni.
Holnap megjön a +256 RAM, akkor nekilátok.

Örülnél egy ilyen kulcstartónak mi?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.09. 19:12 #177
Sirmelon
Nyilván nem megy neki 2,4-en.
A puszta akarat kevés ide.
Emlékezz, mit irtak a Chip Magazinban a P! 1,6-osok tuningolhatóságáról!

Az Ericé nem adja az ivet és kész.
Na mind1, kulcstartónak jó lesz.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.09. 19:04 #176
vally
Miért nem húzod 2,4-re?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.06.09. 15:34 #175
Eric
Ja.
A proci 2G-n megy(125x16).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.06.09. 15:33 #174
Eric
9771

Abit BD-7 Raid, P4 1,6 Nw, 256 MB DDR, Abit Sil. Gf3 Ti 200.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.06.02. 18:07 #173
Sirmelon
Nos, miután összeállt a TV-s gép, sőt, müxik is, nyomtam egy pár tesztet /s heccből rögzitettem VHS-en /

Konfig:
AMD Tbird 1200, Inno3D MX440, Hitachi PC-133 SDRAM 256 MB, Matsonic 8127C mobo /maradék alaktrészek, na/, win98, det.28.32:

3DMark2001SE: 4564
3DMark2000: 8085 pont.
Tehát ime a válasz annak, aki nem tud dönteni a GF3 Ti200 és az MX440 között:
TV-re ez szép képet ad, de semmi dx8-as nincs benne, emiatt lett ilyan kevés a 2001-es pont.
Aki tehát jáccani akar, invesztáljon az immár hasonló áru Innovision GF3Ti200-ba.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.05.31. 21:04 #172
Sirmelon
Kolin:
Az Abit videókártyát felejtsd el, helyette az Inno3D-t tedd be a sorba!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 02.05.31. 20:00 #171
Kolin Mekré
Üdv!

Hát igen, az a jó a számteches cuccokkal hogy egyre olcsóbbak lesznek, idővel, csak várni kell és várni meg várni
Nyáron elmegyek dolgozni, 1-2 hónapra így lesz még több $, de az is lehet hogy jövő héten elkap a hév és megveszem az alaplapot
(ááá csak viccelek )
Szóval én ha nagyot akarok mondani egy (ASUS/ABIT/MSI) GF4Ti4200; 512DDR PC2700; KV7A ; és mondjuk egy 3400+ os Opteron jó lenne kb 3-4 hónap mólva
Jó lenne
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 02.05.31. 19:55 #170
Sirmelon
Megnyugtattál.
De ha már uj mobó, javasolnám, hogy a KT333-at ugorjuk át, hisz őszre itt a KT400 ugyis.
Ha 4200, akkor Inno, nettó 47 ezerért, persze 128 megás legyen, az uj gammák texturaméretei miatt /gondolom, csak belenézel az Unreal2-be, meg a Doom III-ba... /

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 02.05.31. 19:41 #169
Kolin Mekré
Üdv!

Lesz, lesz...
Pénz már most van rá csak nem tudom hogy mennyi is lesz a nyitó ára...
Én úgy képzelem el hogy muszály lesz venni hozzá egy alaplapot (még várok melyiket is vegyem hozzá). Próbának megy a KR7A-ba, hogy teszteljem mit is tud, de akkor meg marad egy 1600+ XP-m ami nem megy bele a KT7A-ba
Szóval ezt a KT7A-t; meg a hozzá tartozó memórán akarok túladni és meg is lesz a szép új kombóra a pénz...
VGA-al még várok hogy essen egy kicsit az ára...de én a 4200-es szériát szemeltem ki magamnak...
Azt hiszem én csak ennyire "látok" a jövőmbe
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 02.05.31. 19:18 #168
Sirmelon
Kolin:
Na és mi lesz azzal a Thoroughbreddel?

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 02.05.31. 10:17 #167
Kolin Mekré
Üdv!

Nekem a VGA és a CPU nem volt húzva, csak a memória de az nagyon
Érdemes a VGA a 3DMARK2001 szerint húzni azaz ha textúra hibákat veszel észre a tesztben akkor vedd lejjebb.
Én 5 Mhz-es lépésekben próbáltam a húzást...
Magyarul a VGA nem volt húzva
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
80 levél
Válasz 02.05.31. 08:32 #166
Gabeboy
Kolin, ez a default érték neked húzott procival/vga-val jött ki, vagy teljesen natur?

Meghúztam 233MHz-re a GPU-t és 500 MHz-re a memoriát, így kinyomott 108xx akármennyit. Viszont 15 perc után hibázgat már a VGA, úgyhogy ez az érték egy kicsit magas lesz neki.
Ayrton Senna da Silva - "In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable"
9786 levél
Válasz 02.05.30. 22:40 #165
Sirmelon
Na és mikor kerül bele az a Thoroughbred?

Én most azon töprengek, hogy ha a CPU miatt ugyis őszig kell várni, akkor már jön a DDR400 is...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 02.05.30. 13:33 #164
Kolin Mekré
Üdv!

Hát én leírom most neked a memóriám beállításait szivesen ,de ettől nem fog egy 1000-el nőni a 3DMARK eredményed max 2-300-al.
Na szóval, mivel lusta vagyok leírni szórol szóra csak a fontosabbak nevét írom ki:
DRAM Clock:133
DRAM: Timing: Manual
DRAM CAS: 2
Interleave: 2
Innentől leírom hogy következnek nálam:
3; 6; 3; Auto; Auto; Hi; 2; 1T; Auto.

Ez mondjuk memória függő hogy milyen beállítást használsz, én a Sandrával teszteltem mikor gyorsabb mikor volt lassabb. Nálam ez beállítás a max.
Ja, és a legúljabb BIOS van a lapon, a 7G jelzésü (ami már támogatja a 0.13micron-os Throughbred-et)
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
80 levél
Válasz 02.05.30. 07:28 #163
Gabeboy
Kolin Mekré, örülnék, hogyha megsúgnád, hogy mit turkáltál a biosban.

28.90-es nvidia driver van fenn a gépen, VIA 4in1 telepítva vagyon. AGP 4x, cl2 2.5 AGP 128MB-ra van állítva, 256-nál szétesik a 3D-s alkalmazás, pontosabban nincs kép. Memoria noname 266MHz-es DDR.

A kártya és proci is alapon megy, nincs meghúzva semmi, az alapérték érdekelne.

Kezdek nyűgös lenni.

Vöki: Igen rákészültem a GP4-re.
Ayrton Senna da Silva - "In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable"
882 levél
Válasz 02.05.29. 22:05 #162
voki
Sirmelon, Sirmelon, melyik topicban vagyunk....

Szép is lenne az én konfigommal 2001-ben 10000 felett, rögtön lecserélnéd a GF4-det R200-ra.

Nagyon bika a GF4 az már biztos, kíváncsian várom az új Matroxot, és az új Ati-t.
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
9786 levél
Válasz 02.05.29. 21:35 #161
Sirmelon
Hmmm.
Na ácsi!
Ha viszont a 10000 feletti a 2000-es csucsod, akkor:
1. én valamit félreértettem /azt hittem a 2001-es eredményed van a tizes felett/, a saját csucsom itt 10824.
2. 2001SE-ben meg 9015.

Szal mégiscsak a bikább CPU+ VGA combó a nyerő, papirforma szerint.

Nem baj, azért igy se rossz!

Kolin:
Sose bánd, ugysem tudna a Ti200 mit kezdeni azzal a plusz 64 megával /se sávszélesség, se órajel ahhoz, hogy akkora txturákat mozgasson amihez ez kellene/, nincs elég szufla benne hogy ki is használja.
Gyakorlatilag vevőbolonditás a 128 megás Ti200.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
882 levél
Válasz 02.05.29. 21:02 #160
voki
Több drivert is megpróbáltam, és valamelyik hol a 2000-ben, hol a 2001-ben szakít.

Amúgy levettem a gép oldalát, egy kis extra hűtés végett, majd egy szobaventillátorral fújattam a levegőt a vidicard felé, ha lenne rajta hűtőborda még többre lenne képes a kütyü. Olvastam valahol, ha több feszkót is kapna az LE, mert kevesebbet kap mint a normál, akkor még tovább húzható lenne.
De én csak tesztkor hegyezem ki a gépet.

A 2001-ben meg csak 6987 a csúcsom, ami a 2000-res teljesítményhez képest karcsú. De én meg vagyok elégedve a taljesítménnyel, a MOHAA elég szépen szalad rajta.
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
6609 levél
Válasz 02.05.29. 20:34 #159
Kolin Mekré
Üdv!

Ooops korrigálok, 64MB minusz a VGA közti differencia, mert nekem "csak" 64-es van.
Elkerülte a figyelmemet
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9765 levél
Válasz 02.05.29. 20:22 #158
vally
Mi lenne, ha 9999 lenne azzal?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.05.29. 20:21 #157
Sirmelon
Affenéket.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.05.29. 20:17 #156
Sirmelon
Hát majd a KX7 vagy KV7 és DDR333 vagy 400 combóval tuti!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.05.29. 20:14 #155
vally
Vagy rosszat fogtál ki...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.